Ali Mongoli Imajo Kaj Skupnega S "tatarsko-mongolskim Jarmom"? - Alternativni Pogled

Ali Mongoli Imajo Kaj Skupnega S "tatarsko-mongolskim Jarmom"? - Alternativni Pogled
Ali Mongoli Imajo Kaj Skupnega S "tatarsko-mongolskim Jarmom"? - Alternativni Pogled

Video: Ali Mongoli Imajo Kaj Skupnega S "tatarsko-mongolskim Jarmom"? - Alternativni Pogled

Video: Ali Mongoli Imajo Kaj Skupnega S
Video: Nekoliko drugačen pogled na smrt in kaj si resnično izbirate? 2024, Maj
Anonim

Mit o "mongolsko-tatarskem" ali "tatarsko-mongolskem jarmu", ki je bil v učbenike ruske zgodovine zapisan s "lahkotno roko" in bogata domišljija poljskih zgodovinarjev, ki so se v drugi polovici 19. stoletja borili za neodvisnost poljske kneževine od ruskega cesarstva, ne najde prave sledi, niti v resnični zgodovini Rusije, niti v resnični zgodovini nomadskega ljudstva, ki nam je zdaj znano pod imenom "Mongoli". In to postaja vse bolj očitno.

Nesmiselnost in nezmotljivost zgodovinskega mita, ki ga je izumil Vatikan, ko so jezuiti prepisali zgodovino Kitajske in drugih držav, tudi med številnimi ljudmi, celo daleč od zgodovine, je nesporno. Bi lahko primitivna nomadska plemena brez mest in obrti, razvite metalurgije in proizvodnje oklepov in orožja osvojila številne razvite države tistega časa? Očitno ne. Skozi Kitajsko, Srednjo Azijo, Rusijo in Vzhodno Evropo bi lahko šla samo profesionalna, izurjena in dobro opremljena in oborožena vojska, ki nima nič skupnega z ljudmi, ki so jih v antiki poznali kot "Oirane" in zdaj kot "Mongoli".

In ugibanja o tem so bila zapisana v malo znani knjigi S. Robatena "Napredek - spirala razvoja ali začaran krog?", Kjer piše, v kateri opisuje značilnosti življenja nomadskih plemen in ljudstev, naslednje:

Mimogrede, ste vedeli, da imajo Mongoli pravi "tabu" ne le na plavanju v vodnih telesih, ampak tudi na lovu rib in uživanju le-tega? Toda tista ljudstva, ki jih v zgodovinskih knjigah imenujejo "Tatar-Mongoli" ali "Mongolo-Tatarji", niso le uspešno prečkala rek katere koli širine, temveč so imela tudi precej močno floto. In kako se ta mongolski "tabu" ujema z zgodovinskimi dejstvi, da je "mongolska flota", čeprav je stopila v najmočnejši tajfun, uspela na Japonskem izkrcati 30-tisočodstojni pristanek? In čeprav je bila ta vojaška akcija sama po sebi neuspešna, pa vse to vzbuja dovolj močan dvom, da tukaj govorimo o trenutnih mongolskih-oiranih.

Kakšno stanje so se torej jezuiti skrivali pod imenom »mongolskega cesarstva«, ki so ga izumili? In dejstvo, da država, sposobna imeti tako močno vojsko in mornarico ter osvojiti polovico sveta, nikakor ni bila zveza nomadskih plemen, ampak je bila zgrajena na večstrukturirani družbi (nomadski pastoralisti, kmetje, obrtniki, bojevniki, trgovci itd.), ni več dvoma. O tem je ugibal tudi S. Robaten, ki dalje piše:

In moram reči, da je tukaj zadel točno prvo deseterico. Kot so mnogi sodobni raziskovalci že uganili, so bili Arijci in Rusi genetsko identični, saj so prišli iz skupnega doma arktičnega prednika. Samo Rusi so se naselili na Srednje ruski nižini in bili naklonjeni zgolj kmetijski kulturi, Arijci pa - nomadski. Kljub temu so se tako tisti kot drugi držali večstrukturiranega upravljanja. Zato razvita mesta in obrti niso bila le med Donavo in Volgo, temveč tudi na Uralu in Sibiriji do pacifiške obale. In ta država sibirskih Arijcev je bila pozneje znana kot "Velika Scythia", nato kot "kraljestvo prezbiterja Janeza", kasneje pa so jo na evropskih zemljevidih začeli označevati kot "Veliko Tartarijo".

Pred kataklizmo, ki je skoraj popolnoma uničila svoja mesta in prebivalce, je bila ta država pravo "središče civilizacije" pred katastrofalnega sveta. Toda po njeni smrti je Vatikan postal novo "središče sveta". No, nove elite so potrebovale tudi novo zgodbo. Zato je pod vodstvom Vatikana potekal celoten projekt ponarejanja zgodovine. Zgodovino pišejo zmagovalci, ki vse zasluge prejšnjih civilizacij pripisujejo sebi. In prav zato so to sibirsko konfederacijo Sfifov-Arijcev, ki je bila zaveznica vedske Rusije, pa so skrivali ponarejevalci za mitom o "mongolskem cesarstvu", ki so ga izumili. No, vzporedno, v med katastrofalnem obdobju, bodisi s strani jezuitov bodisi s strani njihovih služabnikov, je bila na novo napisana resnična zgodovina Evrope, Kitajske in Rusije.

In zdaj so vsi ti izumljeni fantastični miti, na katera sta G. Nosovsky in A. Fomenko med prvimi opozorila, vse bolj in bolj začeli »trgati po šivih« pod tesnim in kritičnim pogledom neodvisnih raziskovalcev, kljub napeti prizadevnosti najetih klepetalnic parazitskega sistema. In za njimi se začne razpadati celotna gnila tkanina iz uradne zgodovine in kronologije, "prišita z belimi nitmi" več kot ene generacije ponarejevalcev.

michael101063 ©

Priporočena: