45. predsednik ZDA lahko razveljavi uradne različice pristanka na Luni in napadov 11. septembra.
Priljubljene med ljudmi "teorije zarote" - tiste zloglasne nadomestne različice znanih dogodkov, o katerih je v družbi političnega obrata nespodobno sploh omenjati - je danes mogoče potrditi na najvišji ravni. Vsekakor sta dva izmed njih najbolj škandalozna in razpravljata. Izkazalo se je, da je eden od podpornikov alternativnega (ali morda le bolj realističnega) pogleda na zgodovino nihče drug kot 45. predsednik ZDA Donald Trump.
Trump je že leta 2001 podvomil v uradno različico Bele hiše o tragediji 11. septembra in javno objavil, da so stolpi dvojčka razstrelili od znotraj. Ameriški mediji so takrat aktivno zaposlili Trumpa za glavnega strokovnjaka za gradnjo nebotičnikov v New Yorku. Inženirji iz podjetja bodočega predsednika so nato prišli do nedvoumnih zaključkov - Boeing, ki so ga teroristi, celo napolnjeni z eksplozivom, zasegli v zgradbo Svetovnega trgovinskega centra, ne bi mogel pripeljati do njegovega propada, kar je vodja Bele hiše brez pomisleka in povedal v intervjuju z lokalnimi novinarji … Glavna hipoteza Trumpa je temeljila na popolnoma isti stvari, na kateri je "teorija zarote", stkana okoli te tragedije, grajena petnajst let - stolpi dvojčki so bili minirani in razstreljeni od znotraj.
V svojem predsedovanju pa se Trump ni vrnil k razpravi o napadih 11. septembra in še vedno je težko reči, ali se je njegovo mnenje o tej zadevi z leti spremenilo ali ne. Vendar pa se člani njegove ekipe sploh ne bojijo izraziti lastnih različic dobro znanih dogodkov, ki so ameriški ustanovi nezaželeni, tudi potem, ko se naselijo v Beli hiši.
Torej, Trumpov svetovalec za znanost in vršilec dolžnosti profesorja na univerzi Yale David Gelernter je pred kratkim posegel v enega glavnih "naramnic" ameriške zgodovine - misijo Apollo. Znanstvenik je neposredno izjavil, da astronavti nikoli niso pristali na Luni, uradna različica o tem pa je "največja goljufija v zgodovini človeštva". Naj vas spomnim, da so to besede uradnega svetovalca ameriškega predsednika za znanost.
To je sedanji vodja ZDA. In zadel je ekipo, ki bo ustrezala sebi - prišel bo do dna resnice, tudi v škodo nacionalnih interesov. Vendar pa o katerih interesih lahko govorimo, če se nenadoma izkaže, da temeljijo na dokončnih lažih? Dejansko v tem primeru ni znano, kaj bo za Američane boljše - da še naprej živijo, verjamejo v svoje pravljice ali končno javno iztrgajo roza očala svoje ekskluzivnosti z obraza.
Tako ali drugače glede na tovrstne izjave postane očitno, zakaj se je celotna ameriška ustanova v svojem preganjanju Trumpa razblinila in storila vse, da ga prepreči iz Bele hiše, zdaj pa se z vsemi silami trudi, da bi ga odstranili od tam. Pravzaprav je v tej luči jasno, zakaj je Trump postal predsednik.
Dejstvo je, da vsaka velesila (kot tudi vsak koncept s predpono "čez") pomeni prisotnost nečesa veličastnega in impresivnega, tako da bi bil popolnoma nedostopen vsem drugim (prikrajšan za predpono "čez"). In vsaj formalno ste se dvignili nad navadne smrtnike, ki jim je uspelo roditi v navadnih državah - "silah" brez kakršnih koli predponk.
Promocijski video:
V Sovjetski zvezi je to vlogo igrala ideologija - ideja, ki so jo naši obrtniki iz amorfne države prelili v desetine zvezkov znanstvene literature. Vera v "svetlo prihodnost", svobodo, enakost in bratstvo. Pravzaprav je bila to neke vrste vera, ki je v svojo mehaniko prepisala versko prakso, na katero se rusko državo opira že več tisočletja. V 80-90-ih. XX stoletje je s spremljajočimi gospodarskimi in političnimi težavami to prepričanje spodkopalo in Sovjetska zveza je propadla.
ZDA pa so svojo supermoč zgradile na povsem nasprotnih načelih javne zavesti. Tam je vero v "jutri" sprva nadomestilo vera v "danes uspešno" in posledično je prišlo do kulta potrošnje in zabave. Vendar pa želja, da bi "vzeli vse iz življenja", ni značilnost Američanov. Zgodovinsko gledano so bili za to krivi tudi denimo Francozi, mimogrede, že veliko pred nastankom ZDA. Kakorkoli že, kavbojke, Coca-Cola in igralnice nekako ne črpajo po značilnostih neke velesile ali neke vrste supermenov. Razen super idiotov. Vsakdo lahko zaužije. Za to vam sploh ni treba biti človek.
In verjetno, da bi se ameriški vladarji takrat, da bi se uspešneje uprli sovražni, ambiciozni in neverjetno močni ideologiji komunizma, naredili obupan korak - blef. In ustvariti videz zmage nad Sovjetsko zvezo na svojem področju - pri znanstvenem in tehnološkem napredku nasploh in zlasti v vesoljskem raziskovanju. Konec koncev je na to, kot veste, Moskva v celoti zanesla in vsem svetu pokazala, da vlaga ogromne sile v prihodnost celotnega človeštva.
In nekega lepega dne Američani, ki so dolgo časa zaostajali za ZSSR v vesoljski dirki, nenadoma razglasijo pristanek na Luni in izkažejo tehnično in ideološko premoč nad svojim tekmecem ter ustvarijo videz, da je njihov družbenopolitični sistem bolj napreden in učinkovitejši. Vzporedno se v zgodovinskem koledarju ustvarja še ena »zapestnica« za lokalne domoljube, ki jim lahko le dajo razloge za ponos in vero v lastno ekskluzivnost.
A če bi bilo tako, bi bila avantura Washingtona uspešna. Navsezadnje si nihče, razen podpornikov tistih zloglasnih "teorij zarote", ni postavil vprašanja - zakaj že skoraj pol stoletja nihče ni ponovil "podviga" ameriških astronavtov, ki je bil po uradni različici zadnjič storjen leta 1972? Nihče, vključno s Sovjetsko zvezo, ki je postala pionir v vesolju in je imela napredne tehnologije na področju letov zunaj Zemlje? Vključno z ZDA, ki do danes pošiljajo približno 19,5 milijarde ameriških dolarjev "v vesolje" letno - uradni proračun NASA? Ta zgodba ni enaka tisti, ki smo jo pri nas uspešno izpeljali z obljubo o izgradnji komunizma?.. Kdo ve.
Kar zadeva napade 11. septembra, je motiv preprostejši in jasnejši, saj ima samo ideološki odnos do ideologije. Od vietnamske vojne je v ameriški družbi raslo nezadovoljstvo z vojaškimi avanturami Pentagona v tujini in ljudje postajajo vse bolj skeptični glede izvajanja politike "nadzorovanega kaosa", ki je potrebna, da ZDA ostanejo velesila. Mladina se je na vse mogoče načine izogibala služenju vojske, namesto da bi se združevala v različnih pacifističnih gibanjih in subkulturah, kot isti hipiji. Takšne težnje so resno ovirale Washingtonske "vojne jastrebe".
In verjetno so se potem odločili, da se iz "agresorjev" spremenijo v žrtev, ki so jo seveda morali prisiliti braniti. Kot vemo iz zgodovine, je to najboljši način za začetek vojne. Tako ali drugače je bil 11. september uporabljen kot učinkovito orožje domače politike, zasnovan tako, da je "zaprl" vse pacifiste in nasprotnike ameriških vojaških podjetij. Kot pristanek na Luni je tudi v tistem času v Washingtonu dobro opravil delo.
Ampak imperija ne moreš zgraditi sam na laži. Ljudje čutijo prevaro tudi takrat, ko tega ne zmorejo dokazati. Tako kot sovjetski državljani, ki so naenkrat čutili, da ne bodo videli nobenega komunizma in so podprli Gorbačova in Jelcina, so tudi Američani spoznali, da so jih prevarali. In glasovali so za Trumpa. Zgolj zato, da bi oporekali tistim, ki so jih prevarali zadnjih pol stoletja. Kako so nekoč Rusi kljub komunistom glasovali za kroničnega alkoholika.
In zdaj je v Beli hiši človek, ki lahko v hipu z eno besedo razveže vso prevaro, ki je v vladnih uradih Washingtona že skoraj petdeset let skrbno stkana - šestino celotne zgodovine ZDA. In s to besedo lahko v isti sekundi ubije vse, kar naredi njegovo državo velesilo. Ubiti njeno celotno ideologijo in samo idejo o superiornosti nad drugimi državami v korenu.
Bo to storil odkrito ali bo metal takšne namige? Ali bo zaradi resnice žrtvoval ambicije svoje domovine? In na kaj bo na koncu stavil - na velesilo, zgrajeno s prevaro, ali na modre in razumne ljudi, ki vedo resnico? Čas bo povedal.
Ivan Čimbulatov
