Izumi, ki jih nikoli ne bo
Čeprav so naše ideje o svetu nenehno obrnjene na glavo in se v znanosti pojavljajo preboji, ki močno popravljajo obstoječe teorije, nekatere ideje zagotovo ne bodo uresničene. Bodisi nasprotujejo znanim zakonom vesolja, bodisi je njihova verjetnost tako mikroskopska, da je sploh ni vredno obravnavati. Poglej me je zbral primere 8 tehnologij, o katerih mnogi sanjajo, vendar jih ljudje nikoli ne bodo oživeli.
Teleportacija
Kljub temu, da je v laboratorijskih razmerah že potekala kvantna teleportacija (nekaj vezanih fotonov je bilo teleportiranih 100 kilometrov), nikoli ne bo mogoče prevažati takega človeka. Najprej se bo pojavila dobro znana etična dilema: ker pri teleportaciji ne gre za premikanje predmeta, temveč za njegovo kopiranje (vsi delci vašega prvotnega telesa bodo skenirani in nato razmnoženi točno na cilju), bo verjetno izvirnik vsakič treba uničiti … Drugič, energetske potrebe po teleportaciji so zelo blizu nemogoče. Teleportator mora v trenutku pregledati in posneti 10 do 45 stopinj delcev, ki sestavljajo človeško telo, te podatke posredovati na zahtevano razdaljo in nato spet sestaviti osebo - in ne zamuditi niti ene molekule.
Univerzalni prevajalec
Promocijski video:
DRUGI FANTASTI FAVORITE GADGET je univerzalen prevajalec, naprava, ki omogoča takojšen prevod iz katerega koli jezika, tudi tistega, ki v njem ni programiran. To je nemogoče. Brez slovnice, skladenjskih pravil in drugih sestavnih delov jezika je nerealno sklepati celoten jezik iz enega ali več stavkov. Poleg tega, ker človek nima jezikovnega instinkta, jezik teoretično morda ni takšen, kot bi ga imeli drugi. Težave pa niso le na področju jezikoslovja. Douglas Hofstadter v svoji knjigi "Gödel, Escher, Bach: Ta neskončna garland" razloži, zakaj je matematično nemogoče sestaviti natančna navodila za računalnik, ki bi mu omogočala razumevanje nihanj človeške kulture, vključno z jezikom. Program se ne bo nikoli naučil razumeti na primer neznanih intonacij, kar pomeni, da ne bo razumel neznanih jezikov.
Časovni stroj
Zdi se, da zahvaljujoč Albertu Einsteinu vemo, da so potovanja v času mogoča. Njegove teorije kažejo na obstoj črvičnic, ki povezujejo dve coni vesolja in časa; dovolj je letenja skozi takšno luknjo, da se premaknemo v preteklost in nazaj v sedanjost. Žal je to nemogoče - vsaj za naslednjih nekaj tisoč ali celo milijon let. Po mnenju fizika Michio Kaku bomo za takšno pot potrebovali energijo celotne zvezde ali črno luknjo, kar je seveda zelo težko dobiti. Poleg tega je treba stabilizirati črvičjo in poskrbeti, da se vhod vanjo med celotno potjo ne zapre - sicer se bo popotnik odpravil v preteklost in se ne bo mogel vrniti. Nazadnje ne smemo pozabiti na paradoks umorjenega dedka: tehnologija, ki ti omogoča, da greš v preteklost in ubiješ svojega prednika, ne more obstajati,ker bo uničilo vesolje.
Večni stroj za gibanje
Klasičen primer nemogoče tehnologije, ki jo šarlatani in psevdoznanci pogosto preganjajo. Če lahko za nekatere stvari s tega seznama rečemo, da se lahko pojavijo v milijonih let, potem je trajni gibalni stroj popolnoma nemogoč. Preprosto nasprotuje prvemu in drugemu zakonu termodinamike. Oba se ukvarjata z energijo: prva pravi, da energija ne more priti na plano in izginiti nikamor; drugo je, da se entropija v Vesolju neizogibno poveča. Zato mora energija v namišljeni napravi, ki lahko deluje v nedogled, od nekod prihajati - in zagotovo bo šla nekam (ali bolje rečeno, pretvorila se bo iz ene vrste energije v drugo, na primer iz mehanske v toplotno).
Potovanje hitreje od svetlobne hitrosti
Potovanje hitreje od svetlobne hitrosti je še ena kršitev Einsteinove fizike. Hitrost svetlobe je omejitev hitrosti v vesolju, proti kateri se merijo vsi linearni procesi, vključno s širjenjem snovi in celo informacij. Ko gre za delce, postane vprašanje premagovanja svetlobne hitrosti nekoliko težje, eno pa je zagotovo: kateri koli veliki predmeti (torej bolj mikroskopski) se nikoli ne morejo premikati tako hitro. V nekem trenutku so znanstveniki predlagali tahione, posebne delce, hitrejše od svetlobe (zdi se, da jih Einsteinova teorija relativnosti reši), zdaj pa so jih opustili. Preprosto nimamo dokazov o njihovem obstoju. Tudi če jih bomo kdaj odkrili, ne bomo mogli uporabljati tahionov - za to bo potrebna energija večkrat večja od mase vidnega Vesolja. Nadaljeker bo izredno težko prenašati informacije znotraj ladje, ki potuje nad hitrostjo svetlobe, njena posadka ne bo mogla nadzorovati ladje. Nazadnje, tudi če se ustavijo, bodo ljudje na cilju uničeni - ogromna količina gama žarkov in delcev se bo razkropila v vse smeri, ko se ladja ustavi.
Arka ladja
Če se človek ne more premikati s svetlobno hitrostjo in traja zelo, zelo dolgo časa, da poleti na najbližji naseljeni planet, potem je najbolj logična odločitev, da tja pošljejo arko ladjo, kot je napisal Robert Heinlein. Ladja-arka je vesoljska ladja, ki leti na svoj cilj več sto in tisoč let, več generacijam ljudi se uspe roditi in umreti na njej. Če želite to narediti, morate ustvariti idealne življenjske pogoje, biosfero Zemlje v miniaturi. Glavna težava je v kolosalni lestvici gradnje in načrtovanja, ki bi bila potrebna za takšno odpravo. Vsaka taka ladja bo potrebovala neverjetno količino sredstev, njena naprava mora biti idealno premišljena, da lahko dolgo časa leti brez težav, poleg tega pa človekovemu faktorju ni pobega. Čisto teoretično je njegova gradnja morda mogoča,vendar je veliko bolj smiselno, da med letom astronavti zamrznemo ali damo spat.
Antigravitacijsko polje
HG Wells je najprej predlagal protigravitacijsko polje kot način za poenostavitev potovanja po vesolju v filmu The First Men on the Moon. Gre za predmet ali prostor, ki je brez sile gravitacije. Ta ideja krši zakone fizike: gravitacija je temeljna lastnost materije. Kljub temu so obstajali znanstveniki in eksperimentatorji, ki so poskušali ustvariti nekaj podobnega: Thomas Townshend Brown je v dvajsetih letih prejšnjega stoletja ustvaril nekaj, imenovano "gravitator", ruski znanstvenik Evgeny Podkletnov pa je v 90. letih izjavil, da je v poskusih z superprevodnikom odkril "Učinek, ki ne sodi v okvir klasične fizike" - oboje seveda ne drži.
Miselno branje
Kljub temu, da se v medijih nenehno pojavljajo novice, da so znanstveniki ustvarili "aparat za branje misli", je to nemogoče: dajejo vse od sebe, da prepoznajo slike ali čustva - kar je seveda impresivno, vendar do konkretnih misli nikoli ne bomo prišli. Človeški možgani so neverjetno zapleteni, v njih je povprečno 82 milijard nevronov, vsak pa ima 40.000 povezav z drugimi nevroni. Vrhunska naloga je samo simulirati jih, misli pa so razporejene tudi po možganih. Za branje misli bi morali sestaviti aparat, ki bi lahko ločeval med milijardami različnih stvari, o katerih človek lahko razmišlja. To bi zahtevalo ogromno število preizkuševalcev in nešteto časa. Navsezadnje bi takšna naprava temeljila na ideji, da so misli in spomini shranjeni pri vseh ljudeh na enak način. To je v nasprotju s tistim, kar nevroznanost ve o anatomiji in zgradbi možganov.
Grisha preroki