Ne tako dolgo nazaj sem v enem od člankov napisal, da izmišljanje in prepisovanje zgodovine ni tako težko, kot se morda zdi. Pisal sem tudi o alternativni zgodovini 18. stoletja. Ne rečem, da je bila pred 200 leti visoko razvita civilizacija, a očitno je bila zgodba drugačna.
Toda v tem članku je tema nekoliko drugačna, in sicer "naši gospodarji". Prej sem napisal, da če preučite podrobnosti in se potopite v uradno zgodovino, boste ugotovili nedoslednosti. To velja na primer za "velikega" Suhanova Samsona Ksenofontoviča ali Semenoviča. Konec koncev je imel več pokroviteljev, datum rojstva in datume smrti, čeprav je samo ena oseba.
To je informacija z Wikipedije, človek je eno, vredno si ga je zapomniti.
Objavil sem 2 posnetka zaslona, ki poudarjajo potrebne podatke, sicer bo članek predolg. Slike lahko povečate s klikom na njih, če je to tako.
Kdo je torej ta "veliki mojster"? Zakaj je ta oseba v različnih virih opisana z isto biografijo, vendar z različnimi datumi in patronimiko?
Zanimajo me samo 3 predmeti, ki jih je ustvaril "mojster". To so Babolovskaya kopel, stebri katedrale svetega Izaka in Aleksander.
Članek o kadi sem že napisal, da je nemogoče ustvariti z roko, in mnogi sodobni strokovnjaki so to že večkrat potrdili. Potrebna je najbolj natančna obdelava in ni dejstvo, da so takšne stvari sposobne tudi sodobne tehnologije.
Promocijski video:
Niti smiselno ni pisati o katedrali svetega Izaka. Monolitni granitni stebri, visoki do 17 metrov, odlično oblikovani in polirani. Komentarji so odveč, ne vem, kdo bo resno verjel, da so bili obdelani in ustvarjeni ročno.
Čeprav sem napisal tudi članek z dejstvi, ki veliko pove o dejstvu, da je katedrala svetega Izaka starodaven tempelj, samo mnogokrat prezidana in ima zdaj drugačen videz.
No, Aleksandrov stolpec, skoraj enak stolpcem katedrale svetega Izaka. Vse to in drugi projekti so dodeljeni Samsonu Suhanovu z nekaj nečloveških sposobnosti.
Toda poglejte eno granitno kopel, njeno obliko in pomislite, koliko bi obrtnik ročno kos takemu predmetu? Načeloma, "vsemogočni" mojster, bi celo življenje šel v eno kopel, če bi ga res ustvaril.
Naslednja oseba, ki zastavlja vprašanja, je Auguste Montferrand. Da, ni Rus, ampak francoski arhitekt, vendar sta skupaj s Samsonom Suhanovom ustvarila nekaj najbolj neverjetnih predmetov na svetu.
Poleg tega, da še pred uradnim začetkom njihove gradnje obstajajo risbe katedrale svetega Izaka in Aleksandrovega stolpca, sem si zastavil nekoliko drugačno vprašanje.
Če že kaj, je po uradni zgodovini leta 1818 začela graditi katedralo svetega Izaka.
Kot drug "odličen" specialist, francoski arhitekt, je uspel vse zasnovati in nadzorovati. In neverjetni granitni stebri katedrale in ustvarjanje Aleksandrovega stolpca, njegova postavitev?
Če povzamemo ta dva "velika" mojstra, izvemo le, da sta imela nekakšne nadčloveške sposobnosti. Na splošno je bilo več Samsonov, od več očetov in več datumov rojstva.
Mimogrede, prebral sem, da sta bili v zgodovini vsaj dva avgusta iz Montferranda. Toda kaj je spodnja vrstica? Kdo sta ta dva "velika specialista", kje in kdaj sta se rodila, kje in kdaj sta umrla, kdo sta njuna sorodnika in potomca, kako sta izgledala? - nič se ne ve.
In takšnih zgodb je več. Poznam vsaj še nekaj primerov, ko o ustvarjalcih nečesa neverjetnega iz skrivnostnih razlogov ni nič znanega.
In to ne samo v Rusiji, ampak tudi v zgodovini drugih držav. Mojstri, arhitekti in drugi "veliki" strokovnjaki 18. stoletja so znani le po neki napol pečeni zgodovini, v kateri je veliko nedoslednosti.
Članek že postaja velik, čeprav sem opisal samo dve osebi. Razmislil bom, a če bo taka tema zanimiva, bo mogoče napisati nadaljevanje, saj poznam podobne nedoslednosti z mojstri.
Edino, kar želim povedati, je, da če boste izvedeli za kakšnega arhitekta, recimo, 20. stoletja, potem bo najverjetneje vse znano. Če je gospodar izjemen, se pozna potomstvo in kraj pokopa ter leta življenja, na splošno vse.
In Peterburški graditelji so očitno storili premalo, da bi podrobno poznali svojo zgodovino. Pravzaprav bi morali vsi videti očitne nedoslednosti in "vrzeli" v zgodbi.