V Rusiji je več kot sedem stoletij vladala dinastija Rurik. Pod njo se je oblikovala ruska država, premagala se je razdrobljenost, prvi monarhi so se povzpeli na prestol. Starodavna varaška družina je potonila v pozabo in pustila zgodovinarjem številne nerešljive skrivnosti.
Dinastične zapletenosti
Največja težava zgodovinarjev je sestavljanje družinskega drevesa Rurik. Bistvo ni le oddaljenost dob, temveč tudi širina geografije rodu, njegova družbena prepletenost in odsotnost zanesljivih virov.
Določene težave pri preučevanju dinastije Rurik ustvarja tako imenovani "lestrski" (pravilni) zakon, ki je v Rusiji obstajal do 13. stoletja, po katerem ni kot njegov naslednik velikega vojvode deloval njegov sin, ampak naslednji najstarejši brat. Še več, knezi so pogosto spreminjali svoje sklope, selili so se iz mesta v mesto, kar še bolj zmede splošno sliko rodoslovja.
Res je, do vladanja Jaroslava Modrega (978–1054) je dediščina v dinastiji potekala po naravni črti, in šele potem, ko sta se njegova sinova Svyatoslav in Vsevolod v obdobju fevdalne razdrobljenosti začela veje Rurikovič nenehno množiti, se širijo po starodavnih ruskih deželah.
Ena od vej Vsevolodovič vodi do Jurija Dolgorukyja (1096? -1157). Od njega začne črta odštevati, kar je kasneje pripeljalo do pojava velikih vojvod in carjev Moskve.
Promocijski video:
Najprej take vrste
Identiteta ustanovitelja dinastije Rurik (umrl leta 879) do danes povzroča veliko polemike, vse do zanikanja njegovega obstoja. Za marsikoga slavni Varangan ni nič drugega kot pol-mitski lik. To je razumljivo. V zgodovinopisju 19. - 20. stoletja so kritizirali normansko teorijo, saj je bila ideja o nesposobnosti Slovanov za ustvarjanje lastne države nevzdržna za domačo znanost.
Sodobni zgodovinarji so bolj zvesti normanski teoriji. Tako akademik Boris Rybakov domneva, da je Rurikov oddelek v enem od napadov na slovanske dežele zajel Novgorod, čeprav drugi zgodovinar, Igor Frojanov, podpira mirno verzijo "poklica Varagovcev", da bi kraljeval.
Težava je v tem, da podobi Rurika nima specifičnosti. Po nekaterih virih bi to lahko bil danski Viking Rörik iz Jutlande, po drugih pa Švej Eirik Emundarson, ki je napadel dežele Baltov.
Obstaja tudi slovanska različica izvora Rurika. Njegovo ime je povezano z besedo "Rerek" (ali "Rarog"), kar je v slovanskem plemenu Obodritov pomenilo sokol. In res so med izkopavanji zgodnjih naselij dinastije Rurik našli številne slike te ptice.
Modri in preklet
Po razdelitvi starodavnih ruskih dežel med potomci Rurikov, z appanzijami v Rostovu, Novgorodu, Suzdalu, Vladimirju, Pskovu in drugih mestih, je izbruhnila prava bratomorna vojna za posest posesti, ki ni zamrla do centralizacije ruske države. Eden najmočnejših je bil knez Turovski, Svyatopolk, po vzdevu Preklet. Po eni verziji je bil sin Vladimirja Svyatoslavoviča (Krstnika), po drugi Yaropolk Svyatoslavovich.
Upor proti Vladimirju je bil Svyatopolk zaprt zaradi obtožbe, da je poskušal preprečiti Rusijo pred krstom. Vendar se je po smrti velikega vojvode izkazal za bolj agilnega od drugih in je zasedel prazen prestol. Po eni različici, ki se je želel znebiti tekmovalcev v osebi svojih polbrat Borisa, Gleba in Svyatoslava, je k njim poslal svoje bojevnike, ki so jih obravnavali eden za drugim.
Po drugi različici, h kateri je nagnjen zgodovinar Nikolaj Ilyin, Svyatopolk ni mogel ubiti Borisa in Gleba, saj sta priznala njegovo pravico do prestola. Po njegovem mnenju so mladi knezi postali žrtve rojaka Jaroslava Modrega, ki je prevzel kijevski prestol.
Tako ali drugače je med Svetopolkom in Jaroslavom za naslov velikega kneza Kijeva izbruhnila dolga bratomorna vojna. Nadaljevalo se je z različnim uspehom, dokler v odločilnem boju na reki Alti (nedaleč od kraja Glebove smrti) Yaroslavsove čete končno premagajo odred Svyatopolk, ki je bil označen za izdajalskega kneza in izdajalca. No, "zmagovalci pišejo zgodovino."
Khanovo kraljestvo
Eden najbolj odvratnih vladarjev iz družine Rurik je bil car Ivan IV Grozni (1530-1584). Po očetovi strani se je spustil iz moskovske veje dinastije, na materinski strani pa iz Khana Mamaija. Morda je prav mongolska kri dala njegovemu liku tako nepredvidljivost, eksplozivnost in surovost.
Mongolski geni deloma razlagajo vojaške pohode Groznega proti Nogajski Hordi, Krimu, Astrahanu in Kazanu. Do konca vladavine Ivana Vasiljeviča je moškovska Rusija imela ozemlje, ki presega preostalo Evropo: rastoča država je bolj verjetno ustrezala posestim Zlate horde.
Leta 1575 je Ivan IV nepričakovano odstopil s prestola in razglasil za novega kralja kasimovskega kana Semeona Bekbulatoviča, potomca Džingis-kana in prapravnuka velikana Hanskega velikana Akhmata. Zgodovinarji to akcijo imenujejo "politična maskarada", čeprav je ne znajo v celoti razložiti. Nekdo trdi, da se je na ta način car izognil napovedim čarovnikov, ki so zanj napovedovali smrt, drugi, zlasti zgodovinar Ruslan Skrynnikov, pa to vidijo kot pretresljivo politično potezo. Zanimivo je, da se je po Groznijevi smrti mnogo bojev utrdilo okoli kandidature Semeona, vendar so na koncu izgubili boj proti Borisu Godunovu.
Smrt princa
Potem ko je bil v kraljestvo umesten imetnik Fjodor Ioannovič (1557-1598), tretji sin Ivana Groznega, se je vprašanje naslednika izkazalo za relevantno. Veljala sta za mlajšega brata Fjodora in sina Groznega iz šeste poroke Dmitrija. Kljub temu, da Cerkev Dmitrijeve pravice do prestola ni uradno priznala, saj so lahko prosilci samo otroci iz prvih treh zakonskih zvez, ki so resnično vladali državi in računali na prestol Fjodorovega zetu, se je Boris Godunov resno bal konkurenta.
Zato, ko so 15. maja 1591 v Uglicu našli Tsareviča Dmitrija mrtvega s prerezanim grlom, je sum takoj padel na Godunova. Toda zato je bila za smrt princa kriva nesreča: domnevno se je princ, ki je trpel za epilepsijo, med napadom smrtno ranil.
Zgodovinar Mihail Pogodin, ki je leta 1829 sodeloval z izvirnikom te kazenske zadeve, tudi Godunov oprosti in potrdi različico nesreče, čeprav nekateri sodobni raziskovalci to dojemajo kot zahrbtno namero.
Tsareviču Dmitriju je bilo usojeno, da postane zadnji iz moskovske veje Rurikovič, vendar je bila dinastija dokončno prekinjena šele leta 1610, ko je bil s prestola svržen Vasilij Šujski (1552–1612), ki je predstavljal suzdalno linijo družine Rurikovič.
Izdajica Ingigerda
Predstavnike Rurikoviča najdemo danes. Ruski znanstveniki so pred kratkim izvedli študijo vzorcev DNK tistih, ki menijo, da so zakoniti dediči starodavne družine. Raziskovalci so prišli do zaključka, da potomci pripadajo dvema haplogrupama: N1c1 - veje, ki vodijo od Vladimira Monomaka in R1a1 - sestopajo od Jurija Taruskega.
Vendar je druga haplogrupa prepoznana kot prvotna, saj se je prva lahko pojavila kot posledica nezvestobe žene Jaroslava Modrega, Irine. Skandinavske sage pripovedujejo, da je bila Irina (Ingigerda) vneta z ljubeznijo do norveškega kralja Olafa II. Po zgodovinarjih je bil plod te ljubezni Vsevolod, oče Vladimirja Monomaha. Toda tudi ta možnost še enkrat potrdi varaške korenine družine Rurik.