"Naloga Newspeaka … je zožiti miselna obzorja. Mi bomo onemogočili miselno kaznivo dejanje … ne bo ostalo besed. Vsak koncept bo označen … z eno besedo … odpravljeni in pozabljeni bodo sekundarni pomeni."
J. Orwell, "1984"
Zakaj Zahod ne mara Orwella? Konec koncev se zdi, da je opisoval "grozote sovjetskega totalitarnega sistema" - vsaj tako, kot nam ga danes predstavljajo. Medtem pa resničnost v celoti odraža njegovo roman-resničnost "1984" … To je bilo šifrirano sporočilo …
Kaj vemo o pisatelju? Pravo ime Eric Arthur Blair, se je rodil leta 1906 v Indiji v družini britanskega uslužbenca. Izobraževal se je v prestižnem Etonu, služil je v kolonialni policiji v Burmi, nato je dolgo živel v Veliki Britaniji in Evropi, preživljal se je z nenavadnimi zaposlitvami, nato je začel pisati leposlovje in novinarstvo. Od leta 1935 je začel objavljati pod psevdonimom George Orwell. Udeleženec španske državljanske vojne, kjer se je spopadal z manifestacijami frakcijskega boja v pestrem okolju levice. Napisal je veliko esejev in člankov družbenokritične in kulturne narave. Med drugo svetovno vojno je delal za BBC, leta 1948 je napisal svoj najslavnejši roman "1984", umrl nekaj mesecev po objavi. Vse.
Medtem je treba pravilno postaviti poudarke - delo v Burmi je vsaj pomenilo, da je uslužbenec kolonialnih varnostnih sil, toda najpomembnejše je bilo njegovo zadnje delovno mesto in tiste skrivnosti, ki jih je dejansko izdal. Očitno je, da je bil smrtno bolan, si je tako zelo prizadeval, da bi svetu povedal metodologijo bližajočega se psihološkega vojskovanja.
Prvotno iz "gnezda kukavice"
"Znanstvenik - hibrid psihologa in inkvizitorja"
Promocijski video:
Na istem mestu.
Inštitut Tavistock je bil ustanovljen kot raziskovalno središče ob koncu prve svetovne vojne pod pokroviteljstvom Georgea iz Kenta (1902–1942, mojster Združene lože Anglije) na kliniki Tavistock pod vodstvom brigadirja generala Johna R. Reesa kot center za psihološko vojsko, ki sta ga usklajevala obveščevalna služba in kraljeva priimek. Rezultat dela v medvojnem obdobju je bilo ustvarjanje teorije o množičnem pranju možganov, da bi spremenili posamezne in družbene vrednote, ki urejajo družbeni razvoj. Tiste. predoblikovanje "kolektivnega nezavednega", ki vlada človeku in narodom. V 30. letih je Center Tavistock tesno stopil v stik s frankfurtsko šolo, ki so jo ustvarili "levičarji" - privrženci reformnega judovstva in učenja Freuda, ki so svoje znanje usmerili v "reformo sveta".
Leta 1933 so s prihodom Hitlerja svetili frankfurtske šole postali nevarni za "reformo Nemčije" in preselili so se v ZDA. Po selitvi je šola prejela prvo naročilo in ga na Princetonu dokončala kot "Radio Research Project". Hkrati direktor šole Max Horkheimer postane svetovalec Ameriškega judovskega odbora, ki v ameriški družbi izvaja sociološke raziskave na temo antisemitizma in totalitarnih tendenc na račun te organizacije. Hkrati pa skupaj s Theodorjem Adornom (Wiesengrund) postavlja tezo, da pot do kulturne hegemonije ne poteka prek spora, ampak skozi psihološko obdelavo. Pri delu sodelujeta psiholog Erich Fromm in sociolog Wilhelm Reich. Skupaj z njimi se izkaže, da je v New Yorku eden od njihovih privržencev Herbert Marcuse. Aktivno sodelovanje z ameriško obveščevalno službo (OSS,nato CIA) in z State Departmentom se v povojnem obdobju ukvarjajo z "denazifikacijo Nemčije". Nato so njihove ideje preizkusili v razmerah "psihodelične revolucije". "Ustvarjajte ljubezen ne vojne." In med pariško vstajo leta 1968 študentje nosijo transparente z besedami: "Marx, Mao in Marcuse." Glasba, droge in seks so zmotili potencialno družbeno revolucijo, sistem je mladinski uporniški slog spremenil v modo in ga uporabljal ne le politično, ampak tudi ekonomsko. Konec dvajsetega stoletja. dobro nahranjena levo uporniška generacija se že uporablja kot novo osebje za uvajanje neoliberalnega modela …In med pariško vstajo leta 1968 študentje nosijo transparente z besedami: "Marx, Mao in Marcuse." Glasba, droge in seks so zmotili potencialno družbeno revolucijo, sistem je mladinski uporniški slog spremenil v modo in ga uporabljal ne le politično, ampak tudi ekonomsko. Konec dvajsetega stoletja. dobro nahranjena levičarska generacija se že uporablja kot novi kader za uvajanje neoliberalnega modela …In med pariško vstajo leta 1968 študentje nosijo transparente z besedami: "Marx, Mao in Marcuse." Glasba, droge in seks so zmotili potencialno družbeno revolucijo, sistem je mladinski uporniški slog spremenil v modo in ga uporabljal ne le politično, ampak tudi ekonomsko. Konec dvajsetega stoletja. dobro nahranjena levičarska generacija se že uporablja kot novi kader za uvajanje neoliberalnega modela …
Med drugo svetovno vojno je Inštitut Tavikstok v Britaniji postal Vojni psihološki urad, njegove podružnice pa so usklajevale svoja prizadevanja v okviru ameriških struktur psihološkega bojevanja, kot sta Odbor za nacionalno moralo in Strateške službe za obstreljevanje.
"1984". Osnovni kot "novost človeškega programiranja"
"Uničujemo besede - več deset, sto na dan. Okostje zapustimo z jezika. " "Vse koncepte dobrega in slabega je treba opisati z dvema besedama."
"Krivoverstvo krivoverstva je zdrav razum."
Na istem mestu.
Hkrati se na začetku druge svetovne vojne v Tavistocku razvija tajni jezikovni projekt kot del direktive britanske vlade o pripravi psiholoških vojn. Predmet projekta je bil angleški jezik in prebivalci sveta, ki ga govorijo. Projekt je temeljil na delih jezikoslovca C. Ogdena, ki je na osnovi 850 osnovnih besed (650 samostalnikov in 200 glagolov) ustvaril poenostavljeno različico angleškega jezika z uporabo poenostavljenih pravil za njihovo uporabo. Rezultat je bil "osnovna angleščina" ali skrajšano "BASIC", ki so jo angleško intelektualci sovražno sprejeli - avtorji novega jezika so nameravali v "BASIC" prevesti vso veliko angleško literaturo (nadaljnji razvoj projekta je bil prevod klasične literature v jezik stripov).
Poenostavljeni jezik je omejeval možnosti svobode izražanja, ustvarjal je "koncentracijsko taborišče uma", glavne pomenske paradigme pa so se izražale skozi metafore. Kot rezultat tega je nastala nova jezikovna resničnost, ki jo je bilo enostavno oddajati množici in nagovarjati njihove občutke skozi metaforično in intonacijsko strukturo jezika. Izkazala se je možnost, da ne obstaja le globalna ideološka »ogrinjala za zavest«. Britansko ministrstvo za informacije, ki je v vojnih letih popolnoma nadziralo in cenzuriralo razširjanje informacij doma in v tujini, je v omrežju BBC izvajalo aktivne poskuse z BASIC, ki so prejeli ukaz za ustvarjanje in oddajanje programov v BASIC v Indijo. Eden od aktivnih izvajalcev in ustvarjalcev teh programov je bil D. Orwell in njegov sošolec iz Eatona ter tesni prijatelj Guy Burgess (britanski obveščevalec,kasneje razkrilo, da je bil agent Sovjetske zveze skupaj s Kim Philbyjem. Očitno ni naključje, da je bil Orwellov primer v Special_Branch 20 let)
Orwell je sodeloval z BASIC za zračne sile, kjer je njegov novorojenček dobil svoje korenine. Hkrati je Orwella kot pisatelja do neke mere pritegnil nov konceptualni razvoj in zmožnost preklica pomena z novim jezikom - vse, kar BASIC ne določi, preprosto ne obstaja, in obratno: vse, kar je izraženo v BASIC, se izkaže za resničnost. Hkrati ga je prestrašila vsemogočnost ministrstva za informacije, kjer je delal, ki nadzira vse informacije. Zato v romanu "1984" poudarek ni na degradiranem jeziku, temveč na nadzoru nad informacijami v obliki Ministrstva za resnico ("Minitrue").
BASIC se je izkazal kot močno orodje za oddajanje in oblikovanje poenostavljene različice dogodkov, v katerem samo dejstvo cenzure preprosto ni bilo opaziti ali videti. Zdaj vidimo nekaj podobnega v povezavi z našo zgodovino in kulturo. Toda Big Brother nas ne gleda - sami si prizadevamo, da bi dobili svojo porcijo TV droge.
Prednost
"Winston je bil obupan, starčev spomin je bil le smetišče majhnih podrobnosti." "Moč nad umom je večja kot moč nad telesom."
"Vlada sama sproži rakete na London, da bi ljudi zadržala na cedilu. Strinjajo se z najbolj groznimi izkrivljanji resničnosti, saj ne razumejo celotne grdote nadomeščanja in ker se malo zanimajo za družbene dogodke, ne opazijo, kaj se dogaja naokoli."
Na istem mestu.
Projekt BASIC je bil največja prioriteta britanskega kabineta ministrov v vojnem obdobju in ga je osebno nadzoroval premier W. Churchill. Razširjena je bila tudi v ZDA. Churchill je 6. septembra 1943 v govoru na univerzi Harvard izrecno pozval k "novemu bostonskemu čaju" z uporabo BASIC. Premier je v nagovoru občinstvu zagotovil, da je "zdravilni učinek" spreminjanja sveta mogoč z nadzorom jezika in s tem nad ljudmi brez nasilja in uničenja. "Prihodnje imperije bodo imperije zavesti," je dejal Churchill.
Orwellova napoved je bila uresničena z "pranjem možganov" in "obveščanjem prebivalstva", "dvojno razmišljanje" je postalo bistvo "kontrolirane resničnosti". Ta perverzna resničnost je shizofrena, ne harmonična, saj zavest postane neskladna in razdrobljena. Orwell piše: "Namen Newspeaka ni samo zagotoviti sledilcem Ingsoca potrebna sredstva za izražanje njihove ideološke in duhovne pristranskosti, ampak tudi onemogočiti vse druge načine razmišljanja. Naloga je bila postavljena tako, da bi se s končnim sprejetjem le-tega in pozabljanjem staroslovja heretično razmišljanje izkazalo za dobesedno nepredstavljivo, vsaj toliko, kolikor je razmišljanje odvisno od izražanja. " Končno sprejetje Newspeaka je Churchill načrtoval do leta 2050. V bistvu je govoril Orwellv okviru posebnega britanskega obveščevalnega programa za uvajanje novosti v angleško govorečih državah je pripravljal globalni kapitalistični totalitarizem.
Ali je bilo to uhajanje informacij namerno ali pa so ambicije in nadarjenost Orwella kot pisatelja našla svojo pot, bo zdaj težko reči.
Angleški "evolucijski pozitivizem"
„Odrezan od zunanjega sveta in preteklosti, državljan Oceanije, tako kot oseba v medzvezdnem prostoru, ne ve, kje je in kje dol. Cilj vojne ni zmaga, ampak ohranjanje družbenega reda"
Na istem mestu.
- se že dolgo ukvarja z jezikovnimi igrami - samo spomnite se jezikovnih sprevrženosti matematika L. Carrolla, ki otroke norčuje s čudnim svetom "Alice v čudežni deželi", iz katerega je dvoumnost en korak do razmišljanja Orwella. V tem času je britanska obveščevalna služba že dolgo uporabljala kriptograme, mehanske dajalnike in dekoderje, katerih kod Abwehr ni nikoli razvozlal. Hkrati ji je uspelo razvozlati splošni kodeks Abwehra in SD, zaradi česar so bila prestrežena najpomembnejša sporočila o skorajšnjem bombardiranju britanskih mest, vendar tako, da Nemci ne bi ugibali o izvedeni dešifriranju, Churchill, grof Marlborough, prostozidar 33. stopnje, ljubitelj cigar, konjaka in osebnega udobja, z osebnim ukazom je prepovedal obveščati obsojeno prebivalstvo.
FD Roosevelt, ki je projekt javno razglasil za "neumen", britanskega novinca sprva ni javno cenil. Toda propagandni stroj se je že sprožil - stavki so bili krajši, besedišče poenostavljeno, novice so bile strukturirane po intonacijskem in metaforičnem modelu.
Po vojni je britanska televizija ta "sladki novi slog" popolnoma podedovala - z uporabo preprostih stavkov, omejenega besedišča, emaskuliranja informacij in programiranja športnih programov na posebnem okrnjenem urniku. Sredi 70-ih je ta degradacija jezika dosegla vrhunec. Zunaj 850 besed so bila uporabljena le krajevna imena in lastna imena, zato besednjak povprečnega Američana ne presega 850 besed (brez ustreznih in specializiranih izrazov).
V poročilu Rimskega kluba iz leta 1991 "Prva globalna revolucija" je sir A. King, svetovalec za kraljevo družino in znanstveno-izobraževalno politiko kraljeve družine in osebno princ Philipp, zapisal, da bi nove zmogljivosti komunikacijske tehnologije močno povečale moč medijev. Mediji postanejo najmočnejše orožje in povzročitelj sprememb v boju za vzpostavitev »enotvetskega« neo-maltuskega reda. Razumevanje vloge medijev izhaja iz dela inštituta Tavistoky (S. N. Nekrasov).
Vranje las
"Lahko jim je dana intelektualna svoboda, ki vidi majhne stvari in ne vidi, ker nimajo inteligence."
Na istem mestu.
Leta 1922 ga je V. Lippman (svetovalec predsednika Woodrowa Wilsona) v kultni knjigi "Javno mnenje" opredelil na naslednji način: slike v glavah ljudi, slike sebe in drugih, potrebe in cilji, odnosi in javno mnenje obstaja z velikimi črkami … Lippmann je kot predstavnik etnosa, ki zgodovinsko ni imel državnega mišljenja, menil, da je nacionalno načrtovanje izredno škodljivo, zato so ga zanimale manipulativne prakse, s pomočjo katerih bi človek lahko spremenil človeško naravo. Kot prvi je prevedel Freuda v angleščino med službovanjem v prvi svetovni vojni v britanskem štabu za psihološko vojskovanje in propagando v Wellington Houseu, skupaj z E. Bernesom, Freudovim nečakom, ustanoviteljem Madison Avenue, podjetjem, specializiranim za oglaševanje manipulativnih posameznikov.
Lippmannova knjiga je izšla skoraj istočasno s Freudovo psihologijo množic. Tavistock center je že takrat naredil temeljit zaključek: uporaba terorizma naredi človeka kot otroka, izklopi racionalno-kritično funkcijo mišljenja, medtem ko čustveni odziv postane predvidljiv in koristen za manipulatorja. Zato nadzor nad nivojem tesnobe posameznika omogoča nadzor velikih družbenih skupin. Hkrati manipulatorji izhajajo iz freudovske ideje o osebi kot živali, ki se počuti, katere ustvarjalnost lahko vsakič zreduciramo na nevrotične in erotične impulze, ki um napolnijo z novo narisanimi slikami. Lippmann je predlagal, da ljudje preprosto sanjajo, da bodo težke težave zreducirali na preproste rešitve, da bi verjeli v tisto, za kar mislijo, da drugi. Takšna poenostavljena podoba totemskega človeka je ekstrapolirana na sodobnega človeka."
"Pomembno je, da je zunaj njihovih obzorij. So kot mravlja, ki vidi majhno in ne vidi velike."
Na istem mestu.
Lippmann vztraja, da dodajanje tako imenovanih "človeških interesov", športa ali kriminalnih zgodb resnejšim zgodbam o mednarodnih odnosih lahko zmanjša osredotočenost na resno gradivo. To metodo je treba uporabiti za zagotavljanje informacij nepismeni populaciji in za znižanje splošne ravni kulture, tako da ljudje verjamejo v tisto, za kar mislijo, da drugi verjamejo. To je mehanizem za oblikovanje javnega mnenja. Po Lippmannovem mnenju javno mnenje oblikuje "močna in uspešna urbana elita, ki na zahodni polobli pridobi mednarodni vpliv z Londonom v središču."
Sam Lippmann je zapustil britansko fabijansko socialistično gibanje, od koder se je preselil na ameriški oddelek Instituta Tavistock, kjer je delal v povezavi z javnomnenjskimi službami Roper in Gallup, ki sta nastali na podlagi razvoja Tavistocka.
Ankete jasno kažejo, kako je mogoče manipulirati z mnenjem, če se domneva, da se obilo virov informacij le malo razlikuje v smeri, da se prikrije pomen in pomen zunanjega togega nadzora. Žrtve lahko izberejo samo podrobnosti.
Lippmann izhaja iz predpostavke, ki jo običajni ljudje ne poznajo, ampak verjamejo "voditeljem javnega mnenja", čigar podobo so mediji že ustvarili na enak način, kot jo ustvarjajo filmski igralci, ki imajo večji vpliv na javnost kot politične osebnosti. Množica je dojeta kot popolnoma nepismena, slabovidna, nasičena s frustriranimi in nelogičnimi posamezniki, zato spominja na otroke ali barbare, katerih življenje je veriga zabave in zabave. Lippmann je študente na fakulteti natančno proučil postopek branja časopisov. Izjavil je, da čeprav je vsak študent vztrajal, da je vse dobro prebral, so si pravzaprav vsi študentje zapomnili enake podrobnosti posebej nepozabnih novic.
Filmi imajo še močnejši učinek na pranje možganov. Hollywood ima zelo pomembno vlogo pri oblikovanju javnega mnenja. Lippmann se spominja propagandnega filma D. Griffitha o Ku Klux Klanu, po katerem si noben Američan ne more predstavljati Klan, ne da bi se spomnil podobe belih hal.
Javno mnenje se oblikuje v imenu elite in za namene elite. Lippmann trdi, da je London v središču te elite na zahodni polobli. Med elite spadajo najvplivnejši ljudje na svetu, diplomatski korpus, vrhunski finančniki, najvišje vodstvo vojske in mornarice, cerkveni hierarhi, lastniki večjih časopisov ter njihove žene in družine. Oni so tisti, ki lahko ustvarijo "Veliko družbo" enotnega sveta, v kateri bodo posebni "intelektualni biroji" po naročilu risali slike v glavah ljudi.
Radijski raziskovalni projekt
Ustvarjamo človeško naravo. Ljudje smo neskončno prikrajšani"
Na istem mestu.
- sponzorirala ga je fundacija Rockefeller s sedežem na univerzi Princeton kot ena izmed podružnic frankfurtske šole, ki je za Lippmann postala najpomembnejše orodje medijske tehnologije. Radio v vsak dom vstopi brez povpraševanja in ga porabi posebej. Leta 1937 je od 32 milijonov ameriških družin 27,5 milijona imelo radio. Istega leta se je začel projekt za študij radijske propagande, s strani frankfurtske šole je nadzoroval P. Lazersfeld, pomagala sta mu H. Countryril in G. Allport, skupaj s F. zasebniki, ki jih je Eisenhower predlagal prevzeti nadzor nad državo, "v primeru vdora v ZSSR in uničenja ameriških voditeljev". Teoretično razumevanje projekta sta opravila V. Benjamin in T. Adorno, ki sta to dokazalada se mediji lahko uporabljajo za spodbujanje duševnih bolezni in regresivnih stanj, ki posameznike atomizirajo.
Posamezniki ne postanejo otroci, ampak padejo v otroške regresije. Raziskovalec radijskih dram ("milne opere") G. Herzog je ugotovil, da njihove priljubljenosti ni mogoče pripisati družbeno-poklicnim značilnostim poslušalcev, temveč formatu poslušanja, ki vzbuja navado. Moč serializacije možganov je bila najdena v filmih in televizijskih filmih: več kot 70% ameriških žensk, starejših od 18 let, gleda "milo" na dve ali več oddaj na dan.
Drug znani radijski projekt je povezan z radijsko produkcijo O. Wells-a o H. Wells-u Vojna svetov leta 1938. Več kot 25% poslušalcev je produkcijo dojemalo kot informativno sporočilo o invaziji z Marsa, kar je privedlo do nacionalne panike. Večina poslušalcev Marsovcem ni verjela, vendar so nestrpno pričakovali vdor Nemčije glede na münchenski sporazum, o katerem so poročali v novicah tik pred predvajanjem predstave. Poslušalci so se odzvali na obliko, ne na vsebino oddaje. Pravilno izbran format je poslušalcem tako pranje možganov, da se razdrobijo in nehajo razmišljati, zato je preprosta ponovitev dane oblike ključ do uspeha in priljubljenosti.
"Ko bomo postali vsemogočni, bomo brez znanosti. Razlike med grdim in lepim ne bo. Radovednost bo izginila, življenje ne bo iskalo samega sebe … vedno bo prišlo do zastrupitve z močjo in dlje, kolikor močnejše je, ostrejše. Če želite podobo prihodnosti, si predstavljajte čevelj, ki je odtisnjen na obraz osebe."
Na istem mestu.
Kot smo že povedali, je Saul Alinsky, ki je nastopil pozneje, v svojih "Pravilih za radikale" le javno opisal razvoj inštituta Tavistock in korporacije RAND. No, figura z imenom Navalny, ki študira na Yaleu v okviru tega programa, jih preizkuša v Runetu. Družba ne bi smela biti nič drugega kot zainteresiran gledalec, odločanje pa bi bilo treba prepustiti posebej usposobljenim ljudem ("Strah pred demokracijo", Noam Chomsky).
Avtor: Kirill Myamlin