Allan Chumak je umrl. Ljudem starejše in srednje generacije na območju nekdanje Sovjetske zveze absolutno ni treba razlagati, kdo je. Zanje se naslavljajo rahlo sarkastične besede znanega ruskega novinarja: "Priznate, kdo je pred televizijo napolnil vodo?" In to pove vse. Allan Chumak je ista oseba na televiziji od konca ZSSR, ki se je skupaj s Kašpirovskim ukvarjala s tistim, kar nekateri še vedno menijo, da je resnično zdravilno, drugi pa s prevarami. Oba sta televizijo uporabila v največji možni meri. Res je, za Kašpirovskega se je tehnologija zdela bolj zapletena in on je zdravstveno zdrava oseba. Tega morda ni mogoče reči o Allanu Vladimiroviču. Medicina ni njegov profil. Čeprav je njegova profilna univerza še vedno fizična vzgoja.
Prvo vprašanje
Prvo vprašanje, ki si ga ljudje zastavljajo, ko se soočajo s človekom, ki se imenuje jasnovidk ali zdravilec ali vedeževalka ali celo nekdo, ki ga drugi imenujejo starček, je, ali je šarlatan pred njimi. Zdi se, da na takšna vprašanja preprosto ni enotnega odgovora. Vedno se bo našel nekdo, ki mu je "zdravilec" pomagal, in tisti, ki je bil pod vplivom vseh "zdravilnih stališč" v enaki meri kot starodavno težko železo, od tistih, ki so segrevali na štedilniku, bi lahko deloval čarovniški urok. Če vzamemo posebej Allana Chumaka, potem hočem verjeti v najboljše. Da, če ni naravni zdravilec, potem vsaj ni vestni prevarant. Pa kaj? Konec koncev pogosto obstajajo ljudje, ki resnično verjamejo, da delajo "čudeže", nevidne za druge ali preprosto fantazirajo,vendar ne iz zlobe in ne iz sebičnih motivov. Res je, nekatere Chumakove izjave lahko skeptike opozorijo.
Je talent
Prebrati sem moral izjave, v katerih je jasno zapisano, da je Allan Chumak talent. In iz tega izhaja možnost, da je res "čudežni delavec". Namesto tega je bil "čudežni delavec". Obrazložitev je videti nekako tako: Chumak se je v šoli šolal skozi škrbino, bil znan kot slaven in len, nato pa kakšne višine je dosegel! To je takoj očitno - talent! In seveda je zgodba temu primerna. Slabo je študiral, vendar se je ukvarjal s kolesarstvom in vstopil v Inštitut za fizično vzgojo v Moskvi (GTsOLIFK), nato pa začel delati kot trener in imel je uspeh, a so "slabovoljci" prispevali k temu, da je že pri devetindvajsetih letih Chumak moral zapustiti šport kljub temu pa se ni razburil in je vpisal fakulteto za novinarstvo Moskovske državne univerze, nato pa je brez težav dobil službo v enem od moskovskih časopisov. Spet - no, talent!
Promocijski video:
Okoli "slabovoljcev"
Mimogrede, o tem, kako je mladi nadarjeni trener Chumak "zapustil" šport. Zdi se, da je med odhodom na nekakšno mednarodno konferenco (predvidoma specializirano) v svojem znanstvenem delu predstavil nekaj dejstev, ki so se nekaterim naročilom zdela vprašljiva. A potovanje na konferenco ni potekalo. Ob spominu na poznejšo "zdravilno" kariero Allana Vladimiroviča si je povsem mogoče predstavljati, da bi dejstva, ki jih je navedel, lahko podvomili v ljudi, če rečemo, z bolj tradicionalnimi pogledi na … telesno vzgojo. Torej v bistvu nihče ni kriv. Mimogrede, tudi sam Chumak je očitno "verjel" v slabe volje.
Vanga o državni vsebini
Nekoč so Chumaka vprašali, kako se nanaša na Vango. Odgovoril mi je, da jo je dobro obravnaval. In načeloma bi lahko na to omejil svoj odgovor. Ali pa jo razširite, ne da bi presegali meje svojega odnosa do te osebe. Toda Allan Vladimirovič je menil, da je treba dodati, da je javni uslužbenec, bolgarske oblasti pa so ji dajale denar za zaslužek. Toda pri nas je vse samo prepovedano. Seveda so mnogi to videli kot namig, da bi tudi sam Čumak rad delal pod skrbništvom države. Zanimivo je, da se je pritoževal, da je "tukaj vse prepovedano", sam je bil zelo kritičen in je včasih kategorično govoril o nekaterih "kolegah".
Kašpirovski in drugi
Tako se je na primer glede njegovega glavnega tekmeca (hkrati so utripali na televiziji) Anatolija Kašpirovskega, Chumak odzval še bolj ali manj lojalno in rekel, da je na svojih sejah dal preveč oster odnos do zelo dokončne reakcije oz. kaj bi moral biti, ukvarjal se je s sugestijo in zaradi tega je, pravijo, človek imel nekakšen notranji konflikt, ki pa seveda ni mogel izginiti brez sledu. Ta odgovor, mimogrede, lahko vzamemo za primer nelojalne konkurence. Ampak to je v redu. Allan Vladimirovič je o nekaterih svojih drugih "tekmecih" govoril precej nedvoumno in ga označil za prevaranta, ki je norčeval denar od nesrečnih, srčnih ljudi. Kdo ve, morda ima Čumak prav, a mogoče je, da ni. Kdo je opravil pregled? Res je, drugi "zdravilci" so ga pogosto plačevali z istim kovancem. Mogoče je le sprejeto v njihovem svetu. Kljub temu trg "čudežev" prav tako ni neomejen.
Od kod je prišlo kurjavo?
Toda vrnimo se k "daru" samega Čumaka. Iz kje je? Prirojene ali pridobljene? Legenda pravi, da se je Allan Vladimirovič med novinarjem odločil, da bo napisal razgrinjajoče gradivo o vseh vrstah "jasnovidcev" in "zdravilcev", ki so jih ocenili kot šarlatane. Toda, nenadoma se potopim v ta svet … začutil sem darilo v sebi. In iz tega, pravijo, se je vse začelo. Sam Čumak je včasih rekel, da ga je Gospod nagradil z darilom, potem pa je priznal, da mu določeni glasovi v glavi odpirajo informacije, kot da predava, in jih je zapisal. Takšno metaforo je celo navedel: pravijo, ti glasovi so "delovali" kot napovedovalci. Ali drugače je napisal, da že ima dar, in glasovi so ga samo naučili, da to darilo uporablja v dobro in ne v škodo ljudi.
Cerkvene zadeve
Znano je, da cerkev in katera koli cerkev ne sprejema nobenih "čudežnikov". A Čumak po njegovih besedah s tem ni imel težav, je krščen človek in dobro obravnava cerkev. Hkrati je pojasnil, da se ne osredotoča na nobeno posebno vero. "Samo en Bog je," je dejal. A enkrat je rekel, da mu je nekako ponujeno, da prevzame starejšega za mentorja. Nekateri duhovni očetje so predlagali. In to je bilo že, kot kaže, v njegovi zelo zreli dobi. Ker Chumak, kot je takrat dejal, pri sedeminpetdesetih letih ni razumel, zakaj potrebuje mentorja. In poudaril, da tudi on ne potrebuje posrednikov, saj je kot krščenec čutil Gospoda v sebi. Trdil je, da se je srečal z najvišjimi cerkvenimi hierarhi, in predlagal jim je, naj poskušajo dokazati, da je njegov talent iz hudiča in ne od Boga, a niso.
Odnos do znanosti
Smešno je, da se cerkev in znanost kljub vsem različnostim strinjata o eni stvari: v zvezi z »zdravilci« in »jasnovidci«. Tu imajo skupno fronto. In z znanstvenim svetom Čumak, pa tudi s cerkvijo, nista imela medsebojnega razumevanja. Sam je trdil, da je potem, ko je vodil seje zdravljenja (verjetno na televiziji), nastala "kompetentna skupina".
Zdi se, da je ta skupina izvedla neke vrste raziskave, na izhodu pa se je pojavil dokument, ki potrjuje, da so seje, ki jih je vodil, ozdravljene, ali bolje rečeno, pomagale milijonom ljudi. Chumak je imenoval številko sto petdeset milijonov ljudi. Vendar obstajajo veliki dvomi o zanesljivosti teh informacij, saj jih znanstveni svet ni preveril. Predsednik komisije Ruske akademije znanosti za boj proti psevdoznanosti in ponarejanju znanstvenih raziskav je na primer akademik Eduard Pavlovič Krugljakov imenoval Chumakove dejavnosti psevdoznanstvene. Poleg tega se je skliceval na dejstvo, da resni psihoterapevti niso našli niti enega primera resničnega zdravila za hudo bolne bolnike. Še več, opozoril je, da bolniki, zaupajoč vsem vrstam "zdravilcev", nasprotno, škodijo sebi, saj zamudijo čas, ko bi bolezen lahko premagali.
Verjeti ali ne verjeti
Torej, kdo je on, novinar Allan Vladimirovič Čumak, ki je v osemindvajsetem tretjem letu svojega življenja umrl - zdravilec ali šarlatan? Kot smo že omenili, bo moral očitno vsak sam odgovoriti na to vprašanje, saj končna resnica, tu ne bo postavljena. Zagotovo bo veliko ljudi, ki lahko pod prisego potrdijo, da so jim Čumakove TV-seje s "polnjenjem" z vodo, kremami, zdravili in čiščenjem stanovanj pomagale. In ravno toliko ljudi se bo odvrnilo samo krivo. Povsem mogoče je, da je komu resnično pomagal, vendar ne kot zdravilec, popravljal je "informacijska polja", ampak kot psihoterapevt po naravi. Znal je komunicirati in v komunikaciji sogovornika oziroma sogovornike resnično napolni s pozitivcem. To opažajo mnogi. Mogoče je,če ne bi tiho opravil nekaj prehodov z rokami na zaslonih sovjetskih "Elektronov", ampak preprosto o ljudeh govoril o življenju, bi bil učinek veliko večji. Kdo ve? Nihče!
Mark Raven