Tako postavlja vprašanje moskovski raziskovalec Aleksander Portnov. Zanimale so ga uganke o usodi velikega ruskega znanstvenika in najpomembnejše med njimi: ali je sin preprostega kmeta postal akademik le zato, ker si je z vsemi silami prizadeval za znanje ?!
"Ali je dovolj radovednosti," trdi Portnov, "da bi kmet v serški Rusiji naredil tako neverjetno kariero?"
Raziskovalec, ki je preučeval biografijo Lomonosova, je večkrat slišal mnenje, da je Mihail Vasiljevič nezakonski sin Petra I. In res je ruski car večkrat obiskal Arhangelsk, je delal v ladjedelnici Bazhenov, ki se je nahajala poleg mesta, kjer je prihodnost genij. To je načeloma mogoče povezati imena kmeta in kralja. To je Portnovu omogočilo razložiti druge enako presenetljive skrivnosti v biografiji Lomonosova.
Peter Veliki
Torej, sin preprostega ribiča iz vasi na skrajnem obrobju države, občan, je postal član ruske in švedske akademije, plemič, znanstvenik na različnih znanstvenih področjih. V celotni zgodovini Rusije niti en kmečki sin ni mogel ponoviti usode Lomonosova. In to neverjetno dejstvo je Portnov nadaljevalo z raziskovanjem. Naslednjo uganko je videl v nerazložljivem bogastvu Mihaelovega očeta Vasilija Lomonosova.
V popisu iz leta 1710 je zapisano, da je bil Vasilij revni kmet, ki se je poročil še istega leta, naslednje leto pa se je že veselil dediča. Portnov je bil presenečen, da je po popisu iz leta 1722 Vasilij Lomonosov veljal za najbogatejšega človeka na celotnem območju Arhangelska. Imel je veliko posestvo, ribiško industrijo, največjo dvodnevno ladjo.
Kako mu je uspelo zaslužiti tako bogastvo? Vprašanje ni odgovorjeno, a je kljub temu postavljeno. Druga skrivnost je po Portnovih besedah povezana z besedami Mihaela Vasiljeviča Lomonosova o sebi. Tukaj je nekoč zapisal: "Oče me je zapustil. In mati je bila še v povojih … "Zdi se mi, da je nelogično, ker je sin zapustil očeta in decembra 1730 odšel v Moskvo z vlakom.
Promocijski video:
Umrl je edini sin najbogatejšega industrijalca v velikem Arhangelsku. Kaj je povzročilo razpad z očetom? Navsezadnje se ti, pravzaprav najbližji ljudje, nikoli več niso videli … Mati Miše Lomonosova je umrla, ko je bil star komaj devet let. Njegov oče se je nato še dvakrat poročil, a ni imel več sinov. Lahko si predstavljamo, kako bi moral ljubiti edinega!
Moral bi, a kot da ga ne ljubi, ker je bil zelo ostro do fanta in ga je pogosto pretepal. Ko je Lomonosov končal v Moskvi, je pogosto živel od rok do ust, po tri kope na dan, toda njegov oče, ki je daroval ogromno denarja za gradnjo cerkve, mu nikoli ni pomagal, sinu ni poslal niti penija. Mihail je storil isto: denar si je sposodil pri obisku arhangelskih kmetov, a očeta ni nikoli prosil za denar. Še ena čudna zgodba!
Portnov tudi zgodovino izobraževanja Mihaela Lomonosova imenuje skrivnost. Izkaže se, da je odlok svetega sinoda iz leta 1723 prepovedal sprejem kmečkih otrok na slovansko-grško-latinsko akademijo, vendar je bil Mihael v nasprotju s prepovedjo sprejet. Toda resnico je skrival in se imenoval plemenitega sina, vendar je vodstvo akademije po želji lahko zelo enostavno razkrilo prevaro. Ampak ne, takrat je bil celo vpisan s spodobno štipendijo.
Nato se dogodki še bolj presenetijo: Lomonosova so poslali v Sankt Peterburg, kjer je leta 1736 ruski kabinet ministrov odobril njegovo kandidaturo za potovanje v tujino - v Anglijo, Nizozemsko, Francijo. Za kmečkega sina je bil to neverjeten uspeh ali pa ga je nekdo promoviral, jasno promoviral in pomagal, ta skrivni filantrop pa je bil vsemogočen, je prepričan A. Portnov.
Lomonosov je dobil 300 rubljev za cesto, za letno življenje pa mu je dajalo 400 rubljev na leto - denarja je bilo takrat preprosto ogromno. In končno je raziskovalec videl še eno skrivnost - zdaj v Lomonosovem vedenju.
Izkazalo se je, da je Mihaila Vasiljeviča odlikoval izredno oster značaj, a se je zbežal na vse. Portnov lahko navaja veliko primerov tega, toda tukaj je le en, povezan s škandalom, ki ga je Lomonosov storil na Ruski akademiji po vrnitvi s potovanja v tujino. Izkazalo se je, da je "maščeval profesorje s selektivnimi zlorabami, jih imenoval tatove in z besedami, zaradi katerih jih je sram pisati …".
Tak zapis je pustil sodobnik Lomonosov. Seveda je znanstvenik preklinjal vzrok, povprečni in lopovski Nemci, ki so se naselili v Ruski akademiji, so ga pripeljali v obup, toda žalitev je bila javna in zelo glasna. Po takratnih zakonih je bilo za to dolžno trdo delo ali zapor, vendar je Lomonosov od dobre plače odštel le majhen znesek. Očitno so se jih bali, ampak zakaj? Toda potem so po znanstvenikovi smrti slavje zmagali nazaj.
Dednik prestola in bodoči cesar Pavel je odražal mnenje kraljevega dvora o velikem znanstveniku: "Kaj žaliti za norca, samo je pokvaril zakladnico in ni storil ničesar!" Seveda, poudarja A. Portnov, nasledniki Petra I niso mogli ceniti briljantnega prispevka Lomonosova k ruski znanosti. Lomonosov sam je idoliziral Petra, mu posvetil ode in slike.
Preživel je čudovit mozaični portret Petra I, ki ga je ustvaril tudi Lomonosov. V lasti ima tudi besede: "Če moram po našem konceptu najti osebo, podobno Bogu, razen Petra Velikega - ne bom!" Tu je več ugank in naključij, ki jih je zbral A. Portnov. Ali ima prav v svojih domnevah o tesnem odnosu med Lomonosovim in Petrom I?
Te goreče uganke za zdaj ostajajo neodgovorjene. Raziskovalec je le opozoril nanje, da bi odgovoril znanstvenikom … Le enkrat je na čuden način prestopila usoda očeta in sina. Mnogi poznajo skrivnostno zgodbo o vizionarskih sanjah Mihaila Lomonosova. Ko se je vračal iz Nemčije v Rusijo, je na ladji imel grozne sanje: videl je očeta, ki je umrl na neznanem otoku po brodolomu, ki je prosil, naj ga pokopajo na krščanski način.
Mihail Vasiljevič je natančno povedal, kje najti pogrešanega očeta, in truplo Vasilija Lomonosova je bilo najdeno točno tam, kjer je sin navedel …