Morda nikomur več ne bo skrivnost, da kakršna koli ustvarjalnost tako ali drugače odraža svetovni pogled ustvarjalca, njegov odnos do sveta in zagotovo ne bo razodetje, če bi rekli, da je svetovni nazor tega ustvarjalca oblikovan pod vplivom kulturnega okolja, v katerem se je rodil, raste in postane to, kar je.
Kinematografija je tudi oblika ustvarjalnosti, umetnosti, čeprav se Hollywood trudi, da bi jo spremenil v panogo, zato lahko zgoraj navedeno varno pripišemo. Umetnost pa ni samo sredstvo samoizražanja, ampak tudi oblikovalec človekovega pogleda na svet. Umetnost lahko človeka povzdigne: ga obdaruje s čistimi mislimi, duhovnostjo, željo, da bi služil ljudem, živel v sozvočju s svetom. Človeka lahko tudi zmanjša na raven živali, ki jo poganjajo nagoni preživetja in razmnoževanja.
Zato je izredno pomembno biti pozoren na tiste podobe, miselne oblike, pomene, ki nam jih razkriva sodobna umetnost s plazemskih TV zaslonov, monitorjev, s kinematografskih zaslonov. Precejšen del tega trga zasedajo zahodni izdelki, zato lahko varno rečemo, da zahodna "filmska industrija" resno vpliva na misli ljudi po vsem svetu.
Zakaj torej vse to sklepanje ?! Ker pomemben del sveta kinematografije pripada Zahodu, bi želel oblikovati nekakšno razumevanje te kulture, o tem, kakšne slike navdihujejo njene ustvarjalce, o tem, kam poskuša začrtati pot za vse človeštvo.
Ena od podob, o kateri se aktivno govori v zahodni kinematografiji, je podoba prihodnosti človeštva. Nič manj zanimivi so izhodi iz teh globalnih težav, s katerimi se bo človeštvo lahko spopadlo v bližnji prihodnosti.
Kakšni so torej scenariji za prihodnost, ki nam jih ponujata hollywoodska tovarna sanj in zahodno kino na splošno:
Apokalipsa v različnih oblikah:
- pojav kozmičnega izvora (padec meteorita);
- človeška ali naravna nesreča (jedrska eksplozija ali naravna nesreča: potres, premik magnetnega pola, poplava itd.); naredil biosfero našega planeta neprimerno za normalno življenje.
- biološka katastrofa - okužba ljudi z virusom, zaradi katere preprosto umrejo ali se spremenijo v zombije, vampirje in druge zle duhove.
- Tuja ekspanzija.
- Grožnja so ljudje sami.
Nadalje bomo te scenarije podrobneje obravnavali z analizo najbolj presenetljivih filmov tega žanra.
Promocijski video:
Apokalipsa v različnih oblikah
Pojav kozmičnega izvora
Prva točka tega scenarija, ki je postala okostje več kot enega zahodnega blokbasterja, je seveda nekakšna grožnja iz vesolja, ki bo izbrisala vse življenje z obraza Zemlje: padec meteorita, bledenje Sonca, nekakšna vesoljska nevihta.
Morda je eden najbolj presenetljivih primerov v tem razredu film s pripovedujočim imenom "Armageddon", ki pripoveduje, kako se ogromen meteorit približuje Zemlji. Padec meteorita bo uničil vse življenje na Zemlji. Ameriška vesoljska agencija NASA nujno oblikuje ekipo, ki bo šla na meteorit, posadila bombo in jo eksplodirala tako, da so njeni odpadki leteli mimo Zemlje. Seveda nas v finalu čaka srečen konec.
ZDA in njena vesoljska agencija NASA uspeta preprečiti katastrofo in smrt vsega človeštva, čeprav vsi popolnoma dobro vemo, da se trenutno na svetu ne izvaja niti en vesoljski program, celo države, kot so Rusija, ZDA, Kitajska, so prisiljene sodelovati s ciljem obvladovanja prostor. Toda za nas, prebivalce, se nam postavlja nekoliko drugačen scenarij v glavo: v primeru grožnje padca meteorita bodo ZDA rešile vse človeštvo, zato bi morale ZDA biti vodilne sile na planetu, prav oni pa si zaslužijo vrh unipolarnega sveta.
In kar je najpomembnejše, da mnogi Američani v to iskreno verjamejo, dovolj je, da se spomni na govor predsednika Baracka Obame narodu o vprašanju Sirije, v katerem izrecno izjavlja o "ekskluzivnosti ameriškega naroda" in posebnem položaju Amerike. In žalostno je, da tako mislijo ne le Američani, ampak tudi ljudje drugih narodnosti, na katere menda ameriška kultura močno vpliva.
V tej smeri kinematografije obstaja še ena veja scenarijev, na katero je vredno biti pozoren: filmi, kjer je datum konca sveta znan in apokalipsa je neizogibna. Ti filmi so izjemni po tem, da občinstvu prikazujejo ne sam konec sveta, ampak kako se ljudje obnašajo, vedoč, da je apokalipsa že potrkala na vrata. Kakšne modele vedenja ponujamo ljudem na predvečer svoje smrti ?!
V filmu "Iščem prijatelja za konec sveta" se ljudje "prepustite vsej resnosti", končno izgubijo človeški videz, utopijo se v alkoholu, drogah, razuzdanosti in zadovoljijo svojo živalsko norost. Seveda se v ozadju bližajoče se neizogibne smrti vsi ti poroki začnejo dobivati edine vrednote ničvrednega človeškega življenja. In oglaševalci si seveda niso mogli pomagati, da bi izkoristili tako zmagovalno vzdušje za promocijo svojih izdelkov: so cigare Don Ramon res najmočnejše ?!
Podoba družine v tem filmu je razpadla na smrečice: starši in otroci kričijo drug na drugega, ena od gospe na eni od zabav pa izjavi, da želi iti k očetu in mu reče, naj umre, otroci pa so že zgodaj zasvojeni z alkoholom oz. očitno jim želijo pokazati "prave" užitke življenja.
Naokoli cvetijo ropanje, anarhija in brezpravnost. Zdaj je na robu uničenja človeško življenje sploh ni več vredno.
V filmu "Zadnji dan na zemlji" je slika približno enaka: glavni junaki ležijo v pijanem stuporju, utopijo se v razuzdanosti in vmes poskušajo razumeti, zakaj se vse to dogaja njim, človeštvu. Nekdo se zmeša, nekdo stori samomor, nekdo se ukvarja z ropom in ropanjem. Prav tako ni slike spodobnih družin, kjer bi se ljudje ob takem trenutku zbrali, da bi uživali v vsaki minuti, preživeti skupaj. Le množična psihoza, norost, želja, da bi pred smrtjo v celoti izpolnili vse svoje želje.
Katastrofa tehnološke ali biološke narave
Drugi scenarij v tej niti je jedrska katastrofa (vojna) ali le številne vojne ali naravna katastrofa, tudi zaradi močnega onesnaženja planeta in posledično nastanek novega postapokaliptičnega sveta. Ta zaplet je izjemno priljubljen pri Hollywoodu: Vodni svet (1995), Cesta (2009), Elijeva knjiga (2009), Rover (2014), 2012, Interstellar (2015), Zadnje ure (2013), Po navadni dobi (2013), Skozi sneg (2013), Mad Max (vsi deli), Amber City (2008), poštar (1997), pojutrišnjem (2004), ravnovesje (2002), matrica (vsi trije deli), posvečeni (2014).
Biološka katastrofa
Naslednji scenarij je biološka katastrofa. Na to temo je bilo posnetih tudi veliko filmov: Resident Evil (vsi deli), World War Z (2013), I Am Legend (2007), 28 Days later (2002), 28 tednov kasneje (2007), Dawn of the Dead (2004), The Walking mrtvi (TV serija 2010), Strain (TV serija 2014), Spiral (TV serija 2014).
Za vse tovrstne scenarije je značilno, da se totalna epidemija praviloma začne zaradi nekakšnega tajnega eksperimenta, ki so ga izvedli tajni laboratoriji. Te laboratorije nadzira vlada, torej država, ali, kar je zelo pomembna točka, v lasti vsemogočnih zasebnih korporacij! Kako so vodstvo in posebne službe te države, ki so najprej pozvane, da zagotovijo varnost svojih državljanov, dopustile, da takšne poskuse izvaja zasebno podjetje, ostaja skrivnost. V filmu Resident Evil na primer velika zasebna korporacija Umbrella izvaja svoje biološke poskuse na celotnem prebivalstvu in tudi ko se svet spusti v kaos, Umbrella nadaljuje svoje nečloveške poskuse, da bi ustvarila popolno biološko orožje. Popolnoma nekaznovano!
Obstaja še en film, ki izpade iz apokaliptičnih scenarijev, a zanj je značilna enaka zapletenost: velika korporacija izvaja nerazumljive poskuse na ljudeh z absolutno nekaznovanostjo, ustvarja nove vrste orožja itd. itd. Hkrati takšni poskusi praviloma uidejo izpod nadzora, zaradi česar se pojavijo različni superveleslalomi, ki jih je potem treba premagati z enim samim superjunakom. Tu gre seveda za Spider-Mana. Boji se z zlikovci, premaga jih, obenem pa izgubi pogled na bolj grozno zlo - korporacijo.
O tej različici scenarija bomo podrobneje razpravljali spodaj v razdelku "Grožnja so ljudje sami".
Tuja ekspanzija
Nadaljnja grožnja s smrtjo ali zasužnjevanje nas kot civilizacije prihaja iz vesolja. Tuja rasa poskuša prevzeti Zemljo in uniči človeštvo. Ali kot je bilo v filmu "Vojna svetov" s Tomom Cruiseom v glavni vlogi, človeštvo deluje kot žetev, ob uri X pa bo prišel čas žetve.
Mimogrede, takoj bi se rad spustil na temo snemanja Toma Cruisa v takih filmih - igral je v vsaj treh filmih s podobnim scenarijem: Warrior of the Worlds (2005), Oblivion (2013), Edge of Future (2014).
Več filmov s podobno zgodbo: Starship Troopers (1997), Dan neodvisnosti (1996), Invazija tujcev: Bitka pri Los Angelesu (2011), District 9 (2009), Skyline (2010), Sea Battle (2012), Aliens Med nami (1988), Tujcem (vsi deli), Invazija telesnih snark (1978), Invazija telesnih snark (1955), Fakulteta (1998).
Zastavimo si vprašanje: kakšno razmišljanje oblikujejo takšni scenariji ?! Kozmos ni prijazen do nas. Inteligentno nezemeljsko življenje je najverjetneje sovražno. To je očiten poskus ustvariti še eno grožnjo pred človeštvom. Terorizem očitno ni dovolj. Potreben je resnejši sovražnik, večji, pred katerim se bo vse človeštvo, zavzeto s strahom, združilo v enem samem impulzu, da bi branilo svoj dom. In elite bodo s tiho privolitvijo množice začele ustvarjati novo super orožje proti kakršni koli vesoljski grožnji in s tem obogatile zasebne vojaške korporacije in njihove žepe.
Grožnja so ljudje sami
Drug scenarij, ki ga hollywoodsko aktivno popularizira, je prenaseljenost planeta. In to je zelo zaskrbljujoč zvon. Pogosto je težava s prenaseljenostjo, omejena sredstva začela utripati v televizijskih oddajah. Od najnovejših: Spirala (2014), Pod kupolo (2013, sezona 2), Utopia (2013).
Bistvo te ploskve je vseeno na teorijo o "zlati milijardi". Po tej teoriji prebivalstvo na Zemlji zelo hitro narašča (nas je že več kot sedem milijard), planet fizično ne more zagotoviti takšne količine naravnih virov, hrane, niti zraka, kljub dejstvu, da število ljudi še naprej narašča, prav tako pa raven porabe. Nekateri globalizatorji vidijo pot v zmanjšanju populacije ljudi. Torej, po njihovih izračunih bo za udobno življenje na zemlji dovolj naravnih virov za samo milijardo ljudi, prav ta milijarda "ima pravico", da ostane na zemlji 100-150 let. Ta "zlata milijarda" vključuje prebivalstvo ZDA, Kanade, Zahodne Evrope, Izraela in Japonske. In na primer, v skladu z izjavo Margaret Thatcher: "Na ruskem ozemlju je ekonomsko smiselno pustiti 15 milijonov. oseba".
Kako nameravate zmanjšati prebivalstvo? Na splošno je to tema ločenega članka, nekaj pa se lahko naučimo iz zgornje serije in tudi iz izjav nekaterih vidnih osebnosti.
V TV-seriji Pod kupolo je bila na primer skupina ljudi odrezana od tujine nevidna kupola, ki sploh ne jemlje jedrskega orožja. Ljudje obstajajo v pogojih pomanjkanja hrane, potrebnih virov: elektrike, plina, vode. V drugi sezoni se pojavi nov lik - učiteljica Rebecca Pine. Velikemu Jimiju razlaga, da bodo kmalu ljudje začeli jesti drug drugega zaradi pomanjkanja hrane, zato je treba nujno zmanjšati število prebivalstva.
Za izvedbo takšnega načrta učitelj predlaga izoliranje seva virusa, od katerega prašiči umrejo v mestu Chester's Mill (znana prašičja gripa), ga malo izboljšajo in z njimi zastrupljajo vodo. Da bo vse pošteno, bodo vsi prebivalci ozemlja pod kupolo pili to zastrupljeno vodo in pustili, da se virus odloči, kdo je vreden živeti in kdo naj umre. Na koncu si Rebecca in Jim ne upata narediti takega koraka, poleg tega se od nikoder pojavijo dodatne zaloge hrane …
Pri tej seriji je nekaj izjemnega tudi to, da je predlagana drugačna pot. Julia in Barbie (Dale Barbara) ponujata. Zaključek je v tem, da morajo vsi prebivalci Chester's Mill prostovoljno darovati vse zaloge hrane v skladišče, vsa ta preostala hrana pa se bo razdelila po obrokih, z največ prihranki za ljudi. Toda v skladišču so postavili požig z namenom boja za oblast in nadzor nad ljudmi. Konec koncev tisti, ki upravlja s hrano, v resnici nadzoruje prebivalstvo. V prvi sezoni se je Big Jim na enak način boril za oblast: želel je vzpostaviti nadzor nad vodnimi vodnjaki, pa tudi nad preostalimi rezervami plina. Z drugimi besedami, razlagajo nam, da tudi na tak način ni mogoče rešiti težave in le slučajno (pojav novih zalog hrane) smo sposobni preživeti.
Druga zanimiva serija "Utopija" je v celoti namenjena temi prenaseljenosti planeta. Utopija pripoveduje o določenem virusu, ki ga je razvil znanstvenik po imenu Philip Carvel. Virus, imenovan "dvosmerni Janus", bo steril 95% svetovnega prebivalstva, le eden od dvajsetih lahko ustvari potomce. Neka tajna organizacija na čelu z gospodom Rabbitom namerava ta virus najprej preizkusiti na populaciji Britanije, nato pa po vsem svetu. Torej naj bi po njihovih napovedih v sto letih prebivalstvo Zemlje zmanjšali na petsto milijonov ljudi, potem bi bilo treba obnoviti normalno rodnost. "Dvoosebni Janus" bomo uvedli s cepivi proti ruski gripi (zakaj ravno ruska gripa in ne brazilska, ameriška, kitajska, nemška, indijska ?!), drug način uvajanja pa je s hrano.
Ta serija je zanimiva s tem, da ponuja precej prepričljiv argument takega načrta za vse človeštvo. Tu je nekaj primerov:
Kot rezultat tega eden od junakov Utopije Wilson celo preide na stran te organizacije, in to kljub temu, da so ubili njegovega očeta, Wilsona pa so mučili, zaradi njihovega mučenja pa je izgubil eno oko. Ne izgleda kot idiot, a kljub temu se strinja z argumenti "rešiteljev človeštva". In kar je pomembno, se strinja z njihovimi metodami !!! Wilson je tako nesebično potopljen v to teorijo, da ubije brata svojega tovariša, s katerim je nasprotoval širjenju "dvoličnega Janusa", Ianu Johnsonu, nato pa pade v stol gospoda Rabbita. Znanstvenik Philip Carvel je v virus zašil določen sistem individualne identifikacije. Tako virus ne prizadene vseh ljudi. Wilson, ko je izvedel za to, nekoliko spremeni načrt za reševanje človeštva. Zdaj bo njegova organizacija uredila majhne epidemije na oddaljenih območjih Zemlje,na ozemljih, ki so bolj ali manj nepredušna od preostalega človeštva in pod bolečino zaradi nevarne bolezni cepijo vse ljudi.
V seriji "Spiral" obstaja določen klan ljudi s srebrnimi očmi, sestavljenih iz petsto ljudi, ki na Arktiki razvija poseben virus, imenovan Narvik. Virus je ustvarjen v dobre namene: premagati nekatere neozdravljive bolezni. V praksi pa se zdi, da korporacija Ilaria zasleduje druge cilje. Tako znanstveniki, ki delajo v tem podjetju, ustvarjajo dve različici virusa Narvik: Narvik A, ki okuži in nato ubije svojega gostitelja, in Narvik B, ki svojega gostitelja spremeni v zombija, ki poskuša širiti virus. Ti zombiji se s srebrnimi očmi ne dotikajo ljudi, jih obidejo in očitno nekontrolirano širjenje virusa v bazi na Arktiki ni bilo tako spontano, ampak precej skrbno načrtovano.
Prva sezona serije se konča z epidemijo neznane bolezni, ki izbruhne v mestu Lares v Portoriku, ki je zelo podobna Narviku A. Glavni junak filma, dr. Alan Farragud, razloži, da gre za "testno vožnjo", in mesto Lares v Puertu Rico je bil izbran, ker je idealen za testiranje virusa v mestnem okolju.
Posebej zanimiv je sam finale prve sezone: tista, ki se je borila proti virusu Narvik, je stala v vrstah borcev proti kriminalni korporaciji, iz katere je ta korporacija ukradla otroštvo in "poskočila" svojo mater v zabojniku, sčasoma se pridruži Ilarii in je del njen nasvet. Vas to ne spominja na Wilsona iz Utopije ?!
Zamisel izstrelitve totalnega virusa, ki bo človeštvo pripeljal na rob izumrtja, ni tako nova. Eden izmed ustanoviteljev tega scenarija je projekt "Resident Evil", ki je sprva obstajal v obliki igre, nato pa se je pojavil na zaslonih kinematografov. Trenutno je že objavljenih šest delov te slike. Eden glavnih sloganov filma: "Usodna napaka". Izvaja ga velika in vsemogočna korporacija "Umbrella", in kot se pozneje izkaže, to počne namerno, torej sploh ne gre za napako, temveč za namenski poskus na vsem človeštvu na planetu. Toda za vodje korporacije to dejstvo malo zanima, edina pomembna stvar pa je možnost ustvarjanja idealnega orožja, to je Alice (Milla Jovovich). Alice se, tako kot v primeru Spider-Man-a, ne bori proti sami korporaciji, ki je v tem primeru resnično zlo, ampak se bori proti pošasti,ki jo je Umbrella ustvaril za preizkus svojega idealnega orožja, kot je bilo že omenjeno.
Za postavitev črte pod postavljenim vprašanjem želim poudariti, da je v vseh zgornjih serijah in filmih določena skupina ljudi, ki bi jo lahko imenovali izbrani. Njihova težava s prenaseljenostjo je zelo zaskrbljujoča, hkrati pa ne bodo pomirili številk kot skupine in svojih apetitov, kar je pomembno. Njihov cilj je zmanjšati prebivalstvo ali se vsaj naučiti, kako upravljati s človeškim kapitalom, da bi lahko svojo potrošnjo pustili na isti ravni. Glede na navedeno so izjave nekaterih vidnih osebnosti o cepljenju videti izjemne:
Glede na takšne izjave se morate strinjati, da zgornje serije in filmi prevzamejo povsem drugačno barvo in ne izgledajo tako utopično. Bill Gates in drugi, kot je on, poskušajo s kakršnimi koli sredstvi utemeljiti svoja dejanja, najhuje pa je, da nas v to prepričajo. Začetki te teorije o prenaseljenosti planeta so utemeljeni v pogledih Thomasa Roberta Malthusa (1766-1834) - angleškega duhovnika in znanstvenika, demografa in ekonomista, ki je trdil, da naj bi nenadzorovana rast prebivalstva vodila do lakote na Zemlji.
Vendar pa obstaja različno mnenje o prenaseljenosti planeta, po katerem lahko na Zemlji živi 25 milijard ljudi, vendar le s kompetentno rabo virov, z znatnimi stroški proizvodnih sil za vzdrževanje biosfere našega planeta v ustreznem stanju, da bi ga obnovili, kjer potrebno. Ljudje bi morali biti enotni, sodelovati pri reševanju teh težav in se ne utapljati v medosebnih prepirih v boju za življenjski prostor. Spodaj priloženi video posnetki podrobno preučujejo vprašanja prenaseljenosti in demografske razmere na svetu na splošno.
Kakšen je izhod iz te situacije? Očitno potrebujemo drugačen pristop do izgradnje naše družbe, do organizacije našega življenja, do naših kulturnih in informativnih vsebin. Video "Rusija z nizko rastjo" predlaga drugačen način ureditve življenjskega prostora, drugačen način gradnje mest, da bi okoli človeka oblikovali normalno okolje, ustvarili harmonijo z biosfero planeta.
Post apokaliptični svet
Zdaj se obrnemo na najbolj pereče vprašanje zahodne kinematografije na temo prihodnosti, in sicer na vprašanje, kako bo izgledal prihodnji postapokaliptični svet. Western kino ponuja veliko slik na temo apokalipse, ki nam kažejo ne same kataklizme, ki je privedla do uničenja običajnega svetovnega reda, pravzaprav do izginotja naše civilizacije, ampak pripovedujejo o preživelih ljudeh, o strukturi novega sveta po katastrofi v planetarnem merilu in prav ta podoba je je največje zanimanje. Spomnimo se, da je ta podoba nastala na podlagi zahodne kulture, zahodnega pogleda na svet in odnosa do življenja.
Torej:
- V postpokaliptičnem svetu ljudje ne sodelujejo v nobeni ustvarjalni dejavnosti. Nasploh! Vse, kar počnejo: se sprehajajo po svetu in zbirajo vse, kar jim preostane iz preteklega življenja človeštva - to velja za hrano, orožje, oblačila, gospodinjske pripomočke in vire energije (Book of Eli 2009, Water World 1995, Rover 2013, Cesta 2009).
- V svetu prihodnosti ni reda, vladata kaos in anarhija. Običajni ljudje ne poskušajo organizirati neke vrste skupnega življenja, pa čeprav samo zaradi zagotavljanja varnosti. Kriminalne tolpe pa so po drugi strani dobro organizirane in uspešno ubijejo in oropajo ostale (Book of Eli 2009, Mad Max vsi deli, Water World 1995, Rover 2013, Road 2009, Postman 1997).
- Če se je človeštvu novega sveta uspelo na nek način organizirati, potem je to gotovo totalitarna družba z vso krivico, ki iz nje izhaja v zvezi s posameznikom, njegovim razvojem in samouresničitvijo. (Ravnotežje 2002, Posvečeno 2014, Maze Runner 2014, Poštar 1997).
Takšne zaplete poskušajo oblikovati naslednji model razmišljanja: obstoječi sistem življenja je kljub vsem krivicam, povezanim z množičnim elitizmom, z neenakostjo ljudi, še vedno najbolj primeren za človeka. Uničenje tega modela gradnje družbe bo človeštvo pahnilo v kaos in anarhijo, kjer ne bo več reda, kjer bodo močni še močnejši in bolj hudobno izkoriščali šibke, kjer bo vladal zakon džungle, kjer bo glavni namen obstoja le preživetje in boj. Skušajo nam razložiti, da se bomo brez obstoječega sistema spremenili v čredo divjih živali, ki se bodo zaradi plena med seboj požrle, brez poskusov, da bi se organizirale, se dogovorile, vzpostavile življenje in sodelovale v dobro sveta.
Ali niti globalna katastrofa ne more prisiliti ljudi, da postanejo drugačni? Ali se ljudje tudi po apokalipsi ne zavedajo, da so bili glavni vzroki tragedije naše civilizacije le jeza, sebičnost, želja po obogatitvi, nedeljena moč? So ljudje res nesposobni za učenje in sklepanje? Po mnenju zahodnih kinematografov očitno ne.
Prihodnja Zemlja 2015
Ta film izstopa iz množice filmov o prihodnosti. Najprej razmišlja o drugem scenariju razvoja dogodkov, ko se prihodnost kaže v povsem drugačni luči: ljudje niso umrli zaradi apokalipse, življenje ni izginilo kot posledica vojn in epidemij, ni problem prenaseljenosti, ljudje so se naučili premagati velike kozmične razdalje, premagati zemeljsko gravitacijo ustvaril visokotehnološki način življenja. Drugič, v filmu dobimo nekaj odgovorov, zakaj se nam je tema konca sveta spustila na glave:
Omeniti velja, da se vse te ideje v filmu spuščajo na naše glave s pomočjo posebne krmilne enote, ki je videti takole:
Ne potegnimo analogij - sami se odločite, kako izgleda. S pomočjo krmilne enote lahko vidite katero koli točko na Zemlji v sedanjosti, preteklosti in prihodnosti. Vendar je blok vseeno uničen, saj prihajajo do zaključka, da nenehno predvajanje konca sveta PROGRAMI ta konec sveta - gre samo za vlogo množičnih medijev in vseh vrst napovedi, o njihovem vplivu na naše življenje. Uničenje nadzorne enote lahko kaže na spremembo poteka zahodnih vodstvenih elit, spremembo biblijskega scenarija razvoja dogodkov: brez konca sveta, brez smrti večine človeštva, brez dokončne sodbe.
Toda pot, ki jo ponuja film, v veliki meri ponavlja pot že oblikovane zahodne kulture: na primer, predlaga se ponovna sestava skupine »izbranih«, ki si bodo skrivaj od preostalega »zaostalega in duševno omejenega človeštva« prizadevala izboljšati svet; načrtuje se svetlejša in popolnejša prihodnost le z razvojem tehnologij brez reševanja KEY socialnih težav.
Na splošno če gledamo zaplet filma kot celoto, se zahodna kultura ni uspela znebiti ideje, da bi bila izbrana. Junak je poseben po rojstni pravici in sploh ne, ker se je trdo učil, delal na sebi in na koncu postal as na svojem področju. Da, glavna junakinja Casey je hči Nasinega inženirja in zato veliko ve o elektroniki, ja, rada sanja, verjame v možnost uresničevanja ideala, ampak ali je to res kaj posebnega ?! Je na Zemlji res malo takšnih ljudi ?! Vprašanje je retorično, toda v filmu ljudje okoli sebe nenehno ponavljajo kot mantro, da je posebna.
Edini recept, ki ga lahko in moramo upoštevati iz tega filma: otroci so naša prihodnost in jih moramo vzgajati tako, da verjamejo v možnost uresničevanja katerega izmed najbolj drznih načrtov, da bodo pravi sanjači, ki so pripravljeni slediti svojim sanjam kjer koli … Treba jih je pripraviti na to, da bo delo ustvarjanja svetle prihodnosti nekega dne padlo na njihova pleča.
Ta film lahko razumemo kot poskus spremembe paradigme upravljanja, ki nas je do zdaj pripeljal do smrti, kot poskus postavljanja vprašanja "kaj če …": kaj pa če človeštvu uspe rešiti svoje težave brez globalne katastrofe? Kaj pa, če je prihodnost res svetla in dobra? Kaj pa, če bo v prihodnosti mogoče doseči splošno srečo?
Avtor: Oleg Ishchuschiy