Ruski futuristični arhitekt je ugotovil, kam se bo človeštvo premaknilo, ko bo končno zakopalo Zemljo.
Na slikah izgleda impresivno. Ogromen obroč, ki obdaja Zemljo, v ozadju zrn peska in neskončne teme vesolja. Ljudje prihodnosti bodo živeli v takih. Vsaj po različici slovitega ruskega arhitekta-futurologa Arthurja Skizhali-Weissa. Razvil je nov koncept kolonizacije vesolja.
V mnogih znanstvenofantastičnih knjigah in filmih človekove sanje o življenju zunaj Zemlje drsejo. Še več, po nekaterih napovedih bodo ljudje čez nekaj stoletij, če ne prej, morda tako umazali planet, da bo na njem nemogoče živeti.
Mimogrede, celo Konstantin Tsiolkovsky (ustanovitelj teoretske kozmonavtike je živel v letih 1857-1935 - Avt.) Je imel teorijo o orbitalnih mestih. Verjel je, da bo človeštvo v prihodnosti lahko v vesolju postavilo bagelska mesta, ki se bodo vrtela nekje v orbiti. Toda tam je živelo le nekaj deset tisoč prebivalcev.
Pogled na orbitalni obroč z obvladovane površine Lune. Risba: Arthur Skizhali-Weiss.
ZAKAJ OBNOVITE DRUGI ROK PLANETA?
Arthur Skizhali-Weiss verjame, da bodo prej ali slej morale milijarde ljudi zapustiti Zemljo. Toda ne daleč. To je bistvo njegovega koncepta orbitalnega obroča - velikanske naselbine, ki bi morala obkrožiti Zemljo.
Promocijski video:
"To je moj odgovor na Elona Muska, ki predlaga kolonizacijo Marsa," priznava arhitekt. "Musk je narobe. Koloniziranje Marsa nima smisla. Poglejte površino planeta. Vse je napolnjeno s kraterji, ki so nastali po padcu meteorita. Je asteroidni pas najbližji planet. Pred nekaj milijardami let je umrla. Koloniziranje Marsa je preveč tvegano za ljudi in predrago. Veliko bolj logično in lažje bi bilo ustvariti orbitalni obroč.
Po besedah arhitekta bo treba del te strukture sestaviti na Zemlji ali Luni (veliko je redkih zemeljskih kovin in jo je mogoče na daljavo zgraditi z velikanskimi 3D-tiskalniki), nato pa jih dostaviti v orbito in sestaviti.
- Toda kako bo obroč ostal v orbiti, ne da bi se premaknil proti Zemlji?
- Obroč naj prehaja v premeru na nadmorski višini 70 tisoč kilometrov. Tam je pospešek zaradi gravitacije enak nič. Se pravi, prstan ne bo privlačil Zemlje in nikakor ne bo vplival na naš planet.
Pogled na orbitalni obroč s potopljene Zemlje po globalnem segrevanju. Risba: Arthur Skizhali-Weiss.
- Pravite, da ni smiselno kolonizirati Marsa zaradi nenehnega bombardiranja meteorita. Ali to ne ogroža obroča?
- Obroč bo imel jedrske motorje, ki v primeru potencialne nevarnosti približevanja meteoritu lahko popravijo lokacijo obroča. Kot veste, za pospešitev v vesolju ni potrebno veliko energije. Nekatere predmete lahko sestrelijo z laserskimi topovi.
UMETNIŠKA GRAVO, REČI IN GOZDOVI
Debelina orbitalnega obroča (v preseku) bo nekaj kilometrov. Po Arturju Skizhali Weissu bodo ljudje lahko ustvarili umetno gravitacijo znotraj, umetnih ekosistemov - rek in gozdov. Na velikanski vesoljski postaji bo mogoče razviti kmetijstvo in vzpostaviti popolnoma brez odpadkov proizvodnjo.
- Kako bo videti? Ali lahko v filmih vidimo kaj podobnega?
- Nekaj podobnega se je zgodilo v filmu "Elysium: Nebo ni na zemlji" z Mattom Damonom. Tam govorimo o dejstvu, da na Zemlji obstajajo absolutno težave z okoljem in bogataši so v orbiti zgradili mesto zase - to je isti "krof" kot Tsiolkovsky, za več deset tisoč prebivalcev. Tam, znotraj obroča, so poustvarjene primestne prizemne pokrajine.
- Kaj bi bil v našem primeru lahko razlog za tako množično preselitev?
- Obstaja več možnosti za možen razvoj dogodkov. Povišanje morske gladine zaradi globalnega segrevanja. Katastrofalno onesnaževanje okolja. Jedrske vojne.
Pogled na orbitalni obroč z visokogorskih območij Zemlje z ohranjenimi gozdovi. Risba: Arthur Skizhali-Weiss.
Zdaj si je celo težko predstavljati obseg projekta Orbital Ring. Jasno je eno: za izgradnjo takšnega koloseja bodo potrebna ogromna sredstva.
- Seveda tak projekt sam ne bo potegnil nobena sila, - pravi futurist. - Zato moramo utrditi vse sile. Samo oblikovanje predmeta lahko traja petdeset let ali celo več. Gradnja bo trajala 200 ali celo 300 let. Ljudje se bodo v obroče začeli dostavljati z obroči z Zemlje, saj bodo različni oddelki začeli obratovati.
- Ali ima Zemlja toliko gradbenega materiala?
- Gradnja bo trajala toliko časa tudi zato, ker moramo izdelati materiale v obsegu, kakršnega zdaj preprosto nimamo. Morate graditi, seveda, ne iz kovine. Potrebujemo lahke materiale visoke trdnosti, nanocevke, sončne panele. Če se vse države sveta odrečejo porabi orožja, se bo sprostilo ogromno sredstev in denarja.
Veliko vesoljsko pristanišče Orbitalnega obroča s vesoljskimi pristanišči. Risba: Arthur Skizhali-Weiss.
MNENJE STROKOV
O orbitalnem obroču …
- Seveda ne moreva gledati sto let naprej in predvidevati stopnje tehnološkega razvoja. Toda z današnjimi realnostmi po mojem mnenju projekt orbitalnega obroča skoraj ni izvedljiva ideja, - pravi profesor, predstojnik oddelka za preučevanje lune in planetov na Državnem astronomskem inštitutu Sternberg na Moskovski državni univerzi Vladislav Ševčenko. - Predstavljajte si, koliko lansiranj vesoljskih ladij bo potrebnih, da bodo deli prihodnjega obroča na orbito dostavljeni, koliko ladij bo potrebnih, da bodo v vesolje odpeljali vse prebivalce Zemlje. Ladje morajo vsak dan vzleteti z vseh vesoljskih pristanišč. Zdaj nas je sedem milijard zemljanov in koliko jih bo čez dvesto let? Poleg tega bodo vsi ti izstrelki zagotovili ogromno umetne energije. Prav to zdaj povzroča naravne katastrofe. Začeli smo proizvajati preveč energije, zato sneži v Sahari, novembra pa v Sibiriji 20 stopinj Celzija. Posledice takšnega števila izstrelitev lahko privedejo do tega, da ne bo nikogar, ki bi ga lahko prevažal v orbito.
… in kolonizacija Marsa
"Kolonizacija Marsa je neresnična stvar," je znani astrofizik, profesor kalifornijskega tehničnega inštituta Konstantin Batygin komentiral ideje Elona Muska v intervjuju z video blogerjem Jurijem Dudyuom. - Ne da je to načeloma nemogoče. Zdi se mi, da v današnjem svetu ne gre za porabo virov. Mars - četudi ga naredite za najboljši planet, kar je lahko, maksimizirate svoj potencial - bo še vedno popolno sranje v primerjavi z Zemljo. Če pomislite, kakšni stroški so potrebni za kolonizacijo Marsa … Ali morate to storiti? Ne. Bolje je porabiti take naložbe na Zemlji.
IZ ZGODOVINE VPRAŠANJA
Sredi 70. let prejšnjega stoletja je bila široko znana ena natančnost zamisli Tsiolkovskyja. Študenti univerze Stanford so NASI predlagali vesoljsko naselje v obliki torusa (predstavljajte si, da se naš tradicionalni krof vrti okoli svoje osi). Prstan z umetno gravitacijo, ki so ga poimenovali Stanford Tor, naj bi bil premera 1,8 km in je bil zasnovan za 10 tisoč prebivalcev. NASA je projekt zavrnila, saj je menila, da je predrag.
ALEXANDER ROGOZA
