Pred kratkim so se na internetu pojavile informacije, ki so dobesedno raznesle internet. Nasin raziskovalec Silvano Colombano je objavil dokument z naslovom "Nove predpostavke za vodenje raziskav SETI". Poročilo vsebuje nekaj zelo kontroverznih izjav, vendar so vsi viri v medijih vsi začeli ponavljati: "Znanstveniki iz NASA trdijo, da bi Zemljo lahko obiskali že vesoljci"; "Drobni vesoljci bi lahko obiskali Zemljo." Toda kaj je pravzaprav povedal NASA-in strokovnjak? Ugotovimo.
Za začetek Colombano, iz Nasinega oddelka za inteligentne sisteme, priznava, da so vesoljci morda obiskali Zemljo. Toda v bistvu je dokument, ki ga je objavil, še ena analiza paradoksa Fermi. Z drugimi besedami, znanstvenik postavlja vprašanje: kje so vsi vesoljci?
Glede na obseg mora biti veliko prostora v prostoru, kjer bi lahko živele zapletene in inteligentne življenjske oblike - vesolje je neskončno ogromno. Znanstveniki so na primer v okviru programa Kepler odkrili 3848 potrjenih planetov. Med njimi so kandidati, ki so v sistemih, starih približno 11,2 milijarde let. Naš domači sončni sistem je star le približno 4,5 milijarde let. Z drugimi besedami, obstaja možnost, da ima vsaj eden od teh zelo starodavnih sistemov planet, podoben Zemlji, ki je 6 milijard let starejši od naše Zemlje.
Predstavljajmo si, kakšno bi lahko bilo življenje na tem planetu. Kolombano po mnenju Colombanoja bo vnaprej določljiv dejavnik v tej zadevi igral čas (v našem konkretnem primeru 6 milijard let). Znanstvenik poudarja, da se tehnološki razvoj na Zemlji dogaja s takim tempom, da nismo sposobni napovedati, kaj bo človeštvo pričakovalo v naslednjih tisoč letih, kaj šele 6 milijard let.
Zaključek Colombanoa: Naše razumevanje, kje so lahko tujci in katere tehnologije bi lahko igrale ključno vlogo pri njihovem zaznavanju, temelji na štirih napačnih predstavah. In premagovanje teh zablod nam bo pomagalo, da bomo končno našli nezemeljske civilizacije. Spodaj je kratek opis teh zmotnih predstav.
Medsebojno potovanje je nemogoče ali zelo malo verjetno
Ko gre za to, kako daleč lahko potujemo v vesolju, bo odgovor na to vprašanje iz več razlogov pristranski. In glavna je v omejenosti naših tehnologij in našem razumevanju fizikalnih zakonov v sedanjem času. Najbolj oddaljen človek bi lahko letel okoli lune v 70. letih. Nimamo tehnologije, ki bi potovala hitreje od hitrosti svetlobe. Nimamo niti jedrskih vesoljskih motorjev. Vse dokler.
Promocijski video:
Vendar lahko tujci te tehnologije že imajo. Zato bomo očitno iskali stvari, kot so orjaška vesoljska plovila na ionski pogon, ki lahko letijo po Zemlji. Colombano vztraja, da nam omejena sredstva in domišljija ne bi smela narekovati razumevanja, kako lahko nadziramo prostor / energijo in prostor / čas.
Radijski valovi so in bodo glavna oblika komunikacije tisoče in milijone let
Do zdaj nismo našli načina, da bi potovali skozi vesolje hitreje od svetlobne hitrosti, zato poskušamo iskati inteligentno življenje, pri čemer se zanašamo na metode, ki nam omogočajo komunikacijo na zelo velikih razdaljah. Ta vidik je eden od razlogov, da SETI (Inštitut za iskanje nezemeljskih civilizacij) še naprej išče radijske valove iz vesolja.
Tudi če radijski valovi kot metoda komunikacije obstajajo v daljni prihodnosti (ali jih uporabljajo tehnološko napredni vesoljci), bodo najverjetneje lahko prenesli veliko več informacij kot načini, kako jih zdaj nositi, pravi Colombano. Z drugimi besedami, "trenutni nas" jih preprosto ne morejo definirati - resnično sporočilo ločite od "hrupa v ozadju". Po mnenju znanstvenika lahko ta oblika komunikacije v prihodnosti zastara. Naprednejše civilizacije si lažje izberejo druge načine komunikacije na dolge razdalje, tiste, ki si jih sploh ne moremo predstavljati.
Razumne civilizacije bodo temeljile na ogljiku
Po mnenju avtorja poročila je to ena najpomembnejših blodnjav. Dolgo smo se opirali na svojo idejo, da življenje v Vesolju temelji na določenih komponentah, brez katerih ne bi bilo mogoče. Preprosto ignoriramo možnost, da bi v vesolju lahko obstajale zelo različne oblike življenja. Colombano trdi, da je naš ekosistem, ki temelji na ogljiku, le majhen prvi korak v nenehnem razvoju, ki bi lahko privedel do inteligentnih življenjskih oblik, ki so mnogokrat boljše od nas in niso več (ali pa sploh ne) na ogljiku.
Zelo priročno je domnevati, da bi se lahko vse življenje v Vesolju pojavilo v situacijah, podobnih tistemu, v katerem se je naše življenje pojavilo v Osončju. Toda verjetnost, da se bo evolucija vsakega organizma nadaljevala na podoben način in po enakih pravilih, je malo verjetna. Če izhajamo iz tega, bi moralo naše zanimanje in poskusi življenja presegati tako imenovano bivalno cono zvezd. Težko si je predstavljati, kako bodo izgledale življenjske oblike, ki živijo v takšnih razmerah, kako se bodo obnašale in katere metode komunikacije bodo uporabljale, zagotovo pa ne bodo kot mi. Tudi na daljavo.
Pravzaprav lahko zgornji vidik vpliva na vse drugo na predstavljenem seznamu. Na primer, iste tehnološko napredne civilizacije, ki ne temeljijo na ogljiku, imajo lahko dostop do medzvezdnih potovanj, saj jih ne bodo omejile omejitve, ki jih imamo mi, na primer življenjska doba ali fizična velikost.
Nismo bili in nismo obiskani
Kolombano ugotavlja, da je v iskanju nezemeljskega življenja potencialna pomembnost pojavov NLP v veliki meri prezrta, predvsem zaradi dejstva, da se večina takšnih sporočil izkaže za "ponarejena", med temi javnostmi pa je očitno nezainteresiranost in skepticizem. Toda namesto takšnega stališča, meni specialist, bi se morali znanstveniki osredotočiti na iskanje resničnih "signalov" med vsem tem "hrupom".
V večini "hrupa" v poročilih o NLP se lahko skrivajo majhni, vendar resnični "signali", ki kažejo pojave, ki jih ni mogoče razložiti, zato jih ne smemo zanemariti. Če se lahko strinjamo in sprejmemo nov niz domnev, katere oblike višje inteligence ali tehnologije bi lahko našli, so nekateri od teh pojavov primerni kot konkretni primeri teh predpostavk ali vsaj spodbudijo globlje analize in raziskave le-teh.
Kaj je treba spremeniti, da se stvari spustijo od tal?
Colombano navaja več predlogov, ki bodo omogočili bolj "agresiven" pristop k iskanju nezemeljskih civilizacij v okviru istega programa SETI.
Najprej bi morali fiziki posvetiti več pozornosti "špekulativni fiziki" - ki še vedno temelji na resničnih teorijah in dokazih, vendar nam omogoča, da razširimo meje našega razumevanja prostora-časa in energije. Obenem bi morali znanstveniki bolj aktivno vključiti tehnične strokovnjake, da bi preučili možnosti za razvoj nekaterih tehnologij, zlasti tistih, povezanih z umetno inteligenco, ter vprašanja, ki raziskujejo odnos med človekom in strojem. Poleg tega bi morali v pomoč in razpravo sodelovati tudi sociologi, ki bi si lahko, če ne razložili, vsaj predstavljali, kakšne družbe bi lahko nastale v tako tehnološko naprednih civilizacijah in kakšna sredstva komuniciranja bi te družbe lahko uporabile. Nenazadnje je treba več pozornosti nameniti pojavom NLP-jev,resnično vredno raziskati v nizkem razmerju signal / šum.
Kakšen zaključek je mogoče iz vsega tega izpeljati? Ob vsem povedanem - vključno z dejstvom, da lahko življenje v vesolju dobi popolnoma neznane oblike - se spet srečujemo z novimi vprašanji. Kako nam bodo novi pristopi, ideje in dojemanje določenih verjetnosti pomagali pri vzpostavljanju stika z nezemeljskimi civilizacijami, povsem za razliko od tistih, ki smo si jih zamislili skozi stoletja? To moramo tudi ugotoviti, saj je to še ena ovira na poti naših odkritij.
Nikolaj Hizhnyak
