70-letno obdobje obstoja Sovjetske zveze nam je pustilo zapuščino številnih spornih dogodkov. Zgodovina je osvetlila nekatere, nekatere pa so še vedno zelo kontroverzne.
Kako se je pojavilo ime ZSSR?
Že leta 1913 je Lenin sanjal o "velikem zgodovinskem koraku od srednjeveške razdrobljenosti do prihodnje socialistične enotnosti vseh držav". V prvih letih po razpadu imperija je vprašanje takšne enotnosti postalo še posebej pereče. Stalin je predlagal, da se neodvisne republike, ki so nastale po revoluciji, vključijo v RSFSR na podlagi pravic do avtonomije, Lenin pa je, nasprotno, prikazal "nacionalni liberalizem", pozval k federaciji enakovrednih republik.
30. decembra 1922 je v Moskvi potekal I. Vseslovenski kongres sovjetov, ki je na podlagi leninistične različice sprejel deklaracijo o ustanovitvi Zveze sovjetskih socialističnih republik, v katero so bili vključeni RSFSR, Ukrajinska SSR, BSSR in Zakavška SFSR.
Zanimivo je, da je formalno po ustavi vsaka republika ohranila pravico do ločitve od ZSSR, lahko pa je tudi samostojno sklenila diplomatske odnose s tujimi državami.
Kdo je financiral industrializacijo?
Promocijski video:
Vodstvo ZSSR je šele obnovilo uničeno gospodarstvo in postavilo nalogo, da stopi v korak z zahodnimi državami, ki so šle naprej. To je zahtevalo pospešeno industrializacijo, kar je zahtevalo znatna sredstva.
Leta 1928 je Stalin odobril prisilni pristop, ki naj bi odpravil zaostanke v dveh petletnih načrtih. Stroške gospodarskega čudeža je moralo plačati kmetstvo, a to ni bilo dovolj.
Država je potrebovala valuto, ki jo je partijsko vodstvo pridobivalo na različne načine, na primer s prodajo slik iz Pustnice. Toda ekonomisti so rekli, da obstajajo tudi drugi viri. Po mnenju nekaterih raziskovalcev so bili glavni vir industrializacije posojila ameriških bankirjev, ki so kasneje računali na ustanovitev judovske republike na Krimu.
Zakaj je Stalin opustil boljševizem?
Kmalu po pridobitvi edine moči se je Stalin oddaljil od revolucionarnih vrednot boljševizma. Jasen dokaz tega je njegov boj proti "leninistični straži". Številni mejniki, ki jih je začrtala oktobrska revolucija, so se izkazali za nedosegljive, ideje pa niso bile izvedljive.
Tako je komunizem postal oddaljena perspektiva, ki je ni mogoče uresničiti brez vzpostavitve socializma. Sprememba je doživela tudi boljševiški slogan »Vso moč Sovjetom!«. Stalin je prišel do nove formule, kjer je socializem v eni roki koncentrirana moč.
Ideje internacionalizma zdaj nadomešča državni patriotizem. Stalin spodbuja rehabilitacijo zgodovinskih oseb in prepoveduje preganjanje vernikov.
Zgodovinarji so razdeljeni glede razlogov za odhod Stalina od boljševiških sloganov. Po mnenju nekaterih je to posledica želje po združitvi države, drugi pa to pojasnjujejo s potrebo po spremembi političnega toka.
Zakaj je Stalin leta 1937 začel čistke?
"Veliki teror" 1937-1938 še vedno odpira veliko vprašanj zgodovinarjem in raziskovalcem. Danes malo ljudi dvomi o Stalinovi vpletenosti v "množično čiščenje", mnenja se razlikujejo le pri štetju žrtev. Po nekaterih poročilih lahko število ustreljenih v političnih in kazenskih zadevah doseže do milijon ljudi.
Tudi mnenja raziskovalcev se ne strinjajo z razlogi za množične represije. Po besedah zgodovinarja Jurija Žukova je represijo povzročilo soočenje Stalina z regionalnimi strankarskimi organi, ki so se v strahu, da bi izgubili svoje funkcije, preprečili volitve v vrhovno sovjeto ZSSR. Toda drugi ruski zgodovinar, Aleksej Tepljakov, je prepričan, da je bil Veliki teror akcija, ki jo je Stalin načrtoval in pripravil.
Za francoskega zgodovinarja Nicolasa Verteja je represija postala dejanje mehanizma "družbenega inženiringa", ki je dokončal politiko odtujitve in deportacije. In nemški strokovnjak Karl Schlögel meni, da je "teror, ki ga je sprožila elita v imenu velikega cilja, da se znebi sovražnikov, veliko struktur in državljanov takoj uporabil za reševanje svojih težav."
Zakaj je bila v prvih mesecih vojne močna Rdeča armada poražena?
Začetek velike domovinske vojne za Rdečo armado je bil katastrofalen. Do 10. julija 1941 je Rdeča armada po nekaterih virih izgubila približno 850 tisoč ljudi. Zgodovinarji razloge za poraze razlagajo s kompleksom različnih dejavnikov, ki so združili in pripeljali do katastrofe.
Med takimi razlogi posebno mesto zaseda napotitev sovjetskih čet, ki po septembrski različici Osnove razmestitve iz septembra 1940 niso bile zasnovane za obrambo na meji, temveč za preventivne napade na Nemčijo. Formacije Rdeče armade, razdeljene na ešalone, so dale prednost uspešnemu napredovanju nemških čet.
V zadnjem času je bil velik poudarek na napačnih izračunih Generalštaba, ki je uporabil zastarelo doktrino bojevanja. Nekateri raziskovalci, zlasti V. Soloviev in Yu. Kirhin, najdejo neposredne krivce - Stalin, Žukov, Vorošilov, ki »niso razumeli vsebine začetnega obdobja vojne, delali napake pri načrtovanju, strateškem razmeščanju, določanju smeri glavnega napada nemških čet.
Zakaj je Hruščov obsodil Stalinov kult osebnosti?
Hruščov je 25. februarja 1956 na XX kongresu KPJU podal poročilo "O kultu posameznika in njegovih posledicah", v katerem je neusmiljeno kritiziral nekdanjega vodjo. Danes mnogi zgodovinarji kot celota za pravilno, čeprav pristransko oceno Stalinove osebnosti vidijo ne le željo po obnovi zgodovinske pravičnosti, temveč tudi reševanje lastnih težav.
Zlasti s tem, ko je vso odgovornost prenesel na Stalina, je Hruščov do neke mere oprostil del krivde za sodelovanje v množičnih represijah v Ukrajini. "Obtožbe, vložene proti Stalinu, skupaj z rehabilitacijo žrtev neupravičenih usmrtitev, bi lahko ublažile jezo prebivalstva," piše ameriški zgodovinar Grover Ferr.
Obstajajo pa tudi druge hipoteze, po katerih je bila kritika Stalina orožje v boju proti članom predsedstva - Malenkovim, Kaganovičem, Molotovom, ki bi lahko preprečila izvajanje Hruščovih načrtov o reorganizaciji državnega aparata.
Zakaj je Krim podelil Ukrajini?
Prenos Krima v ukrajinsko SSR leta 1954 je postal odmeven dogodek, ki se je odzval veliko let kasneje. Zdaj poudarek ni samo na zakonitosti takšnega postopka, temveč tudi na razlogih za tako odločitev.
Mnenja o tej zadevi so različna: nekateri trdijo, da se je na ta način ZSSR izognila prenosu Krima v judovsko republiko po "kreditni zgodovini" z ameriškimi bankirji, drugi pa nakazujejo, da je bilo to darilo Ukrajini v čast 300. obletnice Pereaslavskega parlamenta.
Med omenjenimi razlogi so neugodni pogoji za kmetovanje v stepskih predelih polotoka in teritorialna bližina Krima Ukrajini. Mnogi podpirajo različico, po kateri naj bi "ukrainizacija" Krima prispevala k obnovi uničenega nacionalnega gospodarstva.
Zakaj so poslali trupe v Afganistan?
Vprašanje, kako koristno je pripeljati sovjetske čete v Afganistan, se je začelo postavljati že v obdobju perestrojke. Moralna ocena je bila dana tudi odločitvi sovjetskega vodstva, ki je stalo življenje več kot 15 tisoč mednarodnih vojakov.
Danes je že očitno, da je bil poleg deklarirane utemeljitve uvajanja omejenega kontingenta sovjetskih čet na ozemlje DRA kot pomoč "prijaznemu afganistanskemu ljudstvu" še en, nič manj tehten razlog.
Nekdanji vodja ilegalne obveščevalne uprave KGB-ja ZSSR generalmajor Jurij Drozdov je ugotovil, da je bila uvedba sovjetskih čet v Afganistan objektivna nuja, saj so se v državi intenzivnejše akcije ZDA, zlasti na južnih mejah ZSSR so bile postavljene postojanke tehničnega opazovanja.
Zakaj se je Politbiro odločil za Perestroiko?
Do sredine 80. let prejšnjega stoletja se je ZSSR približala gospodarski krizi. Pustošenje v kmetijstvu, kronično pomanjkanje blaga in pomanjkanje industrijskega razvoja so zahtevali takojšnje ukrepe.
Znano je, da so reforme razvili v imenu Andropova, vendar jih je Gorbačov sprožil. "Očitno, tovariši, vsi se moramo obnoviti," so besedo Gorbačov pobrali mediji in hitro postali slogan nove ideologije.
Danes so organizatorji Perestrojke obtoženi, da so zavestne ali neresnične reforme pripeljale do razpada Sovjetske zveze. Nekateri raziskovalci trdijo, da so bile reforme zasnovane za zaseg premoženja sovjetske elite. Toda Sergej Kara-Murza zmago Perestrojke vidi kot rezultat dejavnosti zahodnih posebnih služb. Sami ideologi Perestrojke so večkrat trdili, da so reforme izključno socialno-ekonomske narave.
Kdo je stal za državni udar 1991?
20. avgusta 1991 je Gorbačov načrtoval podpis Pogodbe o uniji, v kateri naj bi bil določen nov položaj sovjetskih republik. Toda dogodek je motil Putch. Zarotniki so nato kot glavni razlog državnega udara navedli potrebo po ohranitvi ZSSR. Po mnenju GKChP je bilo to storjeno "z namenom premagovanja globoke in celovite krize, političnega, medetničnega in državljanskega soočenja, kaosa in anarhije."
Toda danes mnogi raziskovalci avgustovski državni udar imenujejo farsa in tiste, ki so imeli koristi od propada države, štejejo za glavne direktorje. Na primer, nekdanji član ruske vlade Mihail Poltoranin trdi, da je "državni udar 1991 odigral Boris Yeltsin skupaj z Mihailjem Gorbačovom".
Vendar nekateri raziskovalci še vedno verjamejo, da je bil cilj državnega odbora za izredne razmere zaseg oblasti, za kar so želeli "strmoglaviti Gorbačova" in "preprečiti Jelcinu, da bi prišel na oblast."