Nekdanji agent CIA in ameriškega nedržavnega nedržavljana Edward Snowden meni, da lahko "začasni" strogi ukrepi, ki so jih sprejele vlade številnih držav pod pretvezo, da omejijo širjenje koronavirusa, postanejo trajni. Eden izmed teh ukrepov je bil predvsem napoved ameriške vlade, da bi spremljala gibanje državljanov, da bi spremljala širjenje koronavirusa (podobno vladno uredbo je konec marca podpisal premier Mihail Mišustin). Vendar pa lahko kratkotrajna zaporna kazni zlahka preide v dolgoročno zaporno kazen, opozarja Snowden.
Kmalu bodo posebne službe našle uporabo za nove tehnologije. Ko se kriza konča, lahko vlade sprejmejo nove zakone, s katerimi bodo začasni nujni ukrepi trajni, in jih uporabljajo proti disidentom in nestrinjanjem. „Koronavirus je resen problem. Toda ta problem je mimo. Človeštvo bo bodisi izumilo cepivo ali razvilo imuniteto črede. V treh letih bo težava izginila. Toda posledice odločitev, ki jih sprejemamo zdaj, bodo ostale za vedno. Mislim, da je to ključna točka, ki vpliva na možnosti za svobodno družbo. Virus sicer škoduje, uničenje človekovih pravic pa je huda napaka. To bo stalni pojav, ki ga ne moremo predvajati.
Vsi se spominjamo revolucij, gibanj borcev za svobodo - odpor je naraščal sto let, preden so zmagali. In če izgubimo vse, kar smo v kratkem trenutku panike izgubili … Tu vidim direktno vzporednico z dogodki 11. septembra 2001. Pojav "zakona o patrijotih", množični nadzor, taborišče za mučenje za nestrinčenike po vsem svetu …
Ob splošni paniki začnete zasledovati politike, ki zasledujejo vaše sebične interese. Vsako krutost in nasilje upravičujete z nujnimi ukrepi, češ da se v nasprotnem primeru ne boste spopadli z grožnjami in nevarnostmi.
Izredne razmere se raztezajo dolgo, oblasti pa so zadovoljne s svojimi novimi priložnostmi. Začenjajo jim biti všeč. Koronavirus je mimo, mednarodni terorizem ni več tako pomemben, nato pa oblasti začnejo najti nove razloge za ohranitev pooblastil, ki so jih dale same. Pogovori se začnejo tako: zakaj bi se morali odreči tej izkušnji, jo bolje legalizirajmo v novem normativnem aktu. In vidimo, da delajo ravno to - v vseh državah. To sploh ni neka ameriška posebnost. Po svetu se vsiljuje kultura "varnosti za vsako ceno". Pravijo: če obstaja celo najmanjše tveganje, ga moramo zmanjšati na najnižjo možno raven in to je treba storiti za vsako ceno.
Verjamem, da gre za temeljni konflikt, ki preprečuje gradnjo svobodne in odprte družbe. Danes o tej temi ni zelo priljubljeno - takoj se pojavijo ugovori iz serije „varnost je pomembnejša od zasebnosti“. V svobodni družbi moramo seveda imeti oboje. Toda za nas je prednostna naloga ustvarjanje javnega reda in ne varstvo posameznih ali skupnih dobrin. Če bomo zdaj začeli uničevati pravice državljanov in poskušali kaj izboljšati, bomo stanje le še poslabšali.
Umetna inteligenca se zdaj uporablja za spodbujanje nenehnega nadzora državljanov na spletu kot koristi. Obljublja veliko nemogočih stvari. Nekdo vam reče: poglejte, stroj bo znal izraziti vašo spolno usmerjenost. To bi nas seveda moralo zabavati, vendar moramo razumeti, da oblasti raje delujejo po tem algoritmu. Radi dajejo prednost učinkovitosti in preprečevanju težav. Toda v svobodni družbi je učinkovitost pravzaprav nevarna. Njegova merila želimo omejiti na vse možne načine, sicer lahko opazite potencialno grožnjo skoraj pri vsaki osebi. Je verjeten zločinec, zato ga je treba v svoje pravice premagati v preventivne namene.
Zavzemamo se za zbiranje resnih dokazov in strogo utemeljen pristop v tožilstvu, za omejevanje situacij, zaradi katerih je človek lahko zaprt, za strogo ureditev primerov, ko lahko oblasti uporabijo oboroženo silo nad državljani. Na splošno smo postavili oviro proti uporabi sile, ker je to edini način, da zagotovimo svobodo. Če v eni roki koncentrirate preveč moči, se to imenuje tiranija.
Promocijski video:
Glede na primer legalizacije nadzora nad ameriškimi državljani prek mobilnih telefonov lahko vidim, da se to odpira veliko novih priložnosti. Za njihove komentarje v skupnosti lahko sledite vsem interesom in čustvenim stanjem ljudi. Državljane razvrstite po skupinah pogojne zanesljivosti.
Če samo spremljate gibanje bolnikov s koronavirusom in vidite, da so se odločili za sprehod v gneči, potem se takšen nadzor zdi primeren in učinkovit. Toda poglejte, kaj se dogaja v praksi. Pred tem je vlada skrbela za vse, kot da so od zunaj - lahko bi vedeli, katere izdelke in izdelke kupujemo, kak hobi imamo, katere spletne strani na internetu obiskujemo. Zdaj vdirajo v sfero našega zdravja, že želijo v dobesednem smislu vedeti o našem fizičnem stanju, kaj se dogaja pod našo kožo.
Če vse to dovolimo in vladi rečemo: potrebno je, zdaj lahko v realnem času spremljate vsak telefon vsakega državljana, s tem pa dajemo prednost sprejetju nekaterih ukrepov, ki izhajajo iz informacij, ki jih je prejel o tej osebi. Kaj jim preprečuje, da bi takrat rekli: v redu, kaj pa javno zdravje? Zaščititi morate vse okoli sebe … Glavni primarni simptom koronavirusa je vročina, visoka temperatura. Zakaj ne bi vsi nosili elektronskih zapestnic, kot so fitnes sledilci, ki bi nam povedali podatke o temperaturi, srčnem utripu … Pazimo na vse, ki imajo močan porast srčnega utripa. Potem bo čez nekaj let koronavirus izginil in rekli bodo: glejte, skupina nevarnih teroristov se skriva pri nas, širijo propagando po internetu. In na koncu ostanejo le tisti, ki so jih oblasti odobrile,so uradni mediji, ki predvajajo samo en, "popravljali" dnevni red prebivalstva.
Kaj se danes dogaja? Organi že lahko brez težav ugotovijo, kje ste, katera spletna mesta obiščete. Potem je povezano vaše zdravstveno stanje. In tako umetna inteligenca povezuje vse te parametre skupaj in začne opazovati svoja čustva jeze med gledanjem uradnih propagandnih novic. Ali na primer gledate govor predstavnika vladajoče stranke iz Parlamenta in vidijo vaše navdušenje. Čustva je mogoče enostavno izmeriti in zabeležiti s pomočjo sodobnih senzorjev. In pravijo: glej, ta oseba je za nas nevarna. V službi mu moramo ustvariti težave, preveriti njegove bančne račune …
Kaj se zgodi, ko zgradite arhitekturo osebnega zatiranja kot instrumenta moči? Ko avtoritarni voditelj pride na oblast, ga bo zagotovo uporabil za zatiranje pravic in svoboščin. Kaj pa državljani? Enostavno se ne bodo mogli nikakor uskladiti, saj oblasti že poznajo njihovo lokacijo, klepete, krog poznanstev in vse takojšnje načrte. Policiji sploh ne bo treba kamor koli - preprosto bodo blokirali vse vaše račune, odpustili vas z službe, zaprli dostop do javnega prevoza - in to je to.
In naš svet se giblje v tej smeri vsak dan, saj dovolimo paniki, da poganja vse naše odločitve. Sploh ne razmišljamo o resničnih posledicah omejevanja svojih pravic, je v intervjuju z organizatorji mednarodnega festivala dokumentarnega filma v Kopenhagnu CPH: DOX dejal Snowden.