Raziskovalni dejanski del tega dela bi bil nepopoln, če ne bi bilo nekaj pozornosti namenjeno stikom članov skupine Volga za preučevanje AN z neznanim virom (ali viri) razumnih informacij. Te stike smo izvajali od konca leta 1993 do novembra - decembra 1997, torej štiri leta. V tem času se je nabralo zelo izredno gradivo intelektualne narave, ki ga je treba poglobljeno razumeti in ceniti.
Kljub temu pa je mogoče že zdaj domnevati, da lahko pridobljeni podatki znanstveno zanimajo, ne le po vsebini, temveč predvsem po načinu pridobivanja. Zato je treba poleg večstranskih psihografskih besedil, umetniških slik, opazovanj NLP-jev ali njihovih sledov v naravi zanesljiva dejstva o prisotnosti neidentificiranih pojavov v obliki telepatske povezave z neznanim Umom vključevati tudi besedila, posnetke in video snemanja, ki se običajno izvajajo med stiki in ki jih na primer hranimo kot materialne dokaze o njihovi resničnosti. Več kot 200 ur kaset in 3-urna video kaseta s posnetki pogovorov z neznano inteligentno snovjo - to je težko usmerjati, še bolj pa zagotoviti besedila zaradi ogromne količine različnih informacij oz.o katerem je bilo govora med stiki. Poleg tega sta se sej tekom let udeležila vsaj dva ducata očividcev in vsi so se prepričali v spontanost in trenutnost tega, kar se dogaja.
Podobna pričevanja, zapisi, tudi tisti o magnetnih medijih, ostajajo z drugimi stiki v mnogih delih naše države. Se pravi, da fenomen nikakor ni osamljen in izključujoč značaj, ampak se, nasprotno, manifestira, zlasti v zadnjih desetih letih, pred
kar pogosto. Zaradi vse nenavadnosti situacije s telepatskim stikom je treba očitno prepoznati njegovo resničnost in sčasoma poskusiti odgovoriti na vprašanje: s kom so se stiki zgodili in se pojavljajo? Šele po tem lahko sledijo sklepi o njihovi izvedljivosti in koristi za družbo.
Vsekakor pa - ali gre za inteligentne civilizacije, informacijska polja, noosfero ali z neraziskanimi lastnostmi človeške psihe - ta pojav si zasluži najbližje raziskave in znanstveno razumevanje.
Telepatski stik smo z neznanim virom Razuma vzpostavili konec decembra 1993. Člani VGIAJ Georgy Gubin in Gennady Kharitonov (takrat sta bila stara 27 let) sta eksperimentirala in s hipnozo poskušala vplivati drug na drugega. V nekem trenutku teh poskusov je GM Kharitonov nenadoma stopil v nekakšno stanje transa.
Moram reči, da smo se takrat dobro zavedali dosežkov "skupine-2" iz Dalnegorsk-a, Primorskega ozemlja, ki ga je vodil diplomant Tomske državne univerze A. G. Glaz. Aleksander Georgievič, ki je imel hipnotične lastnosti, je z uporabo metode ločevanja od človeškega telesa svojega informacijsko-energetskega kolega vzpostavil telepatsko povezavo z nezemeljsko inteligenco. S svojimi prvimi poskusi so začeli leta 1985, leta 1990 pa na šolskem seminarju »Hitri neperiodični pojavi v okolju« v Tomsku, ki so nekatere rezultate svojega eksperimenta prvič objavili v poročilu, ki ga je predstavil A. G. Glaz. Kasneje, leta 1995, je v Voronežu izšla knjiga V. Zelenina Za obrobjem sveta, bitja in zavesti 109, ki je povzela izkušnjo skupine 2 pri izvajanju telepatskih stikov z več,kot so verjeli, nezemeljske civilizacije. Posebnost teh stikov je bila, da se je za komunikacijo uporabljal tako imenovani "mediator" - posebej usposobljeni član skupine, s katerim je potekala komunikacija, ki je omogočala snemanje dialogov na magnetofon. Odkar je avtor monografije
fii se je osebno srečal z A. G. Glazom v Tomsku, se z njim dolgo pogovarjal o tehniki vodenja stikov in na diktafon zapisal drobce s kontaktnih sej, člani skupine Volga so se zavedali tudi posebnosti tovrstne telepatske komunikacije.
Promocijski video:
Ko je G. Kharitonov padel v transu (ležal je na kavču, zaprtih oči, ni odgovarjal na vprašanja-replike), dvignil roke, je začel z desno roko premikati, kot bi pisal z nevidnim peresom. Hkrati se je leva ritma ritmično gibala, delala nihajna gibanja. Ko so mu v roko vstavili svinčnik in dvignili karton z listom papirja, se je na listu pojavila ligata besed, iz katerih je bilo mogoče izrisati le dve ali tri besede. Gubin, razježen zaradi nečitljivosti zapisov, je v nekem trenutku glasno vprašal in zapovedal: "Povej z besedami!" In potem je govoril Gennady. Vendar je bil njegov govor presenetljivo drugačen od tistega, kar bi človek lahko pričakoval od njega. Tembrelo glasu se je ohranilo, toda intonacija, izraznost in predvsem pomen povedanega so bili povsem nenavadni. Pogovor je trajal 15–20 minut, nakar je Gennady neodvisno prišel iz transa oz.hkrati se je izkazalo, da se ničesar ne spomni iz dialoga, ki je potekal, in ni menil, da je v stanju hipnoze.
V naslednjih dneh so mladi nadaljevali študij in vsakič izboljšali način vstopa in izstopa iz transa. Še več, njihov nevidni klepetalni partner je ponudil koristne nasvete o tehnikah za vzpostavitev trajne vezi med stiki. Sestavljeni so bili v posebnem psihološkem razpoloženju za stike, pri vzdrževanju štetja od 1 do 9, da se nastavi ritem gibanja roke, v obveznem umivanju pred sejo in po njej in drugih nihanjih. Za izhod iz stika je bilo odšteto od 9 do 1. Poudariti je treba, da je te podatke spodbudila nevidna nasprotna stranka; sami eksperimentatorji, ki se niso zavedali posebnosti sej, v tem smislu niso mogli zasnovati ničesar. V prihodnosti smo dobili podrobnejša navodila o vzdrževanju in možnostih za nadaljevanje stikov.
Kmalu so poskusniki ugotovili, kako povezati mikrofon in pogovor posneli na magnetofon. Avtor tega dela se je po tem pridružil pogovorom z Nekaj.
Opisal bom tipično kontaktno sejo.
Vnaprej smo pripravili vprašanja o tej ali oni izbrani temi. Njihovo število je dosegalo 120–150, običajno pa so ga med pogovorom dopolnjevali glede na dialog. Neposredno pred sejo smo včasih razpravljali o temi pogovora med seboj, vendar pogosteje namerno nismo obvestili Kharitonov o tem, da bi se izognili njegovi neprostovoljni udeležbi ali vplivu na rezultate razprave med dialogom. Nato si je vsak nujno izpiral obraz in roke z vodo, vklopil mikrofon, prižgal svečo ali prižgal namizno svetilko, tako da luč ni motila našega komunikatorja. Vse ure, tudi elektronske, so bile odstranjene iz prostora. To je bilo storjeno na zahtevo nasprotne stranke, da se domnevno ne bi vmešaval v ritem, ki smo ga mi ali naši partnerji vprašali pri gibanju Gennadyjeve roke. Treba je omeniti, da so naši nevidni partnerji Kharitonov imenovali "prevajalca",očitno je najbolj ustrezalo njegovi vlogi med zasedanji. Poleg tega, da so bili uporabljeni njegov govorni aparat, sluh in verjetno tudi besedišče, je, kot je pojasnjeno, videl nekaj slikovnih podob, ki jih je takoj "prevedel" v besedno obliko.
Po vseh potrebnih postopkih je Gennady legel na kavč, na hrbet, roke ob telesu in se koncentriral. Dejal je, da je v njegovih mislih prevladala želja po stiku, stranske misli so bile izključene. Po petih ali sedmih, včasih pa tudi več minutah, sta se mu obe roki začeli nekoliko dvigovati, naredili so se gibi, kot da bi se čutila določena "energijska" žoga, potem je desnica začela ritmične gibe, kot nihalo. Leva je bila zamrznjena v pokončnem položaju, prsti pa so se praviloma zbrali v ščepec. Voditelj je začel šteti od 1 do 9, določil je ritem gibanja roke. Štetje se je običajno večkrat ponovilo. To je bilo storjeno v samozavestnem tonu. Včasih, če prevajalec dolgo časa ni mogel vzpostaviti stika, so bili vsi, ki so bili prisotni na seji, povezani z računom. Občutek je bil, da pomaga.
Kmalu, ko se je vzpostavilo ritmično gibanje roke, je Gennady izgovoril običajno besedno zvezo: "Vprašaj" - in začel se je dialog.
Podali bomo del enega od prvih stikov, kjer smo poskušali ugotoviti, s kom se skupina ukvarja in katere cilje lahko zasledujeta obe strani:
Zasedanje 7. januarja 1993. G. S. Belimov postavlja vprašanja.
Danes je 7. januar ob 19. uri. Za vas imamo veliko vprašanj na različnih področjih svetovnega reda, življenja, znanosti, religije. Rad bi računal na razumevanje tega zanimanja za vašo civilizacijo. Po mojem mnenju je tukaj ogromno prostora za sodelovanje. Za začetek bi rad vedel več o vas, da ne bi ničesar špekulirali in se ne bali vraževernih predpostavk. Kdo ste torej? Še ena civilizacija, drugo življenje ali en sam vir informacij?
Takšni smo kot ti. Ampak vi ste otroci …
Kje je vaša lokacija: Zemlja, osončje ali globoki vesolje?
Mi smo drugačen svet. Tukaj ni primerjave.
V katerih dimenzijah ste?
Izmeriš …
Vidim … Nimate pojma dimenzionalnosti?
Ti si otrok, mi smo starejši. Prišli smo in vas naučili. Sam sebe učiš, če hočeš. To je pogoj za stik in pogoj preizkusa, ki ste ga postavili.
Radi bi hitro obvladali nova znanja. Mogoče je zdaj čas, da moramo uporabiti vašo pomoč.
Ali lahko poimenujete obdobje, ko naša pomoč ni bila potrebna?
Da, izgubljeni smo … Verjetno jo je vedno potreboval. Imate svoj habitatni planet?
Ne. Smo energetski svet.
Ali zajema celotno vesolje ali samo regijo Zemlje?
Sončev sistem.
Se ne širite na druge galaksije?
Ne, ne razumete: mi smo v osončju in zdaj zavzemamo vašo fizično ravnino, in sicer čustveno.
Povejte mi: ali tridimenzionalna dimenzija, v kateri živimo, ni končna?
To so vaše zgodbe. Zdaj živite v peti dimenziji. Ampak uporabljate samo tri.
Bo prišel čas, ko bomo spoznali, da lahko uporabimo vseh pet dimenzij?
Vprašanje brez pomena. Če temu ni bilo tako, zakaj bi živeli?
Koliko meritev je? Neskončno število?..
Imate sedem načrtov. To veste, imenujete jo čakre. Zdaj obstajate v petih dimenzijah. Je ta novica za vas?
Do neke mere da. Verjel sem, da je četrta dimenzija čas. Kako si predstavljate peto dimenzijo?
Svet nima dimenzij. Ampak vi ste ga delili. Prvotno ste bili razdeljeni na pet svetov.
Poimenite parametre teh meritev. Vemo dolžino, širino, višino, čas …
Govorite o fizični ravnini. Govorimo o nečem drugem. V vas so vsaj trije: Ego, Duh in Duša. Religija tu ne leži.
Še vedno pa o meritvah …
Ok, naredimo to: si predstavljate, da ste resnični?
Predstavljamo vam
Je drugi svet za vas resničnost?
Sporno vprašanje. Večina človeštva ga ne prepozna.
Torej ne rečete resnični?
Da.
Čeprav obstaja … Kaj je potem resničnost?
Kar vidimo in čutimo.
Resničnost je eno izmed stališč. Tudi vaš svet je za nekoga tuj. Se strinjate s tem?
Ja mogoče …
Se pravi, strinjate se, da je to le eno izmed stališč.
No, ali imate možnost izvedbe materiala?
Ne.
Ne potrebujete?
Ne.
Težko nam je to razumeti. Kako gledate nase?
Za primerjavo smo bili imenovani atom. Predstavljajte si atom.
Težko si je predstavljati. Toda, ali so možni elementi sodelovanja, medsebojnega delovanja zemljanov z vami?
Kaj počnemo zdaj?
Da, to je začetek.
Ne, se motite: niste prvi, niste zadnji.
Vas zanimate kot partnerje?
Otroci ste … Bodite previdni. Sami se pogovarjate, vendar ste še vedno otrok.
Kako se torej dvignete do višin polnega razumevanja?
Če se pogovarjamo s tabo, potem boš vstal.
Včasih se imenujete "jaz". Govorite od sebe ali iz civilizacije?
Ponavljam. Vas so vsaj trije: Ego, Duh in Duša. Ego ste vi osebno. Duh je vaš temelj. Smo del duše, njena sestavina. Ne moremo posegati v vaš fizični načrt. Uporabljamo le vaša čustva.
Je to zakon kozmične komunikacije, v katerega se ne morete vmešavati, ali preprosto mislite, da je tako?
Ne bi smeli niti posegati v življenje svojega soseda. Ste prepričani, da delate pravilno?
Ne, seveda … Je človeška civilizacija daleč za vami?
Ne bomo govorili o ravni - kdo je pametnejši, kdo je bolj trden. Različne stopnje, različne. Vprašaj …
Ali obstaja svetovni obisk uma in koliko civilizacij je vključenih vanj?
Pripravljenih odgovorov vam ne bomo dali, sami morate to ugotoviti. Vendar vam bom rekel: svet je en, in če obstaja Obroč, potem obstajajo civilizacije, ki tam niso vključene.
Zemljani, očitno še niso vključeni?
V vašem konceptu ne. Toda otrok začne hoditi. Mislite, da bo postal odrasel ali ne?
Povejte mi, če lahko skupina, kot je Volzhskaya, sodeluje z vami …
Kaj počneš zdaj?
… za pospešitev človeškega napredka?
Ne, ne pospešujemo, pomagamo le.
Si nam pripravljen pomagati?
Predstavljajte si, da ste zmagali, zmagali ste na račun zaslug drugih. Strinjate se, da boste izgubili veselje in okus zmage.
Strinjam se. Toda zakaj na tako stičen način ne morete priti do znanstvene, politične in ustvarjalne elite držav?
Ali je?
Toda ti primeri so neznani in zdi se, da so politiki, znanstveniki zelo skeptični do kakršnih koli nepravilnih pojavov in stikov z drugimi svetovi.
Mnogi se ne dajo, imajo drugačen naboj. In nekateri tega nikoli ne bodo povedali zaradi svojega visokega položaja v družbi.
Je človeška duša večna?
Tudi po vašem razumevanju je večna.
Se lahko reinkarnira v nedogled?
To je ena od realnosti.
Toda zdaj le malokdo verjame v to. In ni dokazov za nasprotno.
To so tvoje težave.
Ali želite človeštvu razložiti zmotnost takšnih pogledov?
Nič vas ne bo prepričalo. Morate se naučiti verjeti. To je prva stvar. Vse vam je dano skozi vero. Razumejte, ne govorim o veri. Vera je več kot religija. Vera je prepričanje, moč je za boj, za um je hrana. Ali sami verjamete v večnost duše?
Dvomim, žal.
Če bi verjeli, potem ne bi bilo nobenih vprašanj. Sem ti odgovoril?
Odgovorili so, toda za svoje dvome potrebujem dokaz - takrat se bo pojavila vera.
Nihče vam ne bo ničesar dokazal. Ko se otrok nauči, kaj je dovoljeno in kaj ne, se mu to dokaže? In ali razume dokaze?
Obstajajo očitki in res je, da stiki ne prinašajo novih informacij. Zakaj?
Poznate veliko starih stvari? Če ne veste, kaj ste se naučili, kako se boste naučili novih stvari? Najprej. Drugič, če ne cenite majhnosti, zakaj bi dali več? Da, ne dajemo vam nič novega. Ali lahko imenujete stik, ko ste dobili novega?
Žal je takšnih stikov malo, po statističnih podatkih ne več kot en odstotek.
Ne, ni bilo niti enega stika, kjer bi dobili novega. Dobili ste staro, česar ne razumete.
Toda to zmanjšuje zanimanje za stike in njihovo zanesljivost.
Kako podarite nekaj novega? Boste razumeli, da je to novo?
Znanstveniki napredujejo v znanju, rojevajo nove ideje.
Ali ustvarjajo nove ideje? Samo najdejo stare. Jemljejo jih iz narave, torej tistega, kar je že od nekdaj. Vaši znanstveniki nekaj preprosto odkrijejo in imenujejo novo, čeprav je obstajalo pred njimi in brez njih.
Vse je pravilno. Verjamemo, da bo razvoj znanosti čedalje bolj intenziven. Zdaj človeštvo išče načine za obvladovanje nove energije. Ali obstajajo druge energije, ki so koristne ljudem?
Tukaj je.
So okolju prijazni za človeštvo?
Obstajajo tako in takšni.
Ali jih bo človeštvo kmalu osvojilo ali bomo umrli brez čakanja?
Že jih začnete obvladati. Še vedno se razvijate.
Fuzija?
Ne. Fuzijo si izmisli sam.
Psihična energija?
Da.
Ali lahko resnično osvetljuje mesta, premika vlake?
Žal en gram vašega telesa oddaja več deset milijonov krat več energije kot en gram Sonca.
In to ste že dokazali.
Je misel res materialna? Lahko z mislijo veliko naredimo?
-Da.
Toda zakaj potem ne deluje?
Ali veste, kako nadzirati misel?
Rad bi se učil.
Želiti in biti sposobni sta dve različni stvari …
Nekega dne bomo to obvladali, ali lahko že kar nekaj zemljanov?
Rekel sem vam, da boste vsi prišli do svojega cilja.
A ne kmalu?
Vse je odvisno od vas.
Nadaljujmo naprej. Intenzivnost stikov v primerjavi z drugimi epohami na Zemlji se je večkrat povečala. Kakšni so razlogi za to?
Imate drugačen čas. Konec koncev ste tudi sami govorili o letu 2000. Najprej. Drugo - ali lahko dokažete, da prej ni bilo stikov ali pa jih je bilo manj?
A dokazov je malo. Poklicali so edinstvene: Leonardo da Vinci, Paracelsus, Nostradamus … Toda to so osamljeni primeri, zdaj o stikih slišimo veliko pogosteje.
Oprostite, prej je bilo tudi veliko preprostih stikov, preživeli pa so samo svetli.
Ali niso bili ti ljudje požgani na lomači?
Pogosteje da.
Kateri predstavniki živalskega sveta so po inteligenci najvišji ali so človeštvu blizu?
Bodimo jasni: visoko ali blizu? Če so visoke, potem ne bomo odgovorili. Povedali smo vam, da se ne morete primerjati.
Zapri!
Podgane.
Najbližji ?!
Da, imate celo iste like.
Zanimivo … Ja, na nek način je res tako: to so zviti, prefinjeni, agresivni, delujejo skupaj. Da, zdi se … Povejte mi, civilizacija delfinov …
Pravilno ste rekli - civilizacija. Odgovorili ste na svoje vprašanje.
Ampak zakaj ne vzpostavimo stikov?
Nočete jih prepoznati kot najmočnejše, na to ste preveč ponosni. Ves svet hočeš živeti in razmišljati kot ti.
In kaj je treba priznati?
Priznajte vse kot enako.
In potem bodo stiki uspešni? S kom bi svetovali, da gre za takšno komunikacijo iz živalskega sveta?
Morate iti z vsemi. Če rečem delfini, bom poškodoval ostale. Ne rečem vam, čigav um je višji. To pomeni, da morate biti enaki z vsemi. Najlažji stik pa je s podganami. Bliže so vam. In šele potem pridejo delfini.
Toda ali bodo podgane razumele naše cilje?
Ne razumete ciljev drug drugega … Podgane vas ne bodo razumele. Lahko pa se obrnete. Govorimo o stikih, ne o ciljih. To je prva stvar. Drugič: ne morete živeti tako, kot se obnašate v naravi, in bojim se, da vas bodo podgane zamenjale.
Nadaljujmo naprej. Ali je treba naraščajočo intenzivnost stikov obravnavati kot posebno dejanje na interakciji s človeštvom? Kakšni so cilji te interakcije?
Odgovorili smo vam: pomagamo, kadar je slabo.
Zdaj se počutimo slabo, se vam zdi?
Se vam zdi, da se počutite dobro?
Da, v Rusiji je hudo, v drugih državah pa je verjetno bolje.
Poimenujte države, kjer je zdaj dobro.
Belgija, Švedska, Švica, ZDA …
Povedali smo vam: boljši kot ste fizični, slabše boste duhovni in obratno.
Se pravi, da duhovno dosegajo slepo ulico?
Prav imaš. Človek živi samo takrat, ko se bori.
In bo Rusija, ko bo doživela grozljiv zlom, pridobila nekaj duhovnega?
Ti si prihodnost. Ste duhovno središče Zemlje.
Toda malo ljudi verjame v to. Vidimo nepopolnost naših rojakov, divjost in zaostalost mnogih in mnogih …
To je ena od prednosti. Če bi bilo za vas vse dobro, ne bi rasli, ne bi se borili. Vprašaj …
Nato se je pogovor nadaljeval, stik je trajal več kot uro in pol. Mimogrede, trajanje dialogov je bilo običajno od ene ure do dveh ur.
Tako obsežen citat iz evidence o stikih je bil potreben za prikaz informativne in intelektualne vsebine dialoga. Seje so lahko zelo bogate z novimi informacijami ali pa vsebujejo precej trivialne informacije. Od danes je bilo teh 200 ur magnetnih posnetkov večinoma prenesenih na papir, pred njimi pa je poglobljena analiza vsebine prejetih informacij. Naloga tega dela ne vključuje ocenjevanja kakovosti dialogov, zanima nas sam pojav "pogovora" z neznanim virom Razuma. V knjigi "Drugi svetovi povezani" sem zapisal, da bi morala celo beseda "norec", ki jo ne izgovori človek, resničen znanstvenik želeti, da bi ugotovil resnični vir celo te neverjetne maksimume. Žal pa uradni znanstveni svet demonstrativno ne želi vdreti na to območje neznanega,ki se imenuje "stiki", "stiki". Če se kaj takega nekje zgodi, gre predvsem za osebno pobudo in na lastno navdušenje. Čeprav dela v tej smeri še vedno ne izključujemo pod naslovom "skrivnost".
Ko začutimo, da so vprašanja rešena in se stik lahko konča, se predavatelju odšteje od 9 do 1, prevajalec pa izide iz transa. Odpre oči, nas pregleda, nato pa sedi. Vrsta, ki je praviloma spočit, spanca. Običajno smo mu postavljali vprašanja o tem, kaj se je spomnil ali kaj je videl med sejo, odgovore pa je posnel na kasetofon. Kharitonov praviloma ni mogel poimenovati teme pogovora, ni mogel oceniti njegove vsebine in zanesljivosti povedanega skozi njega. Spomnil je le določenih slik, ki mu jih je nekdo predvajal, in po vsebini vrst vrst smo lahko presodili o obravnavani temi. Če je bila na primer slika z menihi ali cerkvenim bogoslužjem, smo razumeli, da je bil v tistem trenutku pogovor na religiozni temi itd. Mimogrede, partnerji so nas spodbudili,Da, tudi sami smo v prihodnosti že ugibali, da so netočnosti v dialogih, nesporazumi med nami, elementi dezinformacij včasih posledica nekvalitetnega "prevajanja" slik v govorno obliko.
Pojasnili so nam, da so nihajna gibanja roke med stikom potrebna, ker je njihova energija našim možganom tuja in jo varuje pred njo. V tem primeru stik ni realen. Zato so možgani zasedeni s preprostim mehanskim delom (gibanje roke), medtem ko sami uporabljajo potrebne sposobnosti možganov: spomin, govor, sluh itd.
Ena od značilnosti prekinjenega stika je bila, da je prevajalec običajno potreben za opravljanje naravnih potreb. Iz tega je mogoče sklepati, da so v telesu komunikatorja prihajali do intenzivnih energijskih izdatkov, na katere je na določen način reagiral ledvično-sečni sistem. Nismo opazili drugih očitnih odstopanj v vedenju prevajalčevega organizma, razen v tistih situacijah, ko smo med sejo delali napake ali kakršne koli kršitve pravil o stiku. Po treh letih stikov smo zaradi tega, ker je kakovost stikov postajala vse bolj zapletena, partnerji med sejami dobili nekakšno navodilo-opombo o pravilih za vzdrževanje stikov in opazovanja varnostnih elementov. O beležki,kot dejstvo sodelovanja neznanih inteligentnih sil pri organizaciji in vzdrževanju stikov, je razpravljano spodaj.
Mimogrede opažamo, da kontaktnih sej še nismo opazili na zdravje drugih članov skupine, ki so sodelovali pri njih, razen vpliva na telo samega prevajalca.
Tu je treba omeniti, da je večkrat G. M. Kharitonov po seji opazil izboljšanje ali poslabšanje zdravja. Na primer, več kot enkrat v štirih letih ga je lajšal zobobol, ki ga je čutila pred sejo, a je po njem izginil. Praviloma so ga po napornem delovnem dnevu lajšali utrujenosti, ki pa jih lahko med transom pripišemo preostanku telesa. Toda nekega dne so bili člani skupine dobesedno šokirani, ko je bil vpliv na prevajalca tako očiten, da ni bilo dvoma o sodelovanju naših partnerjev tukaj.
To se je zgodilo potem, ko je Gennady na seanso prišel z akutnim laringitisom in dobesedno ni mogel govoriti: glasilke so vneto, namesto govora - sopenje. Predlagal sem odlog zasedanja, vendar so se člani skupine spomnili na "zdravljenje" zobobola in odločili smo se poskusiti v upanju na pomoč izvajalcev. Ko je G. Kharitonov zašel v trans in se stanje njegovih glasilk ni spremenilo, smo prosili pomoč. Ponudili so nam, da damo račun od 31 do 35 in nazaj. Ko smo to storili, je Gennady spregovoril v svojem običajnem baritonu. Po odhodu iz stika je glas ostal normalen, čeprav se je po njegovem še vedno čutilo rahlo vneto grlo.
Druga oblika vpliva razumnih sil na prevajalca je bil njegov govor sam. V običajnem življenju se Gennady ne razlikuje v oratorijskih spretnostih, se izogiba javnemu nastopanju, njegov govor uporablja parazitske besede, netočnosti v besedilu, izgovori itd. Med stikom se vse korenito spremeni. Prevajalec kaže oratorijski talent, govori ekspresivno, z dobrim baritonom, pogosto z notami gradnje in poudarki na določenih delih govora. Stavki so s literarnega vidika sestavljeni skoraj brezhibno, formulacije so jasne, parazitske besede in težav pri izbiri besed ni. Edino, kar je treba opozoriti, je, da je besedišče jasno iz prtljage samega prevajalca; to bi bilo mogoče občutiti po redki uporabi zapletenih izrazov in tujih besed.
Nekajkrat so se nekateri člani skupine poskušali oglasiti sami, kot je to storil prevajalec, vendar nikomur ni uspelo. Očitno ima G. Kharitonov posebne medijske lastnosti, v trans je stopil brez opaznih težav. Tudi poskusi skeptikov, da odgovorijo na vprašanja, tako kot je to storil naš prevajalec, tudi niso bili uspešni.
Postopoma je bil določen stalen krog udeležencev v stikih, čeprav smo zunanje stranke poskušali vključiti kot strokovnjake za določene teme pogovorov, lastnike psihičnih sposobnosti, fizike, zdravnike, skeptike in samo radovedneže. V zadnjih letih so bili praviloma sami avtor, OI Vasilieva, GM Kharitonov, GG Gubin redni udeleženci sej. Pogosto se je sej udeležil nekdo iz medsebojnih znancev ali povabljenih. Nekoč smo med srečanjem članov skupine Volga za študij AN poskusili izvesti sejo z veliko množico ljudi. Potem je bilo v dvorani več kot 30 ljudi. Seja je potekala, gledalci so bili prepričani v možnost pogovora z neznanim Umom, sami so si lahko postavljali vprašanja in dobili zanimive odgovore, a se je po seji tolmač počutil precej slabše (imel glavobol oz.bili so trenutki vrtoglavice, nekaj dni mi je bilo, kot da ne bi bili lahkotni). Javnih sej nismo več imeli. V prihodnosti smo v navodilih, ki so nam jih narekovali partnerji, dobili priporočila o optimalnem številu udeležencev.
Dvakrat smo z namenom ohranitve video dokumentov organizirali snemanje videov. Seje so se izkazale, tudi ko smo snemali v televizijskem studiu s svetlo osvetlitvijo in profesionalnim operaterjem. Edino, kar je treba opozoriti, je, da so med snemanjem pogosteje prihajale do prekinitev stikov, zaustavitve dialogov. Verjetno je poseg, ki so ga uvedli neznanci in naprave. Kaseto smo z uspešnim video seanom odnesli v Moskvo, na Moskovski inštitut za psihologijo, pa tudi tam nismo dobili jasnosti, s kom smo bili v stiku. Kandidat medicinskih znanosti V. M. Zvonnikov (pozneje - doktor znanosti) je na podlagi rezultatov gledanja in analiziranja filma ugotovil, da v tem primeru pride do samohipnoze, vendar se vzdrži izražanja določenega stališča o nasprotni stranki.
Kompleks vprašanj o različnih temah so poslali moskovski raziskovalec Akademije znanosti, učitelj Moskovskega letalskega inštituta V. A. Cernobrov in ufolog iz Bezhetska na Tverski pokrajini P. I. Khailov.
O katerih temah so govorili med stiki? Razpon je bil zelo širok in včasih so bili za nas nepričakovani, ko so sogovorniki prevzeli pobudo. Res je, slednje se ni dogajalo pogosto. Naštejmo nekaj tem: "Izvor človeka", "Življenje po smrti", "Narava nekaterih nenormalnih pojavov", "Skrivnosti zgodovine Zemlje", "Vprašanja o Svetem pismu", "Izvor nekaterih bolezni", "Vzporedni svetovi", "Poskusi KZ na Zemlji "," Zgodovina ZSSR in Rusije "," Spanje in sanje "," Vprašanja o bistvu časa "," O virusih "," O problemu tunguskega meteorita "," Geopatogena območja "," Plodni spomin v predporodnem obdobju "in mnogi drugi. Zanimivo je, da naši sogovorniki nočejo odgovoriti (prvič!) Na vrsto vprašanj o Luni, njenem izvoru in prisotnosti baz VC na njej. Rekli so, da ne morejo obravnavati skrivnosti drugih ljudiin prosil za spremembo teme.
Skrivnostne zmožnosti naših partnerjev vključujejo znanje o katerem koli od udeležencev zasedanj, kar so včasih pokazali. Na primer zaradi pomembne več kot 20 let razlike med nami je G. Kharitonov iz mojega življenjepisa lahko malo natančno vedel, vendar so na enem od sej pokazali takšne tankosti in zaključke o meni, da se je mogoče samo presenetiti nad tako zavedanjem nevidne strani. Podobno znanje je bilo včasih dokazano tudi o drugih članih skupine.
Zanimivo je, da so nas partnerji vedno opozarjali, da med sejami ne omenjamo imen. To so motivirali s tem, da s tem nekako postavljamo svetilnike, do katerih lahko pridejo "napačne sile", zaradi katerih lahko človek močno trpi. Nikakor nismo bili sposobni brez imen, a vsakič nam je to povzročalo kritike zaradi neresnosti vedenja. Očitno so naši partnerji veliko bolje vedeli in razumeli, kakšne nevarnosti lahko sledijo.
Tri leta pozneje so naši glasniki predlagali, da štetje od 1 do 9 ni edino in če damo štetje od 11 do 19, od 21 do 29 in tako naprej, bomo lahko vstopili v nove plasti informacijskih priložnosti. In tako se je tudi zgodilo. Hkrati se je vse bolj začela oblikovati hipoteza o naravi nasprotne stranke s stiki. Verjetni partner ne more biti nezemeljska inteligenca ali nezemeljska civilizacija, ampak duša ali Duh človeka kot stalna in nesmrtna snov človeka. V tem obdobju smo začeli imenovati naravo stikov Druga sfera zavesti. Duša lahko resnično ve in si zapomni marsikaj iz dolgega obdobja svojega obstoja skozi številne cikle reinkarnacije in razume veliko več o naravi planeta, človeka in vesolja, čeprav smo seveda bolj nagnjeni k temu, da te lastnosti pripišemo nezemeljski inteligenci ali ES. Mogoče je lažjein res smo se pogovarjali sami, vendar brez zaklenjenega spomina. Čeprav je bilo po drugi strani znanje o drugih civilizacijah in na splošno o Razlogu v vesolju pogosto prikazano v dialogih, zato bi bilo verjetno prezgodaj, da bi v celoti izključili sodelovanje ES v dialogih.
Vendar je naš nadaljnji napredek pri štetju ob stiku naletel na resne ovire in težave. Vsaka napaka v predlogu zakona, malomarnost pri vzdrževanju stikov, napačna vprašanja, čustva, na primer draženje, strah ali sitnost, so vplivali na dobro počutje prevajalca. Vse pogosteje se je pritoževal nad določenimi neprijetnimi posledicami po zasedanjih. To je bilo še posebej značilno nekoč, ko smo pri uporabi odštevanja iz transa zgrešili številko 12, ki je slučajno nismo imenovali. Gennady Kharitonov je to takoj začutil, komaj odprl oči. Težko je vstal, se pritoževal nad glavobolom in slabim nadzorom motornega aparata. Nekaj dni pozneje je zaprosil za nujni sestanek skupine, saj mu niti tablete, niti obisk zdravnikov niti preprosto ostalo niso izboljšale njegovega zdravja. Preprosto je bilo neizvedljivo. Med stikom so naši partnerji sprejemali ukrepe zdravljenja in med zasedanjem še enkrat opozorili na disciplino in varnostne ukrepe. Po stiku se je Gennady počutil veliko bolje.
Zdaj bi bilo morda primerno podati spomin na kontaktno vedenje, ki odraža naše izkušnje pri navezovanju stikov in priporočil, ki so nam jih dali po treh letih našega sodelovanja. Uporablja se lahko za presojo potenciala stikov in varnostnih ukrepov med njihovim izvajanjem.
1. Splošne določbe
1.1. Na stike se je treba pripraviti: vnaprej ustvariti določeno duhovno razpoloženje za komunikacijo. Prevladujoči občutek pred zasedanjem bi moral biti iskreno zanimanje za znanje in informacije, prejete od naših sogovornikov.
Med sejo je treba izključiti tuje misli in skrbi glede zemeljskih trenutnih zadev. Če se temu ni mogoče izogniti, je najbolje, da na seji sploh ne sodelujete.
Med stikom ne smemo dopustiti elementov naglice, nestrpnosti, sitnosti in drugih občutkov z negativnim čustvenim nabojem. Kolikor dlje se udeleženci poglobijo v plasti zavesti, bolj nevaren in nepredvidljiv bo vpliv negativnih čustev na tolmača in udeležence seje. Splošno načelo zasedanj mora ustrezati zapovedi: "Ne škodovaj." V vidnem in drugih svetovih ne škodite sebi ali komu drugemu.
Neposredno pred sejo je potrebno umivanje, da odstranite negativne naboje in inducirana negativna polja. Po seji ponovite pranje.
Prostor, kjer poteka seja, ne bi smel imeti stenske ure; zapestne ure, vključno z elektronskimi, ostanejo v sosednji sobi.
V pregledu prevajalca ne sme biti ogledal.
Udeleženci med sejo morajo biti vsaj trije in največ sedem. Sedeti je treba tako, da nihče ni v glavi prevajalca.
V sobi je bolje imeti svetlobo, ki ne draži oči tolmača, kot talna svetilka ali namizna svetilka. Vpadljive svetlobe je treba izključiti.
Štetje je treba začeti kmalu po dvigu prevajalčevih rok, kot da pomaga gibanju rok s svojo energijo.
Končajte sejo tako, da odštevate počasi in samozavestno. Štetje se lahko ponovi, če tolmač na kakršen koli način ne reagira do konca seje. Intervencijsko odstranjevanje tolmača iz transa poteka s hitrim premikom ene roke s čela navzdol do brade.
Med sejami se je treba na vse možne načine izogibati nepričakovanim obiskom, glasnim hrupom in dejanjem, pri čemer sprejmite vse ukrepe za nevtralizacijo virov hrupa. Nekdo iz skupine mora biti nenehno v stiku s prevajalcem, ne da bi ga motili zunanji hrup.
2. Značilnosti sej
Štetje naj se vedno začne od enega do devetih. To ustvarja nekakšno zaščito prevajalca in udeležencev seje.
Številke z ničlami se nikoli ne smejo izgovarjati: "nič", "deset", "dvajset" itd.
Ko začnete šteti, ga morate vedno izvesti do konca, čeprav je prevajalec že spregovoril. V tem primeru se zaključek računa opravi hitro, vendar vedno na glas.
Napačno razumljeni odzivi nasprotne stranke z nasprotnimi zagotovili "jasno", "razumljivo" najpogosteje vodijo v neuspehe, ker mora UM "ponoviti razlago ali pa se pogovor obrne v povsem drugo smer." Bolje je, da ne hitijo z zagotovili "jasno", ampak pošteno vprašajte še enkrat, razjasnite razlago: to bodo storili bolj voljno in razumljivo.
Ko šteje od 11 do 19, se prevajalec znajde na področju svoje "svobodne zavesti". Omogoča vam odkrivanje znanja in epizod iz prevajalčevega tipa po vrsti "odprtega okna", ki se premika, odvisno od zastavljenega vprašanja in izpostavlja točno tiste epizode in informacije, o katerih trenutno razpravljate. "Prosta zavest" ima omejitve tako v količini znanja kot v kronološki globini. Lahko samo poudari informacije in epizode iz trenutnega življenja prevajalca.
Ko je število od 21 do 29, vstopijo v prevajalčevo "razširjeno zavest", ko je vključena "celotna banka spomina" prevajalčevega sedanjega življenja. (Značilnosti načina "razširjene zavesti" je treba razjasniti empirično.)
Ko je število od 31 do 39, pride do izhoda na eno - "prvo" - raven prevajalčeve podzavesti, torej ko jo nadzira sama zavest. Hkrati je vključena majhna količina spomina, kot pri "prosti zavesti".
S štetjem od 41 do 49 se poda še globlji izpust v podzavest. Nasprotne stranke trdijo, da se bo prevajalec v tem stanju lahko spomnil svojih preteklih življenj in življenj udeležencev, če bi bili v preteklosti s prevajalcem povezani.
Pri štetju od 51 dalje bo prevajalec imel popoln nadzor nad svojo podzavestjo in zavestjo. Hkrati bo vedel vse o udeležencih, vključno z vsem tajnim, o čemer se udeleženci ne bi radi širili. Vključitev obrambne reakcije udeležencev bo privedla do razpada stikov.
Vsak strah udeležencev, kakršen koli strah bo negativno vplival na prevajalca: še bolj ga bo strah in to bo vodilo do nepredvidenih posledic, saj se njegova čustva še bolj stopnjujejo.
Pravilo. Med sejo je treba odpraviti strah in negotovost.
Ne pozabite, da je "življenje sestavljeno iz malenkosti: vrzite katero koli - in življenje se bo spremenilo, a komaj na bolje." Zato je treba njihova navodila razumeti in jih čim bolj skrbno upoštevati.
Ko štejemo od 61 in naprej - povezava s podzavestjo in njeno globino.
Z oceno 71 do 79 se skozi območje duha, ki zajema vse galaksije, obiskuje najrazličnejši planet in predmeti v vesolju. V tem primeru vizije ne bodo v astralnem svetu, ampak v resničnem za čute zemeljskih.
Vendar bo v tem stanju prevajalec bolj zaželen plen črnih sil. Navsezadnje je resnica, da se "planeti s planeti tudi borijo, vendar ne s topovi, ampak z gravitacijskimi polji."
Z oceno več kot 71 se bo prevajalec lahko aktivno branil, če mu kaj ni všeč o udeležencih. To je podzavestna raven in ker bo tema pogovora nepredvidljiva, lahko prevajalec, če se brani, udeležencem škodi. To je nekakšna zaščita za prevajalca. VEDNO bo vedel vse o udeležencih in z našimi lažmi bo lahko aktivno izpostavil udeležence.
Očitno je v nadaljnjih dialogih potrebna popolna iskrenost pri vprašanjih in občutkih.
Z oceno 81 in več lahko prevajalec lastnik podzavesti udeležencev. Tolmač bo po potrebi uporabil podzavest udeležencev seje, če sam "ne zmore". Udeleženci na primer prosijo, da nekaj naredijo. Če prevajalcu sam ne uspe, bo za to vključil nekaj udeležencev. Nato se bo po seji udeleženec ali udeleženci počutil preobremenjen, utrujen. To je v najboljšem primeru.
Možni so računi od 111 dalje. Lahko pa obstajajo ovire zaradi omejenih zmožnosti udeležencev. V trenutnem stanju je mogoče doseči oceno na približno 251, vendar je to problematično. In višje “se bodo udeleženci sami bali oditi, saj se bodo znašli na mestih, kjer jih bodo neznanci zaznali in povzročili močan odboj z drugega sveta. Na tej stopnji bi prišli do 30 …"
Prehodi na nov račun se morajo izvajati zaporedno, po obvladovanju prejšnjega ali z njihovim dovoljenjem.
Negativno je, vendar bo prevajalec z njim, kot že, stopil v prejšnji stik. Lahko bo ponovil pogovore prejšnjih ali drugih stikov besedno za besedo, težava pa je v tem, da udeleženci tega ne morejo natančno storiti.
Z oceno 101 bodo to že stiki iz "preteklega življenja".
Dialogi z nami potekajo s pomočjo tako imenovanih prevajalcev. Morda jih je na tisoče! Od tod tudi neprimernost nekaterih poslanih sporočil in konceptov. Popačeni so zaradi napačnega prevoda.
Kolikor dlje se udeleženci poglobijo z oceno, bolj se bo prevajalec oddaljil od zunanje, zemeljske, narave in to zaostri varnostne zahteve za udeležence. Mogoče bi moralo biti število novih udeležencev omejeno zaradi nepredvidljivosti reakcije udeležencev zasedanja, ko je število več kot 31.
Telo prevajalca je „lutka na niti in te niti bodo vedno bolj metane po volji. Najmanjša stvar in lahko pride do nepredvidenih situacij …"
Z oceno več kot 91 lahko prevajalec sam ustvari veliko. Na primer, lahko bo prenašal slike udeležencem, ki jih vidi sam. "Ne da bi mahali z rokami ali postavljali vprašanja, boste vse to vodili v mislih skozi mene. Vendar bom dobil vse vaše prednosti in slabosti. Tako slabo kot dobro. Vsi udeleženci bodo v meni. A vas lahko vse obdržim?.."
Naše napake pri štetju so kompenzirane s sistemi za zaščito pred napakami. Kot kaže, obstajajo števci, ki štejejo
stopite koliko kapljic ali koliko napak je bilo. Prelivi vodijo v okvare stikov. Obstajajo števci, ki štejejo število stikov. Če števec preplavi, bodo kontakti ostali do "naslednjič", torej do naslednjega življenja udeležencev.
Za naše nasprotne stranke ni pomembno število sej, ampak količina obdelanih informacij. Če se ti podatki zbirajo zaman, potem se njegova količina ne poveča, naboj se ne spremeni in nastane nesmiselnost pogovorov. Za ta primer je značilna fraza: "metanje kroglic …", nato pa se stik prekine v celoti, do naslednjega življenja. Ali pa se bo »nadaljevalo čez 10–20 let, a žal bo to že drugačen krog ljudi. Lahko pa ostane isti krog ljudi, vendar s pogojem, da se ljudje tudi spremenijo."
Številni prevajalci, prek katerih se prenašajo informacije, v bistvu izkrivljajo vse. Prevod ni ravno kvaliteten. Ko pa je število 99, se izkaže za bolj natančno, saj je ena povezava G.
X. - izgine. G. Kh ne bo več prevajalec za nas, ampak bo sila, ki podpira udeležence. Svoji udeleženci bodo že neposredno komunicirali, vendar brez besed in podajali informacije v obliki slik.
Glede na to, da "boste šli skozi mene, so te sile še bolj protislovne. Na splošno bo seveda težko …"
Vsak od udeležencev je lahko prevajalec, toda »strah in dvom motita. Negotovost in lažna prezirnost sta v življenju vsakega od udeležencev veliko preprečila."
"Najpomembnejše je splošno soglasje. Da bi se izognili sporom. Argumenti, medsebojna prekinitev dialogov, vodijo do tega, da se prevajalec mora braniti pred udeleženci. In to vodi do razpada stikov. Znak šibke doslednosti je amplituda nihanja prevajalčeve roke. Večji kot je, slabše je razpoloženje udeležencev, bolj je prevajalec zaščiten pred udeleženci."
Rezultat je zelo pomembno zapomniti. Ne preskočite številk, ne pozabite na katero številko ste šteli, da bo odštevanje pravilno. To je še posebej pomembno pri nadaljnjem povečanju štetja. V nasprotnem primeru lahko prevajalec zaide v pretekle stike ali na neraziskane ravni, iz katerih se je zelo težko vrniti.
Slaba stvar vnaprej pripravljenih vprašanj je, da spominjajo na pogovor z avtomobilom. Služiti, odnehati, dobiti odgovore na številna vprašanja - nasprotnik je med takimi stiki ta tip dela zelo dober.
Prevajalec lahko s številom približno 71 in več materializira nekatere predmete.
Ko šteje 11-19, se prevajalec ne bi smel dotikati - stik se bo prekinil.
Pri 41 letih ne bo zavesti. Nekako noro. "Zato ne morete začeti šteti na primer s 35, 36. Povezati se morate tako, da ostane zavest."
Ko postavljate vprašanje, je treba razmišljati o njem in ne o nečem svojem, saj prevajalec včasih začne odgovarjati na neizgovorjena vprašanja, če se je izkazalo, da so energetsko močnejši ali pomembnejši.
Nasledil se je nasvet: v primeru pogostih odpovedi štejte do 23. (Takrat so potekali pogovori s štetjem 11-19). Hkrati se je bilo mogoče istočasno pogovarjati tako s prevajalcem kot z izvajalci, če se obrnete na njih. Slišite nas in se lahko pridružite pogovoru.
Ko je bil grof 22, 23, se je prevajalec pritožil, da je začel čutiti svoje roke, njihovo utrujenost, ker so bili dvignjeni.
Če izgubite priložnost za dialog TRI (udeleženci, prevajalec in NJIHOVI), morate štetje ponoviti.
Na koncu seje se ne smete posloviti od izvajalcev. Obraz in roke si je potrebno umiti s tekočo vodo.
Opomba. Zapis v procesu nadaljnjih dialogov se lahko določi in dopolni.
Poleti 1997 je bil na naših sejah stikov z drugo sfero zavesti dolg premor, nato pa so jeseni stiki začeli čedalje pogosteje propadati. Končno so se konec novembra stiki končali. Vendar si nismo več prizadevali za vzpostavitev trajnostne komunikacije iz več razlogov:
Prizadela je določena utrujenost od stikov in predvsem dejstvo, da se nismo premaknili naprej v kakovostnem smislu. To pomeni, da se je vrsta vprašanj nadaljevala tudi na naši strani, vendar ni bilo kakovostnega razumevanja razmer, iz teh dialogov niso bili pridobljeni pomembni rezultati. Očitno se je bilo treba ustaviti, razumeti nakopičeno gradivo in narediti pomembne zaključke.
Isti dejavnik, predvidoma, je začel ovirati tudi naše partnerje. Vse pogosteje so nas zamerili zaradi ponavljanja vprašanj, zaradi pomanjkljive analize gradiva, ki so nam ga predali, in da smo tem stikom posvetili vse manj pozornosti. Poudariti je treba, da imamo zaradi reform v državi večino težav z delom, z iskanjem preživljanja zase in za svoje družine. Družina G. Gubina se je na primer zaradi podobnih težav razšla.
Zaskrbljujoče je bilo tudi to, da se je prevajalec vse pogosteje po kontaktnih seansah začel pritoževati nad fizičnimi motnjami. Napake smo se začeli bati med sejami, začeli smo čutiti strah, da ne bomo škodovali prevajalcu in sebi. Morda smo se tudi podzavestno bali neharmoničnega vedenja z nadaljnjim povišanjem ocene. Posebej opazne so se začele pojavljati zdravstvene motnje, izpadi stikov, ko smo šli na račun od 31 do 39. Nadaljnje povečanje računa s 41, 51 itd., Bi lahko stanje le še poslabšalo.
Potem ko so se stiki prenehali izvajati, se pravi, da Gennady ni uspel vstopiti v drugo sfero zavesti, smo bili primorani opustiti svoje poskuse. Prevajalec je hkrati odkril presenetljiv pojav: izgubil je spomin na celotno obdobje stikov. Vsa štiri leta naših zasedanj so bila v celoti izbrisana iz spomina G. M. Kharitonov, čeprav ostali vtisi, dejanja in skrbi v teh letih niso vplivali. Kot se nam je zdelo, njegove ustvarjalne sposobnosti niso vplivale: dobro se je obnesel v najbolj zapletenih elektronskih vezjih, popravljal je radijsko opremo in televizorje, obvladal računalnik, sestavljen z lastnimi rokami, še naprej je pisal leposlovne zgodbe, katerim je posvetil veliko časa.
Dejstvo selektivnega izbrisa spomina člana naše skupine še enkrat govori o možnostih Razuma, s katerim smo
dotikanje, pa tudi ta stik je resničen pojav v naši družbi in ga je treba, tako kot vse nerazumljivo, preučiti. Danes v znanstvenih krogih obstaja obratni trend - izogibanje analizi, izogibanje težavam stikov, nadomeščanje te težave s psihopatijo posameznikov, nagnjenih k stikom. Poleg tega je medicinski vidik pogosto razkrit zaradi stikov. V ufoloških krogih že dolgo opažajo in razvijajo metode zaščite pred škodljivimi učinki stikov, rehabilitacijske ukrepe za izboljšanje zdravstvenega stanja ljudi po stiku. Zlasti se tega ukvarja Inštitut za postkontaktno rehabilitacijo (Moskva), ki ga vodi član dopisnik Moskovskega letalskega inštituta V. M. Privalova. Skupaj z drugimi skupinami v državi razvijajo načine zaščite pred škodljivimi učinki stikov 110.
Na žalost še vedno premalo pojmujemo, kdo in za kakšne namene se zgleduje po različnih vrstah stikov. Mogoče je, da nekatere od njih, morda pa sploh niso majhne, nastanejo na pobudo sil, ki niso prijazne do zemeljskih ozračj ali astralnih entitet nizkega duha, z agresivnimi in parazitskimi cilji. Toda ta sklep zahteva posebne raziskave in dokazovanje.
Selektivno-namensko brisanje spomina člana naše skupine se v večji meri nagiba k hipotezi o stiku z duhom prevajalca kot z nezemeljsko inteligenco, čeprav obstoj neke energijsko inteligentne snovi v neobčutljivi obliki ni izključen. Tako ali drugače fenomen potrebuje raziskavo, saj resnično obstaja, je dokumentiran in ima visoko intelektualno vsebino v obliki približno 3000 strani besedil. Morda možnost dostopa do lastne podzavesti (z izboljšanjem metode takšnega stika) za človeštvo ne bo nič manj pomembna in obetavna kot pravi telepatski stik z nezemeljskimi civilizacijami.
Iz knjige: "Manifestacija drugih svetov v zemeljskih pojavih." Belimov G. S.