Na njenih področjih se nadaljuje nerazložljiva veriga mednarodnih incidentov, ki se je začela po vrhu G20 v Osaki in srečanjih voditeljev velikega trikotnika Rusija-Kitajska in ZDA. Kot je bilo že omenjeno, bo, ko se bo spopad z Donaldom Trumpom in njegov dialog z Vladimirjem Putinom in Xi Jinpingom poglabljal, dejanja "globoke države" globalistov postajala vedno manj sporadična. In vedno bolj smiselna in zato nevarna.
"Prvi požirek" druge serije dogodkov po Osaki je bil obsežen mednarodni napad na Kitajsko nad Xinjiangom, ki je organsko dopolnil spodkopavanje stabilnosti v Xianggangu (Hong Kong). Trend se je zjutraj 23. julija razvil na drugi geografski točki - v Japonskem morju blizu otokov Dokdo (Takeshima), ki si jih Južna Koreja, ki jih dejansko nadzoruje, med seboj prereka, in Japonsko, ki meni, da je svoje. Lovci F-16 južnokorejskih zračnih sil so napačno prestregli ruske strateške bombnike Tu-95, ki so v mednarodnem zračnem prostoru patrulirali nad nevtralnimi vodami. Hkrati je podobno dejanje na istem območju izvedlo letalstvo japonskih sil samoobrambe, vendar v zvezi z ruskim radarskim letalom za odkrivanje radarjev dolgega dosega A-50.
Tako Japonska kot Južna Koreja Rusijo obtožujeta, da krši zračni prostor in se hkrati prepirata, saj si vsak od njiju šteje svoje. Akutnost razmer naredi sodelovanje v skupnih patruljah z ruskimi "strategi" kitajskih bombnikov H-6, dokončno pa jo je zmedel niz medsebojnih protestov. Južna Koreja krivi Rusijo, Japonsko - Rusijo in Južno Korejo, ki se "pretvarja" z opozorilnim streljanjem južnokorejskih pilotov v bližini ruskih (in s tem kitajskih) letal.
Moskva takšno streljanje zanika in v resnici opozarja na Seula na provokativnost njegovih dejanj, ki očitno za prihodnost opozarja, da če streljanje ne bo, ruski odgovor "ne bo dolgo prišel". In glavna stvar je, da osvetli zaplet na dogajanje tukaj. Južnokorejci poskušajo nevtralne vode in zračni prostor nad njimi predstaviti kot del svojega suverenega prostora na dvomljivih razlogih, da so del "identifikacijske cone" svoje zračne obrambe.
A kot pravilno poudarja ruska stran, ta pristop nima nič skupnega z mednarodnim pravom. "Takšnih" con "ne predvidevajo mednarodna pravila in jih Ruska federacija ne priznava, kar je južnokorejska stran večkrat opozorila po različnih kanalih," je v izjavi zapisalo rusko obrambno ministrstvo. Seoul je v pogojih teritorialnih sporov z Japonci nezakonito razširil svoje območje teritorialnih voda in zračnega prostora, saj je to storil ne po zakonu, ampak "izven meja", zdaj pa od tistih okoli sebe zahteva, naj spoštujejo to "brezpravnost". In slikovito ogorčen, da se to ne zgodi.
Ali Južnokorejci niso sami po sebi, če s tako zdravega razuma za vse okoli sebe odvrnejo tako nerazložljiv izziv? So lastni sovražniki in podporniki lastne mednarodne izolacije? Ali pa je to njihov prisilni korak, storjen pod pritiskom nekoga drugega? In če je tako, pod čijim pritiskom? Skrivnost Punchinelle, seveda.
Poseben pomenski del celotne zapletene zaplete predstavljajo nepričakovano in nenavadno visoka stopnja trditev, ki jo spremlja čustveno stopnjevanje z juga Koreje do skoraj histerije, ki ji trenutno, povsem zadovoljivo stanje v dvostranskih odnosih očitno ne ustreza. Zdi se, da je v primeru aktivne podpore Moskve, Pekinga in Seula severnokorejsko-ameriškemu dialogu, ki prispeva k zbliževanju treh prestolnic, takšna eksplozija strasti preprosto neprimerna.
V situaciji ni nič nenavadnega, je čisto redno. Vendar hkrati "govorci konfliktov" z vseh strani še zdaleč niso "prve osebe", ki opazujejo z roba: v Rusiji in Južni Koreji - vojaški oddelki, na Japonskem - vladni aparat. To pomeni, da situacija ne dosega resnične kritičnosti in prostore dogovora, tudi s povečanjem ravni dialoga, vse strani privzeto ohranijo. Torej na Kitajskem je incident, ki je tako ali drugače prizadel lastne zračne sile, na ravni zunanjega ministrstva - njegov uradni predstavnik Hua Chunying in ministrstva za obrambo - komentiral tudi uradni zastopnik Wu Qian.
Promocijski video:
Kaj je tukaj? Zdi se, da ima težava dva reza. Prvi cilj: spomin na lanskoletno provokacijo z januarskimi izstrelki neznanih raket iz blizukorejskih voda na Havajske otoke in na Japonsko. Ne popustite, kaj šele pozabite. Pa čeprav zato, ker "liki in izvajalci" niso izginili s prizorišča. Od takrat so bili zadevni regionalni akterji zelo zaskrbljeni nad dejanji teh "tretjih strank" s svojim ne povsem jasnim "zunajteritorialnim" statusom, ki močno spominja na namerno spodkopavanje miru in stabilnosti, tako da se nagovarjajo vsi proti vsem.
Tu je del razlage čustvene negativnosti, ki jo je na ruski strani izbruhnil Seul. Vsaka taka vzporednica deluje na živce, ki so že na meji in zato občasno obupajo. Tako poskušajo zagotoviti lastno varnost na račun drugih. Da o prestižu ne omenjam teritorialnega spora, v katerem ne morete popustiti.
In tu je zelo subtilna točka. Jasno bi bilo treba razumeti, da je vsakršna poravnava, zlasti mednarodna, zlasti v "problematičnih" regijah, še bolj pa s sodelovanjem nasprotnih oboroženih sil, pri ustvarjanju katerih so "ekstrateritorialci" iz "globoke države" pomagali, a priori premagal D. Trumpa. Kompromis med njima skoraj ni mogoč, še posebej ne po obisku ameriškega predsednika v Londonu, kjer takšnega kompromisa ni mogla organizirati niti kraljica, ki je prišla iz sence, ki je tvegala, da bi globalni vpliv britanske monarhije postavila na vrsto. In ničesar ni dosegla, čeprav je "zamenjala milijon za rubelj", po besedah Vladimirja Visokovskega.
Japonska in Južna Koreja sta zaveznici Washingtona. Seveda, južnokorejski predsednik Moon Jae-in kot vsak Korejec gravitira k ponovni združitvi domovine in zato gravitira k Kim Jong-un-u; S prostim očesom se vidi, da je gravitacija obojestranska. Seveda ima Seul veliko ozadja medsebojnih zahtevkov do Tokia. Vsaj za kolonialno preteklost. To je vse res. Toda tako Južna Koreja kot Japonska sta ZDA varnostno obdarjena z varnostjo. In malo verjetno je, da so njihove medsebojne trditve močnejše od recimo zgodovinskih antipatij Nemcev in Francozov. Kljub temu so jih Američani s "Marshallovim načrtom" in Natom "pomirili" in jih spremenili v os "združene Evrope". Zakaj je obratno med Seulom in Tokiom?
Moon Jae-in, Kim Jong-un in Donald Trump se srečujejo na razmejitveni črti, ki ločuje Severno in Južno Korejo v demilitarizirani coni. 30. junij 2019
Ker - in to je drugi rez - poleg dejavnika "globoke države" z grožnjo, ki izhaja iz nje, vključno z vojaško, ki bo "streljala", nihče ne ve, kje in kako, obstaja tudi geopolitični dejavnik zahodnega spopada z Rusijo in Kitajsko. Šele pred kratkim se je Pentagon vrnil k temu vprašanju, ki je naše države označil za "grožnjo" ZDA in Zahodu. In ko ti dve grožnji pred očmi Washingtona izvajata skupne letalske lete na daljše razdalje, je to tak "signal", s katerega bi Američani lahko zašli v paniko. Poleg tega pripombe o skupnih zračnih patruljah s Kitajci z ruske strani omenjajo "interakcijo" obeh vojsk. Toda takšno patruljiranje je zelo visoka stopnja interakcije,in lahko se, kolikor želite, pogovarjate o odsotnosti vojaškega zavezništva med Moskvo in Pekingom in želji po "blokovski" politiki, vendar to ne spremeni bistva zadeve.
Vsakemu bolj ali manj znanemu v vojaški sferi je jasno, da stranke vse bolj usklajujejo svoje politike na področju varnosti in s tem obrambe.
Tu je treba iskati konture in orise interesov organizatorjev in izvajalcev incidenta nad Japonskim morjem. Prvič, to je najpreprostejša stvar, ki leži na površju: s pomočjo takšne histerije, ko je do svoje ravni segrela na splošno nesmiselno epizodo, opozarja zahodno javnost na dejstvo ne le političnega, ampak tudi vojaškega zbliževanja med Rusijo in Kitajsko, prestrašil in mobiliziral zahodne družbe in, kar je najpomembneje, še enkrat "sprožil" hitro "nevezane" evropske elite.
Priznamo, da to deluje in v nasprotju z lastnimi interesi se Evropa postopoma vtika v protitajško psihozo in nikoli ni zapustila proruske. Kot rezultat tega se lahko zahodni del pasu in ceste "zasuka". In v naših državah sile prejemajo impulz, nas potegnejo narazen in sanjajo o ustvarjanju in izkoriščanju naših razlik, kot so to storile v 70. in 80. letih.
Drugič, če bi se v Osaki, Trump, Putin in Xi res strinjali o nečem pomembnem - in to je zelo podobno, potem bi jih takšna dejanja provokatorjev iz "globoke države", ki delujejo s pomočjo svojih "pipcev" v Pentagonu, spravila v težaven položaj sam ameriški predsednik. Za pogajanja z "grožnjo" je neuporabno; Vsaj, da se izognemo pojavu "novih Mullerjev" in novih pogovorov o obstoju, ki na začetku predsedniške tekme sploh ni primeren za lastnika Bele hiše.
Tretjič, tisti, ki so "v temi", se spominjajo moči in odločnosti "globokega stanja": ko so izstrelki izstrelki. In jih sestrelili, ker sta bila samo dva. Ko bomo naslednjič izstrelili dvajset, in kje bo "vaša" raketna obramba? Tako so zahodne elite "obesile na kljuko", najprej tisti del Američanov, ki vedno bolj in bolj vztrajno razmišljajo o svoji prihodnosti, besno gledajo proti D. Trumpu, ki zbira in skladišči umazanijo na "Clintonites".
Četrtič, nihče ni preklical osnovnega anglosaksonskega načela "deliti in vladati", ki ga države uporabljajo ne toliko kot kolonialni in neokolonialni "konceptualni" krogi. Glede epizode nad Japonskim morjem se to kaže v izzivu nesoglasij med Seulom in Tokijem, vendar ne z lastnimi rokami, temveč z rokami Moskve in Pekinga.
Tipičen element "strategije kaosa": zavesti vsakogar z vsemi in obvladati ta protislovja. Medtem ko v ogenj dodajate gorivo in metate denar in orožje na strani. Poleg tega je "korejska grožnja", ki jo je po nekaterih virih ustvaril postopek ponovne združitve Koreje, zelo učinkovito orodje za upravljanje ne samo zunanje, temveč tudi notranje politike Tokia; tamkajšnji politiki bodo umrli, da se to ne bi zgodilo. In proti Moskvi in Pekingu, mimogrede, deluje tudi ta "grožnja", le nekoliko drugače: "sploh si ne predstavljate, kaj si bodo dovolili TAKO, če to storijo ZDAJ".
Zato takoj "pritisnite" na Kim, da se odpove jedrskemu orožju in razoroži, tako da ne bo nastala združena korejska jedrska "pošast" in "potem vam ne bo dobro." In doslej se še ni zgodilo, da si je Trump prisvojil lovorike "mirovnika": ni treba, da bi se sprehajal po 38. vzporedniku, vi pa v Moskvi in Pekingu "visite za našimi hrbti, huje vam bo." Jasno je, da se hkrati oživljajo nekatera prejšnja nasprotja med Pekingom in Pjongjangom, odstranjena med rotacijo v 2017-2018 vodstvu NPC in oblikovanjem "daljno vzhodnega trikotnika" teh prestolnic z Moskvo.
In petič, ki po našem mnenju ni samo glavni, ampak tudi rezultatski. Črna mačka je dovoljena med Moskvo na eni strani ter Seoulom in Tokiom na drugi strani. V "globoki državi" so domnevno dolgo gledali na njihove poskuse iskanja skupnega jezika in neuspeh "razlastitve" Kurilskih otokov iz Rusije pripisovali "neprimernosti" istega Trumpa, ki je s Tokijem uprizoril "tarifni" škandal. Zdaj poskušajo minimalizirati vpliv Moskve na korejsko vprašanje, upoštevajoč vzpostavljeni dialog in stike med Vladimirjem Putinom in Moon Jae-inom ter preusmeritev središča oblikovanja dvostranskih odnosov ali bolje rečeno nasprotij na veliko manj brezplačno vojsko.
S tem, ko so se vsi prepirali z vsemi, sile, ki vstopajo v predsedniško dirko v ZDA na strani nasproti D. Trumpu, postavljajo temelje za prihodnje vojaško-politično zavezništvo nasprotnikov Rusije in Kitajske na Daljnem vzhodu, za zelo "daljni vzhodni Nato", o katerem v ZDA in zahod veliko govorita, a stvari so še vedno tam. "Trump je prišel - prepiral vse, Trump je odšel - vsi so se sestavili, združeni proti resničnim sovražnikom" - to je očitno sporočilo "globoke države" "za notranjo" uradno "uporabo."
Objektivnost japonsko-južnokorejskih nesoglasij? Neumnost, zdaj jih bomo "napihnili", nato "prijeli prste" in - poravnali jih bomo. Naša "mirovna" prizadevanja. Obvladali so že omenjene nemško-francoske. "Tam bo kruh" - skrajno-vzhodni "Marshallov načrt" ali pogojni "Bajden", "tam bo pesem" - prorusko in prokitajsko zavezništvo Tokija in Seula, katerega roke, če je potrebno, lahko stresete z rokami in se ob vsaki priložnosti borite tako, kot že imate danes se Balti in Poljaki pripravljajo na vojno. In kako so se pod Porošenko trenirali Ukrajinci.
In ni naključje, da je bilo vprašanje, ali je "opozorilno streljanje" južnokorejskih F-16 s hitrostjo ruskih (in kitajskih) strateških bombnikov ali ne, tako oster v središču interpretacij te epizode. Njeni kupci to potrebujejo, saj je že samo dejstvo uporabe orožja med incidentom močan in "obetaven" temelj za prihodnjo prorusko in prokitajsko vojaško zavezništvo na Daljnem vzhodu, podobno kot evropski Nato.
Običajna logika: najprej se ustvari konflikt, nato "internacionalizira" - in spodbudi, kot da bi se "spustil", in to hitro pripelje do ustvarjanja nasprotujočih si vojaških zavezništev na meji protislovij. Ker je konflikt že ustvarjen, ni treba nikogar prepričevati. In potem, da bi prižgali "vrvico z varovalkami", ostane le še izgovor. Za to običajno "ne rjavi". Tako so se v preteklosti sprožile večje vojne. Vključno s svetovnimi.
Vladimir Pavlenko