Nemčija:
Poljska, 12. julij:
Madžarska, 12. julija:
Promocijski video:
Italija, 11. do 12. julija:
Slovaška, 11. in 12. julija:
Kot je jasno razvidno iz teh posnetkov, se je Evropa soočila z zelo resnim hladnim stiskanjem, ki ga "akademiki" niti ne znajo razložiti.
Recimo, da se Zalivski tok ohlaja in zato hladni cikloni iz Atlantika prihajajo v Evropo. Vendar Španija, Italija in Grčija niso ravno Evropa in skorajda Afrika in zalivski tok sta tam na svetlobo dneva - iz Sahare je dovolj tople vetriče. Poleg tega v juliju sneži enako v ZDA, ki se tega zalivskega toka ne dotika niti z leve ali z desne strani.
Druga današnja razlaga so tako imenovani cirkularni vrtinci, ki vlečejo zrak navzgor na drogove in preprečujejo, da bi se hladno ozračje razširilo na ekvator. Teorija je zelo logična in v določeni meri celo deluje. Vendar obstaja težava: sneg v južni Braziliji in v Melbournu, kar je nesmisel za ta letni čas:
Tako je hladno puhanje vplivalo tudi na južno poloblo, medtem ko je s Polarnimi vrtinci nad Antarktiko vse v redu. To sproži logično vprašanje: zakaj je poletje tako hladno? To vprašanje je resno in sploh ne teoretično, saj bo iz njegovega odgovora mogoče sklepati, kaj bo sledilo.
Ker teorije o aktivnosti Sonca, o gibanju oceana in atmosfere ne dajejo odgovorov na vprašanja, je edino, kar se še lahko premika, plašč planeta, torej magma različnih gostot. Morda je ravno to razlog?
Po sodobnih geoloških teorijah sta plašč in jedro tekoča, zato na plašč deluje centrifugalna sila, ko se planet vrti, kar ga, kot bi bilo, potiska proti ekvatorju:
Glede na to očitno dejstvo, ki izhaja iz preprostih fizičnih izkušenj, je površina litosfere v ekvatorialnem območju najbližja plašču, površina litosfere v območju polov je najbolj oddaljena od plašča. Posledično so številni geologi z alternativnimi pogledi na "akademsko geologijo" dolgo in vztrajno trdili, da je ekvator topel ne zato, ker sončni žarki padajo na afriške glave pod pravim kotom, temveč zato, ker je pod nogami plašč, ki seva toploto. Hkrati imajo pingvini le nekaj deset kilometrov ledene skale pod svojimi šapami z majhnimi širitvami plaščov plašč. Zato je na Antarktiki hladno.
Zdaj pa si predstavljajmo situacijo, da se je v jedru nekaj spremenilo in se začne nekoliko hitreje vrteti ali pa so se tam pojavili kakšni lokalni vrtinci. V skladu s tem se bo spremenila tudi hitrost vrtenja plašča, ki bo (v celoti ali lokalno nad vrtinci) bodisi nekoliko zaostajalo za litosfero ali pa bo pred njo. Grobo rečeno, litosfera bo v 24 urah naredila eno revolucijo, plašč pa bo v 23 urah ali 25 urah naredil eno revolucijo.
Prva stvar, ki bo iz tega izhajala, je, da se bodo plazovi tokovi začeli, kot valovi, upadati na površino Mohorovičiča, ki kot litosfera usmeri od znotraj in jo loči od plašča:
Posledično bodo vulkanski izbruhi in potresi na površini postali pogostejši, kar opažamo.
Druga posledica pa bo deformacija plašča, ki se bodisi približa še bližje ekvatorju, odteka s srednjih zemljepisnih širin (v primeru pospeška vrtenja plašča) ali pa dobi bolj zaobljeno obliko (v primeru upočasnjevanja vrtenja) in se spet premakne nekoliko globlje od srednjih širin (in ekvatorja)), usmerjanje sproščene prostornine na drogove. Posledično se bo led začel topiti na polovicah (ki jih opazujemo), na ekvatorju bo postalo nekoliko hladneje, srednje zemljepisne širine pa bodo potopile v ledeno dobo - kar spet opažamo.
Tako imenovana "akademska znanost" meni, da so te teorije sranje, ki so narisale nekaj lastnih slik notranje strukture planeta, nekateri znani ruski geologi pa so maja letos celo pogumno poskušali pogledati v jedro Zemlje s svojimi očmi:
Vendar doslej v znanstvenem tisku žal ni nobenega poročila o tem drznem poskusu in zgradba Zemlje, o kateri pišejo v knjigah o geologiji, ni nič drugega kot teorija, vzeta s stropa. Pravzaprav nihče ne ve, kaj se tam dogaja, in, kot domnevajo pametni ljudje, bi morala biti teorija znotraj jedra v votlini.
To je preprost zakon fizike: zvrnite žlico v kozarec čaja - in tam lahko vidite lijak v središču. Če pa je sistem zaprt, kot je na primer gumijasta kroglica, napolnjena z vodo, se bo lijak spremenil v votlino. In tega, kar se dogaja v tej votlini, si nihče niti ne predstavlja, tako kot si nihče ne predstavlja, in kaj se zgodi celo na globini 15-20 kilometrov.
Zato naša hipoteza, po kateri bi morali plašč kriviti za hlajenje, prav tako ni nič drugega kot hipoteza. Kljub temu je danes ta hipoteza edina, ki nekako razlaga, kaj se dogaja z litosfero in podnebjem, zato je povsem mogoče, da je resnična.