Prvo glavno mesto, mesto Slovensk, je bilo ustanovljeno leta 2409 pred našim štetjem … Vojna proti Rusiji traja že zelo dolgo in zelo, zelo uspešno. Seveda ne na bojiščih, kjer smo vedno vsi trgali in zelo boleče, ampak kjer je Zahod vedno zmagal in še naprej zmaga - v informativnih vojnah.
Glavni cilj je prebivalcem naše države dokazati, da so neumno, brez možganov govedo, niti drugorazrednega, ampak nekje v 6-7 kategoriji, brez preteklosti in prihodnosti. In praktično je dokazal, da se celo avtorji mnogih domoljubnih člankov v celoti strinjajo s tem pristopom. Primeri? Ni za kaj!
Nedavno smo praznovali 1000-letnico krsta Rusa. In kdaj se je dejansko pojavilo?
Prvo glavno mesto (samo prestolnica velike države!), Mesto Slovensk, je bilo ustanovljeno leta 2409 pred našim štetjem (3099 po nastanku sveta); vir informacij - kronika samostana hlapcev na reki Mologi, kronograf akademika M. N. Tihomirova, »Beležke o Moškoviji« S. Herbersteina, »Legenda Slovenije in Ruse«, ki ima širok obtok in so jo posneli številni etnografi. Verjame se, da je bil Novgorod zgrajen na mestu Slovenska, vodilni arheologi pa so se že izkopali na paleolitska najdišča.
Splošno sprejeto je, da so nekje v 8. stoletju divji, brezumni in brezvredni Slovani, ki so se sprehajali po čredi po gozdovih, poklicali vikinškega Rurika k sebi in jim rekli: ne more . (Brezplačna predstavitev učbenika zgodovine).
In nihče, ali bolje rečeno, skoraj nihče ne postavlja preprostega vprašanja. Kako bi lahko divje, necivilizirane evro-opice za nas ustvarile državo veliko prej kot sami?
Ni tako, sploh ni bilo tako.
Ko se je prva evropska opica, ki se je opraskala po trebuhu, končno spustila z dreves, je Rusija že živela, brenčala je z jeziki in narečji, molila bogove in elemente ter prebijala njene meje.
Promocijski video:
Amerika in Evropa sta vse - nož v kroglicah, kajti kako je priznati, da so v teh časih stepski ljudje z mislimi dosegli demokracijo, potem pa so jo prežvečili in izpljunili, ker je to sistem fige.
Ruski ljudje so imeli v dneh kneževin nerazločljiv pisni jezik (našli so tablice na brezovem lubju z besedilom o "Vasja bo pozen do botra"), v ruskem jeziku je bila opredelitev števil (in za razliko od Rimljanov jih je bilo 0), poleg tega so bile ločene besede izraziti stopnje do vključno 49 (ločena beseda se uporablja za pogosto uporabljene koncepte, kot je kvadrat kocke), moje vprašanje je, kaj so Slovani mislili, kaj se je pogosto uporabljalo 10 ^ 49, v ruski kulturi je obstajal koncept enotnega zakona (vsi fizični zakoni so manifestacija skupnega) …
Pravzaprav je Rurik vnuk novomeškega kneza Gostomysl, sin njegove hčerke Umile in enega od sosednjih knezov z činom duhovnika - vnuk novomeškega kneza Gostomysl, sin njegove hčerke Umile in
eden od sosednjih knezov manjšega ranga … Poklicali so ga skupaj z bratoma, saj so v vojnah umrli ali umrli vsi 4 sinovi Gostomysl. Sprejemal ga je po dogovoru s starešinami in si močno prizadeval, da bi si prislužil spoštovanje v Rusiji. Vir: Joachim Kronika, ruska zgodovina Tatishchev, Brockhaus in Efron itd.
Široko je razširjeno mnenje, da je bila skoraj edina civilizacija preteklosti Rimski imperij, model zakonitosti in morale. Na splošno velja, da so gladiatorske bitke pri Rimu, da je moderna "poplava" ameriških in evropskih morilcev in maradarjev Iraka in Afganistana fenomen istega reda.
Moral zahodnega sveta se ni kaj dosti spremenil in še vedno povzroča gnus med »divjaki«, kot so Rusi. Uradna zgodovina: velika lepa in mogočna rimska civilizacija je padla pod udarce smrdljivih divjakov. V resnici so tiste, ki so bili bolni od vseh (kot Američani zdaj), rehabilitirali bolj spodobni sosedje.
Ramovo, slabo oboroženo rimsko pehoto (odprite učbenik o zgodovini starodavnega sveta in občudujte legionarje) so ukrotili katafraktariji, oblečeni v jeklo z vrhov glav do konjskih kopit. Glavni vir informacij je "Katafrakti in njihova vloga v zgodovini vojaške umetnosti" A. M. Khazanov. (Ne spominjam se ostalih, toda tisti, ki želijo, bodo poiskali avtomatiko sami. Obstaja veliko gradiva - tega preprosto ne pustijo v šole. "Škodljivo").
Najbolj zanimivo je, od kod prihajajo Huni, da so "očistili" Rim? Ob, Ugra, Volga, Ural, Azov … Grobovi z delno oborožitvijo katafraktov so bili najdeni tudi v Dagestanu. Ali ste, tovariši rodoljubi, že dolgo gledali zemljevid? Torej od kod so Huni odšli v Rim? Zakaj se je "divja Rusija" v Evropi imenovala Gardarika - dežela mest? Zdaj je vseeno, saj 1000 let Rusije praznujemo z radostnimi obrazi, smatramo, da je Rurik mojster, ki je prišel z Norveške, ki je ustanovil Rusijo, in celo, kot kaže, smo ponosni na takšno zgodbo.
V 8. stoletju je eden od ruskih knezov pripeljal ščit do Carigradskih vrat in težko je trditi, da Rusija sploh takrat ni obstajala. Zato je bilo v prihodnjih stoletjih za Rusijo načrtovano dolgoročno suženjstvo. Napad mongolsko-tatarskih in 3 stoletja poslušnosti in ponižnosti. Kaj v resnici zaznamuje to obdobje? Mongolskega jarma ne bomo zanikali, ampak:
Takoj, ko je v Rusiji postalo znano o obstoju Zlate horde, so mladi fantje takoj odšli tja, da bi … oropali Mongole, ki so prišli iz bogate Kitajske v Rusijo. Najbolje so opisani ruski napadi iz 14. stoletja (če je kdo pozabil, obdobje od 13. do 15. stoletja velja za jarem).
Leta 1241 so ruske čete skupaj (!) Z "jarmom" hodile po Evropi, srčno tapkale križarjem. To je dobro opisano v poljskih kronikah.
Poljaki so maščevalni ljudje … zdaj se spominjajo in še pet stoletij ne bodo pozabili. Naslednje leto so križarji prišli "z povratnim obiskom." Namen kampanje je zasesti in uničiti ruske dežele. Toda vitezi v jezero Peipsi so vitezi dolgo izgubili željo, da bi se umešali v rusko posest.
Ta bitka je skupaj z zmagami kneza Aleksandra nad Švedi (15. julija 1240 na Nevi) in nad Litovci (leta 1245 pri Toropetcu, blizu jezera Žizca in pri Usvjatu) pomenila velik pomen za Pskov in Novgorod, tako da je zadrževal pritisk treh resnih sovražnikov zahodno.
Minilo je stoletje in leta 1360 so se novgorodski fantje borili ob Volgi do ustja Kamski, nato pa so z nevihto zavzeli veliko tatarsko mesto Žukotin (Djuketau v bližini modernega mesta Čistopol). Uškujniki so se, potem ko so zasegli neokrnjeno bogastvo, vrnili nazaj in začeli v mestu Kostroma "piti zipune".
Od leta 1360 do 1375 so Rusi opravili osem večjih akcij na srednji Volgi, pri čemer niso šteli majhnih napadov. Leta 1374 so Novgorodci tretjič zavzeli mesto Bolgar (nedaleč od Kazana), nato pa so se spustili in zavzeli tudi sam Sarai - glavno mesto Velikega kana.
Leta 1375 so se Smolenski fantje v sedemdesetih čolnih pod poveljstvom guvernerjev Prokopa in Smolyanina pomerili po Volgi. Tradicionalno so se "obiskali" v mestih Bolgar in Saray. Še več, vladarji Bolgarja, ki so jih učili grenke izkušnje, so se izplačali z velikim darom, vendar je kanovo prestolnico Sarai prevzela nevihta in oropala.
Leta 1392 so ushkuyniki spet zavzeli Žukotin in Kazan. Leta 1409 je vojvod Anfal vodil 250 ushkujev na Volgo in Kamo. In na splošno je pretepati Tatare v Rusiji veljalo, da ni podvig, ampak trgovina.
Med tatarskim "jarmom" so Rusi hodili k Tatarjem vsake 2-3 leta, Sarai so jih več desetkrat odpuščali, Tatarske ženske so bile prodane v Evropo na stotine.
Kaj so Tatari storili v odgovor? Pisali smo pritožbe! V Moskvo, v Novgorod. Pritožbe so trajale. "Zasužnji" niso mogli nič drugega. Vir informacij o omenjenih akcijah - nasmejali se boste, a to je monografija tatarskega zgodovinarja Alfreda Khasanoviča Khalikova.
In v tem času in mnogo pozneje v "razsvetljeni" Evropi so goreli ognjišča, na katerih je bilo zažganih več deset tisoč nedolžnih "čarovnic", ljudje so umirali od lakote in kuge.
Še vedno nam ne morejo odpustiti teh obiskov! In v šoli še vedno pripovedujejo, kako so ruski kmetje s sivim kosom jokali in dali svoje deklice v suženjstvo - ker so bili pokorno govedo. In vi, njihovi potomci, tudi vi prodirate v to misel. Ali dvomimo o resničnosti jarma?
V 16. stoletju je na oblast prišel Ivan Grozni. V času njegovega vladanja v Rusiji:
- uvedeno sojenje porote
- brezplačno osnovno izobraževanje (cerkvene šole)
- medicinska karantena na mejah
- lokalna izvoljena samouprava namesto guvernerja
- prvič se je pojavila redna vojska (in prva vojaška uniforma na svetu - pri lokostrelcih)
- ustavili tatarske napade
- bila je vzpostavljena enakost med vsemi sloji prebivalstva (ali veste, da v Rusiji takrat še ni bilo kmetstva? Kmeček je moral sedeti na zemlji, dokler ni plačal najemnine, in nič več. In njegovi otroci so veljali za svobodne od rojstva, v katerem koli Ovitek!).
- suženjsko delo je prepovedano (vir - zakonik Ivana Groznega);
- državni monopol nad trgovino s krznom, ki ga je uvedel Grozni, je bil odpovedan šele pred 10 (deset!) leti.
- se je ozemlje države povečalo 30-krat!
- je izseljevanje prebivalstva iz Evrope preseglo 30.000 družin (tistim, ki so se naselili po Zasečni liniji, so plačali 5 rubljev na družino. Knjige odhodkov so bile ohranjene).
- rast blaginje prebivalstva (in plačanih davkov) med vladavino je znašala nekaj tisoč (!) odstotkov.
- ves čas vladanja ni bilo nobene osebe, usmrčene brez sojenja in preiskave, skupno število "potlačenih" se je gibalo od tri do štiri tisoč. (In časi so bili grozni - spomnite se noči svetega Bartolomeja) Za neumne naj vas spomnim - tukaj gre za "razsvetljeno" Francijo.
Ivan Grozni Mimogrede, Ivan Grozni gre v sobo za milo (kopalnico), palača je opremljena s … kanalizacijo. in "civilizirani" evropski monarhi zdrobijo uši, odidejo v lonec in si nalijejo litre parfumov, da smrdijo iz telesa, ki ga že mesece ne umivamo … Kaj lahko rečemo o običajnih ljudeh …
Zdaj se spomnite, kaj so vam povedali o Groznem v šoli? Da je bil krvavi tiran in je izgubil Livonsko vojno, medtem ko se je Rusija grozila?
Že v 16. stoletju so bile v Evropi izdane številne brošure za vsakega nespametnega človeka na ulici. Tam je pisalo, da je bil ruski car pijanec in razuzdanec, vsi njegovi podložniki pa so bili isti divjaki. In v navodilih veleposlanikom je bilo navedeno, da je car kralj drog, neprijetno pameten, kategorično ne more prenašati pijančevanja in v Moskvi celo prepovedati pitja alkohola, zaradi česar se lahko pijemo le zunaj mesta, v tako imenovanih "likerjih" (kraj, kjer se nalijejo) …
Vir - študija "Ivan Grozni" Kazimirja Vališevskega, Francija. Zdaj trikrat uganite - katera od obeh različic je navedena v učbenikih?
Na splošno naši učbeniki izhajajo iz načela, da je vse, kar se govori o Rusiji gnusnih, resnično. Vse, kar bi rekli dobro ali razumljivo, je laž.
En primer. Leta 1569 je Grozni prišel v Novgorod, ki je imel približno 40.000 prebivalcev. Tam je divjala epidemija in dišalo je po neredu. Po rezultatih bivanja suverena, popolnoma ohranjenega v sinodikih, spominski seznami označujejo 2800 mrtvih.
Toda Jerome Horsey v "Beležkah o Rusiji" navaja, da so gardisti v Novgorodu masakrirali 700.000 ljudi (sedemsto tisoč (?) Štirideset tisoč prebivalcev in "izrezali" sedemsto tisoč - tudi stranka Združena Rusija se ni naučila lagati tako in hvala bogu …) ljudi. Uganite, katera od obeh številk se šteje za zgodovinsko natančno?
Skoraj vsi zgodovinarji s prstom kažejo na dolgočasnost, šibkost in strahopetnost ruskih vladarjev, ki se niso mogli spoprijeti niti s škropljenim Krimom. In iz neznanega razloga "pozabijo", da ni obstajal noben krimski kanat - tam je bila ena od provinc Otomanskega cesarstva, v kateri so sedeli turški garnizoni in osmanski guverner.
Kdo nima želje očitati Castru, ker na njegovem otoku ni mogel ujeti drobne ameriške baze? Osmansko cesarstvo se je do tega trenutka aktivno širilo v vse smeri, osvojilo je vse sredozemske dežele, segalo je od Irana (Perzije) in napredovalo v Evropo, se približalo Benetkam in oblegalo Dunaj.
Leta 1572 se je sultan odločil, da bo hkrati osvojil divjino, kot so zagotovili evropski brošure, Moškovo. 120 tisoč vojakov se je s Krima pomerilo proti severu, podprlo pa jih je 20 tisoč janičarjev in 200 topov. V bližini vasi Molody so Osmanlije naletele na 50 tisoč močan odred vojvoda Mihail Vorotynski.
In turška vojska je bila … Ne, ne ustavljena - popolnoma izrezana !!! Od tega trenutka se je ustavila otomanska ofenziva na sosede - a poskusite se vključiti v osvajanja, če bi bila vaša vojska skoraj prepolovljena! Bog ne daj, da se sami spopadaš s sosedi. Kaj veste o tej bitki? Nič? To je to! Počakajte, čez 20 let se bo o udeležbi Rusov v drugi svetovni vojni tudi v učbenikih začelo »pozabljati«.
Navsezadnje je vse "napredujoče človeštvo" že dolgo in trdno znano - Hitlerja so Američani premagali. In čas je, da popravimo ruske učbenike, ki so na tem področju "napačni". Podatke o bitki pri Molodiju lahko na splošno uvrstimo med zaključene. Bog ne daj, rusko govedo bo ugotovilo, da so lahko ponosni na dela svojih prednikov v srednjem veku! Razvil bo napačno samozavedanje, ljubezen do Očete, do njenih dejanj. In to je narobe.
Torej je težko najti podatke o bitki pri Molodiju, vendar je mogoče - v specializiranih referenčnih knjigah. Na primer, v "Enciklopediji oborožitve" KiM so zapisane tri vrstice. ru.wikipedia.org/wiki/Bi%…%B4%D1%8F%D1%85
Neumni ruski prepadi. Ko se spominjam mongolske invazije, me vedno preseneti - kje jim je uspelo zbrati toliko sablj?
Sabre so v resnici kovali šele od 14. stoletja naprej in samo v Moskvi in Dagestanu, v Kubachiju. Takšna je čudna vilica - za vedno se nam in Dagestancem nenadoma izkaže, da smo enaki. Čeprav je v vseh učbenikih med nami vedno nekaj sovražnih stanj. Nikjer drugje na svetu se niso naučili kovati - je veliko bolj zapletena umetnost, kot se morda zdi. Toda napredek je prihajal, 17. stoletje. Sablja je popustila drugemu orožju.
Do rojstva Petra 1 je ostalo še zelo malo. Kakšna je bila Rusija? Če verjamete učbenikom, približno enako kot v Tolstojevem romanu "Peter prvi" - patriarhalni, nevedni, divji, pijani, inertni …
Ste vedeli, da je Rusija vso Evropo oborožila z naprednim orožjem? Vsako leto so ruski samostani in livarne tam prodali na stotine topov, tisoče mušketov in orožje. Vir - tukaj je citat iz "Enciklopedije orožja":
„Zanimivo je, da v 16. in 17. stoletju proizvajalci artilerijskih kosov niso bili samo suvereni topovi, ampak tudi samostani. Na primer, precej velika proizvodnja topov je bila izvedena v samostanu Solovetsky in v samostanu Kirillovo-Belozersky.
V lasti so bili topovi in zelo uspešno so jih uporabljali Don in Zaporožje kozaki. Prva omemba uporabe pušic pri Zaporoški kozaki sega v leto 1516.
V XIX in XX stoletju v Rusiji in tujini se je oblikovalo mnenje, da je pred-petrinjska topnica tehnično zaostala. Toda tu so dejstva: leta 1646 so tovarne Tula-Kamensk Nizozemski dobavile več kot 600 pušk, leta 1647 pa 360 puške 4,6 in 8 kilogramov. Leta 1675 so tolaško-kamenske tovarne v tujino odposlale 116 litoželeznih topov, 43892 žog, 2934 granat, 2356 barčkov, 2700 meč in 9687 funtov železa."
Toliko o divji, zaostali Rusiji, o kateri govorijo v šoli.
Mimogrede, občasno obstajajo rusofobi, ki trdijo, da vsega tega ne more biti, saj so se celo "zelo napredne in razvite Anglije in Francije" naučile litine … šele v 19. stoletju. Da, ampak pojdimo v topniški muzej v Sankt Peterburgu. Eden od litoželeznih topov, ki so jih leta 1600 metali naši predniki, leže tam na stojalu, da ga vsi vidijo. Ljudje ne verjamejo, da je Rusija v svoji zgodovini in v vseh pogledih prehitela Evropo za približno dve stoletji. Ampak …
Zaključki poraženca. Že od šolskih let nam pravijo, da je celotna naša zgodovina kot ogromna greznica, v kateri ni niti ene svetle točke, niti enega dostojnega vladarja.
Vojaških zmag bodisi ni bilo, bodisi so vodile do nečesa slabega (zmaga nad Osmanliji se skriva kot kode jedrskega izstrelitve, zmago nad Napoleonom pa podvaja slogan Aleksander - žandar Evrope).
Vse, kar so si izmislili predniki, je bilo k nam prineseno iz Evrope, ali pa je le neutemeljen mit. Ruski ljudje niso naredili nobenih odkritij, nikogar niso izpustili, in če se je kdo obrnil na nas po pomoč, se je spremenil v suženjstvo. In veliko vseh Rusov je, da se kesamo, kesamo in pokajemo.
Nekaj več kot sto let informacijskega bojevanja - in občutek lastne manjvrednosti je že posejan v vseh nas. Bolj kot predniki nismo prepričani v lastno pravičnost. Poglejte, kaj se dogaja z našimi politiki: nenehno opravičujejo in se kajajo. Predsedniki so ujeli tudi to slabo bolezen.
Nihče ne zahteva, da lorda Jad privede pred sodišče zaradi propagande terorizma in sodelovanja z razbojniki - prepričuje se, da ni povsem v redu.
Grozimo Gruziji - in grožnje ne izvajamo. Danska nam pljuva v obraz - in proti temu sploh ne nalagajo sankcij. Baltske države so vzpostavile režim apartheida - politiki se sramežljivo odvrnejo. Ljudje zahtevajo dovoljenje za prodajo orožja za samoobrambo - odkrito jih imenujejo brezvredni kreteni, ki bodo zaradi neumnosti takoj prekinili drug drugega.
Zakaj bi Rusija opravičila? Navsezadnje ima vedno prav! Tega si nihče več ne upa povedati. Mislite - trenutni politiki so ravno tako neodločni, a namesto njih, približno, bodo prišli drugi. A to se ne bo nikoli zgodilo. Ker občutek manjvrednosti ni postavljen na mesto zunanjega ministra. Začeli so jih sistematično vzgajati iz otroštva, ko otroku rečejo: naši dedi so bili zelo neumni, neumni ljudje, nesposobni sprejemati najbolj elementarne odločitve.
Toda prijazen in pameten stric Rurik je prišel k njim iz Evrope, jih začel LASTNATI in jih učiti. Zanje je ustvaril državo Rusijo, v kateri živimo.
Strup, kap po kap, se vlije v dušo, in ko človek zapusti šolo, se že navadi, da na zahod gleda kot na prijaznega mojstra, bolj inteligentnega in razvitega. In ob besedah "demokracija" začne refleksno stati na zadnjih nogah.
Za zahodni svet je najbolje, da vodi informacijsko vojno. Udarec je zadel v kraju, ki si ga nihče ni mislil zaščititi - po izobraževalnem programu. In zahod je zmagal. Ostaja še malo potrpljenja - in naši otroci bodo sami plazili na kolenih v to smer in prosili najnižje dovoljenje, da bi lizali čevlje lastnikov. Že plazim - pred nekaj dnevi mi je uspelo videti delček programa "Zakaj Rusija potrebuje svojo valuto?" Prav. Potem bo nastalo: "Zakaj potrebujemo vojsko?" Potem: "Zakaj je potrebna državnost?"
Kaj storiti? Če nočete iz otrok narediti sužnjev, vam ni treba kričati, da se bomo borili, ko bo prišel čas, ampak jih rešite takoj.
Prišla je ura, vojne je že skoraj konec za sovražnikovo premočno prednost. Nujno je treba prekiniti potek poučevanja zgodovine in poudariti poučevanje na pozitivnega.
Princ Mihajlo Vorotynski … Tožbe za nekvalitetno poučevanje so zagotovljene. Če zgodovinar otrok ne nauči, kdo je bil tako pomemben človek v zgodovini, kot je bil Rurik ali ne ve za Molodinski boj, potem mora plačati globe iz svojega žepa. Še bolje, vložite tožbo proti Ministrstvu za šolstvo zaradi razširjanja zavestno napačnih podatkov. Najemite dobrega odvetnika in boli jih in boli, da jih brcate - naj srbijo. Slabo zavrniti v imenu reševanja poštenega imena prednikov?
Drugi način, da se vsaj nekoliko okrepi položaj na frontah informacijske vojne, je od prokuristov zahtevati uvedbo kazenske zadeve o dejanju podpiranja etničnega sovraštva z poučevanjem lažnih zgodovinskih informacij.
Primerov je veliko. Spomnimo se tatarskega jarma. Očitajo nam, da so Tatari tlačili Ruse, vendar ne pravijo, da so Rusi nič manj slavno oropali Tatare. Posledično imajo Rusi rasno zamero do sodržavljanov. Poleg tega je žalitev napačna. Vsi smo dobri in se obnašamo povsem enako. Ali pa so na primer lani v Kazanu praznovali (ali poskušali praznovati) dan spomina na Tatare, ki so mesto branili pred ruskimi četami.
Obstaja jasno soočenje na nacionalni ravni. Čeprav v resnici mesto niso zavzeli Rusi, temveč rusko-tatarske (!) Čete. Konjica Shig-Aleja je zagotovila kritje strelskih odredov - in če je Nemec, sem se pripravljen prepoznati kot papež.
Rusko-tatarske čete so zasedle Kazan, s čimer so odpravile vpliv Istanbula na Volgo in zaščitile civiliste pred plenilskimi napadi, osvobodile več deset tisoč sužnjev. Dovolj je priznati udeležbo Tatarov v tej plemeniti zadevi - in nacionalno vprašanje izgubi svojo akutnost.
"Prijazni" učitelji pridno sejejo razdor med največjimi etničnimi skupinami - Rusi in Tatarji. Celoten potek zgodovine je prežet s tem, kako so Tatari napadali, kako so Rusi napadali Tatare itd. Toda nikjer ni razvidno, da so Tatari naš simbiot, naš spremljevalec.
Tatarske enote so VEDNO bile del ruskih čet, sodelovale so v vseh ruskih vojnah - tako medsebojnih kot v bitkah z zunanjim sovražnikom. Lahko rečemo, da so Tatari zgolj ruska lahka konjenica. Ali pa Rusi - tatarski kovani moški.
Tatari so se na Kulikovem polju skupaj z moskovsko vojsko borili proti Mamajem, Tatari so prvi napadli sovražnika v švedski in livonski vojni; leta 1410, blizu Grunwalda, je združena poljsko-rusko-tatarska vojska močno premagala križarje in razbila hrbet Tevtonskega reda - in tatarji so prvi napadli.
Včasih me vprašajo, zakaj ne omenjam Litovcev. Torej omenjam - Rusi. Veliko vojvodstvo Litva je bila ruska država, z ruskim prebivalstvom, ki je govorilo rusko, celo pisarniško delo je potekalo v ruščini.
Ste mislili, da je bila majhna rasistična država na baltski obali nekoč velika država?
Štiri tisoč let smo živeli ob strani s Tatari. Prepirali smo se, se družili, postali sorodni. Zrušili so Rimljane, križarje, Osmanlije, Poljake, Francoze, Nemce …
In zdaj naši otroci odprejo učbenik in ta kaplja z vsake strani: sovražniki, sovražniki, sovražniki … Pravno se to imenuje spodbujanje etničnega sovraštva. A v resnici gre za navadno informacijsko vojno. Vojna se nadaljuje …