Rusko dvajseto stoletje se je začelo z vojno. Lokalne vojne z nejasnimi cilji in dvomljivimi uspehi. Leta 1905 je izbruhnila prva revolucija v Rusiji. Potem so prišle reforme. Potem spet vojna, spet revolucija. In tako je bilo za sto let. Stoletje vojn in revolucij. Za to so obstajali zgodovinski razlogi. Seveda pa je bil tudi sprožilec, ki je usodo države usmeril po tragični poti.
Pokrajina pred bitko
Rusko-japonska vojna se je začela leta 1904 nekje daleč od prestolnic, na Daljnem vzhodu. Sprva se zdi, da država tega ne čuti. Toda v nasprotju z zmagovalnimi pričakovanji so se dogodki razvili tragično - eden moteč poraz za drugim. Do julija so del kitajske vojske oblegali v kitajskem mestu Port Arthur, ki so ga dali v najem Rusiji. Kapitali so vreli. Inteligencija je zahtevala ustavne reforme na oblasti - pravijo, ljudje se bodo umirili in stvari na čelu bodo šle na bolje. 25. decembra (po starem slogu) je cesar izdal ukaz, ki vsebuje program omejenih političnih reform. 2. januarja 1905 so Japonci zavzeli Port Arthur. 14. - splošna stavka v Varšavi v Kraljevini Poljski, ki vedno gravitira k separatizmu. 16. - stavka je bila že v Sankt Peterburgu v Putilovih tovarnah, podprl jo je proletarijat celotnega mesta. Dobro zaslužitivisoko usposobljeni delavci tega obrambnega podjetja so bili izjemno nezadovoljni z enim od tovarniških delovodje.
Vodja države, človek časti, ki si je iskreno želel izgledati kot "oče očeta", oficir (polkovnik), se ni mogel sam odločiti, kaj bo z zemljiščem, ki mu je podrejen - pustil vse, kot je, ali slediti poti drastične modernizacije s slabo predvidljivimi rezultati? Vendar cesar ni nič hudo hitel. Nikoli ne veš, da je prišlo do neuspešnih vojn in nezadovoljnih delavcev. V njegovem imperiju je vse nekako škripavo, počasi, ne tako, kot bi želeli, a na koncu se je vedno izšlo. Da bi se začel resnični upor, da bi skupaj premaknili nekaj v ogromni državi, je bil potreben nek dogodek, ki je bil očiten v svoji krivici.
Krvava nedelja velja za začetek prve ruske revolucije. A je?
V nedeljo, 9. januarja (22. po novem slogu), je duhovnik Georgy Gapon, vodja prve organizacije legalnih delavcev v Rusiji, ustvarjene s pomočjo policijske uprave, prebivalce Sankt Peterburga vodil na demonstracije z namenom predstavitve peticije carju.
Promocijski video:
Ta peticija je že sama po sebi zelo radoveden dokument, ki je bil napisan ne samo v imenu delavcev, ampak tudi v imenu prebivalcev Sankt Peterburga različnih razredov. "Postali smo osiromašeni, zatirani smo, obremenjeni z neznosno delovno silo, zlorabljali nas bodo, ne prepoznali nas kot ljudi," se glasi besedilo nagovora. -… Omejitev potrpljenja je prišla. Celoten narod, delavci in kmetje so prepuščeni milosti birokratske vlade, ki jo sestavljajo poneverbe in roparji, ki ne samo da ne zanimajo interesov ljudi, ampak te poteptajo. Birokratska vlada je državo pripeljala do propada, prinesla nanjo sramotno vojno in Rusijo še naprej in naprej vodi v propad."
Nadalje je bilo določeno, da mora suveren narediti, da ustavi te muke. Strokovno formulirane politične zahteve je bilo treba takoj izpolniti, kar je preprosto nemogoče, avtorji peticije pa tega niso mogli razumeti. Kdo so njeni avtorji? Glavne teze pripisujejo organizatorju usodne procesije prebivalcev glavnega mesta Gaponu. Oče George je bil po svojem temperamentu vzvišen romantik, ki je iskreno želel rešiti vse "zapuščene, nemočne, izčrpane ljudi", medtem ko je imel zelo nejasno predstavo, kako je to mogoče storiti. Politične zahteve, navedene v peticiji, je očitno dodal eden od poklicnih revolucionarjev, ki so bili ilegalno prisotni v Gaponovih delavskih krogih.
Pasice vzemite silo
Georgy Gapon je seveda spoznal, da se bo 9. januarja začela neka zelo pomembna, velika stvar, toda katera, s kakšnimi posledicami? Nihče ni mogel videti obsega katastrofe, ki je sledila krvavi grozoti v ruskem mračnem zimskem času. Vodil pohod delavcev tistega dne, je Gapon po njegovem poznejšem priznanju "menil, da bi bilo dobro celotno demonstracijo dati religioznemu značaju, in takoj poslal nekaj delavcev v najbližjo cerkev za transparente in ikone, vendar jih niso zavrnili. Nato sem poslal 100 ljudi, da jih vzamem za silo, in po nekaj minutah so jih pripeljali. Nato sem ukazal prinesti … kraljevski portret, da bom poudaril miren in dostojen značaj naše povorke. " "Množica je narasla na ogromne razsežnosti," se je spomnil Gapon. - Eno staro žensko, očitnoki je želela svojemu 17-letnemu sinu omogočiti ogled kralja, mu dala ikono in jo postavila v prvo vrsto. V prvi vrsti so stali tisti, ki so kraljevski portret nosili v širokem okvirju, v drugi vrsti so nosili transparente in ikone, jaz pa sem hodil po sredini. Sledila je množica nas, približno 20 tisoč ljudi, moških, žensk, starih in mladih. Kljub hudemu mrazu so vsi hodili brez klobukov, napolnjeni z iskreno željo, da bi videli carja, tako da bi po besedah enega od delavcev "kot otroci" plakali svojo žalost na prsih car-oče … "po besedah enega od delavcev "kakor otroci" vpijejo svojo žalost na prsih carjevega očeta … "po besedah enega od delavcev "kakor otroci" vpijejo svojo žalost na prsih carjevega očeta …"
Aleksej Aleksandrovič Lopukhin, zelo dobro poznan človek zaradi svoje dolžnosti, ni mogel napovedati, kaj bo sledilo dogodku, ki ga je pripravil Gapon. Kot direktor policijske uprave je sodil prihajajočo procesijo iz svojega zvonika. "Ker so bili dokaj jasni pokazatelji, da nameravajo voditelji protivladnih organizacij, ki obstajajo v prestolnici, razpoloženje delavcev in njihovo zbiranje na trgu Zimske palače uporabiti za ustvarjanje številnih protivladnih demonstracij, ki zahtevajo spremembo obstoječega državnega sistema, da bi zagotovili popolnoma mirno gibanje delavcev naravo ljudske demonstracije, katere cilj je omejiti avtokracijo, in da se množica delavcev ne zaveda vpeljave političnih zahtev v peticijo,in sem zavajajoče prepričan, da je njegovo veličanstvo predložilo peticijo izključno za izpolnjevanje nekaterih potreb delavskega razreda, izvedba take namere nikakor ni mogla biti dovoljena, zato so prebivalce prestolnice vnaprej opozorili na vzdrževanje reda na ulicah in na vsa demonstrativna zborovanja in procesije bodo raztresene z vojaško silo, "je v svojem poročilu zapisal Aleksej Lopukhin in poročal, da je minister za notranje zadeve dobil a. Peterburški mestni guverner je odredil aretacijo Gapona in 19, ki so bili na čelu sestanka delavcev, toda "general Adjutant Fulon je dejal, da teh aretacij ni mogoče izvesti, ker bi to zahtevalo preveč policistov." Izkazalo se je, da je bilo uradnikom, odgovornim za red v prestolnici, lažje ustreliti sto ali dve neoboroženi,kot da so aretirali enega duhovnika in 19 delavcev.
V soboto, 8. januarja, je cesar v svoj dnevnik zapisal: "Od včeraj v Sankt Peterburgu stavkajo vse tovarne in tovarne. Od blizu so bile poklicane čete, da bi okrepile garnizon. Delavci so bili do zdaj mirni. Njihovo število je določeno na 120.000 ur. Na čelu sindikata delavcev je neki duhovnik - socialist Gapon …"
Pravzaprav in vse, kar je tisti dan opozoril sam suveren.
Usodno nerazumevanje
Ponavadi komentatorji govorijo o dogodkih tistega usodnega dne, da je metropolitanski guverner nepričakovano ukazal garnizonskim četam, naj "streljajo" in "režejo". Umrlo je več kot 100 ljudi. Meščani različnih razredov so šokirani! V prestolnici se to ni zgodilo od vstaje decembrista. Zelo daleč od "delavskega gibanja" in od V. Serova. Vojaki, pogumni otroci. Kje je tvoja slava? 1905 politiki na splošno, umetnik Aleksander Benois, ki je takrat živel z družino v St., vendar je bil posnet v dosegu točke. Celotno območje pred palačo je posuto s trupli in ranjenimi. V drugih krajih so se zgodili isti pokoli. Po pregledu se je izkazalo, da je število žrtev, hvala Bogu,ne tako veliko, a samo dejstvo streljanja nedolžnih, mirno mislečih ljudi je ostalo nezaslišano. Nihče v našem krogu ni natančno vedel, kaj si delavci želijo, toda dejstvo, da so morali neoboroženi vrhovnemu šefu države izraziti nekaj svojih želja (takrat še ni bilo govora o zahtevah), se je srečalo s splošno naklonjenostjo.
… Zakaj bi se to lahko zgodilo? Kdo je bil kriv za to? Takoj se je pojavilo nešteto komentarjev. Vendar nihče ni dvomil, da je tu prišlo do provokacije; Morda je bil duhovnik Gapon, ki se je odpravil na pohod k carju duhovnika, provokator, ki je deloval v dogovoru s policijo, ki je odločil, da je treba postaviti strašljiv precedens.
Najbolj pa niso trpeli protestniki, ki so se udeležili "tečaja", ampak povsem neznanci, ki so se zbrali, da bi se zagledali v tujcem spektakla, zato so se podali v Aleksandrov vrt, prekrit s snegom. Od tam je bilo res mogoče nekako od strani in na videz varnosti videti, kaj naj bi se zgodilo na Palačevem trgu. In prav ti zunanji sodelavci so drago plačali za svojo radovednost. Fantje, ki so se povzpeli na drevesa, da bi bolje videli, otroke in ženske, ki so stali na vrtu za ograjo, so bili skoraj vsi ubiti ali ranjeni že ob prvem salvu tistih čet, ki so jih pripeljali na stražo v rezidenco. In carja sploh ni bilo v Zimski palači. Nikolaj II in njegova družina od jeseni niso zapustili Carskega Sela. Tako do njega tistega dne ne bi bilo mogoče priti od delavcev …"
Gapon, ki je bil na čelu demonstracije, je bil ranjen, a je preživel. Odpoved organiziranemu dogodku se je zdela očeta Georga nerazumljiva. „9. januarja je usoden nesporazum. V tem primeru v nobenem primeru družba ni kriva z mano na čelu … Resnično sem z naivno vero carju poslal resnico in stavek "s ceno lastnega življenja zagotavljamo celovitost carjeve osebnosti" ni bil prazna fraza, "je čez nekaj časa zapisal po Krvavi nedelji. Po pričevanju sodobnikov se je Gapon, ki se je ilegalno izselil iz Rusije, iz samozadovoljnega pridigarja spremenil v krutega maščevalca, ki sovraži monarhijo. Samooklicani dobrotnik prikrajšane Rusije ni uspel rešiti niti delavcev niti svojih lastnih prepričanj.
Car je bil šokiran nad tem, kar se je zgodilo nič manj kot drugi: "V Sankt Peterburgu so se resne motnje zgodile zaradi želje delavcev, da bi prišli do Zimske palače. Čete so morale streljati v različnih delih mesta, veliko je bilo ubitih in ranjenih. Gospod, kako boleče in težko je! " - je zapisal v svoj dnevnik.
Za vsako ceno
Po tem usodnem dnevu sta se prestolnica in cesarstvo zamrznila v nekakšnih pričakovanjih. Šok se je nadaljeval ves januar. Zakaj in od koga se je vse to začelo? Pravzaprav mehanizem za začetek prve revolucije še vedno ni povsem jasen. Desetine žrtev, skoraj obleganje v Sankt Peterburgu in nobenega odločnega ukrepanja od nikogar. Za primerjavo: leta 1917 je februarska revolucija monarhijo porušila v "treh dneh". In leta 1905, konec januarja, je bila ustanovljena vladna komisija za vprašanje delavcev (za preučevanje delovnih pogojev delavcev). Vendar je 4. februarja socialni revolucionar Ivan Kaljajev v Kremlju ubil carjevega strica - velikega vojvode Sergeja Aleksandroviča. Obrobje cesarstva so začeli igrati trike: v Bakuju je med Armenci in »azerskimi Turki« (Azerbajdžani) izbruhnil pokol. A to še ni bila revolucija.
Cesar je 18. februarja (!) Izdal manifest o obnovi reda in v prihodnosti obljubil zbor predstavnikov ljudi, ki ga je zahtevala peticija 9. januarja. Žrtve so žalovale, sprejemali so ukrepe … Po ruskih standardih bi se lahko počasi pomiritev revolucije nadaljevala tako dolgo, kot bi želeli. Toda očitno je imela Krvava nedelja zelo vztrajne in vplivne sponzorje, ki niso bili zadovoljni s tako inertnim gibanjem dogodkov. Porabljena sredstva.
Mesec marec je oblastem prinesel nove težave - poraz ruskih čet pri Mukdenu. Zdaj imajo kupci ruske revolucije priložnost, da jo še enkrat pohvalijo, tokrat od zgoraj. Zanimivo je, da je ravno v tem času glavni carski poročevalec - državni sekretar njegovega veličanstva, pameten dvornik (politični strateg, kot bi rekli danes), hkrati pa je finančni minister S. Yu. Witte predložil memorandum carju, ki ga ni mogoče imenovati drugače kot izsiljevanje. … Resnični motivi dejanj tega gospoda tudi do danes ostajajo skrivnost. Ali je resno zaskrbljen nad usodo parlamentarizma v Rusiji, ali je bil iskreno predan avgustovski družini, ali je celostno ljubil ruski narod, je hotel ohraniti veličino cesarstva? V teh dokumentih ni neposrednega odgovora na ta vprašanja. Kar se tiče dogodkov petega leta, je imel tukaj svoj zasebni interes.
Za zatiranje revolucije je Rusija, zahvaljujoč talentom Sergeja Julieviča, prejela ogromno posojilo - dva milijona in pol frankov - od tujih bank. Poleg tega je bil denar izplačan le pod pogojem, da so "demokratične reforme v cesarstvu". Notranja politika naše države je bila neposredno odvisna od francoskih bankirjev. Torej, v zapisku, ki ga je državni sekretar poslal cesarju, je bilo zapisano: „V sedanjem stanju je edini previden način, da začne pogajanja o mirnih pogojih in da nekoliko umiri Rusijo, da izvrši ukaz, ki ga je dal najvišji napis A. G. Bulygin (priprava ustavne zakonodaje in uvedba zakonodajnih organov. - Ed.). Nadaljevanje vojne je več kot nevarno;država z obstoječim umom ne bo trpela nadaljnjih žrtev brez groznih katastrof. Za nadaljevanje vojne potrebuješ veliko denarja in širok krog ljudi. Nadaljnji stroški bodo popolnoma razbremenili finančni in gospodarski položaj imperija, ki je osrednji živec življenja sodobnih držav. Povečala se bo revščina prebivalstva, hkrati pa se bo povečala jeza in zatemnitev duha … Če je še vedno šibka letina in pojav kolere, se lahko ogromni izgredi razvijejo v orkan. Na splošno je trenutno v Rusiji potrebna vojska. Seveda je strašno boleče začeti mirovna pogajanja in obkrožiti jih je treba s pogoji, ki ohranjajo prestiž carske oblasti. Ampak bolje je, da to storite zdaj, kot da pričakujete še bolj grozljivo prihodnost … "Tu imate" mir "za vsako ceno in" ustavo "takoj, takoj. Tako prerokbe kot grožnje. Tona preprosto ni enaka kot v "peticiji delavcev in različnih razredov."
Kolo zgodovine
Kot da bi potrdili besede državnega sekretarja, je aprila na Poljskem prišlo do novega izbruha nemirov. 27. maja v ožini Tsushima je po sedmih mesecih plovbe z Baltika do obale Japonske v bitki z japonsko floto umoril 2. tiho Pacifik. Mesec kasneje se je na bojni ladji Potemkin začel nemiri in nemiri v Odesi. Cesar si še vedno ni upal končati vojne ali reformirati države. Udeležen je bil velike zunanje politike. In naredil je korak, ki je pomenil veliko večjo katastrofo kot vojna z Japonsko in prvo revolucijo. 24. junija sta nemška kaiser Wilhelm II in Nicholas II podpisala sporazum o obrambnem zavezništvu med državama. Toda njuna zunanja ministra, princ von Bülow, na eni strani in Vladimir Nikolaevich Lamsdorf, z udeležbo iste Witte, na drugi pa sta prepričala suverene, naj razveljavijo to pogodbo. In Nikolaj Aleksandrovič je ubogal. A če bi se takšno zavezništvo utrdilo, ne bi bilo tako enostavno začeti bližajoče se svetovne vojne. Ali vsaj sestava vojskujočih se koalicij in rezultati so lahko drugačni.
Delo na pripravi ustavne reforme do avgusta se je končalo z ustanovitvijo "Bulygina", imenovanega po prevajalcu osnutka Bulygina, Dume - svetovalnega telesa pod carstvom. Duma je bila izvoljena na podlagi popisne zastopanosti. Witte je v imenu carja 5. septembra v Portsmouthu s posredovanjem ameriškega predsednika Theodora Roosevelta podpisal mirovno pogodbo z Japonsko. Rusija je sovražnikom prepustila Port Arthur, južno mačurško železnico in južni Sahalin.
Toda ti ukrepi niso ustavili revolucije. Oktobra so se začele stavke po železnici, ki so prerasle v splošno stavko. Niso več zahtevali zmanjšanja delovnega dne in boljših delovnih pogojev, temveč radikalno spremembo političnega sistema. 17. oktobra (stari slog) je Witte dosegel še eno "zmago". Car Nikolaj II je Rusiji podelil ustavo. Witte je bil imenovan za premierja prenovljene vlade. To je bil triumf za Sergeja Julieviča. Dejansko v ustavnih monarhijah vlada suveren in vlada vlada!
Kot beležke
Iste jeseni se je Gapon vrnil v domovino. 8. novembra je v Kronstadtu izbruhnila vstaja. 24. - močna demonstracija mornarjev in vojakov v Sevastopolu. Naslednji dan so se upornikom pridružili mornarji s križarke Ochakov. Decembra je Moskva zasukala barikade. V tem trenutku so kriminalci zajahali. Elementi so se razlivali na ulice mest, rdeči petelini so poleteli v tovarne in posestva. "Politični strategi", ki so poskušali doseči svoje cilje z rokami nekoga drugega, so izgubili nadzor nad situacijo. Leta 1906 je Witte izgubil mesto premierja, revolucije še dve leti ni bilo mogoče zatreti.
V usodi Georgija Gapona se je zgodil nepričakovan preobrat. Njegov nekdanji tovariš v proletarskem gibanju N. Petrov je v časopisu "Rus" priznal, da je Gapon od … Witteja dobil 30 tisoč rubljev za nadaljevanje dejavnosti organizacij delavcev, ki jih nadzorujejo oblasti. Gaponov notranji krog je Petrov razglasil za izdajalca in ga obsodil na smrt. Nadaljnji dogodki so se fantastično razvijali. Govorilo se je, da je Gapon za izvršitev kazni dal osebnemu revolverju delavcu Čeromukhinu, Čerimukhin pa ga je namesto, da bi postal strelec, vzel in iz tega zelo revolverja ustrelil pred tovariše.
Kaj pa Witte? Besnega Georga je razneslo dejstvo, da Sergej Julievič ni izpolnil svojih obljub: oddelki so bili za kratek čas odprti, a po moskovski vstaji so bili spet zaprti, on, vodja delavcev, pa ni bil nikoli legaliziran. In potem je začel dvojno igro, v katero je poleg vlade sodelovala Stranka socialdemokratov. Eden od delavcev blizu Gapona se je spomnil, kako je "s konstantnim nasmehom na svojem značilnem obrazu dejal:" Bodi tiho, bratec … Vse razumem bolje kot ti sam. Na ramenih vlade je treba narediti revolucijo!.. Mislijo, da so me prevarali, jaz pa jih napihnem!.. Boste videli … Vse sem prebral kot takt … Imam svojo zvezdo … "Vse to je povedal nekaj dni pred potovanjem v Ozerki, ko je osrednji odbor bojne organizacije SR že izdal odločitev o izločitvi Gapona, za katerega sumi, da je agent provokatorja (natančneje, Azef,Savinkov in Černov). Njen član Pyotr Moiseevich Rutenberg je prejel 700 rubljev stroškov Gaponovega umora.
Umor se je zgodil 28. marca (10. aprila) na dacha, ki so ga najeli socialni revolucionarji v Ozerki blizu Sankt Peterburga. Ta umor je pod vodstvom Rutenberga izvedel z izjemno surovostjo in dosegel točko cinizma. Zato se je najbrž Pyotr Moiseevich pritožil Savinkovim: "Vidim ga v sanjah … Nadaljuje si ga. Pomislite - rešil sem ga 9. januarja … In zdaj visi! " Vendar pa vsi niso verjeli v to različico, drugi so se spomnili izreka, ki je bil pogost v Sankt Peterburgu: "Gapon Witte ga bo rešil, Witte pa ga bo uničil." Witte je v svojih spominih prepričal, da je, pravijo, "sklenjeno, da bo Gapon prišel k meni s pištolo in me ubil iz Browninga. A to mu ni uspelo, saj kljub prošnjam Manuilova in Meshcherskyja Gapona nisem sprejel."
Leto, ki se je začelo na Krvavo nedeljo, se je spremenilo v krvavo revolucijo. Nekateri so umirali za svojo idejo o pravičnosti, nekateri s prisego, nekateri iz pretirane radovednosti, nekateri zaradi pretirane brezbrižnosti. "Upori v Rusiji niso težki!" - se je hvalil, ko je bil živ, Georgy Apollonovich Gapon. In imel je prav: nemiri, kot je dejal, so lahko "opremljeni v kratkem času". To je zgolj zajezitev elementov, za nadziranje, arogantna oseba, arogantni ljudje tega niso sposobni. Rusija se je odpravila v dvajseto stoletje po trpeči poti svoje nepredvidljive zgodovine.
Mimogrede
Po odstopu S. Yu. Witte je za vedno zapustil veliko politiko. Ni imel možnosti, da bi videl smrt imperija - umrl je leta 1915 zaradi meningitisa. Toda usoda se je izkazala za bolj ugodno za nekdanjega direktorja policijske uprave Alekseja Aleksandroviča Lopuhina. Jeseni 1905 so ga razrešili s položaja in postal opozicionist, razkrivajoč policijski oddelek, ki je, kot je dejal, izdal antisemitske razglasitve. Leta 1909 so Lopuhina postavili za sojenje zaradi njegovih vladnih dejavnosti in ga obsodili na odvzem pravic in delavcev. Leta 1912 so ga pomilostili in zasedel mesto podpredsednika Sibirske trgovinske banke v Moskvi.
Po oktobrski revoluciji 1917 je nekaj časa ostal v Rusiji, nato pa je kot član upravnega odbora Petrogradske mednarodne komercialne banke odšel v Pariz, kjer je leta 1928 varno umrl.
No, Rutenberg se je odmaknil od revolucije. Wikipedia poroča, da se je "vrnil v judovstvo in postal eden voditeljev cionističnega gibanja. Po revoluciji leta 1917 je odšel v Palestino, kjer je sodeloval pri elektrifikaciji države in pri ustvarjanju države Izrael. Skušala se je ne spomniti njegove udeležbe v zadevi Gapon … In na koncu svojega življenja je v zasebnem pogovoru priznal: "Še vedno nisem prepričan, ali je bil Gaponov umor pravičen, ali je bil v resnici agent provokator."
