Podnebje našega planeta pod vplivom človeka se je začelo spreminjati pred 7 tisoč leti. In to nas je rešilo ledene dobe.
V letu 2018 je vreme še enkrat presenetilo tako Rusijo kot številne druge države. Večina zemljanov je doživela enako globalno segrevanje, o katerem se znanstveniki veliko prepirajo. V Moskvi je poletje namesto treh mesecev trajalo pet celih mesecev - od maja do skoraj konca septembra. Baltsko morje je bilo pregreto z algami. Plaže na Belem morju so konkurirale Črnemu morju, če že ne v številu turistov, pa v temperaturi zraka in vode. Po vsej Evropi, zlasti na severu, v Skandinaviji, Veliki Britaniji, Nemčiji - pa tudi v severnih regijah Rusije - je bilo poletje 2018 nenormalno vroče in sončno.
Verjame se, da se je antropogeno, torej človeško, globalno segrevanje začelo konec 21. stoletja in pospešilo proti koncu 20. stoletja. Za to so krivi dimni dimniki tovarn in termoelektrarn, avtomobilov in letal.
Toda ameriški znanstveniki Stephen Vavrus iz Centra za podnebne raziskave na Univerzi v Wisconsinu in William Raddiman z univerze v Virginiji zagotavljata, da se je vse začelo veliko prej, pred 5-7 tisoč leti. Starodavni kmetje so začeli spreminjati podnebje planeta - z lastnimi rokami, v dobesednem pomenu besede. Posekali so gozdove, orali polja na svojem mestu, razvili nova ozemlja, pripeljali krave in drugo živino.
V ozračju je več ogljikovega dioksida (odkar se je površina gozdov, ki ga absorbirajo, zmanjšala) in metana (eden od njegovih glavnih virov, tako takrat kot zdaj, so same krave). Starodavno globalno segrevanje ni bilo tako opazno in hitro kot zdaj. Toda postopek se je začel šele takrat.
Metan in ogljikov dioksid
Ampak. Vse, kar se naredi, je za najboljše! Če človeštvo v antiki ne bi organiziralo globalnega segrevanja, bi zdaj preprosto zmrznilo. Že v 19. stoletju bi Zemlja utrnila Zemljo. In to poletje se ne bi kopali po plažah, ampak zamrzovali v krznenih plaščih. Prvi kmetje so s svojim vmešavanjem v naravni potek stvari upočasnili spremembo podnebnih dob.
Promocijski video:
Kako sta Vavrus in Raddiman prišla do takšnih sklepov? S pomočjo računalniškega modela in paleoklimatskih podatkov so primerjali naš čas, holocenski (naš - v širšem pomenu na lestvici geoloških dob), torej medglade, in podobno toplo obdobje, ki je bilo na Zemlji pred 800 tisoč leti. Ko seveda sploh ni bilo kmetijstva ali industrije.
Zakaj je bil za primerjavo izbran čas? Potem so bili podobni astronomski pogoji, pojasnjujejo znanstveniki. Zemljina orbita občasno nekoliko spreminja svojo obliko, kar vpliva na oddaljenost našega planeta od Sonca. To pa določa klimatske cikle.
Torej, to je to. Če smo bili enaki, je bilo pred 800 tisoč leti 1,3 stopinje hladnejše kot v naši dobi, na Arktiki pa celo 4-5 stopinj. To je prva razlika.
Drugi je količina toplogrednih plinov v atmosferi. "Osnovno" obdobje (tisto, ki je bilo pred 800 tisoč leti) in holocen, ki se je začelo pred 12 tisoč leti in traja do danes, se je začelo z iste ravni. A če se je v prvem primeru količina ogljikovega dioksida in metana do naslednje ledene dobe postopoma zmanjševala, potem je v drugem krivulja sprva tudi padla in nato nenadoma spet poskočila.
Kakšen led se spominja
William Ruddiman že vrsto let preučuje led z Antarktike, v katerem so shranjene informacije o podnebju Zemlje na več deset tisoč let. Vključno - o koncentraciji toplogrednih plinov.
- Njihova raven se od začetka holocena zmanjšuje. Toda pred 7 tisoč leti se je najprej povečala krivulja ogljikovega dioksida, nato pa se je pred 5 tisoč leti isto zgodilo z metanom, - paleoklimatolog deli svoja odkritja. - Neko čudno medglavo, sem si mislil. Edina logična razlaga za nenadno spremembo je začetek množičnega kmetovanja.
V Evropi se je pred 6 tisoč leti začelo množično krčenje gozdov. Na Kitajskem so se pred 7 tisoč leti pojavile velike kmetijske skupnosti, ki so zaradi gojenja riža poplavljale polja. Pšenico so do takrat gojili v Egiptu in Mezopotamiji.
- Če ne bi bilo tega obrata, bi bilo zdaj podnebje na Zemlji veliko hladnejše, - pravi Stephen Vavrus.
Raddiman je svojo domnevo poimenoval "zgodnja antropogena hipoteza." V nasprotju s preprosto umetnim, klasičnim, vodilnim globalnim segrevanjem od začetka industrijske dobe.
Vedno bolj toplo in topleje bo
Varvus in Raddiman sta s pomočjo računalniškega modela preverila, kakšno bi bilo podnebje, če se človeštvo ne bi naučilo ukvarjati s kmetijstvom. Najverjetneje bi se zgodilo isto kot po medledenih pred 800 tisoč leti: ostro ohlajanje na Arktiki, velikanski ledeniki in sneg vse leto na ogromnih ozemljih.
V resnici je ravno obratno: na Arktiki globalno segrevanje poteka mnogokrat hitreje kot na planetu kot celoti.
- Klima je že dolgo presegla naravni potek stvari. In kaj se bo zgodilo, ne vemo, - priznava Vavrus. - V znanstveni skupnosti obstaja mnenje, da so podnebne spremembe, ki jih je povzročilo človeštvo, za dolgo odložile začetek naslednje ledene dobe. Tudi če prenehamo izpuščati toplogredne pline v ozračje, se proces segrevanja ne bo zlahka končal. Morda smo naravni cikel povsem ustavili, ko se obdobja segrevanja in hlajenja izmenjujejo. In zdaj bo ves čas topleje in bolj toplo.
JULIJA SMIRNOVA
