Znanstveniki so ugotovili, kako se možgani pametnih ali kreativnih ljudi in navadnih ljudi razlikujejo. Izkazalo se je, da lahko izračunate generator idej s pomočjo MRI skeniranja.
Ustvarjalnost ni samo sposobnost pisanja "Spomnim se čudovitega trenutka" ali slike "Kozaki pišejo pismo turškemu sultanu." In v vsakdanjem življenju je prostor za ustvarjalnost. Zakaj bi ena gostiteljica zlahka pripravila krasno večerjo iz ostankov hrane v hladilniku, medtem ko bo druga pustila nepričakovane goste lačne? Nekateri starši znajo otroku za novoletno zabavo sestaviti kostum superjunaka v petih minutah iz starih stvari, ki jih najdemo v omari, drugi pa iz leta v leto, razen "zajčka" z nogavicami na glavi, nič ne pride ven.
Kaj določa sposobnost hitenja z idejami?
Študijo na to temo je izvedla skupina ameriških znanstvenikov pod vodstvom Rogerja Beatyja z univerze Harvard. Nevroznanstveniki so zaposlili 163 prostovoljcev in jim ponudili test za različno mišljenje. Takrat je treba isti problem rešiti na več načinov. Udeleženci eksperimenta so morali predvsem najti najbolj nepričakovane načine za uporabo povsem običajnih predmetov. Na primer, kaj lahko naredite z navadno nogavico? Daj na nogo? Za ta trivialni odgovor je prostovoljec prejel minimalne točke. Toda zabavljač, ki je predlagal, da bi iz njega zgradili vodni filter, je od organizatorjev poskusa prejel "Nobelovo nagrado" …
Med testi so vsi udeleženci opravili MRI preiskavo možganov, da bi izmerili pretok krvi na določena območja. Izkazalo se je, da se kreativno razmišljanje ne vklopi s pritiskom enega "stikala". Vključuje zapletene interakcije med tremi glavnimi možganskimi mrežami. Največjo aktivnost med ustvarjalnimi testi so pokazali:
1. levi sprednji otočni reženj (njegova funkcija je zaznavanje, samozavedanje);
2. desna dorzalno-bočna prefrontalna skorja (njeno področje odgovornosti je samokontrola, izbira optimalnih motivov in misli);
3. skorja zadnjega cingulata gyrus (odgovoren je za preusmeritev pozornosti).
Promocijski video:
- Na poenostavljen način si lahko delo možganov kreativne osebe predstavljamo na naslednji način, pravi Biti. - Prvič, ima možgansko območje z visoko zmogljivostjo, odgovorno za spontano razmišljanje, sposobnost razmišljanja, sanjanja, predstavljanja nečesa. Ta mreža je številka 1, igra ključno vlogo pri rojevanju izvirnih idej, uporablja se med brainstormingom. Mreža št. 2 je specializirana za zavestno razmišljanje, njena naloga je nadzorovati intelektualno aktivnost, oceniti, kako ustrezne in racionalne so nove ideje. In omrežje # 3 je mehanizem za prehod možganov iz načina spontanega mišljenja (generiranje idej) v način ocenjevanja.
Znanstveniki poudarjajo, da ima kreativno razmišljanje eno stvar: te tri mreže ne morejo delovati hkrati. Na primer, ko je aktiviran način ocenjevanja idej, možgani ne morejo več izumiti nič novega. In obratno.
Verjetno se zato pogosto pripeljejo nadarjeni. Ko so v iskanju sijajnih misli, se ne morejo nadzorovati. Spomniti se je treba vsaj zgodbe Arhimeda, ki je med kopanjem odkril zakon hidrostatike in s kriki "Eureka!" tekel ven na ulico.
Mimogrede, z določanjem vrste nevronske arhitekture možganov s pomočjo MRI skeniranja so se Beaty in njegovi sodelavci naučili precej natančno napovedovati, ali ima ta ali ona oseba visoke ustvarjalne sposobnosti ali ne. Po eni strani ta metoda ponuja fascinantne možnosti: navsezadnje lahko zlahka ločimo počasnega od Einsteina. Toda ali bi ljudje radi odprli to Pandorino škatlo?
Prav tako lahko štejemo, da je število in zapletenost nevronskih povezav ter sposobnost njihovega ustvarjanja in vzdrževanja. V bistvu fiziološko ni bilo ugotovljenih drugih razlik. Vse drugo je v psihi.
Možgani ljudi, ki so v življenju dosegli veliko, se razlikujejo od možganov tistih, ki so jim manjvredni v intelektualnih ali komunikacijskih sposobnostih, navaja Neodvisni. Znanstveniki so analizirali povezave med različnimi deli možganov pri več sto zdravih ljudeh, razlaga novinar Steve Connor. "Kot rezultat tega je bila ugotovljena korelacija med bogastvom teh povezav in človekovimi kognitivnimi sposobnostmi ter njegovim celotnim uspehom v življenju," piše v članku.
Znanstveniki so sestavili dva seznama: "pozitivne" in "negativne" lastnosti ter dejstva iz biografije. Izkazalo se je, da so "pozitivne" lastnosti (bogat besedni zaklad, dober spomin, zadovoljstvo z življenjem, visok dohodek, dolžina študija) v veliki meri povezane s tesnejšo "povezanostjo" možganskih regij, povezano z višjimi kognitivnimi sposobnostmi.
Nasprotno, ljudje z izrazitimi "negativnimi" lastnostmi, značilnostmi in dejstvi iz biografije (odvisnost od drog, razdražljivost, nagnjenost k kršenju pravil, slab spanec) so pokazali znatno oslabljeno povezanost možganov, piše v članku.
"Skušali smo preizkusiti, kako lahko v možganih povežemo vedenjske veščine, ki jih lahko merimo pri različnih ljudeh," je dejal vodja študije Stephen Smith (Univerza v Oxfordu). Rezultati so objavljeni v reviji Nature Neuroscience.
Raziskovalci so analizirali povezovanje 461 ljudi ("to so, tako rekoč, posnetki živih" električnih vezij ", skozi katere signali potujejo iz enega dela možganov v drugega," razlaga avtor). Iskali so povezavo z 280 različnimi lastnostmi in meritvami, vključno z besediščem, stopnjo izobrazbe in dohodkom.
Znanstveniki upajo, da bo sposobnost merjenja "povezanosti" delov možganov osvetlila naravo inteligence, pa tudi naučila, kako izboljšati to povezanost in s tem doseči več v življenju.
Raven inteligence v prvi vrsti določa, na kaj človek posveča pozornost.
Čim višja je raven inteligence (IQ) človeka, bolj je osredotočen na malenkosti. Oseba z nizkim IQ pa opazi predvsem velike, voluminozne, velike. Na primer, modrec bo opazil muho na slonu, on pa bo samo pogledal na slona. Do tega paradoksalnega zaključka so psihologi z univerze v Rochesteru (ZDA) prišli po vrsti poskusov. Več deset prostovoljcev z IQ od 80 do 140 si je ogledalo videoposnetke, v katerih se črno-bele figure premikajo naključno - pojavljajo se in izginjajo. Še več, največje figure so utripale v središču vidnega polja, kjer je bilo najlažje zaznati njihov videz. In majhni so bili razvrščeni na robovih in v ozadju. Med poskusi so premike oči prostovoljcev spremljali s posebno opremo na računalniškem monitorju.
In izkazalo se je, da ko je predmet pametnejši, boljši je lahko sledil majhnim predmetom. In prostovoljci z nizko inteligenco so hitro opazili velike.
"Visok IQ pomaga možganskim filtrirati informacije bolje, zato so pametni ljudje bolj pozorni na malenkosti," je pojasnil vodja študije, profesor Due Tadin. - V nekaterih situacijah je ta značilnost perspektive "točka" koristna. Na primer, ko se v gneči - pisarni ali internetni kavarni - morate osredotočiti na delo za računalnikom. Ali pa poiščite mikroskopski delček vesolja - Higgsov bozon na Velikem hadronskem trkalniku.
Toda osredotočeni intelektualci imajo svoje pomanjkljivosti. Nezmožnost ignoriranja "slonov" vodi v dejstvo, da ti ljudje pogosto postanejo neprilagojeni za vsakdanje življenje. Ni za nič, ker veliko filmov upodablja podobo norega profesorja - neurejeno oblečenega, z razmršenimi lasmi, ki živi v hiši, kjer kraljuje nered.
Iz zgodovinskih arhivov je znana presenetljiva odsotnost nekaterih genij. Tako je francoski filozof Diderot pozabil dneve, mesece, leta in imena ljubljenih. In slavni fizik Ampere je nekoč, ko je zapustil svoje stanovanje, na kratek zapisal s kredo: "Ampere bo doma le zvečer." A domov se je vrnil popoldne. Prebral sem napis na svojih vratih in se vrnil nazaj, saj sem pozabil, da je sam Ampere.
Znan je primer, ko je Newton, ko si je zamislil, da bi skuhal jajce, vzel uro, opazil čas in po parih minutah ugotovil, da v roki drži jajce in kuha uro. Ko je veliki fizik pisal svoja dela, prežeta z mislijo, je pozabil obleči in jesti.
Albert Einstein je, ko se je srečal s prijateljem, odsotno rekel: »Pojdi zvečer k meni. Tudi jaz bom imel profesorja Stimsona. " Njegov zmedeni prijatelj je ugovarjal: "Ampak jaz sem Stimson!" Einstein je odgovoril: "Ni pomembno, pridi vseeno!"
Oče ruskega letalstva, Žukovski, se je nekoč, ko se je cel večer pogovarjal s prijatelji v lastni dnevni sobi, nenadoma vstal, iskal kapo in začel naglici posloviti, mrmravo: "Vendar sem predolgo ostal s tabo, čas je, da grem domov!"
Geniji zato potrebujejo zveste pomočnike, ki bodo slona pravočasno opazili in talent ne bo pustil, da bi mu umrl pod nogami.
Zdaj psihologi, ko ugotovijo, kako pametni in neumni ljudje vidijo svet, trdijo, da je mogoče intelektualne sposobnosti človeka določiti v 1-2 minutah s preprostim vizualnim testom. Ampak, vendar s posebno opremo.
TEST
Ali želite vedeti, ali vas druga oseba pozorno posluša? Zastavite mu vprašanje: "Koliko živali vseh vrst je Mojzes vzel v lov?" Če vam odgovorijo - "v paru", potem vas poslušajo s pol ušesa. Navsezadnje gre za napako, ne le v številu rešenih živali, ampak tudi v avtorstvu arke: navsezadnje jo je zgradil Noah. Ta test se imenuje Mojzesova iluzija.
Znanstveniki trdijo, da danes vse več anketirancev na to vprašanje odgovori takoj napačno, vsaj mentalno. In šele ob premisleku razmišljajo o navideznem neskladju med svetopisemskimi imeni.
Odsotnost ni značilna samo za intelektualce. Znanstveniki so našli izgovor za tiste ljudi, ki so obtoženi, da med pogovorom pogosto izpuščajo kakšno neumnost. Izkazalo se je, da ne gre za neumnost, ampak nepazljivost.
"Navada poslušati polsrčno je le obrambna reakcija," pravi glavni avtor študije, profesor Hartmut Lezold z univerze v Glasgowu. - Dejstvo je, da se pogosto mnogi od nas izkažejo za nepazljive, ker svoje možgane ščitimo pred preobremenjenostjo.
Znanstveniki trdijo, da v današnjem času globalne informatizacije možgani ne morejo obdelati vseh sporočil, ki prihajajo k nam iz več sto virov - svetovnega spleta, televizije, radia, SMS sporočil, oglaševalskih plakatov. Če vse to temeljito prebavimo, potem bomo hitro noreli. Zato so danes psihologi opazili: da bi se možgani zaščitili pred nepotrebnimi novicami, začnejo varčevati z viri. In začnemo poslušati celo blizu ljudi, ki so odsotni, od njihovega pogovora ločujejo samo ključne besede. Zato pogosto odgovorimo neprimerno.
"Še posebej odsotni so tisti, ki vsak dan več ur brskajo po internetu," razlaga profesor Lesold. "Ti ljudje so se naučili ne samo brati, ampak tudi poslušati" diagonalno ".
Dame, psihologi z univerze McMaster so ugotovili, da zelo hitro dojamejo obrise tujčevih obrazov, ne da bi o tem sploh razmišljali. V poskusih so ženske in moški sedeli pred monitorjem, na katerem so utripali portreti ljudi. Posebna tehnika je spremljala njihove premike oči in beležila čas, ki so ga porabili za gledanje v ustnice ali obrvi ljudi. Izkazalo se je, da šibkejši spol jasno vidi vsako značilnost človeškega obraza, moški pa se videza spominjajo le na splošno.
Zakaj smo dame tako pozorne? Po mnenju raziskovalcev iz muzeja Darwin je razlog v tem, da so bili v starih časih močnejši spol lovci, šibki pa nabiralci.
"Ženske so imele zelo dobro razvit vid, da bi lahko opazile široko paleto vseh barv in odtenkov," razlaga kandidat bioloških znanosti Georgy Voronov. "In to jim je dalo na primer možnost, da izberejo najbolj okusne korenine in jagode za svojo družino.
A ne le iskanje okusne hrane je ostrilo možgane šibkejšega spola. A tudi hrepenenje po lepoti. Raziskovalci z univerze Columbia so moškim in ženskam pokazali slike in fotografije ter jih prosili, naj jih ocenijo. V tem času so znanstveniki s pomočjo fMRI (funkcionalnega slikanja z magnetno resonanco) zabeležili, kateri del možganov se je aktiviral, ko so si udeleženci ogledali slike. Pregledi so pokazali, da so pri delu moških in žensk vključeni enaki deli možganov. Toda moški spol je aktiviral tudi območje, povezano z volumetričnim razmišljanjem, žensko pa s podrobnim.
"Morda gre za genetski namen moških: njihove možgane je narava izumila na način, da bi človeka prisilili, da med lovom uporablja prostorsko videnje predmetov," predlaga biolog Voronov. - In za žensko - skrbnico ognjišča - in zdaj je treba biti pozoren na malenkosti: od katere hrane je pripravljena, ali se je na policah nabral prah, ali so oblačila otrok in moža umazana.
Če pa verjamete tej teoriji, se izkaže, da smo ženske pametnejše od moških? Navsezadnje kot geniji vidimo "muho", ne "slona".