I. Linije
Če poskušate razumeti vprašanje, je prva stvar, na katero naletite, ogromno teorij, ki temeljijo na precej skromnem dejanskem materialu. In ko vidite diagram vrstic in risb najslavnejšega dela puščave Nazca, na primer tega:
v najboljšem primeru ne doda jasnosti.
Odločil sem se, da se bom zanimal za temo in se nekako neopazno vključil v majhno raziskavo, katere rezultate objavljam tukaj. Ne bo revolucionarnih klasifikacij in teorij, samo poudarek je rahlo premaknjen na podlagi dejanskega gradiva iz programa Google Earth in po mojem mnenju so ponujene logične interpretacije.
Prva stvar, ki sem jo storil, je, da sem po ustaljeni tradiciji zapustila najdene ali bolje rečeno preletene turistične poti in se odločila, da bom zanimala okolico (seveda z Googlom). Rezultati so bili osupljivi! Če literatura omenja območje Zemljinega površja 70 do 15 km, potem lahko pravzaprav črte opazimo skoraj na celotnem obalnem pasu, vse do mesta Trujillo, ki je 900 km severno. Na zemljevidu sem označil mesta, kjer so bile črte očitne.
Na primer dobro ohranjene proge v bližini mesta Casma 650 km severno od Nazce.
Promocijski video:
Povsem mogoče je bilo, da je bilo vzdolž celotne obale veliko linij, ohranitev linij Nazca pa je le edinstvenost naravnih razmer plus junaštvo neumornega raziskovalca Maria Reiche, v veliki meri zahvaljujoč temu, da je celotno mesto (planota Nazca zdaj rezervat) ostalo v dobrem stanju.
Na obrobju je gostota črt veliko manjša, v njih je manj kaosa, in medtem ko sem se navadil, da jih najdem, so nekateri vzorci postali jasni.
Prva (dobro znana) - starodavne proge so skoraj vedno povsem ravne stotine metrov, včasih pa kilometri (zelo enostavno jih je preveriti z ravnilom) imajo na straneh značilen rob, pogosto ignorirajo relief in vedno je občutek, da so bile narejene iz tistega kraja oz. kjer jih pogledate v Googlu.
Človeški odtisi so bodisi očitno moderni (večinoma avtomobilski), bodisi "sprehodni", odvisno od reliefa. Poleg tega ljudje pogosto uporabljajo linije za svoje namene:
Druga in najpomembnejša pravilnost je PRIKLJUČITEV RELIEFU in ne le reliefu, ampak spremembam reliefa - rečnim dolinam, puščavskim stičiščem v gore, platojem robov, ravnim vrhom hribov itd.
Oznake so dobro ohranjene črte. Povezava z rečnimi dolinami in vznožjem je zelo jasno vidna. Modri kvadratki v središču so ravno tisto zelo razpleteno mesto s prepletom črt in risb.
Podrobna postavitev območja Palpa.
Zemljišče istega v 3D.
Spodaj so primeri najbolj značilnih krajev, kjer se srečujejo črte (za nekaj časa pozabimo na planoto z njenim kaosom črt in risb ter poskusimo najti elementarne algoritme s preprostimi primeri).
Podnožje hribov-gora:
v bližini Lime (360 km od Nazce).
Hrib z "astronavtom":
Grebeni gričev:
V bližini Lime:
Rečne doline:
Naslednja klasifikacija vrst je oblikovana sama.
SCAN LINES - tanke dolge črte, ravne črte, cik-cak itd. Uporabili so tudi risbe.
LINE LINE - dolgi tanki trakovi enake debeline ali razširijo.
OSNOVNI OBROČI - široki, do sto metrov, pravokotni ali širši trakovi, pri katerih je dolžina sorazmerna s širino.
Razvrstitev ni toga, tj. kratka in debela črta prehoda lahko imenujemo dolg in tanek glavni trak itd.
Zelo pogosto se pretočne črte povežejo z glavnimi črtami in dobi se črta s "spremenljivo geometrijo". Spoji so jasno vidni skoraj povsod in so včasih označeni z značilnimi koničnimi točkami.
Obstaja še en poseben razred črt, vendar več o tem kasneje.
Odkril je še en zanimiv vzorec. Pravim mu pravilo višin. Skoraj vsi pasovi neenake širine se širijo z zmanjšanjem višine. Pravilo ni absolutno, če je recimo višinska razlika majhna. Včasih obstajajo skupine bendov z obratnim odnosom, na primer kot tukaj:
In na splošno se zdi, da sprememba pasovne širine ni odvisna od višine, temveč od drugega dejavnika.
Torej, objavljam delovno različico.
Nekaj, kar je zanimalo starodavne, je bilo s kataklizme odplaknjeno iz gora ali dežev in rek ter se naselilo v rečnih dolinah in na planoti. Lahko bi bilo karkoli - redke zemlje, plemenite kovine, gradbeni materiali za megalite, orichalcum, kvantne tekočine itd. Zaenkrat mu rečemo »ruda«. Planota Nazca in, kot kaže, celotna zahodna perujska obala je bila velik razvoj tega nahajališča rude. Ne nameravam se dotikati vprašanja "kako so to storili", to je vprašanje tehnologije in po mojem mnenju je zelo neumno komentirati delovanje jedrskega reaktorja z vidika srednjeveškega prebivalca mesta. Zdaj nas zanima vprašanje "kaj so storili".
Razmislimo o glavnih algoritmih za rudarjenje na planoti Nazca.
Klasika žanra. Za zdaj ne bomo pozorni na spirale in risbe, to bomo pustili za pozneje. Torej, tri vožnje. Izberemo spletno mesto, ga skeniramo, v tem primeru v cikcak vzorcu, z ravno črto izberemo rudo in v majhnih glavnih trakovih izberemo najbolj okusno. Vse.
Ne morem ne upoštevati naslednjega.
Zelo znana risba te figure. Konci prehodne črte smo nekoliko popravili (pravzaprav črta za skeniranje sega daleč čez risbo), jo poimenovali bič in voila, pomen se je spremenil. Indijance lahko izstrelite s tamburo in uživate v veličini znanosti …
Oprosti, moteno.
Več primerov.
Spodaj levo je moderna cesta. Isti algoritem - skeniran samo na različne načine - vzdolžni, radialni in celo malo cikcak. In potem smo šli skozi glavne. Tudi pike so ostale za sabo.
In vendar v shemah.
Zelo mogoče je, da so spirale nekaj podobnega kalibraciji ali posebnemu načinu skeniranja.
Na velikih območjih so bile uporabljene ravne skenirane črte, dolge nekaj kilometrov.
Pet načinov skeniranja je zelo dobro vidno:
Naredimo predhodni povzetek.
Povsod je ena rednost - najprej skeniranje, na njih so kontrolne točke in zajemajo vse glavne. Lahko je domnevati, da so pohodniki globoko skenirali, odvzeli vzorce in minirali. Glavne linije so se intenzivno razvijale.
Naslednji primer je zelo pomemben.
Algoritem je enak, vendar je delo v dveh fazah, med katerimi se zdi, da je dolgo obdobje. Ali obnovljiv vir ali, bolj verjetno, razvoj tehnologije (začeli so delati s slabšo rudo). Tukaj prihaja 4. razred stripov. Malo jih je. So široke (do sto metrov), pravokotne, z značilnimi točkami in vedno tečejo čez in čez glavne. Poimenoval sem jih tehnološke.
Pravilo višine (širitev črt s zmanjšanjem višine) ni povezano z višino, temveč s koncentracijo rude (teče navzdol, pretok se širi), vendar nekje to ne deluje.
Postavlja se vprašanje. Zakaj preprosto ne odstranijo celotnega zgornjega dela zemlje in ga ne predelajo v obdelavo, kot bi to storili zdaj?
Verjetno so imeli drugačen pogled na ekologijo. Še ena stopnja. Le ljudje, ki so bili zelo pozorni na okolje, so lahko ležali nad potoki, skalami in kamni z večkotnim zidanjem. In kljub dejstvu, da so sekali skale, kot so želeli, in megalite premikali kot lesene kocke, se, kot kaže, niso trgali z gora, niso obračali rek, ampak so preprosto skrbno spremenili kraje, kjer so živeli in nekaj storili.
Kljub temu obstajajo primeri intenzivne obdelave.
Naslednje mesto je 800 km proti severu. In če ne bi bilo črte pik-pik, ki se kljub olajšanju razteza skoraj 4 km, bi človek pomislil, da gre za sodobno dejavnost.
Obstaja veliko več podrobnosti (glede samih črt), na katere bi rad opozoril.
To so enake točke:
ukrivljenost črt:
struktura vrstice:
čudni sklepi:
risanje črt kot 3D trakovi:
A vse to se že nanaša na tehnologije in zahteva bolj podroben in usposobljen pristop. Prehajamo na drugi del.
II. Risbe
Torej, risbe.
Popolnoma naraven način so vse slike, ki ne spadajo v črte, razdeljene v tri skupine.
Sami risbe so risbe živali, rastlin in različnih vrst spirale.
Povečani petroglifi - antropomorfni in podobne slike.
Načrti Vse vrste nenavadnih načrtov, krogov, skupin točk itd.
Razmislite o prvi skupini. Spomnimo se, da so risbe ustvarjalnost in subjektivna ocena je tu neizogibna. Avtor je tu vedno prisoten, pomen, ki ga vloži, instrument in medij. Z nosilcem je vse jasno, vendar bomo poskušali razjasniti prva tri stališča. Zaradi jasnosti dojemanja predlagam, da začasno pozabim na velikost risb, čas nastanka, teorije itd. In jih zaznavam tako, kot so videti tukaj na zaslonu monitorja.
Risbe imajo tri glavne značilnosti. Pravzaprav je vse to že dolgo znano, vendar menim, da se je treba ponoviti in postaviti potrebne poudarke.
Najprej. Splošni slog, en način risanja, vse se naredi v eni vrstici. Po mnenju M. Reiche obstaja izjemna, matematično natančna poravnava črt. Zdaj se temu rečejo elementi računalniške grafike.
Omenimo še eno tankočutnost. Če recimo staroegipčanske risbe-risbe vdahnejo arogantnost in veličino, podobe Majev oddajajo tujerodne nočne more, potem imajo risbe Nazca na eni strani lahkotnost in preprostost, kot pri grafitih na betonskih ograjah, na drugi strani pa oblikovalsko milost.
Druga značilnost. Povezava vseh vzorcev in spirale s črtami ali smermi linij.
Tretjič. Odnos ustvarjalcev črt do risb. Zelo pogosto so risbe nameščene na črte in obratno, včasih pa jih glavne črte popolnoma pokrijejo.
Lahko dodamo in zdaj skoraj nihče ne dvomi, da so bile namenjene gledalcu iz zraka in to s precejšnje višine.
Druga skupina so povečani petroglifi.
Komentarji, kot pravijo, so nepotrebni. Narejeno z eno roko. Na levi so navadni petroglifi, ki jih Indijanci ob obali pustijo v izobilju, na desni so geoglifi z planote Nazca in okolice.
Dodala bom le, da so vsi geoglifi iz druge skupine vedno ločeni od trakov, ki se nahajajo na pobočjih hribov in so jasno vidni od tal.
Lahko poskusite celo narisati z roko, recimo, najpreprostejšo ptico iz prve skupine (skupina risb), nato pa še znanega astronavta (ali katerega koli drugega petroglifa) iz druge. Prvi bo naredil čudak, drugi pa se bo izkazal, vsekakor nič slabšega in morda boljšega.
Torej je druga skupina, kot pravijo, hrenovka, ki so jo naredili Indijci. Pozabimo nanjo.
Tretja skupina.
Odložimo za zdaj. Glede tretje skupine je običajno peti pohvale skrivnosti in enigme. Se bom vzdržal in obljubim, da se bomo vrnili k njej.
Kot rezultat ostaja ena skupina - risbe.
Prisiljeni so se umakniti. Res se ne želim dotikati teme tehnologije, vendar se moram. Risbe so bile narejene s kakšnim orodjem. Očitno imajo računalniško grafiko. In na tem se bomo podrobneje opredelili.
Tu se boste morali spomniti različnih načinov skeniranja, omenjenih v prejšnjem delu.
Vedno zmedeno eno stvar - zakaj spirala? Konec koncev so koncentrični krogi veliko preprostejši in znali so jih narediti.
A ker je spirala narejena v eni vrstici, kot so narejene vse risbe. Zaključek kaže sam - z orodjem ni bilo težav, vklop in izklop pa je bil težaven. Moje izobraževanje o liberalni umetnosti mi ne dovoljuje sklepanja o tej tehnični niansi, vendar je bilo najverjetneje nekaj omejitev, ki jih je nalagal vir energije.
Kljub temu je že bil najden en dejavnik, ki je vplival na oblikovanje vseh risb.
Pojdi naprej. Predstavljajmo si, da imamo grafični urejevalnik, ki v svojih konstrukcijah uporablja vseh pet zgornjih elementov. Poglejmo primer:
Vsaka od slik je praktično kombinacija teh petih elementov.
Domnevamo lahko, da je operater narisal figuro, določil vhod - izhod, urejevalnik je z elementi, ki so bili uporabljeni med skeniranjem, narisal podrobnosti in tam, kjer se je izkazalo slabo (to so skoraj vedno šape, fileti in vse vrste majhnih podrobnosti), je operater risbo dokončal ročno (opica je na splošno vsa narisano z roko).
Razumem, da gre za spolzke domneve na pretresljivih tleh, a nimam druge razlage za to, da imajo vse risbe skupno zasnovo, hkrati pa je vsaka na svoj način individualna. Torej bom šel do konca. Imamo orodje z določenim virom energije in operaterje, ki so s pomočjo računalniške naprave delali na terenu in včasih zaradi svojih umetniških sposobnosti nanesli risbe.
Da ne bom neutemeljen, sem se odločil, da bom z uporabo zgoraj opisanih načel in preprostega urejevalnika paint.net narisal malo žival. Tukaj se je zgodilo.
Narisala sem ga 15 minut po tem, ko se mi je zdelo, da manj ko je črta iz roke, bolj spominja na figure Nazce. Bom še povedal - tako opico kot vse drobne podrobnosti tudi risali ne ročno, ampak s pomočjo črt s spremenljivo ukrivljenostjo (celo slaba misel je utripala, da uporabljajo približno isto programsko opremo). Vsak lahko poskusi sam. In postalo je jasno, kakšno matematično preverjanje je tako osramotilo Marijo Reiche. Tako lahko celo razjasnimo tehnologijo - operater je na zemljevid postavil točke in dodelil način skeniranja, sam urejevalnik pa je črto narisal (vse to v tem primeru zadeva samo črte za skeniranje). Toda postavlja se vprašanje - kaj pa radialno skeniranje?
Tukaj ste me ujeli. Ne vem. Treba je razmišljati. Verjetno je bil kakšen poseben režim.
In še dve besedi o orodju. Kot vsaka druga (instrument tudi ni bil šibek!) Je tudi po mojem mnenju potreboval najrazličnejše nastavitve, umeritve, preverjanja itd. Med pisanjem vsega tega sem se spomnil, kaj me je tako motilo v znameniti risbi "Estrella".
Ta risba je bila videti nekaj grozno.
In tukaj:
Da, in zelo bi si želel, da bi bila to risba nekega medgalaktičnega motorja … Ali v najslabšem primeru zvezdna vrata … Ampak videti je, da je res nekaj takega kot uglasbena miza. Estrella je edinstvena. Tudi naša televizija prikazuje veliko stvari, vendar je samo ena miza. In videti je kot artefakt v primerjavi z običajnimi prenosi. In vse risbe iz tretje skupine so tudi zelo podobne nekakšnemu testnemu izpisu. Dobro bi bilo poskusiti uskladiti širino pogosto uporabljenih pasov z Estrello. In analiza tabele v tej veni bi lahko zagotovila informacije o orodju.
Ampak dovolj o žalostnih stvareh in se vrnimo k našim risbam.
Predstavljajte si, da je prva faza razvoja planote Nazca (zelo turistična) minila in morate začeti drugo, tj. na vrhu. Premikamo se po površini puščave in se moramo orientirati, da začnemo (ali nadaljujemo) z delom. In potem bo hudič zlomil glavo v teh vrsticah (poskusite v Googlu leteti nad Nazco na nadmorski višini približno 2 km, od koder so bile vse risbe jasno vidne. Ne pozabite, da ni bilo širokih tehnoloških trakov in samih risb).
Seveda potrebujemo marker.
Torej markerji.
Gradiva je katastrofalno majhno - več turističnih zemljevidov s spletne strani LAI ter nekaj fotografij in skic s spletne strani Maria Reiche. Ampak kaj je - to je. Označimo vsaj splošne ideje in usmeritve.
Začnimo znova preprosto. Dolgotrpna opica.
Po skeniranju v gostem cikcaku (smer gibanja je navedena) upravljavec označeno območje označi z opico (siva puščica). Obstaja različica, da je bil primer drugačen. Potem ko je skrbno pregledal območje in ni našel ničesar, se je operater, najverjetneje moški, razburil in narisal grimaste opice s vzročnim mestom ter izrazil svoj odnos do dogajanja. Mogoče je bilo med starodavnimi nekakšno nespodobno prekletstvo. A ne dajmo se motiti.
Možno je, da je to na splošno prva risba, ker nikjer ni takšne konjugacije s skenirnimi črtami, ni ravnih črt (na risbi) in je nepravilna spirala, ki je precej težavno risati celo s črto s spremenljivo ukrivljenostjo (in zdi se, da so to storili, premaknjeno točko za točko). In na tem mestu ni toliko delovnih pasov.
Toda nekdo je opazil, da je dobro krmariti po risbah in postopek se je začel.
Naslednjo številko pravim triada.
Najverjetneje je sprva (smer je navedena) upravljavec upodobil drevo kot znamko, skeniral in postavil dve znamki v obliki kuščarja in Pokemonske žabe (ponavadi reče "nastavljen" - je boleče urejen, kot ženska, vse noge, vejice so narisane z ljubeznijo, ušesa; žaba je celo dvignila šapo in stopila proti nam; obstaja celo črta hriba, na katerem raste drevo. Primerjaj s prejšnjo nesramno opico) Praktično ni dvoma, da so vse tri risbe narejene z eno roko - zgradba drevesnega debla in telesa kuščarja, podobna geometrija nog in korenine drevesa.
Dva baobaba.
Zanima me ali rastejo baobabi v Južni Ameriki?
Prva stvar, ki jo vidite, je, da drevesa rišejo različni avtorji. Slog in geometrija delov sta opazno različni.
In drugič, narisano je isto drevo! In iz nekoliko drugačnih zornih kotov (desni opazovalec iz njegovega kota morda ne vidi dodatne leve zgornje veje na levi sliki). Morda sta oba operaterja to drevo videla iz svojih oken na dnu.
In primer, kako različen je lahko slog slike.
Dva pelikana:
Risbo prvega avtorja bi zlahka umestili med egipčanske hieroglife. In drugo je modna oblikovalska stvar iz kategorije "ne moreš takoj razumeti".
Na podlagi zgoraj navedenega bomo poskušali risbe avtorjev razvrstiti (tako kot to počne triada). Najverjetneje vidim naslednje štiri skupine:
Skupina 1 (zgornja vrstica) - narejena v istem slogu (prisotnost ravnih črt pri psu naj nas ne zmede, operater te možnosti na drugih dveh risbah preprosto ni uporabil). Vsi imajo anatomijo, dolge noge, vhod in izstop skozi spolovila (pri pajku Ricipulea ima podolgovata zadnja noga kot genitalni organ)
Skupina 2 - isti slog, podobna risba notranje strukture, ena tema (ribe).
Skupina 3 - enak vstop-izhod, podobna geometrija šape in perja ter ena tema.
Skupina 4 - triada sama.
Naslednji diagram sem narisal zase in poskušal najti nekaj vzorcev. Ničesar nisem našel in skupine na njem so precej dvomljive (razen zgornjih štirih), vendar kljub temu dajem diagram. Vsaka barvna kontura vsebuje skupine risb, ki pripadajo enemu avtorju, in na zemljevidu, lokacijo njihove lokacije in morebitno premikanje. Na desni so risbe, ki niso vključene v nobeno skupino.
In če je navedena različica (vrstice so sledi razvoja, risbe označevalci) vsaj delno pravilna, potem je mogoče, da je vodja Nazkanskega starodavnega rudarskega podjetja videl podobno sliko na svojem monitorju (ali na tistem, ki je zanje opravljal podobno funkcijo). Barvni - aktivni operaterji, na desni - počitnice. In upoštevajte, da so markerji razvrščeni natančno v kraje najintenzivnejšega razvoja.
In na koncu, če pogledate zemljevid, s katerim sem se že na samem začetku vse prestrašil, se zdi, da ni nič strašljivega.
Razvidno je, da se je intenziven razvoj izvajal v dveh ali morda treh fazah; da so na velikih območjih uporabljali predvsem radialno skeniranje in ravne črte, vendar tudi niso prezrli cikcaka; vidite splošno smer glavnih trakov in pokrivajo vse tehnološke. Ni velikih spiral (lastnosti orodij?) In zdi se, da so se spirale uporabljale predvsem na grobem terenu. No, povsem naravne znamke v takem postopku v obliki markerjev, ki označujejo nekatere podrobnosti, potrebne za operaterje. Lahko celo poskusite kartografirati same. A to je že tema popolnoma drugačne študije.
* * *
Kot običajno je več vprašanj kot odgovorov. Nenehno sem zasledila vprašanje - če obstajajo označevalci, zakaj potem ne bi bili križi, krogi, črke, številke, nekateri preprosti simboli? Zakaj je to po mojem prijatelju umetniku, h kateremu sem se obrnil po nasvet, delo kamniranega umetnika? Ali pa so imeli planoto Nazca kot betonsko ograjo za sodobne najstnike? Ali ni to piktografsko pismo za eno uro? Med nekaj več kot tridesetimi risbami so trije pari skoraj enakih slik:
Ali pa gre za spoštovanje etike Progressor? In predstavniki višje civilizacije, ki obiskujejo različne svetove, že imajo praznine za piktografsko pisanje, ki uporablja lokalno favno in rastlinstvo in s tem rešuje težave zarote in komunikacije z domorodci?
* * *
Seveda se to delo ne zdi resno znanstveno raziskovanje. In namerno sem se držal nekoliko neusmiljenega sloga, da bi malo razburil desno poloblo in poskušal videti gozd za drevesi, videti, kdo so, ti starodavni bogovi, vsemogočni in grozni, morda bo to še kako prav prišlo …
IGOR ALEXEEV