V noči z 29. na 30. december 1902 ob 1.05 v Parizu so se ustavile skoraj vse stenske nihajne ure. Ta neverjeten dogodek je bil opisan v prvi številki revije "Bilten znanja" leta 1903. V publikaciji je bilo zapisano, da se je v tem trenutku veliko Parižanov počutilo omotično, spremljala jih je slabost in omedlevica.
Direktor osrednje meteorološke postaje v Parizu je nato uradno sporočil, da ves ta čas niso bile opažene nobene atmosferske anomalije. Seizmografi niso zabeležili niti enega primera zemeljskih vibracij. Vendar se je po predpostavki strokovnjakov zgodil geofizični pojav, saj so se ustavili le nihajni instrumenti, pariška odpoved pa ni vplivala na pomladno uro.
Znano je, da nihalo v uri niha pod vplivom gravitacije. Takšna istočasna zaustavitev vseh nihalov bi se lahko zgodila, če bi se na primer tisto noč v Parizu sila gravitacije z enim namikom odstranila, vsi prebivalci pa bi bili v breztežnosti in s tem tudi nihala. Enak scenarij bi bil mogoč, če bi bilo celotno geografsko območje čez noč v stanju prostega pada.
Ker je to praktično nemogoče, ostaja domneva, da so se pojavila nihanja, ki so v fazi, nasprotno nihanju nihala. In ko so se vibracije seštele, so se medsebojno uničile. Pri kateri koli izmed možnosti bo oseba občutila slabost in omotico in seveda bo zelo prestrašena. Prav to se je zgodilo s Parižani. Alarmirani so od oblasti zahtevali razlago incidenta, a niso dobili jasnega odgovora.
Vrtenje Zemlje
Toda tukaj je tisto, kar je zanimivo vedeti: tiste noči v Parizu so se ustavila samo nihala ure ali vsi instrumenti, ki so naredili nihajna gibanja, na primer znamenito nihalo Foucault? Spomnimo se, kaj je to.
Promocijski video:
Jean Foucault je sredi 19. stoletja izumil napravo, ki jasno prikazuje vrtenje Zemlje. Znanstvenik je sprva izvedel eksperiment v ozkem krogu. Kasneje je Louis Bonaparte izvedel za to izkušnjo. Leta 1851 je bodoči francoski cesar Napoleon III povabil Foucaulta, naj javno ponovi poskus pod kupolo Panteona v Parizu. Med poskusom je znanstvenik vzel tovor, težak 28 kilogramov, in ga obesil z vrha kupole na žico, dolgo 67 metrov. Na koncu bremena je pritrdil kovinsko točko.
Nihalo je nihalo nad krožno ograjo, vzdolž roba katere je bil nabit pesek. Z vsakim zamahom nihala je ostra palica, pritrjena na dno tovora, spustila pesek približno tri milimetre s prejšnjega mesta. Po približno dveh urah in pol je postalo jasno, da se nihajna ravnina nihala vrti v smeri urinega kazalca glede na tla.
V uri se je nihajna ravnina obrnila za več kot 11 stopinj, v približno 32 urah pa je naredila popoln obrat in se vrnila v prejšnji položaj. Znanstvenik je tako dokazal, da če Zemljevo površje ne bi zasukalo, nihalo Foucaulta ne bi pokazalo spremembe ravnine nihanja.
Torej v dnevniku opazovanja nihala Foucault, ki so ga hranili hlapci Panteona, v noči z 29. na 30. december 1902 niso bile zabeležene nobene nepravilnosti v "obnašanju" naprave, to je, da nihalo nihalo kot vedno, brez odstopanj ali zaustavitev.
Naročena, da molčim
Dolgo časa je to dejstvo veljalo za nesporno. Dokler leta 1998 ni prevzel francoskega novinarja Jacquesa Lemieuxa. Po opravljeni preiskavi je ugotovil, da je tisto noč v Panteonu dežural nek Claude Rando. Jasno je, da te osebe že dolgo ni več na tem svetu, toda Jacques je uspel najti vnukinjo te spremljevalke, madam Christine Chardren. Spomnila se je, da ji je dedek nekoč povedal, da se je tiste nesrečne noči in nihalo Foucaultova obnašalo nenavadno.
Sodeč po sledeh, ki jih je konica palice v pesku narisala, je spremenila amplitudo nihanj in se verjetno celo za nekaj časa ustavila. Moj dedek ni videl samega trenutka tega postanka - nihalu ne boste sledili, ne da bi odstranili oči! Toda Rando je vpisal v dnevnik opazovanja. Vendar je bil list s tem vnosom naknadno odstranjen iz dnevnika. Namesto tega je bil prilepljen še en, kjer je bilo zapisano, da je noč minila brez incidentov.
Oblasti so Claude strogo naročile, naj molči o tem, kaj se je zgodilo. Jacquesu Lemieuxu je uspelo izslediti to revijo in prepričan je bil, da mu je madame Chardren povedala resnico. List v reviji je bil res zamenjan. Ni jasno, komu in zakaj je bilo potrebno.
Kdo je kriv?
Zakaj se je zgodil pariški zlom? Različic je veliko, nekatere pa so povsem eksotične.
Na primer, verjamejo, da je ustavljanje nihala ure v Parizu neznansko razvajanje. Izvajali so nekakšen psihološki eksperiment in želeli slediti odzivu zemeljcev na tako izreden incident. Isti Jacques Lemieux je uspel ugotoviti, da je v noči z 29. na 30. december 1902 na nebu nad Parizom zabeležil neznani predmet v obliki velike temno-vijolične kroglice, ki je prelazil prestolnico Francije od jugovzhoda do severozahoda. Informacije o tem so bile v pariških časopisih.
Še bolj eksotična različica je, da je te noči na območju Pariza miniaturna nevtronska zvezda skozi iglo prebodla Zemljo skozi in skozi. Gre za astronomski objekt, ki je eden končnih produktov zvezdne evolucije. Običajno se pojavi po eksploziji supernove. Masa nevtronskih zvezd je primerljiva z maso Sonca, vendar je značilen polmer le 10-20 kilometrov. Mnoge nevtronske zvezde imajo izjemno visoke hitrosti vrtenja, do tisoč vrtljajev na sekundo.
In če je takšen kozmični "vaja" prebil planet, ki je prestopil njegovo pot, je povsem mogoče, da je zdrsnil mimo njega, ne da bi sploh opazil in ne povzročil resne škode. Toda močan impulz gravitacijskega vala, ki je nastal v tem primeru, je pripeljal telesa, ki so se srečala na poti, v kratkotrajno breztežnost in ustavila nihala. In če bi takrat že obstajali radijski sprejemniki, televizorji in druge elektronske naprave, bi bil učinek še bolj neverjeten.
Možno je, da je izpad Pariza povezan z visoko sončno aktivnostjo. V trenutku sončne aktivnosti pride do sproščanja snovi z močno elektromagnetno energijo, in če je usmerjena na Zemljo, potem količina snovi ne vpliva na gravitacijo, ampak pride do močne motnje magnetnega polja planeta.
Ker je veliko število delov mehanskih ur izdelanih iz lahkih, prevodnih kovin, lahko sprememba indukcijskega polja preseže težo sile in spremeni obdobje in amplitudo gibanja delov, kar za uro pomeni kršitev smeri ali zaustavitve. Ta različica je zanimiva, vendar ne pojasnjuje, zakaj se spomladanska ura ni ustavila.
Možno je, da so poskusi velikega znanstvenika Nikole Tesle pripeljali do padca v Parizu. V teh letih se je v svojem laboratoriju ukvarjal s preučevanjem magnetnih polj in visokih frekvenc, izvajal poskuse prenosa električne energije brez žic na dolge razdalje. Nekateri menijo, da je Tunguski meteorit delo Tesle. V tem primeru so se Parižani z rahlim strahom odpravili.
Končno je najbolj prenosna različica: sporočilo v "Glasniku znanja" je navadna raca. Domnevno je nova publikacija potrebovala senzacijo, da bi povečala zanimanje zanjo in povečala naklado, v resnici pa ni bilo neuspeha.
Temu lahko nasprotujemo: ustavljanje ure je vznemirjalo celo mesto. Takrat se novic večinoma niso učili iz časopisov, ampak so jih prenašali "od ust do ust". O skrivnostnem incidentu se je široko in živahno razpravljalo še pred objavo izdaje "Vestnika".
Kot vidite, obstaja veliko različic, vendar nobena ne osvetljuje narave tega skrivnostnega pojava. In najverjetneje resnice o padcu v Parizu ne bomo nikoli izvedeli.