Izbira, ali imeti otroke ali ne, je ena najgloblje osebnih odločitev, ki jo lahko sprejmemo ob upoštevanju različnih finančnih, kariernih, medicinskih in verskih vidikov.
Vendar se zaradi vse večjih vremenskih dogodkov, ki se dogajajo po vsem svetu kot posledica podnebnih sprememb, mnogi ljudje zaradi pomislekov o prihodnjem stanju planeta zdaj odločajo, da bodo imeli manj otrok ali pa jih sploh nimajo.
Zagovorniki gibanj, kot sta BirthStrike in Conceivable Future, trdijo, da nočejo pripeljati otrok v svet, za katerega Združeni narodi verjamejo, da je na robu podnebne katastrofe. Poudarjajo, da njihove odločitve niso usmerjene v kritiziranje tistih, ki resnično želijo imeti otrok, temveč na to, da politični voditelji po vsem svetu sprejmejo več ukrepov za zmanjšanje emisij ogljika in dajo naslednji generaciji priložnost za svetlejšo prihodnost.
Študija iz leta 2017, ki so jo opravili raziskovalci z univerze Lund na Švedskem, je pokazala, da bi lahko največji vpliv na zdravje v razvitih državah imel en manj otroka, kar bi zmanjšalo njihove emisije za več kot 58 ton ogljikovega dioksida na leto. Ker pa imajo številne zahodne države že nižjo stopnjo reprodukcije in rasti prebivalstva kot države v razvoju, so znanstveniki skeptični, da je zapuščanje otrok edina učinkovita rešitev za zmanjšanje izpustov ogljikovega dioksida. Kljub temu zagovorniki trdijo, da zaradi pomanjkanja hitrih in učinkovitih političnih odzivov na podnebne razmere ostane brez otrok.