Bilo je veliko govoric in legend o skrivnostnem izginotju odreda bataljona en del pet kraljevega polka Norfolk v prvi svetovni vojni. Različni viri navajajo različne podatke, nekateri trdijo, da je bilo 145 izginulih, drugi trdijo, da jih je več kot 200. Obstajajo tisti, ki navajajo številko 2000 ljudi …
Legenda
Legenda pravi, da je avgusta 1915 Norfolk polk, ki je sodeloval v operaciji za zajetje Dardanelov (ki se je končala v briljantnem neuspehu), sodeloval pri pristanku v zalivu Suvla na polotoku Gallipoli. 21. avgusta), ko je polk napredoval po turških položajih, je na nebesne vojake padel čuden siv oblak in ko se je dvignil, vojakov ni bilo več. In nihče jih ni več videl … polk je bil razglašen za pogrešanega …
Pravzaprav je polk dokaj velika vojaška enota, v povprečju ga sestavlja tisoč in pol vojakov, poleg tega pa še nekaj pomožnih enot. Od vojske do vojske se seveda številke spreminjajo, a v povprečju so nekje tako. Dobiček celotnega polka bi bil kul za armade, ki so veliko manj napredne od britanskih, tako da v resnici govorimo o incidentu z enim bojnim odredom (četo) enega samega bataljona - 1/5 bataljona Norfolk polka (beri: "eno streljanje -peti bataljon "). Skupno je bilo pogrešanih približno 250 vojakov in častnikov.
Zgodba sama
Omenjeni dogodek se je zgodil avgusta 1915 med kampanjo blizu Gallipolija (evropska Turčija). Ta kampanja je bila namenjena nadzoru Dardanelov, dolgega ozkega kanala, ki se razteza skoraj 65 kilometrov vzdolž turškega polotoka Gallipoli in povezuje Sredozemsko in Črno morje. Bataljoni 1/4 in 1/5 Norfolk polka so pristali v zalivu Suvla 7. ali 10. avgusta (podatki iz različnih virov se razlikujejo, kar samo po sebi zaznamuje tamkajšnje razmere). Britancem ni uspelo razviti svojih prvih uspehov: medtem ko se je britanska vojska trudila organizirati in žigosati na mestu, Turki so potegnili okrepitve in okrepili obrambo, ofenziva je zastala.
Promocijski video:
Nedaleč od obale je bilo slano jezero. Poleti se je izsušilo, na soncu pa je nestrpno sijalo z gosto skorjo solnih kristalov. Takoj za pasom plaže se je začelo bojno polje - nižina Sulwa, ki jo še naprej meji veriga hribov, ki se je raztezala od severa proti jugu in je ravnico spremenila v velikansko prizorišče.
Kampanja Gallipoli se je borila v najbolj neugodnem vojnem gledališču, ki ga pozna sodobna zgodovina; in Norfolkine oči, ki so se skušale prepričati, da se bodo lahko umaknile iz te pustolovščine, so se spopadle z nočno košarkarsko sliko resničnega pekla.
Pogoji so bili grozni. Rovi so bili kot vroča peč; goreč veter je nosil smrad smrti in dvigal oblake prahu nad dolino. Hrana, jarki, trupla in latrine so preplavili gnusno debele zelene muhe - "trupla muhe", tako imenovane, ker so se v ogromnih hordah valjale po truplih mrtvih in ranjenih.
Zemljevid bojev v zalivu Suvla (avgust 1915). Višina 60 je označena z rdečo.
Vendar je natanko 12. avgusta Turkom uspelo najti ohlapnost v obrambi. Sir Ian Hamilton, glavni poveljnik Sredozemskih ekspedicijskih sil, je verjel, da je edina priložnost, da preusmeri pohod kampanje in doseže zmago, hitreje privede sveže sile v akcijo v glavni smeri. Vendar je bila komunikacija v žalostnem stanju in artilerija, ki ni prejela potrebnih informacij, je v določenem času odprla ogenj, vendar brez jasnega usklajevanja ciljev.
Generalpolkovnik Hamilton je poslal … toda kaj je poslal posebej - vprašanje. Običajno se spominja prostovoljske čete Sandringham 1/5 bataljona Norfolk polka, vendar sodeč po njegovih zapisih govorimo o celotnem 1/5 bataljona, morda celo z dodatnimi silami, ki so nanj pripete. Torej, vse skupaj je poslal v napad na višino 60 (glej zemljevid). Četi je poveljeval stotnik Frank Reginald Beck, vendar je po Hamiltonovem napadu vodil polkovnik sir H. Bosch (kar še enkrat potrjuje, da je v napad šel celoten bataljon). Mimogrede, četa je bila v dobrem stanju; o tem je kot najboljši del bataljona pisal sam Hamilton. Sam generalpolkovnik Hamilton v svojem poročilu vojnemu sekretarju lordu Kitchenerju ne omenja nobenega oblaka.
163. brigada, vključno z bataljonom One Shot Four, ni prekrila niti 900 metrov, ko je postalo očitno, da je bila namera preiti odprti prostor pri dnevni svetlobi huda napaka. Takoj je postalo jasno, da ima sovražnik veliko večje sile od pričakovanih; Brigada je bila s stalnim mitraljeznim ognjem pritisnjena na tla. Toda na desnem boku bataljon "en strel pet" ni naletel na resen odpor in je nadaljeval ofenzivo.
Evo, kako je sir Hamilton opisal nastale dogodke v poročilu vojnemu sekretarju lordu Kitchenerju:
Med bitko. ki jo je častno izvedla 163. brigada, se je zgodila resnično skrivnostna stvar … V boju z obupno upiranim sovražnikom je polkovnik sir G. Beauchamp, izkušeni in dobro dokazani častnik, vztrajno napredoval naprej na čelu svojega bataljona.
Bitka je bila vroča in krvava, tla so bila obarvana s krvjo, številni ranjeni so ostali na bojišču in se ponoči vrnili le na prvotne položaje. Vendar je polkovnik s 16 častniki in 250 vojaki še naprej pritiskal na sovražnika. Šli so globoko v gozd in jih niso več videli in ne slišali. Nobenega od njih ni bilo več videti, nobenega se ni vrnil."
267 ljudi je izginilo brez sledu!
Tako lahko sliko bitke obnovimo približno takole: celoten bataljon pod poveljstvom polkovnika H. Boshema je sprožil napad na sovražnikov položaj. Obramba se je prebila, toda do takrat je samo ena četa ostala bojno pripravljena. Kateri? Če je bataljon napredoval v dveh ešalonah, potem najverjetneje isti Sandringhamski prostovoljec, če bi v enem ešalonu (kar je najverjetneje), potem bi morali govoriti o konsolidirani četi, kjer je polkovnik zbral vse, ki so ostali bojno pripravljeni iz bataljona. Na prijateljski način bi moral polkovnik ustaviti ofenzivo in se uveljaviti na zasedenih položajih, vendar je raje nadaljeval zasledovanje sovražnika v gozdu (verjetneje pa v grobiščih). Streljanje v gozdu je nehvaležna naloga, še posebej, če enota, izčrpana s ofenzivo, stopi v boj. Če je sovražnik tam pripravil zasedo ali preprosto organiziral obrambne položaje, si to napiši. Smrt enote v tem primeru lahko beremo kot povsem naravno. Edino nenavadno je, da so ljudje "prenehali biti vidni in slišani". Ali sta vidna, v redu, vendar slišita? Boji, zlasti z uporabo orožja malega orožja, so glasni primeri, tudi v gozdu je slišati daleč naokoli. Prepir v gozdu načeloma ne more biti bežen, streljanje bi bilo treba slišati že dolgo. Torej ta trenutek izgleda več kot nenavadno. Vendar pa bo več nenavadnosti. Prepir v gozdu načeloma ne more biti bežen, streljanje bi bilo treba slišati že dolgo. Torej ta trenutek izgleda več kot nenavadno. Vendar pa bo več nenavadnosti. Prepir v gozdu načeloma ne more biti bežen, streljanje bi bilo treba slišati že dolgo. Torej ta trenutek izgleda več kot nenavadno. Vendar pa bo več nenavadnosti.
Čuden oblak
Dokumentirana poročila o čudnem oblaku se pojavijo šele po letu 1967, ko so bili rezultati preiskave tega incidenta, izvedeni v letih 1917-1918, razglašeni.
Najprej je to sporočilo o čudni megli na območju boja v zalivu Suvla 21. avgusta, potem je megla močno posegla po britanskih topnikih. In sporočilo o oblaku, ki je požrl družbo Norfolk polka, je bilo po besedah samih prič na splošno posneto 50 let po incidentu. Tu so bralci lahko cenili (citirano na Wikipediji):
"Prišel je dan, jasen, brez oblaka, na splošno lep sredozemski dan, ki ga je bilo pričakovati. Vendar je bila ena izjema: v zraku je bilo 6 ali 8 oblakov v obliki "okroglih hlebcev kruha". Vsi ti podobno oblikovani oblaki so bili neposredno nad "višino 60". Opazili so, da se kljub rahlemu vetru, ki piha z juga s hitrostjo 5-6 milj na uro, ne spreminjata niti lokacija oblakov niti njihova oblika.
Od naše razgledne točke, oddaljene 500 čevljev, smo jih videli, da visijo na nadmorski višini 60 stopinj. Na tleh, tik pod to skupino oblakov, je stal še en negibni oblak enake oblike. V dolžino je meril približno 800 čevljev, 200 v višino in 200 v širino. Ta oblak je bil popolnoma gost in se je zdel skoraj trdna struktura. Nahajalo se je na razdalji 14 do 18 verig (280-360 metrov) od bojišča, na ozemlju, ki so ga zasedli Britanci.
Dvaindvajset iz 3. čete 1. poljske čete NEZ sem gledal vso stvar iz rovov 2.500 metrov (2.286 metrov) jugozahodno od oblaka, ki je bil najbližje tlom. Naša izhodiščna točka je bila približno 300 čevljev nad "Višino 60"; pozneje smo se spomnili, da se je ta oblak raztegnil nad suho reko ali oprano cesto in odlično smo videli njegove strani in robove. Bila je, kot vsi drugi oblaki, svetlo siva.
Nato smo videli britanski polk (prvi del 4. bataljona Norfolk polka) nekaj sto mož, ki so vstopili na to suho posteljo ali izpraznjeno cesto in se napotili proti "Hill 60", da bi okrepili odred na tej višini. Približali so se kraju, kjer je bil oblak, in brez oklevanja vstopili neposredno vanj, vendar se nobeden od njih na višini 60 ni pojavil in se ni boril. Približno uro po tem, ko so zadnje skupine vojakov izginile v oblaku, je zlahka zapustila zemljo in se, kot to počne vsaka megla ali oblak, počasi dvignila in zbrala ostale, podobne njenim oblakom, omenjenim na začetku zgodbe. Ko smo jih še enkrat natančno pregledali, smo ugotovili, da so kot "grah v stroku". Skozi ves dogodek so oblaki viseli na istem mestu, a ko se je »zemeljski« oblak dvignil na svojo raven, so se vsi odpravili v severno smer,proti Bolgariji in po treh četrt ure so jih izgubili iz vida.
Tu omenjeni polk je bil razglašen za "pogrešanega" ali "uničenega", in ker je od Turčije leta 1918 prva zahtevala Britanija, je vrnitev polka. Turčija mu je odgovorila, da tega polka ni nikoli vzela v ujetništvo, se z njim ni vmešala v boj in sploh ni posumila na njegov obstoj. Britanski polk 1914-1918 štela od 800 do 4000 ljudi. Tisti, ki so opazovali, kaj se dogaja, pričajo, da Turki tega polka niso vzeli v ujetništvo in ga niso kontaktirali.
Spodaj podpisani, čeprav to izjavo dajemo z zamudo, ker je minilo 50 let od tega dogodka, izjavljamo, da je zgornji incident zanesljiv. Podpisane priče:
4/165 Sapper F. Reichart Matata Bay of Plenty
13/426 Sapper R. Newnes 157 King Street, Cambridge
JL Newman 73 Freyberg St. Otumoctai, Tauranga"
Tako je bilo to sporočilo napisano ne prej kot leta 1965, nasproti v opisu oblakov pa opozarjajo nase: bodisi ležijo neposredno na sami višini 60, nato nad dnom izsušene reke (očitno govorimo o reki Azmak ali Asma Dere oz. glej zemljevid), sama višina 60 pa je vidna z opazovalne točke. Opazovalno mesto je oddaljeno 500 čevljev (približno 150 metrov), nato 2500 metrov (nekaj manj kot 2,3 km). Sama višina 60 glede na zemljevid dominira nad terenom, na označeni razdalji jugozahodno od višine 60 pa preprosto ni točk, primernih za opazovanje dogajanja na sami višini. Tako verodostojnost sporočila sproža nekaj dvomov.
Obstaja samo en "NI!":
Kam so šli vojaki?
Leta 1918 so se Britanci znova pojavili na polotoku Gallipoli, tokrat pa kot stran, ki je dokončno zmagala v vojni. Vojak okupacijskih sil, ki je obšel bojišče, je našel značko kraljevega polka Norfolk in po kratkem vprašanju ugotovil, da mora neki turški kmet s svojega mesta odstraniti veliko trupel, ki jih je vrgel v najbližjo sotesko.
23. septembra 1919 je častnik, odgovoren za pokop, prepričljivo poročal:
»Našli smo bataljon Norfolk 'ena frakcija pet' - skupno 180 trupel: 122 Norfolk, več Genttov in Suffolk s Češirjem (iz bataljona) 'dve frakciji štiri'. Trupla zasebnikov Barnaby in Cotterja smo lahko le identificirali. Trupla so bila raztresena na območju približno kvadratne milje, vsaj 800 metrov čez vodilni rob Turkov. Mnogi od njih so bili nedvomno ubiti na kmetiji, saj nam je lokalni turški lastnik mesta povedal, da je bila kmetija, ko se je vrnil, polna (dobesedno "pokrita") z razpadajočimi trupli britanskih vojakov, ki jih je vrgel v majhen grapi. Se pravi, potrjuje prvotno domnevo, da oni (Norfolk) niso šli globoko v sovražnikovo obrambo, ampak so bili uničeni drug za drugim (na bojišču), razen tistih, ki so prišli na kmetijo."
Navedeno, spet na Wikipediji, razumem, da ne najboljši vir, ampak zaradi pomanjkanja boljšega … To sporočilo sproža tudi številna vprašanja: torej kje so jih našli? V grapi ali raztreseni na kvadratni milji (več kot 3 kvadratne kilometre)? Bolj kot čudna izjava, saj sama sebi nasprotuje - 750 metrov "za obrambno črto", to sploh ni bojišče, ampak skoraj kilometer za frontno črto. Najdenih je bilo le 185 od 267 (po Hamiltonovi izjavi) pogrešanih. Če jim je uspelo identificirati le dva (seveda iz dokumentov), kako ste ugotovili, da ti vojaki pripadajo isti pogrešani četi? In kar je najpomembneje, kako so ležali na poljih več kot dve leti? To je mediteransko podnebje! Še več, na dokaj poseljenem območju. Domačini so samo hodili mimo razpadajočih trupel in jih niso pokopali? Toda glavna stvar jeo čemer so uradni viri molčali, le da niso poskušali razložiti zmedenosti in groze tega zelo kmečkega prebivalca, ki je zagotovil, da so trupla, najdena na njihovem polju, močno pohabljeni.
"Zlomljen in kot bi padel z velike višine …" - tako je opisal, kaj se je zgodilo. Prestrašen od nečistih sil je vrgel trupla v grapi.
Navedel bom uradno izjavo Turkov o tej zadevi:
"… med operacijo v Galipolu turška stran ni izvedla nobenih sovražnosti na območju blizu zaliva Sulva v votlini Kajadžik-dere. Prav tako ni zajela britanskih vojakov med vsemi sovražnostmi v bližini zaliva Sulva." …
Čudnosti
Načeloma je smrt čete, očitno konsolidirane, 1/5 bataljona Norfolk polka, mogoče razložiti z povprečnostjo poveljnika, ki je ljudi, že izčrpane s žaljivim in krvavim bojem, popeljal v past, ki jo je postavil sovražnik (v gozdu). To ovirajo podatki, ki jih je posredovala turška stran, ki zanika dejstvo, da je bil bitka za frontno črto na območju višine 60 (v istem gozdu). Podatki o zapornikih za ta dan obstajajo, vendar jih je le 35 in le eden pripada bataljonu 1/5.
Turška stran nima smisla zanikati spopada na tem mestu: četudi so britanske vojake vzeli v zapor in jih nato razrezali, bi smrt Britancev lahko pripisali tudi bojnim izgubam: nihče ni videl, kaj vse je tam v gozdu. Poleg tega je zajetje čete s polno silo, v gozdu (!), Da se nihče ne prebije in manj kot kilometer od pravkar prebite fronte še zdaleč ni nepomembna naloga.
Vendar pa je enako (če ne več) ne-trivialna naloga za enake pogoje, da jih vse ustrelijo, tako da nihče ne pobegne. Še več, po generalu Hamiltonu zvoki bitke iz gozda niso prihajali. In če so Britanci umrli v bitki, pošteno se borili, nima smisla, da bi to še toliko bolj skrivali: vojna je vojna, v vojni se zgodi, oni pa ubijejo.
Na bojnih mestih so grobovi Britancev, tudi pokopi vojakov bataljona 1/5, skupno 114 grobov. Ni jasno, kam so odšli 122 domnevno odkriti med preiskavo 1917-1918. Med boji v zalivu Suvla je bataljon doživel ogromne izgube in teh 114 grobov jih skoraj vse pokrije, tudi brez upoštevanja pogrešanih v napadu 12. avgusta.
Tako je več kot dovolj nerazložljivih nenavadnosti.
Torej kaj se je zgodilo?
Dogajanje smo že poskušali rekonstruirati, zdaj bomo vse postavili skupaj.
Od 10. avgusta 1915 je 1/5 bataljon Norfolk polka vodil ali raje poskušal izvesti ofenzivo nad dobro ukoreninjenimi enotami turške vojske. Šanse praktično niso imele, a 12. avgusta je bataljon našel vrzel v sovražnikovi obrambi. Napad je vodil polkovnik sir H. Boshem, namen napada je bil zajeti prevladujočo višino nad območjem.
Med napadom je bilo mogoče prebiti prvo obrambno črto, vendar je bataljon (kar je povsem naravno) utrpel pomembne izgube. Bilo je približno 250 vojakov pripravljenih vojakov, 16 častnikov in sam gospod polkovnik. Polkovnik Boshem je ranjence poslal v tabor glavnih sil, zbral preostale bojno pripravljene ljudi v tako imenovanem konsolidirani četi in se odločil nadaljevati ofenzivo proti Hillu 60. Od tega trenutka je bila ta konsolidirana četa obsojena: če jih ne bi ugrabili tujci (ali kdo drug ?), Turki bi jih ustrelili, ni možnosti.
Nadaljevanje ofenzive je to podjetje, ki ga je vodil sir polkovnik, vstopilo v gozd in izginilo. S konci. Oblaka ni bilo, morda ga ni bilo in izumili so ga pozneje. Čeprav je, zaradi nepojasnjene tajnosti tega dogodka, morda oblak obstajal.
To je vse, kar lahko danes z gotovostjo rečemo.
Z veliko mero verjetnosti lahko domnevamo, da turška vojska s tem nima nič. Po eni strani nima smisla, da bi v bitki zanikali uničenje tega podjetja (in četudi so podjetje ujeli in ga masakrirali, bi to lahko pripisali bitki, zlasti dve do tri leta po dogodkih). Po drugi strani je bilo čisto, torej, da se nihče ne bi osvobodil, tehnično je bilo nemogoče ubiti ali zajeti 250 (in s častniki in polkovnikom - 267) izkušenih borcev v teh pogojih.
Ljudje so samo izginili in to je glavna skrivnost.
Druge uganke
Druga skrivnost je po mojem mnenju sama preiskava incidenta, ki po uradni različici ni prinesla nobenih rezultatov. Namreč legenda o "čudnem oblaku" in sporočilo o najdenih truplih vojakov. Ti podatki so ob podrobnejši preučitvi izjemno dvomljivi, pojavili pa so se po letu 1967 po objavi rezultatov preiskave. No, na kup: zakaj je dokaj banalen frontni incident (no, družba je med ofenzivo umrla, niso bili prvi, niso bili zadnji! Vojna!) Vzbudila tako pereče zanimanje, da so jo preiskovali že tri leta po incidentu, po koncu vojne? Kaj je naredilo ta bataljon in to posebno četo tako izjemnega?
In zakaj so bili rezultati preiskave ohranjeni v tajnosti 50 let, do leta 1967?
Videti je treba, da je bilo s to družbo / bataljonom sprva povezano nekaj povsem nenavadnega, kar britanske oblasti še vedno skrivajo pred javnostjo. No, in / ali med preiskavo so nekaj našli. Nekaj, česar v nobenem primeru ne moremo objaviti. Da bi to skrili, da bi pogledali stran, si omislijo raznovrstne "čudne oblake", ki letijo v daljino in gore razbitega trupla, ki naj bi padalo kot dež na glavo turškega kmeta.
Mislim, da obstaja odgovor na ta vprašanja, in še vedno je nekje v globinah britanskih arhivov uvrščen med najbolj skrivne. In lagal bo, dokler bo obstajala britanska monarhija, in morda še naprej. Za izdajo teh informacij za britansko krono (in oligarhi in tajne družbe, ki se vrtijo okoli nje) je nevarnejša kot atomska bomba.