Darwinova teorija naravne selekcije je postala ena najbolj kontroverznih in škandaloznih "strani" v zgodovini naravoslovja. Mnogi znanstveniki ga nikoli niso priznali in ga večina ljudi zanika daleč od znanosti. Tako je bilo v času Darwinove življenjske dobe in v zadnjem stoletju in pol se je to malo spremenilo.
Gospod je motor napredka
Nasprotniki Charlesa Darwina niso le resni strokovnjaki, ki neposredno opozarjajo na dejstva, ki se odkrito ne ujemajo s teorijo naravne selekcije. Nasprotujejo si tudi tisti, ki darvinizma ne morejo kombinirati z religiozno predstavo o izvoru sveta, pa tudi ljudje, ki jih boleha sama ideja o sorodstvu s primati in na splošno z nobenim živim bitjem.
Raziskava ljudi, ki niso obremenjeni z znanstvenimi dognanji iz biologije, ki jo je izvedel Inštitut Gallup, je pokazala: 45% anketirancev v Ameriki trdno verjame v božji izvor človeka; 37% jih priznava evolucijo, vendar verjamejo, da jo je Gospod "sprožil"; in le 12% se jih je pripravljenih strinjati, da je človek biološka vrsta, ki je nastala kot posledica naravne selekcije. V Evropi je teorija evolucije bolj strpna. Na primer, 46% prebivalcev Nemčije meni, da Bog nima nič skupnega s pojavom homo sapiensa. 41% Avstrijcev in 33% Švicarjev se strinja z Nemci.
Orožje proti krščanstvu
Pobudo v boju proti znanstveni teoriji, po kateri se je človek spustil z opice, so prevzeli Američani. Leta 2001 se je skupina znanstvenikov z Inštituta Discovery v Seattlu pritožila na svetovno znanstveno skupnost in predlagala opustitev splošno sprejetih dogm o razvoju evolucije ter začela zbirati podpise proti darvinizmu. In že več kot 600 uglednih specialistov s področja biologije in hkrati kemikov, fizikov in matematikov iz ZDA in drugih držav, vključno z Rusijo, je pod to pritožbo podpisalo svoje avtograme.
Promocijski video:
Tak način reševanja znanstvenega problema je najmanj videti nenavadno, vendar se zdi, da to nikogar ne moti. Zakaj? Dejstvo je, da v teoriji evolucije, ki temelji na naravni selekciji, mnogi vidijo orožje, usmerjeno proti krščanstvu. To okoliščino so očetje marksizma močno olajšali. Friedrich Engels, ki je govoril o vlogi darvinizma pri razvoju naravoslovja, je v pismu Karlu Marxu dejal: "Na tem področju teologija še ni bila uničena, zdaj pa je to storjeno." In sam avtor Kapitala je celo hotel svoje delo posvetiti Darwinu. Toda slednji je to dvomljivo čast zavrnil. In poslana kopija Kapitala - z Marxovo predanostjo - je ostala z neobrezanimi stranmi v knjižnici Darwina.
Večina ljudi ve o Darwinovih idejah in o njem le iz šolskih učbenikov, v katerih sta tako teorija evolucije kot njen avtor predstavljena v zelo izkrivljeni obliki. Poenostavitev, zatiranje dejstev in premik poudarka so privedli do tega, da je bil Darwin postal glavni ateist planeta Zemlja. Vendar to ni tako! In samega dela naravoslovca nikakor ni mogoče razlagati zgolj kot "teorijo o preobrazbi opice v človeka" …
Evolucija teologa
Charles Robert Darwin se je rodil 12. februarja 1809 v angleškem mestu Shrewsbury v družini zdravnika. Njegov oče je bil bogat, imel je ugled človeka z darilom branja misli svojih pacientov, kar je ob splošnem ozadju medicinske prakse zanj ustvarilo obsežno klientelo. Poleg vsega tega je bil tudi ateist in prostozidar.
Darwin mlajši je občudoval svojega nadarjenega in uspešnega očeta in v upanju, da mu gre po njegovih stopinjah, vstopil na univerzo v Edinburgh na Medicinski fakulteti. Toda naenkrat se je izkazalo, da Charles ne more prenesti pogleda krvi. Ponavljajoči se napadi lahkomiselnosti, ki so se sprevrgli v vztrajno odpor do medicine, so prekinili poklicno kontinuiteto v družini Darwin.
In potem je ateistični oče nepričakovano predlagal, da bi si sin izbral kariero za duhovnika. Darwin se je preselil na teološko fakulteto v Cambridgeu, kjer je leta 1831 doktoriral iz teologije.
Biografi mladega Darwina pogosto predstavljajo kot neusmiljenega človeka, ki ima rad lov, šport, konje in veselje. Verjetno se je vse to odvijalo v njegovem življenju, saj pot duhovnika ni očarala diplomanta teološke fakultete. Toda malo verjetno je bilo, da je vse tako preprosto - sicer Charles nikoli ne bi bil sprejet kot naravoslovec na ladji "Beagle".
Okoliščine Darwinovega povabila na to potovanje so precej zapletene. Težko je reči, zakaj je učitelj botanike v Cambridgeu John Gensloh izbral in ga priporočil svojim številnim bivšim učencem za to vlogo. V pismu Darwinu z dne 24. avgusta 1831 je profesor svojo odločitev obrazložil na naslednji način: "Mislim, da … najprimernejši za ta namen. To trdim ne zato, ker vas vidim kot popolnega naravoslovca, ampak zaradi tega, ker ste zelo specializirani za zbiranje … ".
Profesor je s sklicevanjem na zbiranje namigoval na Darwinovo zasvojenost z nabiranjem hroščev in metuljev. In čeprav je šlo le za nedolžen hobi, brez kakršnega koli znanstvenega pomena, je odločilno vlogo pri preobrazbi neuspelega zdravnika in teologa oblikovalca teorije evolucije vrst.
Neznanstvena odprava
Številni ljudje imajo zavajajoč vtis, da je bila potovanja Beagle po svetu namenjena izključno biološkim raziskavam. Vendar to sploh ni tako.
Po izgubi severnoameriških kolonij je Anglija usmerila pogled v Južno Ameriko. In zato je bil glavni cilj odprave ponovna spoznavanja na terenu in izdelava natančnih zemljevidov te celine. Od petih let svojega kroženja sveta je Beagle ostala tri leta in pol - od 28. februarja 1832 do 7. septembra 1835 - ob vzhodni in zahodni obali Južne Amerike! Poleg "Beagle" - v preteklosti je bila ladja obalne straže - majhno, vendar dobro oboroženo vojaško plovilo: osem topov je "krasilo" stran.
Udeležba naravoslovca v plavanju sprva sploh ni bila predvidena. Toda kapitan ladje Robert Fitz-Roy je pravilno presodil, da lahko prisotnost znanstvenika na krovu služi kot primerna razlaga za pristanek skavtov na obalo. Admiralty ni ugovarjal, vendar ni hotel sprejeti druge osebe za državni dodatek. Torej je Darwin sam plačal potovanje ter skupaj s potrebno opremo, znanstveno opremo, lovskim orožjem in stroške za kopenske izlete.
Z drugimi besedami, britanska vlada ni hotela prevzeti nobene skrbi za znanstvenika, saj je menila, da njegova prisotnost še zdaleč ni obvezna. Toda prav ta naravoslovec, nezanimiv za Veliko Britanijo, je ovekovečil tako ime majhne ladje "Beagle", kot tudi samo potovanje, na katero se je odpravil nenavadni muhasti usode.
Naravoslovec, ki ni postal ateist
Darwin, ki je prejel teološko izobrazbo, ni doživel dvoma o pravilnosti svetopisemske dogme o nespremenljivosti vrst živali in rastlin, ki jih je ustvaril Bog. Ne da bi si sam določil določene naloge, je preprosto zbiral informacije in zbirke in ni hitil s sklepi.
Darwin sicer ni strokovnjak, vendar ni bil pristranski. Ni ga prevladovala znanstvena dogma, ni ga skrbelo, kako se bo znanstveni svet odzval na njegovo delo. Vse to je postalo tisto rodovitno zemljo, ki je dalo svobodo miselnemu letu. Opazivši razliko med istimi vrstami živali, ki živijo v različnih pogojih, je naravoslovec naredil edini logični zaključek: te razlike so se pojavile zaradi vpliva okolja!
Darwin se je 2. oktobra 1836 vrnil z jadranja. Imel je 27 let. In če je nekoč začetniški ljubiteljski naravoslovec stopil na palubo Beagleja, potem je pet let kasneje na obalo prišel že uveljavljeni znanstvenik, katerega dela, objavljena po potovanju, so raznesla svet.
Čudna stiska
Skupaj z dvomljivo slavo je v življenje mladega Darwina vdrla nerazumljiva in huda bolezen. Niti temeljiti pregledi niti posvetovanja z udeležbo priznanih zdravnikov niso nič pomagala. Pravzaprav ni bila postavljena niti diagnoza, zato predlagane metode zdravljenja niso dale rezultatov. Darwina so mučile hitra utrujenost, šibkost, glavoboli, nespečnost, nočne more, omedlevice, agorafobija - strah pred odprtim prostorom. Ni si mogel privoščiti komunikacije s prijatelji, saj so "posledica napadov tresenja in bruhanja". Bolezen ga ni pustila naslednjih štirideset let svojega življenja. Vendar se je ta hudo bolan človek še vedno trudil obiskovati cerkvene veščine, se spoprijateljil z lokalnim škofom, aktivno sodeloval v življenju svoje župnije in se ukvarjal z dobrodelnimi akcijami. Torej, načeloma ni govora o nobenem darvinističnem ateizmu.
Legende za razplet
Naravoslovec, ki je postal zastava revolucije v naravoslovju, v svojih delih ni izrazil ničesar posebej revolucionarnega: razvijal je le ideje drugih znanstvenikov.
Sam izraz "evolucija" je predlagal Jean Baptiste de Molay, bolj znan kot Lamarck. Prav on je prvi predstavil teorijo, po kateri se zgodijo evolucijske spremembe zaradi prilagajanja zunanjih organov živali in rastlin okoljskim razmeram. Darwin je Lamarckove misli le razvil in poglobil.
Trditev, da je bil Darwin prvi, ki je "povezal" človeka in opico, tudi ne drži. To je dejansko storil njegov prijatelj in študent Thomas Huxley. Prav on je prvi izjavil, da se človek spusti iz opice.
Kaj je Darwin pravzaprav naredil za znanost in kako je pritegnil pozornost družbe?
Leta 1859 je bilo objavljeno njegovo delo "Izvor vrst", kjer je Darwin pokazal, da vrste rastlin in živali niso konstantne, ampak spremenljive, da nastajajo po naravni poti, pri čemer so izvirale iz vrst, ki so obstajale prej.
Darwin je leta 1868 objavil svoje drugo veliko delo - "Menjanje domačih živali in gojenih rastlin" (v dveh zvezkih). Ta knjiga poleg informacij o vzreji živali in rastlin, koristnih za ljudi z umetno selekcijo, vključuje veliko dejanskih dokazov o razvoju organskih oblik.
Leta 1871 je bilo objavljeno Darwinovo tretje večje delo o teoriji evolucije, "Pohod človeka in spolna selekcija", kjer je avtor obravnaval številne dokaze o živalskem izvoru homo sapiensa. Dodatek je bila knjiga "Izražanje čustev pri človeku in živalih", ki je izšla leto kasneje.
Neverjetno, v bistvu ta dela niso dosegla nobene neverjetne znanstvene revolucije. Šok, ki ga je povzročil, pravzaprav skoraj ni bil povezan z znanostjo. Javnost je ogorčila nekaj povsem drugega: po Darwinu se je izkazalo, da je glavna gonilna sila v naravi boj za obstoj! In ta sklep je spodkopal moralne in krščanske dogme družbe.
Ampak, kot veste, celo slabo oglaševanje je še vedno oglaševanje. Takoj filozofiranje amaterjev in revolucionarjev vseh trakov je začelo mahati s transparenti Darwina, ateisti pa so v njegovih spisih videli znanstveno podporo njihovemu svetovnemu nazoru. A ker so mnogi znanstveniki Darwinovo delo obravnavali kot resno znanstveno delo (kar so bili), je vse to skupaj in pomenilo začetek ere darvinizma, ki je "hodila" po planetu brez sodelovanja samega Darwina.
Pravica do obstoja
Ali ima Darwinova teorija pravico do obstoja z znanstvenega vidika?
Darwinisti navajajo zelo prepričljiva dejstva v podporo evolucijskemu izvoru vrst. Takšen pojav kot atavizem je na primer močan dokaz evolucijske teorije. Spomnimo se, da je atavizem pojavljanje v organizmu znakov, ki so bili odsotni pri njegovih sorodnikih in najbližjih prednikih, vendar so bili prisotni v daljnih predhodnikih. Pri ljudeh se lahko manifestira v zaraščanju celega telesa in obraza z lasmi, v videzu kavdalnega dodatka in dodatnih mlečnih žlez itd. Od kod nenadoma prihajajo ti "ostanki preteklosti"? Preprosto je. V vsakem organizmu, vključno s človekom, se ohranjajo geni, odgovorni za katerokoli lastnost, vendar njihovo delovanje blokirajo drugi geni, ki so se pojavili v procesu evolucije. In "deblokiranje" gena vodi v pojav lastnosti, ki se je izgubila v več generacijah.
Glavni argument prepričevanja nasprotnikov darvinizma v pravilnost je odsotnost "manjkajočih povezav". Po Darwinovi teoriji mora biti pred vsako vrsto skoraj enaka matična vrsta. Ker pa je večina že zdavnaj izumrla, so lahko samo paleontološke ugotovitve dokazale pravilnost teorije. Vendar govorijo o nečem povsem drugem: vse vrste so se med seboj naglo nadomestile, skoraj ne da bi se spremenile v procesu obstoja!
Darwin je v svojem izvoru vrst zapisal: "Če lahko dokažemo, da niti en zapleten organ ni nastal zaradi številnih zaporednih manjših sprememb, potem bo moja teorija popolnoma propadla." Glede na to, da je bilo že najdenih na tisoče takšnih organov, se sliši kot stavek …
Do danes kontroverza okoli darwinijskega "boja za obstoj" ne zamre. Medtem takšen "boj" na škodo vseh moralnih temeljev ("zakon džungle") obstaja v naravi in, žal, v odnosih med ljudmi in celo državami. "Človek do človeka je volk", "življenje je boj" so le pogosti stavki, a njihovo resnico včasih potrjuje resnično življenje.
Vendar pa je vzajemna pomoč v živalskem kraljestvu predstavljena nič manj kot zloglasni boj. In mi, ljudje, smo se komaj pripravljeni strinjati, da je v vsakem od nas zver, ki je pripravljena, da bi solze z zobmi in kremplji trgala za mesto na soncu.
Tudi sam Darwin s svojimi zaključki težko bo užalil človeštvo. Pravi znanstvenik obstaja zunaj politike in etike, del njih pa postane šele potem, ko njegovi dosežki padejo v roke zainteresiranih …
Skromna vloga velikega Darwina
Če se zanašamo na naravoslovne metode, je danes še vedno nemogoče določiti komu dati dlan: evolucionisti ali kreacionisti (kreacionizem - nauk o ustvarjanju sveta s strani Boga - ur.). Zaenkrat se lahko samo trdimo: kaj verjeti in kaj ne verjeti. Toda s tega stališča so evolucionisti argument že izgubili. Na Biblijo verjamejo milijoni, evolucijsko učenje pa je bilo temeljito diskreditirano.
Darwinova teorija je bila in še vedno močno razpravlja. Toda polemika je normalen del znanstvenih raziskav. Poleg tega od del, ustvarjenih pred stoletjem in pol, ne gre pričakovati natančne skladnosti s sodobno stopnjo znanja. V 150 letih se je že pojavilo več deset drugih teorij, tako ali drugače povezanih z idejo o razvoju življenja na Zemlji. Nekateri od njih so bili odkrito fantastični, drugi so spominjali na Darwinianove, tretji pa so ji nasprotovali. Vendar je sčasoma postalo jasno, da se ti slednji ujemajo s tradicionalnimi idejami o evolucijskem razvoju. Skratka, karkoli lahko rečemo, da je trenutno Darwinova teorija evolucije najbolj znanstvena od vseh obstoječih in hkrati nikakor ne nasprotuje Božanskemu načelu nastanka življenja na Zemlji.
Seveda ni mogoče brez resnega popravka teorije evolucije, saj njeni zapleteni procesi niso omejeni na naravno selekcijo.
Medtem, sojenje in zadeva, nimamo drugega, kot da se strinjamo s samim Charlesom Darwinom, ki je na koncu svojega življenja priznal: "Skrivnost začetka vseh začetkov je za nas nerešljiva, jaz pa se moram omejiti na skromno vlogo agnostika (nevednega)." …
Mimogrede:
Sredi devetdesetih je nastala tako imenovana Darwinova nagrada. Njena naloga je bila iskanje oseb, ki "s svojo smrtjo ali izgubo možnosti potomcev izboljšajo genski sklad človeštva, kar potrdi teorijo Charlesa Darwina." Postati zmagovalec tega natečaja ne v primeru kakšne slučajne ali komične smrti, temveč v smrti zaradi osupljive neumnosti in nesmiselnosti dejanj (duševno bolni ljudje in mladoletniki se v tem primeru ne upoštevajo). Eden izmed zmagovalcev Darwinove nagrade za leto 2008 je bil 18-letni Charles Keggin. Njegovo življenje se je končalo 24. avgusta lani, ko se je, stoječ v bazenu, iz radovednosti odločil, da se bo skopal globlje v armaturno ploščo s kupom barvnih žic, ki so poganjale jacuzzi.
Fizičarka, psihologinja Irina Tsareva