Pomemben del sodobnih biofizikalnih raziskav je namenjen boju proti raku. Zakaj se problem raka ne reši tako učinkovito kot pri mnogih drugih boleznih? Kako pomembno je pri tem delu mednarodno sodelovanje? Marco Durante, direktor oddelka za biofiziko centra Helmholtz GSI (Nemčija), je o tem povedal dopisniku projekta Socialni navigator v ministrstvu Rossiya Segodnya.
Profesor Durante, mislite, da bo znanost kmalu premagala raka?
- To je zelo dobro vprašanje, a nanj na žalost ni odgovora. Celo ameriški predsednik Nixon je nekoč dejal, da bo v 10 letih premagal raka. In vidite, kakšen je rezultat …
Znanstveniki so že večkrat našli strategije za boj proti raku. Toda takrat se je izkazalo, da rak ni v ločeni skupini celic, ampak v biološkem tkivu. Rak je "pameten" in najde različne načine za širjenje.
Danes se zdi imunoterapevtska metoda zelo obetavna v boju proti raku, a čas bo pokazal. V naslednjih desetih letih bomo razumeli, ali pomaga ali ne.
- Kateri drugi znanstveni pristopi poleg imunoterapije bodo pomagali pri zdravljenju raka?
- Danes obstajajo trije glavni pristopi. Prva je lokalna terapija, ki vključuje kirurško in sevalno terapijo. Drugi pristop je sistemska terapija, ki vključuje kemoterapijo in hormonsko terapijo. In tretji pristop je imunoterapija in usmerjena (ciljna) terapija.
Večina bolnikov danes prejema vse tri vrste zdravljenja. Ta kombinirani pristop je najuspešnejši.
Promocijski video:
Seveda, če pogledate smrtnost zaradi raka, se v zahodnih državah ni bistveno zmanjšala. Če pa pogledate primere ozdravitve, statistika narašča. Ti dve dejstvi sta povezani z dejstvom, da se človeška življenjska doba povečuje.
Rak je bolezen v starosti. V starih časih, ko je oseba umrla v starosti 40 let zaradi okužb in drugih vzrokov, skoraj ni bilo težav z rakom. Mnogi danes umrejo za rakom samo zato, ker živijo dlje.
Zato je tako težko premagati raka: z evolucijskega vidika nismo programirani za boj proti tej bolezni, saj smo v mlajši starosti programirali umreti. No, ker smo začeli živeti dlje, bomo morali rešiti problem raka.
- Kako ocenjujete prispevek ruskih znanstvenikov v boju proti raku?
- Z gotovostjo trdim: zelo so prispevali na tem področju znanosti. Zlasti ruski jedrski fiziki so storili veliko za razvoj sodobne terapije z delci.
Problem, kot se mi zdi, je, da ruskim znanstvenikom primanjkuje informacij o raziskovanju tujih kolegov, medsebojno pa nam primanjkuje komunikacije. Stopnja znanstvenih raziskav v Rusiji je pravzaprav zelo visoka. In tuji kolegi pogosto ne vedo za to, saj ne morejo brati publikacij v ruščini. Vemo le za obstoj ruskih znanstvenih skupin in centrov, za rezultate njihovega dela pa ne vemo.
Ruski znanstveniki morajo več objavljati v mednarodnih znanstvenih revijah in se udeležiti mednarodnih konferenc. To težavo je treba rešiti, sodelovati moramo več.
Rad bi opozoril na visoko stopnjo usposabljanja študentov v Rusiji. Veliko ruskih študentov dela v mojem laboratoriju v Nemčiji, tudi iz NRNU MEPhI, in so veliko močnejši od svojih nemških vrstnikov.
Na splošno NRNU MEPhI po mojem mnenju v zelo pravi smeri razvija znanstvene raziskave v stiku s tujimi kolegi. Kolikor vem, si je ta univerza postavila cilj postati ena najnaprednejših univerz na mednarodni lestvici. To je zelo ambiciozna naloga in razvoj mednarodnega sodelovanja bi moral prispevati k njenemu uresničevanju.
Intervju je bil predstavljen v okviru III mednarodnega simpozija "Inženiring in fizikalne tehnologije biomedicine", ki ga je organizirala Nacionalna raziskovalna jedrska univerza "MEPhI" (NRNU MEPhI).