Naletel sem na članek na temo izkopavanj v Španiji, v kraju Tartes. In že od prvih vrstic in fotografij v tem članku me je, milo rečeno, šokiral, kako zgodovinarji enostransko razlagajo izkopane najdbe in jih najdejo. Vse je v slogu svoje paradigme norenja za starodavnimi kulturami Zemlje z žrtvovanjem živali, polnjenjem njihovih domov, preden zapustijo svoje domove.
Predlagam, da se še enkrat seznanite s to uradno doktrino zahodnih arheologov. In po tradiciji bom v tem članku postavil svoja vprašanja. Za tiste, ki mojih člankov niso prebrali prvič, bodo isti. Vendar ne morem prezreti tako živega dejstva blodnje.
Tudi v članku je omemba starodavnega betona, ki je uradno stoletje starejši od prve omembe rimskega betona. Torej, poglejte:
Izkopavanja na tem mestu so bila izvedena že leta 2015. Odkritje je bilo v mestecu Turunuelo v provinci Badajoz sredi nasadov paradižnikov.
Uradni podatki o tem kraju in starodavni kulturi te španske regije so naslednji:
Zgodovinarji postavljajo vprašanje: zakaj ta starodavna kultura ni preživela do »klasike« antičnih časov? Ali je potonilo v pozabo stoletje pred razcvetom antične Grčije in Rima? V Tartesu so našli ruševine, ki poskušajo razložiti osvajanja Feničanov ali Keltov. Najdeno in raziskano je naselje, vendar le 7%. Tu je pogled na izkop:
Stopnišče, ki vodi verjetno v klet. Zapuščeni pripomočki: kotli in drugi umetniški predmeti. Beremo komentarje arheologov:
Tiste. lokalni prebivalci so v svojih stavbah uporabljali tehnologijo umetnega kamna in betona. In še se ni pojavil (po uradni zgodovini) v Rimu, ker Rim kot tak še ni obstajal. In zaradi tega so disonanci. Dobro je, da so vsaj španski arheologi našli pogum, da bi priznali kronološka nasprotja. Ker Rim se je uradno pojavil na ostankih etruščanske kulture, predpostavlja se, da so tudi tu živeli. Gremo dalje, tk. spodaj je najbolj zanimivo:
Pozorno preberite uradno mnenje o tem, kaj se je zgodilo tukaj. Ne bom prenašal. Povzetek arheologov: izveden je bil kult žrtvovanja 60 živali, potekala je pogostitev, nato pa so bila na koncu vrata spremenjena v žrtveni pokopališki kompleks, ki vse pokriva z glino. Kako so vam všeč te bolne fantazije zgodovinarjev?
Številni zgodovinarji različice alternativ o neznanih dogodkih v zgodovini imenujejo kot čisto pravi delirij. Ali jih lahko poimensko utemeljene razlage poimenim hudim delirijem? Vidite v vsakem takem primeru kult žrtvovanja - niso utrujeni? Jasno je, da je to uradna paradigma. Na tisoče strokovnjakov se sklicuje na to in ni tveganja, da bi o tem poročali in pisali v specializiranem tisku.
Ampak po mojem je to posledica sistemske napake, ko je nekdo to predlagal in se je ponovil, prenašal skozi desetletja. Toda s tem se morajo povezati in vsaj začeti upoštevati drugačna stališča. Takšnih, ki jih v zgodovini ni.
Na podlagi česa so arheologi naredili take sklepe? Gledamo:
In vse na podlagi dejstva, da so v kleti te palače ali graščine našli okostja domačih živali. Konji so v pasu. Zgodovinarji ne morejo domnevati, da so vse te živali poginile v poplavah, ker takšnih informacij v njihovi kronologiji tistih časov ni! V nobeni dobi človekovega obstoja ni takega dogodka o svetovni katastrofi!
Človeških okostij niso našli. Verjetno je ljudem uspelo zapustiti to mesto. Niso pa imeli časa vzeti vseh pripomočkov in živine s seboj. Ali pa, ko so se povzpeli na streho, so jih ujeli potoki in tam, ker je bila stavba uničena. In živali so bile v prvem nadstropju zaklenjene v pisala.
Morda so se katastrofalni dogodki, ki so se zgodili tukaj, zgodili hkrati z uničenjem rimskega cesarstva. In to je en niz dogodkov, ko je Tartaria na vzhodu Azije propadla in so Maje zapustile vseh svojih sto mest, pojavile so se Himalaje, spremenila so se morja in jezera (Kaspijsko in Baikal). To je kratek seznam tistih sprememb, o katerih sem pisal. Na splošno sta se svet in geografija povsod in katastrofalno hitro spremenila nerazpoznavno.
In najverjetneje v tistem obdobju preprosto ni bilo nikogar, ki bi ga zapisal in celo ustno prenesel! V te kraje so prišla že povsem drugačna ljudstva. Isti Arabci, ki so jim vijolico dali za vodenje svoje ali nekoga drugega. To niso moje fantazije, tukaj je dokazano dejstvo na to temo:
Na vrh plasti, pod katerimi je bilo rimsko, je nastalo arabsko naselje. In ne samo naselje, ampak najbrž je tu bilo mesto rimskega cesarstva.
Razvidno je dejstvo, da bi živali v Tartesu lahko poginile v glinenih tekočih masah. Palača je bila uničena in prekrita z debelimi plastmi gline. Moje različice ostajajo takšne:
- odtoki vode iz črevesja (predvsem v gorah in izvirih rek), nastajanje novih hribov s takšnimi viri. Katastrofalne poplave v rečnih dolinah, ki so pod glino pokrivale mesta in vasi.
- obsežni vulkanski izbruh po planetu. Glina je kot oksidirani vulkanski pepel v vodi. Pepel je povzročil kondenzacijo vode v ozračju - padla je glina (takrat pepel). To je vodilo tudi do blatnih tokov.
- morda je na nekaterih območjih prišlo do cunamija. A ne povsod. Od izkopališča v Tartesu do Atlantika vsaj 250 km. Na severu je samo ena velika ravna reka (Tahoe).
Razlog, ki je izzval začetek teh procesov, ni znan. Zaenkrat tudi samo različice: od padca velikega asteroida z začetkom geotektonskih premikov v zemeljski skorji, do Janibekovega učinka in širitve Zemlje.
Avtor: sibved