Če želite podobo prihodnosti, si zamislite čevelj, ki je vtisnil človekov obraz - za vedno. In ne pozabite, da je to za vedno.
Cilji razglašeni in resnični
Drugi ponavljajoči se komentar, zlasti kar zadeva spreminjanje zakonov in običajev, je bil: "Vse ima dva namena." Prvi cilj je namišljen, osten, človeka nekaj sprejema, drugi cilj pa je realen in bo prispeval k nalogam vzpostavitve novega sistema. Pogosto je ponavljal: "Toda ni druge poti, nobene druge poti! Izgledalo je kot nekakšno opravičilo, še posebej ob koncu nekaterih bolj spornih sprememb. Na primer o spodbujanju odvisnosti od drog (o čemer bomo govorili še naprej).
Demografski nadzor
Veliko je govoril o skupinah za nadzor prebivalstva in preseljevanja. Na splošno je bil demografski nadzor prva posebna tema po uvedbi. Dejal je, da populacija prehitro raste in število ljudi, ki živijo na planetu, mora biti omejeno - sicer preprosto ne bo nikjer več. Zaužili bomo več hrane, kot je pridelane, in onesnažili svet z našimi odpadki.
Promocijski video:
Dovoljenje za otroke
Ljudje ne bodo smeli imeti otrok samo zato, ker to želijo, ali če nosečnost nastopi iz malomarnosti. Večina družin bo imela dva otroka. Nekatere družine bodo imele samo enega, izjemni ljudje (z izbiro) pa lahko imajo tri otroke. To je posledica dejstva, da je nična rast prebivalstva dosežena s stopnjo natalitete 2,1 otroka na družino. Zato lahko približno vsaka 10. družina dobi privilegij, da ima tretjega otroka.
Do tega trenutka je bil pojem "nadzor nad populacijo" zame povezan predvsem z omejevanjem števila rojenih dojenčkov. Vendar pa je iz opazke, da bodo ljudje "dovoljeni", in drugi, ki so sledili, jasno izraženo, da "nadzor prebivalstva" pomeni veliko več kot samo nadzor nad rojstvom. To je nadzor nad vsakim vidikom dejavnosti celotnega človeštva. Veliko širši smisel izraza, kot sem si ga kdaj zamislil. Ko poslušate in razmišljate o tem, kar slišite, se začnete zavedati, kako se nekateri vidiki prepletajo z drugimi v smislu upravljanja s človeško družbo.
Spreminjanje namena seksa
Naslednja naravna tema po nadzoru prebivalstva je bil seks. Rekel je: "Seks je treba ločiti od reprodukcije." Seks je preveč veselje in nagoni so premočni, da bi ljudje pričakovali, da se mu bodo odrekli. Uporaba kemikalij v hrani in vodi za zmanjšanje spolnega nagona je nepraktična. Zato bo strategija usmerjena ne v zmanjševanje, ampak v povečanje spolne aktivnosti, ampak tako, da ni otrok.
Kontracepcija je na voljo vsem
Prvi dejavnik pri tem je bila kontracepcija. Kontracepcija se bo zelo močno spodbujala in v glavah ljudi bo morala biti tesno povezana s seksom. Ob sami misli na seks bodo samodejno razmišljali o kontracepciji, kontracepcija pa bo široko dostopna. V lekarnah bodo kontraceptivi prikazani tako, da bodo vidni, skupaj s cigaretami in žvečilnimi gumi. Bili bodo na vidiku, ne pod pultom, da jih ljudje ne bi morali vprašati o njih, sram, da bo kdo slišal njihove besede. Ta odprtost vam bo omogočila, da nakažete, da so kontraceptivi tako naraven del življenja kot kateri koli drug izdelek, ki se prodaja v trgovini ali lekarni. Kontracepcijska sredstva se bodo oglaševala in distribuirala v šolah med poukom spolne vzgoje.
Vladno financiranje splava za demografski nadzor
Ni presenetljivo, da je bila naslednja točka tema splava.
Leta 1969, štiri leta pred sojenjem Roe proti Wadeju, je profesor Day dejal: "Splav ne bo več kaznivo dejanje." Splavi bodo sprejeti za samoumevne, za tiste, ki jih ne morejo plačati, pa bodo plačani iz proračuna. S sredstvi iz proračuna bodo kontraceptivi postali na voljo vsem, tako da brez njih nihče ne more. Verjetnost, da bi šolske delavnice spolnega izobraževanja privedle do povečanja nosečnosti otrok, ni bila videti kot težava. Nasprotno, pričakovali so, da se bodo starši, ki nasprotujejo splavu iz moralnih ali verskih razlogov, premislili, ko bo lastna hči zanosila. Tako bo pomagal premagati nasprotovanje splavu. Kmalu bodo le najbolj "trmasti" še naprej govorili proti splavu kot nekaj nesprejemljivega,toda njihov glas ne bo več pomemben.
Spodbujanje homoseksualnosti
"Ljudje bodo lahko homoseksualci," tako je bilo rečeno. Tega jim ne bo treba več skrivati. Poleg tega bodo starejši ljudje izzvani, da bodo nadaljevali aktivno spolno aktivnost do starosti, kolikor je le mogoče. Vsakdo bo lahko imel seks in užival v njem - kakor koli bo že kdaj želel. Takole je bilo frazirano. Spominjam se, da sem razmišljal: "Kakšna je drznost do njega ali tistih, ki jih predstavlja, da mislijo, da lahko dajo ali ne dajo ljudem dovoljenja, da nekaj naredijo!" Toda to so bile besede, ki jih je uporabil.
V zvezi s tem so bila omenjena tudi oblačila. Slog oblačil bo postal bolj spodbuden in provokativen. Leta 1969 se je pojavil trend mini krila, ki so bila zelo kratka in zelo razkrivajoča. [Day] je dejal: "Obleka ni spolno zapeljiva zaradi tega, ker je meso izpostavljeno. Pogosto druge, bolj neopazne stvari vodijo v nespodobne misli."
Na primer, gama, kroj oblačil, vrsta tkanine in razporeditev dodatkov. "Če ima ženska privlačno telo, zakaj je ne bi pokazala?" - to je bila ena od njegovih motivacij. Ni pojasnil, kaj točno pomeni "provokativna oblačila", toda če izsledite, kako so se oblačila spremenila od takrat, je očitno, da so kavbojke zdaj razrezane tako, da se tesneje prilegajo območju mednožja. Gube se tvorijo, gube pa so v bistvu puščice, ki vašo pozornost usmerjajo na določeno anatomsko območje.
Približno v istem času je postalo priljubljeno gibanje "zažgite modrček". Opozoril je, da morajo številne ženske nositi nedrček, da bi bile bolj privlačne, tako da se bodo nedrčki po prepovedi nedrčka in njihovega gorenja spet vrnili. Vendar bodo tanjši in mehkejši ter omogočajo gibanje bolj naravno. Tega niso posebej povedali, vendar seveda tanek nedrček odstrani bradavičke bolj odkrit od težkih nedrčkov, ki so bili v modi takrat.
Tehnologija
Dejal je, da se bosta spolnost in razmnoževanje ločila. Seks bo potekal brez naraščanja, s pomočjo tehnologije pa bo reprodukcija brez seksa. Vse se bo odvijalo v laboratoriju. Profesor je opozoril, da je bilo v laboratoriju že opravljenih ogromno raziskav o ustvarjanju otrok. V zvezi s tem je dal nekaj pojasnil, vendar se teh podrobnosti ne spominjam. V smislu, da mi je zdaj težko ločiti to, kar je takrat rekel, od tistega, kar sem se kasneje naučil iz medicinskih virov.
Zmanjšanje pomena družine
Velikost družine bo omejena. Že omenjeno je, da ne bo smela imeti več kot dveh otrok. Ločitev bo postala lažja in razveza bo postala široko razširjena. Večina ljudi se bo poročila več kot enkrat. Vse večje število ljudi se sploh ne bo poročilo. Poročeni pari bodo ostali v hotelih in celo živeli skupaj. Zelo razširjena bo - o tem pa nihče niti ne bo postavljal vprašanj. To bo splošno sprejeto in dojeto na enak način kot poročeni pari, ki živijo skupaj.
Vedno več žensk bo moralo delati stran od doma. Vse več moških bo premeščeno na delo v druga mesta, sama dela pa bodo zahtevala pogosta potovanja. To otežuje družine, da ostanejo cele.
Sčasoma bo zakonska zveza manj stabilna in zato se bo želja po otrocih zmanjšala. Tudi velike družine se bodo skrčile in postale bolj razdrobljene. Nekaj časa bo selitev cenejša in bolj priročna, tako da se tistim, ki se morajo dalj časa odpraviti v službo in z nje, zdi, da se še lahko vrnejo v družino in da se ne počutijo nenadoma odrezane od družine. Toda rezultat poenostavljenih postopkov ločitve, skupaj s spodbudami za preselitev in preselitev družin iz enega mesta v drugo, bo neizogibno vodil v nestabilnost družine. Če oba zakonca delata in je eden od njiju premeščen nekam drug, bo moral bodisi zapustiti službo in se preseliti v nov kraj brez garancije za zaposlitev, ali pa ostati na starem. Zelo hudičev pristop!
Nove, težko diagnosticirane in neozdravljive bolezni
Profesor je dejal, da se bodo pojavile nove bolezni, ki jih še nikoli nismo videli. Težko jih bo diagnosticirati in neozdravljivo - vsaj še dolgo. V tem delu ni bilo pojasnil, vendar se spominjam, da sem se kmalu po poslušanju te predstavitve soočil s skrivnostno diagnozo in pomislil: "Ali ni tako, o čemer je govoril?" Nekaj časa kasneje so odkrili aids. Mislim, da je bil aids vsaj ena od bolezni, ki jih je imel v mislih. Zdaj mislim, da je bil AIDS verjetno ustvarjen v laboratoriju.
Izzove srčni napad kot metodo umora
Druga zelo zanimiva tema je bila razprava o srčnih infarktih.
Povedal je: "Zdaj obstaja način, kako umetno reproducirati resnični srčni infarkt in ga lahko uporabimo kot sredstvo za ubijanje." Le zelo izkušen patolog, ki točno ve, na kaj mora poiskati obdukcijo, bo lahko ločil induciran srčni napad od navadnega. Takrat se mi je zdelo zelo nenavadno in šokantno slišati. Ta njegova izjava - kot tudi prejšnja glede zdravljenja raka - mi še vedno ostaja v spominu, zato so me šokirali.
Nato je prešel na prehrano in vadbo v isti žili. Da bi živeli tako dolgo kot prej, bodo morali ljudje pravilno jesti in telovaditi, večina pa ne. Na prehranski strani niso bila pojasnjena posebna hranila, ki se jim je treba izogibati ali jih presegati. Toda, če pogledam nazaj, sem nagnjen k temu, da je govoril o dieti z veliko soli in maščob, ki izzove visok krvni tlak in prezgodnjo aterosklerozo srčnih žil. In če so ljudje preveč leni in neumni in ne igrajo športa, kot je bilo pričakovano, potem bo presnova maščob motena in nastala bo nagnjenost k bolezni. Povedal je tudi, da bodo informacije o prehrani široko dostopne, a večina ljudi, zlasti neumnih,ki sploh nimajo pravice živeti, bodo ta nasvet ignorirali in samo še naprej jedli, kar se zdi priročno in okusno. O hrani je bilo nekaj neprijetnega, toda ne spomnim se, kaj točno. Škoda, da se ne spomnim, kaj je rekel o nevarnih in koristnih hranilih.
Kar zadeva šport, se bo ukvarjalo vse večje število ljudi, predvsem teka, ker lahko teče kdorkoli. Za to ni potrebna nobena posebna oprema ali prostor. Tečete lahko kamor koli. Kot je dejal, "bodo ljudje tekali povsod." Podobno je ugotovil, da povpraševanje ustvarja ponudbo - in to za športna oblačila in opremo. Ko bo [vse] postalo široko dostopno in oglaševano - zlasti tekaški copati -, bo spodbudilo zanimanje ljudi za tek in postalo del kampanje za ozaveščanje javnosti. Ljudje se bodo spodbujali k nakupu lepe športne opreme in igranju športov. V zvezi s hrano je tudi opozoril, da bo število lokalov za prehrano hitro raslo. In to bo povezano z družinami. Ko vse več ljudi poje,ta navada prehranjevanja doma za družinsko mizo bo izgubila pomen.
In to je posledica vedno bolj dostopnih priročnih živil za takojšnje kuhanje - dejstva, da jih lahko potisnete v mikrovalovno pečico. Pojavili se bodo celi sklopi polizdelkov. In to seveda zdaj že vidimo.
Toda sprememba v pristopu k prehranjevanju in uživanju hrane, pripravljene doma iz priročnih živil, je bila napovedana, še preden se je sploh začela. Priročna hrana za takojšnje kuhanje bo postala dejavnik tveganja. Kdor je tako len, da ima raje priročno hrano pred lastno hrano, bo moral telovaditi. Ker če je človek tako len, da noče igrati športa ali kuhati hrane zase, potem si ne zasluži dolgo živeti. Vse to je bilo predstavljeno kot nekakšna moralna presoja ljudi in tega, kako naj porabijo svojo energijo. Tisti, ki so pametnejši, se naučijo vseh hranilnih snovi in bodo "skrbeli zase", telovadili in se pravilno prehranjevali - takšni ljudje bodo veljali za bolj vredne, tiste, ki bi radi živeli dlje.
Združitev vseh religij v eno
Naslednje vprašanje je bila religija. In to je povedal prepričan ateist. „Religija ni nujno slaba stvar. Mnogi jo potrebujejo - s svojimi skrivnostmi in obredi - in jo bodo dobili. Toda večje religije, ki obstajajo danes, je treba spremeniti, ker niso združljive s spremembami, ki prihajajo. Stare religije, zlasti krščanstvo, bodo morale postati stvar preteklosti. Takoj ko pade Rimskokatoliška cerkev, bo takoj sledil preostali del krščanstva. Potem bo mogoče po vsem svetu sprejeti novo religijo, ki vključuje nekaj od prejšnjih, da bo bolj sprejemljiva in "naša". Toda večini ljudi je vseeno. Mislili bodo, da tega ne potrebujejo."
Urejanje Biblije s spreminjanjem ključnih besed
In v ta namen bo Sveto pismo spremenjeno. Napisana bo v skladu z novo religijo. Postopoma bodo ključne besede v njem nadomestile nove z različnimi pomenskimi odtenki. Sprva bo pomen, ki mu je dodeljena nova beseda, blizu starega - sčasoma pa se bodo drugi pomenski odtenki te besede okrepili … In potem se bo ena beseda postopoma nadomestila z drugo. Ne vem, ali pojasnjujem nazorno, toda ideja je, da ni treba prepisovati celotnega Svetega pisma. Nekatere ključne besede morate preprosto zamenjati z drugimi. Dvoumnost, pripisana kateri koli besedi, se lahko pozneje uporabi kot orodje za spremembo pomena vsega Svetega pisma in ga s tem prilagodi tej novi religiji. Večina ljudi razlike sploh ne bo opazila; in ko smo prišli do tega mesta,je še enkrat rekel: "in tistih nekaj, ki bodo opazili, jih bo premalo, da bi lahko kaj vplivali."
Cerkev nam bo pomagala
Potem je prišla ena najbolj presenetljivih izjav celotne predstavitve.
Profesor je dejal: "Nekateri verjetno mislite, da cerkev tega ne bo podprla? Toda cerkev nam bo pomagala! " Tega mu nikakor ni razložil in ni bilo jasno, kaj je mislil, je pa ponovil: "Cerkev nam bo pomagala!"
Če pogledamo nazaj v čas, nekateri od nas verjetno ugibajo, kaj je takrat mislil. Spomnim se le, da sem si mislil: "Ne, ne bodo pomagali!" in se spomnil besed našega Gospoda, naslovljenih na Petra: "In rečem: ti si Peter, in na tej skali bom zgradil svojo Cerkev in vrata pekla ne bodo prevladala nad njo". Da, nekateri ljudje iz cerkve bi si lahko "pomagali".
In v zadnjih 20 letih smo v cerkvi nekateri videli "pomoč". Vemo pa tudi, da je beseda našega Gospoda neuničljiva in vrata pekla ne bodo prevladala nad njim.
Prestrukturiranje izobraževanja kot orodja za sugestijo
Izobraževanje je bila še ena tema razprav. V okviru izobraževanja in ob upoštevanju tega, kar je rekel o religiji, nadaljeval z besedami o spremembi Svetega pisma, je dodal, da bodo spremembe vplivale tudi na klasično literaturo. Po mojem je kot primer navedel delo Marka Twaina. A opazil je, da navadni bralec, ki bere spremenjeno različico knjig tega klasika, sploh ne bo opazil opravljenih sprememb. Če želite to narediti, boste morali besedo po besedo skozi celotno delo, da boste prepoznali, da so se nekatere spremembe zgodile. In namen teh sprememb bo pomagati pri sprejetju novega sistema.
Nadzor nad tistimi, ki imajo dostop do informacij
Že takrat je govoril o uporabi računalnikov v izobraževanju in hkrati pojasnil, da bo vsak, ki želi dobiti dostop do računalnika ali knjig, ki niso neposredno povezane z njegovim področjem, potreboval zelo dober razlog.
V nasprotnem primeru bo dostop zavrnjen.
Omejitev svobode gibanja
Vsi ne bi smeli imeti pravice potovanja kamor koli, kot je to primer v ZDA. Ni treba, da to počnete tako. To bi moral biti privilegij. S tako arogantnostjo se je govorilo.
Dragi bralec in le vrh ledene gore, ta članek ne vsebuje teorij zarote ali tega, kar si morate omisliti o uporabi logike. Vse je predstavljeno na zelo dostopen način in konkretno orisuje danes in jutri. Kako je lahko profesor iz daljnega 1969 vedel vse to?
Prepričan sem, da vam zdaj ne bo treba dvomiti, da je svet nadzorovan in usmerjen po scenariju satanskih minionov v prepad Pakla.
Kar pa je za nas pekel, je nov svetovni red.
Vse je v naših rokah! Še ni prepozno! Ne še…
