1. del
V vsakdanjem življenju večina nas nevede uporablja izraz "kamnita doba", da se sklicuje na nekaj arhaičnega, zastarelega, primitivnega in surovega, na primer kasetofon Legend 401, strgalo kože ali kamniti meč. Ali imamo prav? Predlagam, da to ugotovimo.
Skrilavski meč so našli na Sahalinu sredi 20. stoletja.
Arheologi so takoj poskusili in artefakt dodelili nekakšnemu "grbavemu" tisočletju pred našim štetjem.
Primitivno.
Nedvomno imamo pred seboj orožje, ustvarjeno s primitivno rokodelsko metodo, toda ali to pomeni, da je meč star več tisoč let? Ali danes vidimo malo "kremplja", ustvarjenega?
Ko se enkrat znajde v skrajni situaciji, človek išče kakršen koli izhod iz tega. Za eno uro tako, da znanstveniki nimajo tehtnih argumentov, ki bi pojasnili možnost njihovega izvajanja.
Promocijski video:
Na primer: V eni od popravnih ustanov kazenskega sistema ZSSR so varovane osebe vzele za talca uslužbenca institucije in mu grozil s pištolo Makarov. Nato so preiskovalci bili šokirani nad dejstvom, da se je iz pištole izkazal spretno narejen drobtin iz preproste krušne drobtine, pobarvan v črni barvi (kovinski deli) in rjavi (plastični oprijem). Podobnost izvirniku je bila izjemna. Zdaj se ti materialni dokazi hranijo v zaprtem muzeju vojaške pravne univerze v Moskvi.
Nisem se slučajno obrnil na primer v zgodovino kazenskega sistema. Se spomnite, kakšen je bil otok Sakhalin za Rusijo? Prav. En velik zapor. Enako kot otok - zapor Alcatraz v Kaliforniji in Britanski otoki v Evropi. Zdaj lahko z veliko mero verjetnosti domnevamo, da orodje, ki so ga na Sahalinu našli arheologi, nima nič skupnega s divjaki iz kamene dobe. Mogoče je, da ga je naredil navaden obsojenec z nenavadnimi sposobnostmi, ki si je zamislil pobeg ali kaj drugega, za kar je potrebno vsaj kakšno orožje. In ker je obsojencem občutno primanjkovalo materialov in orodij za izdelavo zanesljivega in učinkovitega orožja, bi lahko kamen, ki ga je na Sahalinu v izobilju, lahko služil kot odlična pomoč, vsaj zato, da bi lahko posegli v sabljo ali celo puško, zakaj ne?
Torej, prvi zaključek: Datiranje artefakta glede na kakovost njegove izvedbe, sprejeto v arheologiji, je v bistvu napačno.
Kot primer lahko navedemo zgodovino kovaške obrti Pskov. Če je bil v srednjem veku izvoz železo-železnih izdelkov eden glavnih virov dohodka Pleskavije, zaradi česar so Pskovčani pravzaprav dobili vzdevek »skiperji« (tisti, ki ponarejajo kakovostne nosilce), potem obrti psovskih kovačev poznega devetnajstega stoletja povzročajo le nasmeh.
Igra narave.
Začel bom z izrazom, ki ga je vsak od nas vsaj enkrat uporabil v svojem govoru. Možnosti je veliko, vendar sta ključna pojma "igra" in "narava". Na primer navdušenim ooh in oohs in ooh vzvišenih turistov bo nekdo zagotovo rekel: "Mati narava lahko ustvari nekaj drugega." Ali nekaj takega.
In zdaj odpremo oči in se smiselno ozremo naokoli, ne upoštevamo ničesar, kar smo že slišali. Poskusimo kritično ovrednotiti sam koncept "ustvarjanja narave".
Naj pojasnim. Narava ne more ustvariti ničesar!
Ne hitite z zavračanjem. Vse to sem slišal že tisočkrat in evo mojih argumentov:
Kakšna "orodja" ustvarjanja ima ta razvpita narava?
- temperaturne razlike, - atmosferski tlak, - raven vlažnosti zraka in vodnih teles, - hitrost zraka, - kemična sestava okolja, - intenzivnost in kakovost osvetlitve, - vpliv na rastlinstvo, živalstvo in predmete "nežive narave" (pesek, kamni itd.) na okolje, - tektonski procesi, Sem spada tudi veliko dejavnikov, kot so elektrika, elektromagnetna polja, ultravijolično sevanje itd., Ki jih znanost pozna in še ni odkrita "orodja". Zdaj si zastavite vprašanje: - "Katero od naštetih in tu ne omenjenih" orodij "lahko vsaj na kratko imenujemo instrumenti izdelave ali sredstva za ustvarjanje?"
Niti enega! Celoten seznam izgleda kot seznam predmetov, zaseženih od sadističnega manijaka. Vse zgoraj je sredstvo za uničenje in uničenje. Narava je sadist, uničevalec ustvarjenega. Kdo ga je ustvaril, to je drugo vprašanje. Toda vsaj nekdo je ostal z nami, ki dvomi, da je bilo vesolje ustvarjeno umetno in resnično sijajno? Po mojem mnenju je dejstvo očitno. Nekoč je vse, kar vidimo in ne vidimo, zaradi omejenih sredstev za spoznavanje sveta ustvaril nek ustvarjalec, vendar iz nekega razloga zapuščen in pozabljen (čeprav to ni dejstvo, priznam, da smo vsi ravno v procesu ustvarjanja), in ga zdaj uničuje narava.
Očitno se vse, kar ustvarja um, ponavadi vrne v prvotno obliko, tj. do kaosa. Še nikoli prej narava ni ustvarila menjalnika za traktor ali celo navadno opeko. Toda sile narave uspešno izbrišejo prave kote, robove in robove in vse, kar je vgrajeno, spremenijo v ruševine, nato v zaobljene brezformne formacije in na koncu v prah.
Da, vročina in zmrzal, širjenje zamrznjene vode, vodni tokovi in vetrovi s peskom lahko dajo kamenjem najbolj bizarne oblike. DODAJ, poudarjam, vendar NE USTVARJAM. Ti koncepti so skoraj nasprotni.
Narava lahko izstreli vulkan in raztrese vse, kar je bilo prej na mestu izbruha do prahu. Lahko zruši ravnice in celotne gorske verige, skupaj s tem, kar je bilo na njih, v vinski kamen. Nikoli prej pa narava ni nikoli ustvarila niti enega paralelepipeda. Razumevanje teh preprostih pravil, sicer začnete ocenjevati predmete, na katere prej niste bili pozorni. In tisti, ki je do tega kraja prebral, bo lahko zavestno, tako rekoč okrepljen z znanjem, na naslednjih fotografijah našel zelo zanimive stvari.
Vse to so rezultati odprav tekočega leta 2013. In čeprav nam iz objektivnih razlogov ni uspelo zbrati preveč gradiva, pa vsekakor ne moremo prositi. Začnimo z Uralom.
2. del Zlati kamen
Letos je Radik Garipov (ordo1) še enkrat poskusil raziskati prelaz Kvarkuš in goro Zlati kamen na severu Urala.
Popolnoma neprehodna tajga mistično ni pustila popotnikov v naročje. Okoliščine so se razvile tako, kot da se je nekdo od zgoraj odločil, da bo vse uredil tako, da človek ne bi mogel priti do najbolj oddaljenih, neraziskanih krakov kamnitega kraljestva. Kljub temu nam je uspelo nekaj dokumentirati. Gledamo:
Strinjam se, morate biti optimistični, če želite videti ruševine umetnih struktur v teh ruševinah. Skeptik bo zahteval, da mu pokažejo stopnice, stebre, kipe itd., Tj. prepričljivejše sledi motenja uma. Ampak … Dragi moji! Sam sem še vedno skeptik, vendar razumem, da niso bile vse ruševine srečne, da so se rodile nedavno kot Partenon in Baalbek. Nekoliko raztegnite domišljijo in si predstavljajte, kakšne strukture niso bile pred 100 ali 500 leti, ampak pred desetimi, dvajsetimi, morda stotimi tisoč leti. Narava je pridno obnovila svoj videz. Iz zaobljenega balvana kocka ne bo delovala, ampak nasprotno - enostavno. In v nekaj letih. Zdaj predlagam, da se odpravim na drugo težko dostopno mesto, ki je tudi neločljivo povezano z nahajališči plemenitih kovin. Naprej! Kolimom!
3. del Omsukchan
Moj rojak in tesni prijatelj Igor Smirnov (brat_egoriy) je priskrbel fotografijo z njegove odprave v Omsukchan hribe. Navajam odlomek iz njegovega pisma: - 12 kamnov je prevedenih iz Evenja.
Pravzaprav jih je veliko več, nahajajo se na treh hribih, ki mejijo na Omsukchan, na najbolj oddaljenem griču je cel trdnjavski zid (danes pa do njega nisem prišel, predaleč je bilo, da bi šel, premalo je bilo časa). A obiskal sem sredinski hrib, preplezal vse in se fotografiral. Vreme ni imelo sreče, bila je gosta megla z dežjem, sem prišel od tam moker skozi in skoz. Toda včasih je veter razpršil meglo in bilo je mogoče nekaj klikniti. Kljub temu so bili vtisi najbolj navdušeni, sedel sem na kamne in si predstavljal, kako lepo bi moralo biti tukaj ob sončnem vremenu."
In zdaj fotografijo, priporočam v polni velikosti (kliknite na sliko!). Napisi za fotografije so avtorsko zaščiteni:
12 kamnov. Pogled od spodaj.
Tako je izdelan hrib z 12 kamni.
Kamni od blizu.
Indijski ali arijski
Stena na tretjem griču.
Kamni so zelo blizu.
Kamni na drugem hribu.
Piramida.
Piramida. Pogled od spodaj.
Sama bom dodala, da me je ta tema neverjetno navdušila. To je nedvomno keramika, poleg tega zastekljena na zunanji strani. Po novem bi lahko izgledal kot sodoben porcelan.
Kamnine ali stene.
Narežemo ali sesekljamo.
Narava, pravite … No, no …
Seid ali ostanki kipa.
Seid ali kip je drugačnega kota.
Grotto v steni ali bolje rečeno odtočna luknja.
Žagan dno temelja.
Razpoka ali sklep.
Rebra so preveč ravna, da bi bila naravna.
Povzemal bom poslane fotografije:
- Tako kot vse megalitske strukture se tudi Dvanajst kamnov nahaja na območju rudarjenja plemenitih kovin. Rudnik Dukat je glede na nahajališča zlata in srebra največji na planetu. Na takšnem mestu nekaj preprosto ni bilo mogoče zgraditi, kajti tam, kjer je zlato, so zagotovo sledi neznane civilizacije. To ne velja le za območja Urala, Altaja, Primorja, Krasnojarska in Habarovska, ampak tudi svetovno znane države Cuzco, Tiahuanaco, Pisaki, Machu Picchu itd.
- Obilje rdečih, rjavih in rumenih kamnov kaže na visoko vsebnost železa v njih. Možno je, da so bile konstrukcije sprva kombinirane z uporabo velikega števila jeklenih delov, vendar je v tem primeru, ko gre za desetine in sto tisoč let, kovina razpršena z minerali in tvorila tako bizarne ostanke.
- Narava predmetov je izredno podobna tako imenovanim zunanjim izvajalcem, katerim sta Mihail Efimenko in Aleksej Okladnikov v svojih študijah posvečala veliko pozornosti. Bistvo hipoteze je, da bi lahko zidove in stebre ustvarili z zaporednim vlivanjem tankih plasti plastične mase, ki se hitro strdi in se spremeni v kamen.
Zdaj predlagam, da sledim Georgiju Sidorovu do regije Kemerovo. do stičišča gorovja Altai in Sayan, v gorato regijo tajge, imenovano Gornaya Shoria. Regijo turisti preprosto »prepredejo«, zelo priljubljena je med plezalci in predvsem smučarji. To je težava. Poleg športa športniki običajno malo zanimajo življenje, zato vidijo, kaj bi radi videli: lepote narave. In popolnoma ne opazijo očitnega, da se zabavajo ob razvalinah velikanskega mesta.
Del 4. Stebri gorske Šorije in Ameri
Tu je naš dragi Georgijev Aleksejevič, ki stoji pri "opeki" pri dnu stene. Impresivno? In pravite, Baalbek, Baalbek … Ja, Baalbek je v primerjavi s tistim, ki je pred vami na fotografiji, le palček. Toda ZNANOST slona ne opazi od blizu!
Ponovil bom, vendar menim, da je potrebno nenehno opozarjati, da se je treba nenehno spominjati časne dobe struktur, za katere znanost šteje naravne tvorbe. Če so predmeti preživeli slabše od znanih in oglaševanih, to še ne pomeni, da niso več umetni. So le veliko starejši in ni njihova krivda, da se bodo v prihodnosti spremenili v navaden kup kamenja, nato pa v pesek.
Amurski stebri, ki so turistom tudi zelo dobro znani in so prav tako trmasti glede naravnih spomenikov, so nas dosegli v približno enakem stanju. Oglejmo si zdaj te "naravne formacije".
Gora Šaman.
Arhitekt in geolog Mihail Vasiljevič Efimenko je posvetil študiju tega pojava veliko časa in truda. V svoji knjigi Naš babilon je izrazil več hipotez, ki si zaslužijo najpomembnejšo pozornost, a več o tem spodaj, najprej najbolj "okusno":
Kako je? Potrebujete še kakšne pripombe, pojasnila? Zakaj bi moral verjeti temu, kar je napisano, in ne verjeti svojim očem? Po mojem mnenju je očitno, da je nekoč na ozemlju naše države obstajala velika civilizacija, njene sledi pa niso ostale le v obliki razvalin megalitskih struktur. Obstajajo tudi manjši artefakti, na primer piramida iz Omsukčana, ki sem jo prikazal zgoraj, in taki, ki jih je zbral Mihail Efimenko. Na mojo veliko žalost lahko pokažem samo fotografije, prepisane iz njegove knjige, in črno-bele so, vendar pa je tisto, kar jih vidimo, več kot dovolj, da poskrbite za varnost svojega uma.
Del 5. Vas Šeremetjevo
Šeremetjevo je zelo majhna vas v okrožju Vyazemsky v Khabarovskem ozemlju. Ustanovljen je bil pred kratkim, leta 1860. s prebivalstvom 830 ljudi. Tu še nihče ni "iz našega" miniral ali obdeloval kamna. Prvi naseljenci so bili presenečeni, ko so si ogledali številne petroglife s podobami živali, ki jih v predvidljivi zgodovini ni bilo, in tudi njihovih ostankov niso našli. Bi lahko gosti Nanai na kamen ujeli opice?
Toda Efimenko ne zanima in ne le petroglifov. Kot poklicni arhitekt so ga najbolj navdušili najdeni gradniki, ki jih je v okolici veliko raztresenih, o njihovem izvoru pa nihče ne more reči ničesar razumljivega.
Ta način obdelave Efimenko je znan iz inštitutskih učbenikov. V njih je nedvomno prepoznal starogrško arhitekturno šolo. Na splošno je razkril veliko vzporednic med stavbno kulturo starodavnega Daljnega vzhoda z arhitekturnimi tradicijami Grčije in Egipta. Vendar sem ugotovil, da je tak način obdelave blokov dobesedno povsod. Našel sem osupljive vzorce celo v mestu, ki je daleč od granitne arhitekture, kot je Pskov.
Del 6. Pskov ovinek
Nekoč sem se sprehajal po nabrežju reke Velikaya in zavil v staro ozko ulico, ki me je vodila naravnost do stavbe Gimnazijske šole 1 po imenu L. Pozemsky.
No, šola in šola na prvi pogled … Toda usposobljeno oko bo takoj razkrilo absurdnost, ki je v neskladju med kakovostjo same stavbe in njenim temeljem. Tukaj je pogled. Ni treba iti v Grčijo ali Machu Picchu!
Očitno sta tu dve različni zidani šoli.
No, kje je tovariš Sklyarov s svojo sto dolarjo? Kaj ne pokuka v vrzeli med bloki?
Načeloma tukaj ni nič zapletenega. To se naredi z navadno dvoročno žago, tudi mehanizacija ni potrebna, vendar je spretnost kamnosekov, ki so v majhnem okrajnem mestu postavili temelje, neverjetna.
In tu so "starogrški klasiki".
Iz zgoraj navedenega lahko zanesljivo sklepamo, da sta bili pri gradnji temeljev uporabljeni dve vrsti granitnih blokov. Izdelani so bili po različnih tehnologijah in v različnih obdobjih. Upoštevati je treba dejstvo, da tak način gradnje v Pskovu ni bil nikoli uporabljen nikjer drugje. Tu je že stoletja običajno graditi iz apnenca, kar je več kot dovolj, čeprav je veliko granita. In razlog, najverjetneje, je ravno delavnost obdelave granita v primerjavi s kopenim apnencem. Od kod kamni?
Proučujemo zgodovino priznane šole in ugotovimo, da je bila zgrajena po naročilu cesarice Katarine II leta 1786. V svoji zgodovini so ga večkrat obnavljali, toda temelj je bil do zdaj izviren. Če je graditelj iz Sankt Peterburga imel roko v tem poslu, potem lahko domnevamo, da so bili granitni bloki za temelj Pskovske gimnazije pripeljani od tam, nekateri pa so bili narejeni v osemnajstem stoletju, nekateri pa so bili vzeti iz ruševin tistega, kar se nam ni spustilo. Kar je bilo v Sankt Peterburgu, zdaj pa ni! In verjetno ne bomo nikoli izvedeli, kaj je bilo razstavljeno za gradbeni material, nekaj pa so ga odpeljali v Pskov.
Tu je le nekaj plošč na pročelju šole. To ustanovo je v različnih obdobjih končalo na stotine zvezdnikov, med njimi tudi Bradis in Spegalsky. Številčnost znanih Judov je preprosto presenetljiva. Do danes je težko priti v šolo ne-Jude. Tam se LAST učijo LASTNO, tujci pa niso dobrodošli. Je le naključje, da je bila najstarejša in skrivnostna šola v mestu ves čas praktično zasebni judovski klub?
Del 7. Neverjetne malenkosti
Za začetek predlagam, da vklopite domišljijo na način zaklepanja in poskusite uganiti, kaj vidite na tej fotografiji?
Ne, to ni hamburger.
Vrnimo se na Daljni vzhod. Tam, kjer že od antičnih časov živijo Nanai in njihovi najbližji severni sorodniki, Eveni. Ta ljudstva so se naselila na obalnem pasu in na zahodu, v notranjosti. Od Primorske tajge na jugu, do ostre skale Kolyme na severu, od Japonskega do Okhotskega morja.
Na tem ozemlju so geologi naredili neverjetne najdbe, ki jih je Mihail Efimenko sestavil v edinstveno zbirko. O njih se bo nadalje govorilo.
Dejstvo je, da neverjetnih najdb sploh niso našli arheologi, temveč ljudje, ki so bili v tajgi za druge posebne namene - geološka raziskovanja in geodetske raziskave. Zato nihče ni vedel, kaj storiti z najdenimi stvarmi, katerih izvora znanost ne zna razložiti. Lahko le upamo, da ne bodo izgubili nepreklicno, kot se pogosto zgodi v takih primerih.
To je keramika. To, kar vidimo, vzbuja le eno misel: Nekdo je kot iz cevi iztisnil gosto pasto, ki se je takoj strdila. Ali ima ta predmet praktično uporabo? Mislim, da ne. Je stranski produkt, če proizvajamo nekaj drugega. Toda samo dejstvo, da najdemo keramiko v divjih skalah Khabarovska in Kolyme, je neverjetno. Tamkajšnji domorodci niso poznali lončarstva s to stopnjo tehnologije.
Tu je isti kup, iztisnjen iz cevi, iz drugega zornega kota.
Toda ti predmeti, zelo visokotehnološki, so očitno že pripravljeni deli nečesa. Kaj? Danes tega ne razumemo. To je primer, ko preprosto ni s čim primerjati. V našem življenju ni ničesar, kar bi lahko celo na daljavo razjasnilo namen teh predmetov.
Kako delujejo znanstveniki? Če ni razlage, potem so to gotovo predmeti čaščenja. Prepričan sem, da če bi te stvari vstopile v muzej, bi bilo poleg njih napis: "Kamni, ki jih šamani uporabljajo za napovedovanje rezultatov lova na morskega plemena." Ali nekaj takega. In naj nekdo poskusi ponoviti te kamenčke zdaj! To je verjetno mogoče z računalniškim laserskim strojem, toda trik je, da to ni rezbarenje kamna. To je keramika in je takšne kakovosti in takšne trdnosti, da ni slabša od jekla, obenem pa zelo lahka! Ta raven tehnologije na Zemlji še ne obstaja.
In glavna stvar. Recimo, da smo te elemente ponovili, kaj potem? Kam, oprostite, da jih odrinem? Natanko enaka situacija bi lahko nastala, če bi na primer Ivan Grozni dobil v roke digitalni video kamero brez baterije.
Eno je gotovo, Eveni in Nanai tega niso storili! Ali pa bi lahko?
O izposojenih besedah
Ni vam treba iti daleč na primere izposoje tujih besed. Italijanski jezik je svetovni glasbeni terminologiji dal, francoščina - letalstvo, angleščina - računalnik. In to je v redu.
Ko sem prvič prišel v Abhazijo, sem si samo zatisnil oči ob znakih: - "Amagazin", "Akinotheatr", "Astadion" itd. Izkazalo se je, da so bili tisti pojmi, ki prej v abhazščini niso obstajali, izposojeni od Rusov, vendar s predpono "A" na začetku besede. Tako lahko zlahka ugotovimo, katere besede veljajo za Abhazijce tuje. Približno isto se je zgodilo z jezikom Helenov, ki danes velja za grščino. Tam so izposojenim besedam, ki so se preselile v latinščino, dodali končnice "je", "brki", "um". Čeprav je to sporno vprašanje, kaj je bolj primarnega. Osebno sem prepričan, da je - latinščina umetni jezik, kot je esperanto, in tisti jeziki, ki veljajo za grški, srednje grški in starogrški (da! Obstajajo takšni!), So v primerjavi z latinščino sekundarni.
Menijo, da pred odkritjem Amerike v evropskih jezikih ni bilo besed, ki bi pomenile pojme "krompir", "koruza", "tobak" ali "paradižnik", saj sami pojmi niso obstajali. In obstaja. V Rusiji takšnih sadežev niso poznali, zato so si ob pojavu le-teh izposodili tudi imena. Tudi beseda "avto" ni ruska, saj je k nam prišla skupaj s konceptom, ki prej ni obstajal. Čeprav je tudi to sporno. Tuja beseda, ki se je pravkar zataknila v vsakdanjem življenju, je bolj primerna za ime samostojnega vozička.
In tu je pravi čas, da objavite zelo pomembno novico, ki jo je napovedal Efimenko. Izkazalo se je, da v nanajskem jeziku obstaja ne izposojen, precej avtentičen koncept "samovozečega prevoza", ki ga izgovarja z eno besedo! Nekoč sem se čudil legendi Evenov, ki pojasnjujejo izvor reke Kolyme s tem, da se je med hribe plazila orjaška kača, sled, ki je ostala od njenega telesa, pa je bila napolnjena z vodo. Kakšna neumnost? - Mislim, da plazilcev ni na Kolymi, kako bi se lahko pojavila takšna beseda v jeziku aboridžinov?
A to še ni vse. Izkazalo se je, da ima nanajski jezik verodostojne pojme s korenskimi nanajskimi besedami "fižol", "koruza", "opica", "slon", in … drži se! "Cesta" in "Ulična svetilka" !!!
No … Kaj naj storimo z vsem tem zdaj? Izkazalo se je, da je ljudski jezik nosil tisto, kar so nekoč znali tudi staroselci, a pozabili! Torej so bili priče TAKE civilizacije?
To je šamanska srajca iz 19. stoletja, izdelana iz ribje kože. Na prvi pogled je vse normalno, ptice, živali, toda…
Kdo je to? Videti je kot kača, a kajti nimajo nog! Mitska pošast ali pozdravi iz preteklega življenja?
Da ne ugibamo. Samo upoštevajte, upoštevajte, in morda se bo kdaj pojavil odgovor. Najprej se morate strinjati z dejstvi in priznati očitno: - Kamnita doba ni gosta preteklost razvoja naše civilizacije. Železna doba, v kateri dejansko živimo zdaj, je le začetek razvoja. Če zdaj umremo, po nekaj stoletjih ne bo ostalo niti ene sledi našega "visoko razvitega". Toda kamnite tehnologije, ki so nam še vedno nedostopne, puščajo materialne dokaze o svojem obstoju po več deset tisoč letih. In bolj pravilno bi bilo govoriti o arhaičnih predmetih: - "Uh … To je železna doba. Tako gosta sivina! Razvoj tehnologij kamene dobe nam še ni na voljo. To je trik!