Stebri egiptovskih zgradb nam včasih razkrijejo tudi svoje skrivnosti, ko z njih odpade omet.
Posebej uporabljam fotografije s konca 19. stoletja. Danes se marsikaj, kar je mogoče videti na njih, že skriva pred očmi turistov.
V tem članku želim opozoriti na nekaj fotografij.
Na tej fotografiji spet jasno vidimo sledi ometa na stebrih.
Še posebej tam, kjer je odpadlo.
Pod ometom je spet čist beton. Sploh ni videti, da je bil ta stolpec prebit z bronastim dletom.
Promocijski video:
Nad lokom je še bolj zanimivo. Preprosto se niso trudili in tipkali - zgrešili so z raztopino kraj, kjer bi morali biti hieroglifi.
Vse to so očitno sledi tako imenovanih "remake". In preprosto ne dovolijo verjeti, da gre za zgradbe zelo starih Egipčanov.
Lahko rečete, da pravkar ugotavljam krivdo in to so sledi slabe obnove. Mogoče. Ne pa samo opozarjam na prisotnost ometa na stebrih.
Lahko rečete, da bi ga isti mitski starodavni Egipčani zelo lahko nanesli. Ne strinjam se iz dveh razlogov.
Mavec ne more visiti na kamnu več deset tisoč let. V nobenem primeru ne more. MORA odpadati. Da, mimogrede, in opazujemo, čeprav tukaj očitno ni toliko časa.
Zato egiptologi ne želijo priznati, da so tam izvajali ometna dela.
Natančen bralec me lahko vpraša: zakaj sem tako prepričan, da ta omet nima veliko časa? Oglejmo si še eno fotografijo.
Ne opazite ničesar?
In tako?
Na stolpcu je jasno napisan napis v latinici z datumom "1823".
Pa kaj - pravite. Turisti so se zrihtali.
Prvič, turizem se je začel razvijati v štiridesetih letih prejšnjega stoletja in še vedno niso mogli potovati v Egipt.
Drugič, ne piščkamo, ampak pišemo nad tekočo raztopino, ki se nato strdi.
In takoj bom opazil različico, da so jo napisali restavratorji, nato pa fotografiral. Kot veste, leta 1823 tehnologija fotografiranja še ni obstajala.
Ostaja edina ugotovitev. Napis so naredili proizvajalci te "antike". Bodisi namerno bodisi iz samovolje.
V komentarjih se lahko izrazite in naredite svojo različico tega.