Večno Vprašanje: Zakaj Zvezde Molčijo? - Alternativni Pogled

Večno Vprašanje: Zakaj Zvezde Molčijo? - Alternativni Pogled
Večno Vprašanje: Zakaj Zvezde Molčijo? - Alternativni Pogled

Video: Večno Vprašanje: Zakaj Zvezde Molčijo? - Alternativni Pogled

Video: Večno Vprašanje: Zakaj Zvezde Molčijo? - Alternativni Pogled
Video: Про звезды ? Лунтик ? Сборник мультфильмов 2024, Maj
Anonim

Eden najbolj znanih citatov angleškega pisatelja, znanstvenika, futurista in izumitelja Arthurja Charlesa Clarka se glasi: "Obstajata dve možnosti: ali smo sami v vesolju, ali ne. In oba sta enako zastrašujoča. " Trenutno ne vemo ničesar o nezemeljskem inteligentnem življenju, pa tudi o možnosti njegovega obstoja. Toda tudi med najsvetlejšimi možgani znanosti obstaja mnenje ali celo gotovost, da bomo slej ali prej vzpostavili prvi stik.

Dobro ali slabo, ampak vsa ta leta ne sedimo brezveze in samo čakamo, ko nas bodo prvi vesoljci dosegli. Naredili smo več poskusov apeliranja na zvezde in zdi se nam, da smo celo storili vse, da so nas lahko opazili tujci z drugih planetov. Želja človeštva, da bi našla "sorodne duše", obstaja že dlje, kot si morda predstavljate. Počutimo se sami in zato kar naprej gledamo.

Leta 1820 je avstrijski astronom Josef Johann Litrov predlagal, da v peseh puščave Sahara narišejo orjaške simbole v obliki krogov, trikotnikov in kvadratov, napolnjene nastale vdolbine s kerozinom in jih ponoči zažgejo. Tako je znanstvenik želel vzpostaviti komunikacijski stik z Marsom. Leta 1896 je Nikola Tesla predlagal različico naprave, ki lahko oddaja električno energijo brez žic, ki bi jo lahko uporabili tudi za komunikacijo z Marsom.

Nedavni poskusi človeštva sta vesoljski ladji Vodger 1 in Voyager 2. Oba nosita na svoji koži zemljevide pulsarjev, ki lahko inteligentna bitja pripeljejo v naš dom. Arecibo sporočilo, kodirano radijsko sporočilo, je bilo poslano v vesolje leta 1974. Toda kljub vsem tem poskusom je Frank Drake, ustvarjalec zelo izvirne karte pulsarjev, ki je bila omenjena zgoraj, nekoč dejal, da njegovega ustvarjanja verjetno nihče ne bo odkril. Sonde lahko trajajo pol milijona let, da potujejo od ene zvezde do druge, in niso usmerjene proti nobeni določeni zvezdi. Prav tako je malo verjetno, da bo Arecibovo radijsko sporočilo kdaj prejelo odziv. A kljub temu to drugim ne preprečuje pošiljanja istih radijskih sporočil v vesolje, kot so to npr. Evropska vesoljska agencija lani.

A vseeno so to le radijska sporočila in brezpilotna vesoljska plovila. Predaleč smo, da bi lahko pričakovali zgodnji odziv iz možnega inteligentnega življenja. Na primer, astrofizik Neil Degrass Tyson je prepričan, da v naslednjih 50 letih ne bomo dosegli prvega stika z inteligentnimi nezemeljskimi organizmi.

"Ne. Verjamem, da smo lahko (ali oni) v prostoru in morda času preveč oddaljeni drug od drugega. Z definicijo "zapletenih življenjskih oblik" mislim, da mislite na nekaj, kar niso enocelični organizmi. Se pravi živi organizmi z rokami, nogami, lastnimi mislimi in podobno. Vse bo odvisno od naše sposobnosti potovanja v medzvezdni prostor. A to se zagotovo ne bo zgodilo v naslednjih 50 letih. Ne na ravni tehnologije, kot jo imamo zdaj, "je komentiral Tyson.

Ni sto odstotkov zanesljivega načina, da bi stopili v stik z nezemeljskim življenjem ali celo bili samo pripravljeni na to, da se bodo sami obrnili na nas. Kljub temu lahko pripravimo toliko, kot omogoča današnja tehnologija. Še naprej lahko pošiljamo signale v upanju, da se bo nanje kdo odzval. Vendar se dotikanje slednjega - tukaj se lahko vse izkaže za veliko bolj zapleteno, kot je videti na prvi pogled. Kako smo lahko prepričani, da bo naše sporočilo inteligentno nezemeljsko življenje dojemalo kot neškodljivo? Ta sporočila morajo biti popolnoma razumljiva. Toda kako jih lahko naredimo tako, če sploh nimamo pojma, kako vesoljci sami sebi predstavljajo neškodljivo sporočilo? Najverjetneje je zgoraj omenjena pulsar kartain tudi sporočilo Arecibo sta primerna kot univerzalno neškodljivo sporočilo, vendar se želje po aktivnejšem ukrepanju soočajo s kritikami, tudi s strani uglednih znanstvenikov.

Na primer, fizik Stephen Hawking, ki na splošno ni proti ideji o verjetnosti drugega življenja v vesolju, meni, da ne bi smeli tako aktivno poskušati razglasiti svojega obstoja preostalem kozmosu, pa tudi tega, česar smo že sposobni. Po njegovem mnenju, ne glede na inteligentno civilizacijo, ki jo srečamo, "bo verjetno veliko bolj napreden kot mi. In to toliko, da v njenih očeh ne moremo videti nič vrednejšega od kakršnih koli bakterij. " To lahko privede do zelo nezaželenih in žalostnih rezultatov, ki lahko privedejo do našega izumrtja ali v najboljšem primeru do padca civilizacije.

Promocijski video:

Michio Kaku, še en popularizator znanosti, je delil tudi svoja razmišljanja o tem, kako vzpostaviti stik z nezemeljskim življenjem. Po njegovem mnenju preprosto ne bomo mogli vzpostaviti stika z njimi zaradi nizkega razvoja naših tehnologij in skupnega razumevanja vesolja. Nekoč nas je znanstvenik celo primerjal, da smo poskušali stopiti v stik z vesoljci, z mravljami, ki poskušajo stopiti v stik z nami.

"Če bodo mravlje, ki sedijo na mravljišču, videle gradnjo 10-pasovne hitre ceste poleg njih, bodo začele razumeti, kako komunicirati z delavci, ki gradijo to avtocesto? Ali bodo domnevali, da lahko delavci komunicirajo na isti frekvenci kot sami? V resnici so mravlje tako primitivne, da sploh ne razumejo, kaj je 10-pasna avtocesta. Kaj torej lahko rečemo o metodah komunikacije in določenih frekvencah?"

Ne glede na to, kje v tem vesolju prebivamo, mnogi še vedno verjamejo, da nismo sami v njem in da smo na poti do prvega stika. Zdaj je morda najpomembnejša stvar priprava. Vsemu, karkoli se zgodi.

Nikolaj Hizhnyak