Zakaj Zahod sanja, da bi v celoti pokopal Rusijo? Ste se že kdaj vprašali? Ogromna ozemlja in viri? Da, vendar le delno. Lahko samo ugibam in vsak bo sam sklepal. Kaj Rusija moti UI? S tem mislim, da ne zahodni politiki in predsedniki. So samo lutke. To ni težko razumeti s preprostim primerom: kdor sedi v Beli hiši, republikanec ali demokrat, ne glede na njegovo retoriko pred volitvami, se zato ameriška politika ne spremeni. Na splošno vse ostaja enako kot v predhodniku, zato so vse te spremembe scenografije le fikcija, dimni zaslon, nič več. Torej, s čim ovira Rusija prave mojstre? Ker smo si različni, ker je Rusija preživela tudi v najbolj neugodnih razmerah in prej ali slej zmagala. Poleg tega so Rusi vedno poskušali rešiti tiste okoli sebe. To je tisto, kar ovira gospodar zahoda. Poglejte, kam gre svet postopoma, v kakšno prihodnost? Ali ne vidite? Oglejmo si.
Vzemite 50. in 60. leta. Znanost se hitro razvija v vse smeri. Atomska energija, medicina, vesolje. Kakšno območje ne vzemite. Vsi znanstveni preboji izvirajo iz tistih let. (mimogrede, ameriško vesoljsko letalo "Dream Chaser", kopija našega BOR-4, razvito v 60. letih).
Tradicionalne družinske vrednote cvetijo. Potem še vedno ni bilo strpnosti, feminizma in drugih stvari. Moški je hranjenec, glava družine, žena pa opravlja hišna opravila in vzgaja otroke. Ženske so bile ženske, moški moški. Tudi Američani, čeprav so bili za nas sovražniki, so bili sovražniki, ki jih je mogoče spoštovati. In vedeli so, kako se boriti, tisti Američani si ne bi mislili sedeti v zavetišču pod ognjem in jokati tako kot danes. Toda nekdo se je domislil "svetle" ideje, da bi ljudi spremenil v neumno čredo. Idealen potrošnik. In začelo se je. Prva pogoltnica je bilo gibanje "hipijev" - droge, prosta ljubezen. Potem se je postopoma uveljavljala toleranca, skrajne oblike feminizma. Družinske vrednote so bile uničene. Celo religija je bila diskreditirana.
Takrat in zdaj.
Kot rezultat tega zdaj vidimo - gejevske parade ponosa, pouk spolne vzgoje za osnovnošolce, umor in ubijanje z otroki genetsko "napačne" žirafe. In kar je najpomembneje, vidimo ubogljivo čredo, ki slepo verjame vsemu, kar govorijo mediji in predano reagira na signale. Primer? Ni za kaj. Se spomnite fotografije utopljenega otroka begunca? V letu 2015? Kako se je ponovila ta tragedija, katera dejanja v podporo so bila poslušno urejena? Toda hkrati nihče ni pozoren na iste otroke, ki jih je ukradila ukrajinska vojska v Donbasu. Ukaza ni bilo dano. Torej te smrti niso opazili.
Vzporedno s spremembo zavesti ljudi je zaviran tehnični napredek. Razvijajo se le računalniške tehnologije. Računalniške igre so v veliki meri v razvoju. Iste tehnologije se razvijajo v vojski. Jasno je, da se posameznik v dobi potrošnje ni pripravljen boriti tako kot njegovi predniki. Sedaj sedi na daljinskem upravljalcu drona, poleg toplega stranišča, pritiska na gumbe. In vseeno mu je, če nekje v Afganistanu zaradi njegovih raket umirajo civilisti. Zanj so to samo piksli, zanj je to le še ena računalniška igra. Spomnili se boste histerije mornarjev rušilca "Donald Cook" po letu naše SS nad njihovo ladjo. Zaslepilo se jim je, da če nečesa ne bi bilo mogoče rešiti, bi bilo vse res. In za njih je šok.
Nepojasnjena in skrivnostna smrt znanstvenikov se dogaja tudi po vsem svetu. Na primer, slavna ameriška pisateljica Sidney Sheldon, ki je delala na romanu Konec sveta, je opozorila na številne skrivnostne smrti med britanskimi strokovnjaki, ki sodelujejo pri razvoju vesoljskega orožja. Podvomil je v uradna poročila o samomorih oblasti, njegov seznam 22 zelo sumljivih smrti pa so poimenovali "Sheldonov seznam." Pomembno je poudariti, da to niso vse sumljive smrti, ampak le tiste, ki so postale znane po zaslugi pisatelja.
Promocijski video:
Profesor Keith Bowden, 45, programer, univerza v Essexu. Marca 1982 je Keithov avto padel z mostu v bližini zapuščenega dvorišča. Smrti je vladala nesreča.
Podpolkovnik Anthony Godley, 49, varnostni strokovnjak, vodja enote za usposabljanje na Kraljevi vojaški akademiji znanosti. Izginil je aprila 1983.
Roger Hill, 49, oblikovalec radarjev in risar, podjetje Marconi. Marca 1985 se je Roger domnevno ubil s pištolo v družinskem domu.
Jonathan Walsh (29) je strokovnjak za komunikacije v tajnem Martlesham Health Research Center. Novembra 1985 naj bi Jonathan padel iz svoje hotelske sobe.
26- letni Ashed Sharif, računalniški analitik, Marconi Systems Defense. Oktobra 1986 v Bristolu je Ashed domnevno privezal en konec vrvi na drevesno deblo in drugi konec zavezal okoli vratu. Potem se je domnevno z veliko hitrostjo odpeljal z drevesa. In nikogar ni, kot kaže, zanimalo nenavadno dejstvo, da se je profesor Sharif, ki se je odločil za samomor, iz nekega razloga peljal po tem sto kilometrov od svojega doma v Londonu do Bristola. Razsodba: Samomor.
Wimal Dajibhai, 24, programski inženir, Marconi Podvodni sistemi. Ostanke Wimala so avgusta 1986 našli približno 240 čevljev pod visečim mostom Clifton v Bristolu.
Richard Pugh, računalniški svetovalec na ministrstvu za obrambo. Januarja 1987 so Richarda našli mrtvega z vrvjo, ovito okoli vratu štirikrat, konec pa privezano na velik nožni prst. Poročevalec je to smrt zabeležil kot nesrečo med kompleksnim seksualnim eksperimentom, v katerem je šlo nekaj narobe.
John Brittan, strokovnjak za obrambno akumulacijsko baterijo, Royal Military College of Science. Januarja 1987 so Johna našli mrtvega v avtomobilu v svoji garaži. Motor je še vedno obratoval. Razsodba: smrt po naključju.
Victor Moore, 46, inženir oblikovanja, Marconi Space Systems. Februarja 1987 so Victorja zaradi prevelikega odmerjanja drog našli mrtvega. Njegova smrt je označena kot samomor.
In to je le majhen del seznama.
V Rusiji …
29. avgusta 2001 je bil umorjen profesor A. Anikin. 20. novembra 2001 je bil ubit Boris Svyatsky, profesor na Ruski državni medicinski univerzi.
4. januarja 2002 je bil umorjen Igor Glebov, direktor Sankt Peterburškega raziskovalnega inštituta za strojništvo.
30. januarja 2002 je umrl Andrej Brushlinsky, direktor Inštituta za psihologijo, dopisni član Ruske akademije znanosti.
9. februarja 2002 je Valerij Koršunov, predstojnik oddelka za mikrobiologijo Ruske državne medicinske univerze po imenu V. I. Pirogova, ena vodilnih mikrobiologov.
23. avgusta 2002 je bil Aleksander Voitovič, namestnik direktorja Sankt Peterburškega inštituta za travmatologijo in ortopedijo, ustreljen.
17. avgusta 2002 je izginil Sergej Bakhvalov, predstojnik katedre za fizikalno kemijo na Državni univerzi Krasnojarsk. Njegovo razstavljeno truplo so našli 10 dni kasneje.
30. avgusta 2002 je bil ubit prorektor Vseslovenske državne davčne akademije Eldar Mamedov. Bil je eden vodilnih znanstvenikov na področju zaščite pred "psihotroničnim" orožjem.
25. septembra 2002 je bil ubit Sergej Melnik, profesor in predstojnik oddelka za patološko anatomijo na Medicinski univerzi Vladivostok.
Konec poletja 2002 je slavni kemik Sergej Bakhvalov zapustil dom in se ni več vrnil.
22. januarja 2003 je prorektor Moskovske državne akademije lepih kemijskih tehnologij imenovan po M. V. Lomonosov Victor Frantsuzov.
12. marec 2003 - Vadim Rjabtsev, predavatelj na finančno-pravni akademiji.
3. junij 2003 - Akademik Ruske akademije znanosti, generalmajor letalstva Aleksander Krasovski
Marec 2003 Ubiti doktor tehničnih znanosti, profesor Sergej Bugaenko, generalni direktor Mednarodnega centra za jedrsko varnost.
3. junija 2003 je umrl Aleksander Krasovski, akademik Ruske akademije znanosti, generalmajor letalstva.
6. junija 2003 je bil Igor Klimov, generalni direktor nevladne organizacije Almaz, ustreljen.
9. avgusta 2003 je bil Grigory Bondarevsky, profesor orientalskih študij, zaboden do smrti.
20. aprila 2004 je bil ubit Vyacheslav Fedorov, profesor Fakultete za računalniško matematiko in kibernetiko Moskovske državne univerze. Profesorjevo truplo so našli v stanovanju v Stoletovi ulici 4. Orožje zločina je navaden kuhinjski nož.
Po tem se je pojavilo sporočilo o umoru Nikolaja Valyagina, 59-letnega profesorja na Akademiji za nacionalno gospodarstvo pri Vladi Ruske federacije. Profesorjevo truplo so našli v njegovem stanovanju v ulici Metallurgov. Profesor je bil ubit tudi s kuhinjskim nožem.
19. junija 2004 je bil v Sankt Peterburgu ustreljen Nikolaj Girenko, znani etnograf.
In tudi to ni popoln seznam.
Kako degradira izobraževalni sistem? Koliko ljudi ne pozna geografije dobro, sploh ne pozna zgodovine? Ljudje se zdaj učijo zgodovine iz hollywoodskih filmov. In iskreno verjamejo v temnopolte viteze kralja Arturja ali v to, da se je tristo Spartancev borilo v Termopilah v samo kratkih hlačah in ogrinjalih, Xerxes pa je bil videti kot gej striptiz v piercingih. In kaj denarja vrže v uničenje tradicionalne družine? Tudi besede mati in oče so prepovedane, seveda - starš 1 in starš 2. In istospolne družine? In v kaj se je spremenil feminizem? Je bil sprva boj za enakopravnost žensk v družbi? In spremenil se je v sovraštvo. Kaj pa fetiš strpnosti? Toleranca v sociologiji je toleranca do drugačnega pogleda na svet, življenjskega sloga, vedenja in navad. Sliši se normalno, v resnici pa je prepovedano bodisi božična drevesa bodisi nositi križe oz.ker naj bi užalil občutke beguncev. In dejstvo, da to užali občutke lastnikov, ne moti nikogar. Posledično se takšen "navaden človek" postopoma oblikuje: izobrazba vsaj zadostuje za opravljanje kakršnih koli funkcij, zgodovina svojega ljudstva ne pozna in sam sebe ne šteje za del katerega koli naroda, je "človek sveta", kritično razmišljanje je nič, in če je na družbenih omrežjih so mu rekli, da je to črno, potem bo verjel vanjo, homoseksualnost, bestijalnost in podobno meni, da so normalni, podzavestno pa verjame, da se lahko vedno "reši" in začne vse na novo. Prepričan je, da družina ni potrebna, po njegovem mnenju je normalno, da bi na ulicah imeli kapsule efthanazije. Tukaj je takšen državljan.izobrazba je vsaj zadostna za opravljanje kakršnih koli funkcij, zgodovina njegovih ljudi ne pozna in sam sebe ne šteje za del nobenega ljudstva, je "človek miru", kritično razmišljanje je nič, in če so mu na družbenih omrežjih rekli, da je črn, potem bo da verjame vanjo, meni, da je homoseksualnost, bestijalnost in podobno normalno in podzavestno verjame, da se lahko vedno »reši« in začne znova. Prepričan je, da družina ni potrebna, po njegovem mnenju je normalno, da bi na ulicah imeli kapsule efthanazije. Tukaj je takšen državljan.izobrazba je vsaj zadostna za opravljanje kakršnih koli funkcij, zgodovina njegovih ljudi ne pozna in sam sebe ne šteje za del nobenega ljudstva, je "človek miru", kritično razmišljanje je nič, in če so mu na družbenih omrežjih rekli, da je črn, potem bo da verjame vanjo, meni, da je homoseksualnost, bestijalnost in podobno normalno in podzavestno verjame, da se lahko vedno »reši« in začne znova. Prepričan je, da družina ni potrebna, po njegovem mnenju je normalno, da bi na ulicah imeli kapsule efthanazije. Tukaj je takšen državljan.da se lahko vedno »reši« in začne vse znova. Prepričan je, da družina ni potrebna, po njegovem mnenju je normalno, da bi na ulicah imeli kapsule efthanazije. Tukaj je takšen državljan.da se lahko vedno »reši« in začne vse znova. Prepričan je, da družina ni potrebna, po njegovem mnenju je normalno, da bi na ulicah imeli kapsule efthanazije. Tukaj je takšen državljan.
Nadzor nad osebo s pomočjo računalniške tehnologije narašča. Ste se že kdaj poskušali pogovarjati s telefonom "OFF" o nakupu nepremičnin? Poskusite, nato pa si oglejte, kakšne oglase vam začnejo prikazovati.
Želijo nas oblikovati tako radoveden svet, nekakšno simbiozo "Matrike", "1984", "451 stopinj Fahrenheita", "Mi". Zelo podobno družbo je opisal Aldous Huxley v Pogumnem novem svetu. Preberite in povejte mi - ali želite, da vaši otroci živijo na tem svetu?
Tukaj je, kako zgraditi njihov "pogumni novi svet" in nekaj jim preprečuje. In to je nekaj - to smo ti in jaz, naša država. Zato ne bodo nehali pritiskati z vseh strani in bodo še naprej vzgajali »navadne ljudi« med nami. Žal jih imamo že veliko. Na primer dogodki v Moskvi po volitvah v moskovsko mestno dumu. Prepričan sem, da večina tistih, ki so sodelovali v izgredih in niso vedeli, kdo je bil tam izvoljen in zakaj. A šlo je po družbenih omrežjih "za vse dobro proti vsem slabim" in hitelo. Kaj misliš narobe? Mislite, da ne morete tako manipulirati z ljudmi? Zaman je vse čisto preprosto. Izbere se dogodek, ki zadene čustva, in promocija se začne. Majhen primer - se spomnite požara v nakupovalnem centru? Kateri val je šel za njim? Vsi so fotografirali in objavljali fotografije zasilnih izhodov v nakupovalnih središčih in podobnih krajih. In nihče ni pomislil na to, da so bile na koncu objavljene fotografije ranljivih točk gneče. Iz iste serije in lovljenje Pokemona, se spomniš? Toda to je tudi manipulacija. Tako nas poskušajo tudi preoblikovati.
Samo to potrebujemo?