Poskusi izraelskih znanstvenikov so pokazali, da so mnogi pripravljeni lagati, da ne sumijo, da lažejo, včasih to počnejo v svojo škodo.
Veliko ljudi se trudi, da bi bili pošteni in se zateče k laži - čeprav jim to lahko povzroči nekaj izgube. Članek o tem je bil objavljen v Journal of Experimental Psychology: General.
Znanstveniki pod vodstvom Shoham Choshen-Hillel z hebrejske univerze v Jeruzalemu so izvedli vrsto spletnih eksperimentov z odvetniki in izraelskimi študenti, pa tudi s predmeti iz ZDA in Velike Britanije. V eni izmed študij je bilo 115 odvetnikov pozvano, naj predstavijo scenarij, v katerem povedo, da bo zadeva trajala od 60 do 90 plačanih ur dela. Hkrati bo odvetnik sam delal v pisarni, njegova stranka pa ne bo vedela, koliko časa je bilo dejansko porabljenega.
Polovica udeležencev je bila povedana, da so v zadevi delali 60 ur, druga polovica - 90 ur. Po tem so preiskovanci vprašali, za kakšen račun bodo naročniku zaračunali. V prvi skupini je bilo povprečno število plačanih ur, ki so jih odvetniki želeli dodati na račun, 62,5 ur, medtem ko je 17% anketirancev navedlo precenjene podatke.
V drugi skupini je povprečno število ur, ki so jih prispevali subjekti, 88, medtem ko je 18% ljudi v tej skupini na račun pripravilo manj časa. Nekateri odvetniki so v obrazložitvi svoje odločitve o podcenjevanju porabljenega časa povedali, da so zaskrbljeni, ker bi jih stranka lahko sumila varanja.
V drugem poskusu je 149 izraelskih študentov univerze igralo kocke in metanje (metanje kovanca) na računalnik in nato o svojih ugotovitvah poročalo raziskovalcem. Za vsak zvitek kock ali kovancev z želenim rezultatom so preiskovanci prejeli 15 centov. Hkrati je bil program računalniških iger postavljen tako, da je polovica udeležencev eksperimenta prejela rezultate, ki so bili ponarejeni na bolje, druga polovica pa naključne rezultate.
Tu je v prvi skupini 24% študentov kljub manjši količini prejetega denarja podcenilo njihove rezultate. V drugi skupini je le 4% poročalo o manj želenih rezultatih, kot jih je dejansko dobilo.
Tretji poskus je bil izveden z udeleženci iz Združenih držav Amerike: 201 subjekt je bil pozvan, da simulira situacijo, v kateri delajo za podjetje in se pogosto odpravijo na službena potovanja v svojem avtomobilu. Največja poraba goriva, ki jo podjetje kompenzira, se izračuna na 400 milj na mesec. Udeleženci eksperimenta so najprej povedali, da večina zaposlenih v podjetju poroča 280-320 milj na mesec.
Promocijski video:
Nato je polovica udeležencev tretjega poskusa povedala, da so v enem mesecu prevozili 300 milj, druga polovica pa 400 milj; po tem so subjekte prosili, naj izrazijo razdaljo, ki jo bodo prijavili delodajalcu. Če je prva skupina skoraj v celoti poročala o "resnici", potem je v drugi 12% podcenila svoj prevoženi kilometer. Povprečna razdalja, ki so jo poročali udeleženci v drugi skupini, je znašala 384 milj. Podobni rezultati so bili dobljeni v četrtem poskusu, v katerem je sodelovalo 544 ljudi iz Velike Britanije.
Raziskovalci pravijo, da so njihovi rezultati uporabni ne le v modelnih situacijah, ampak tudi v resničnem svetu. Vendar ima opravljeno delo določene omejitve: če so finančne koristi razmer dovolj visoke, lahko to postane resna spodbuda za ljudi, da ne podcenjujejo realnih številk v korist drugih.
Avtorica: Polina Gershberg
