Glede na tragedijo, povezano s smrtjo skupine Dyatlov, ne moremo mimo tako imenovanega skladišča. Zakaj tako imenovani? Ker se mi zdi blažen ponaredek.
Prvič, jame v snežni smeri ni mogoče šteti za skladišče. Tu je na primer fotografija skladišča, ki ga je posnel eden od članov skupine Dyatlov.
In tu moramo jasno razumeti, da luknja v snežni nabrežini ni skladišče, ampak luknja, ki jo divje živali zlahka izkopljejo. In noben normalen turist ne bi več dni skrival hrane v gozdu.
Drugič, nabor, ki smo ga našli v skladišču, je zmeden, in končno, tretjič, prisotnost kartona takoj vzbuja dvom o pripadnosti te shranjevalne skupine skupini Dyatlov. Iz enega preprostega razloga. Dijatlovci tega kartona niso mogli vleči s seboj na pohod.
Praktičnega smisla ni in prostor zavzame veliko. Torej je imela Dyatlova skupina težave z namestitvijo izdelkov po odhodu Yudina. Tudi če je karton vzel sprva, potem ga je vsekakor pustil v 2. severni vasi, kjer so prenočili z Yudinom.
Promocijski video:
Iz istega razloga niso mogli imeti škatel hrane. Škatlo je zelo težko dati v nahrbtnik in tam zavzame veliko koristnega prostora.
In o tem, da so se banke potisnile čim tesneje, lahko izvemo iz dnevnika.
Kot vidite, Zina piše o težavah, povezanih z distribucijo izdelkov med nahrbtniki. Vse se ujema s težavo. Kam drugam lahko tu postavite karton in škatle?
Karton bi torej lahko udaril le helikopter. Se pravi bodisi s tistimi, ki so morda sodelovali pri uprizoritvah, bodisi z iskalniki. Mimogrede, če predpostavimo, da je skladiščni prostor natančno delo iskalnikov, potem je prisotnost kuhane klobase v njej enostavno pojasnjena, saj skupina Dyatlov tega izdelka ne bi mogla prihraniti toliko časa in bi jo že zdavnaj pojedla, saj ima klobasa lastnosti, ki se poslabšajo. In poleg tega, če je bila načrtovana hladna noč, zakaj potem klobaso pustiti v shrambi? Samo vzemi ga s seboj. Prav tako ni jasno, zakaj pustite mandolino in s seboj vzamete stativ za fotoaparat? Zakaj jemati vse sekire in žage?
To pomeni, da je razporeditev zelo čudna, vendar je enostavno razložiti, če nekatere predmete vzamemo iz šotora. In dejstvo, da so v šotoru vzeli, kar so želeli, je razvidno iz protokolov zasliševanja udeležencev iskanja.
Čeprav seveda ne gre izključiti, da je bil odlagalni prostor zgrajen še preden so iskalniki prišli tja.
Postavlja se naravno vprašanje: kakšna je uporaba ponarejenega skladišča na tem mestu?
Labaz igra enako pomembno vlogo kot na fotografiji, kjer skupina domnevno postavlja položen šotor na pobočju. Skladišče in fotografija naj bi razložila postavitev šotora na pobočju. Brez teh dejavnikov je šotor na pobočju ob 1079 videti smešno.