Mihaela Vasin in Aleksander Šerbakov iz ZSSR sta v šestdesetih letih prejšnjega stoletja podala hipotezo, da je bil naš satelit v resnici ustvarjen z umetnimi sredstvi. Ta hipoteza ima osem glavnih postulatov, popularno imenovanih "uganke", ki analizirajo nekatere najbolj presenetljive trenutke glede satelita.
Je luna umetni satelit?
Prva uganka lune: umetna luna ali izmenjava vesolja
V bistvu sta orbita gibanja in velikost luninega satelita fizično skoraj nemogoča. Če bi bilo to naravno, bi lahko trdili, da gre za izjemno nenavaden "muhavost" prostora. To je posledica dejstva, da je velikost Lune enaka četrtini velikosti Zemlje, razmerje velikosti satelita in planeta pa je vedno mnogokrat manjše. Razdalja od Lune do Zemlje je takšna, da sta velikosti Sonca in Lune vizualno enaki. To nam omogoča, da opazujemo tako redek dogodek, kot je popoln sončni mrk, ko Luna popolnoma pokrije Sonce. Enaka matematična nemožnost se dogaja glede na mase obeh nebesnih teles. Če bi bila Luna telo, ki ga je v nekem trenutku pritegnila Zemlja in prevzela naravno orbito, bi bilo pričakovati, da bi ta orbita morala biti eliptična. Namesto tega je presenetljivo okrogel.
Druga skrivnost Lune: malo verjetno ukrivljenost Lune
Neverjetna ukrivljenost, ki jo ima površina Lune, je nerazložljiva. Luna ni okroglo telo. Rezultati geoloških raziskav vodijo do zaključka, da je ta planetoid pravzaprav votla sfera. Čeprav je, znanstveniki še vedno ne razložijo, kako ima Luna lahko tako čudno strukturo, ne da bi bila podvržena uničenju. Ena od razlag, ki so jo predlagali omenjeni znanstveniki, je, da je bila lunina skorja izdelana iz trdnega okvirja iz titana. Dejansko se je pokazalo, da ima lunina skorja in skale izredne ravni titana. Po ocenah ruskih znanstvenikov Vasina in Ščerbakova je debelina titanove plasti 30 km.
Promocijski video:
Tretja skrivnost Lune: lunarni kraterji
Razlaga o prisotnosti ogromnega števila kraterjev meteorita na lunini površini je splošno znana - odsotnost ozračja. Večina kozmičnih teles, ki poskušajo prodreti na Zemljo, na poti srečujejo kilometre ozračja, vse pa se konča z razpadom "agresorja". Luna nima sposobnosti zaščititi svoje površine pred brazgotinami, ki so jih pustili vsi meteoriti, ki se vanje zaletavajo - kraterji vseh velikosti. Ostaja še nepojasnjena plitva globina, ki so ji uspela prodreti prej omenjena telesa. Dejansko je videti, kot da plast izjemno trpežnega materiala meteoritom ni omogočila prodiranja v središče satelita. Tudi kraterji s premerom 150 kilometrov ne presegajo 4 kilometre globoko v luno. Ta značilnost je z vidika običajnega opazovanja to nerazložljivada bi morali biti kraterji globoki vsaj 50 kilometrov.
Četrta lunova uganka: "lunarna morja"
Kako so nastala tako imenovana "lunarna morja"? Ta velikanska območja trdne lave, ki izvirajo iz notranjosti Lune, bi bilo mogoče enostavno razložiti, če bi bila Luna vroči planet s tekočo notranjostjo, kjer bi lahko nastala po trku meteorja. Ampak fizično je veliko bolj verjetno, da je Luna, sodeč po njeni velikosti, že od nekdaj hladno telo. Druga skrivnost je lokacija "lunarnih morij". Zakaj jih je 80% na vidni strani lune?
Peta lundina uganka: maskone
Gravitacijski poteg na lunini površini ni enakomeren. Ta učinek je opazila že posadka Apolla VIII, ko je letela po conah lunarnih morij. Maskone (iz "masna koncentracija" - masna koncentracija) so mesta, kjer se domneva, da obstaja snov večje gostote ali v večjih količinah. Ta pojav je tesno povezan z lunarnimi morji, saj se pod njimi nahajajo maskone.
Šesta lundina uganka: geografska asimetrija
Precej šokantno dejstvo v znanosti, ki ga še vedno ni mogoče razložiti, je geografska asimetrija mesečeve površine. Znana "temna" stran lune ima še veliko kraterjev, gora in kopenskih oblik. Poleg tega, kot smo že omenili, se večina morja, nasprotno, nahaja na strani, ki jo lahko vidimo.
Sedma uganka Lune: nizka gostota Lune
Gostota našega satelita je 60% gostote Zemlje. To dejstvo skupaj z različnimi raziskavami dokazuje, da je Luna votel predmet. Še več, več znanstvenikov si je prizadevalo predlagati, da je omenjena votlina umetna. V resnici glede na lokacijo identificiranih površinskih slojev znanstveniki trdijo, da je Luna videti kot planet, ki se je oblikoval "v vzvratni smeri", nekateri pa to uporabljajo kot argument v prid teoriji "lažnega vlivanja".
Osma luna luna: poreklo
V zadnjem stoletju so bile dolgo časa konvencionalno sprejete tri teorije o nastanku lune. Trenutno je večina znanstvene skupnosti sprejela hipotezo o umetnem izvoru Lunovega planetoida kot nič manj smiselno kot druge.
Ena od teorij kaže, da je Luna drobec Zemlje. Toda velike razlike v naravi teh dveh teles naredijo to teorijo praktično neizvedljivo.
Druga teorija je, da je to nebesno telo nastalo istočasno kot Zemlja, iz istega oblaka kozmičnega plina. Toda prejšnja ugotovitev velja tudi v zvezi s to sodbo, saj naj bi imela Zemlja in Luna vsaj podobno strukturo.
Tretja teorija nakazuje, da je Luna med sprehajanjem po vesolju padla v gravitacijo, ki jo je ujela in spremenila v svojo "ujetnico". Velika pomanjkljivost te razlage je, da je Lunova orbita skoraj krožna in ciklična. Ob takem pojavu (ko satelita "ujame" planet) bi bila orbita dovolj oddaljena od središča ali pa bi bila vsaj nekakšen elipsoid.
Četrta predpostavka je najbolj neverjetna od vseh, vsekakor pa lahko razloži različne anomalije, ki so povezane z Zemljinim satelitom, saj če bi Luno zasnovala inteligentna bitja, potem fizični zakoni, ki ji je podvržen, ne bi veljali enako druga nebesna telesa.
Luneine uganke, ki sta jih predstavila znanstvenika Vasin in Shcherbakov, so le nekatere resnične fizične ocene o Lunovih anomalijah. Poleg tega obstaja še veliko drugih video, fotografskih dokazov in študij, ki dajejo zaupanje tistim, ki razmišljajo o možnosti, da naš "naravni" satelit ni.
Pred kratkim se je v omrežju pojavil kontroverzen video, ki bo zanimiv v okviru obravnavane teme:
Opis videoposnetka:
Ta video je bil narejen iz Nemčije in je bil posnet v 4 dneh od 7. julija 2014. Jasno je videti, kako valovi "tečejo" po površini Lune ali bolje rečeno, in to je podobno, kot se posodablja slika površine lune, ki jo vidimo z Zemlje.
Kolikor noro se morda sliši, so te trakove opazili že več kot enkrat pri snemanju z različnimi video kamerami in teleskopi. Mislim, da lahko vsakdo z dobro videokamero vidi isto stvar.
In kako naj vas vprašam, ali lahko to razložim? Po mojem mnenju je možnih več razlag in vse ne bodo ugajale pristašam splošno sprejete slike sveta.
1. Lune v Zemljini orbiti sploh ni, ampak je le ravna projekcija (hologram), ki ustvarja videz njene prisotnosti. Še več, ta projekcija je tehnično precej primitivna, sodeč po dejstvu, da so bili njeni ustvarjalci prisiljeni ustvariti ravno projekcijo in zato je Luna obrnjena proti nam na eni strani. Samo prihranite vire za vzdrževanje vidnega dela lune.
2. V Zemljini orbiti je resda določen predmet, katerega dimenzije ustrezajo "Luni", ki nam je vidna z Zemlje, v resnici pa vidimo le hologram - kamuflažo, ustvarjeno nad predmetom. To, mimogrede, razloži, zakaj nihče ne leti na Luno. Mislim, da se vse države, ki so svoje naprave poslale na "Luno", dobro zavedajo, da je pod krinko tega, kar vidimo z Zemlje, nekaj povsem drugega.
V prid tem različicam ustrezajo tista dejstva, ki že dolgo presenečajo s svojo nelogičnostjo:
- Zakaj človeštvo pošilja vesoljska plovila v globok vesolje, vendar popolnoma ignorira planet, ki nam je najbližje?
- Zakaj so vse fotografije Lune, ki jih prenašajo zemeljski sateliti, tako odvratne kakovosti.
- Zakaj astronomi, ki imajo popolne teleskope, ne morejo narediti slik lunarne površine po kakovosti vsaj primerljivih s posnetki z Marsa ali s zemeljskih satelitov. Zakaj sateliti letijo v Zemljino orbito, ki lahko fotografirajo površino, na kateri je vidna registrska tablica, in lunarni sateliti snemajo površino v takšni ločljivosti, da jezika ni mogoče imenovati fotografije?