18. junija 1815 se je na ozemlju sodobne Belgije zgodila zadnja velika bitka francoskega cesarja Napoleona I., ki je bila v učbenike zgodovine vključena kot bitka pri Vaterlou. Bitka je bila posledica Napoleonovega poskusa, da bi si povrnil oblast v Franciji, izgubljene po vojni proti koaliciji največjih evropskih držav in obnovi dinastije Bourbon v državi.
Napoleon je bitko izgubil iz več razlogov, med katerimi najpomembnejši raziskovalci vojn tiste dobe imenujejo dolgotrajne deževe, ki so maja začeli poplavljati Evropo. Tudi 18. junija je močno deževalo in spremenilo tla v neprehodno blato, kar je Napoleonovi konjenici povsem odvzelo gibljivost in ni mogel zasledovati in dokončati sovražnih čet, ki bežijo pred njim. Toda kaj je povzročilo ta močna dežja?
Dne 21. avgusta 2018 je revija Geology objavila rezultate nedavne računalniške simulacije, po kateri je bil izbruh indonezijskega vulkana Tambora vzrok za deževje v Evropi in posledično poraz Napoleona.
Izbruh se je začel 5. aprila 1815 in trajal približno 4 mesece, kar je postalo največji izbruh v dokumentirani zgodovini človeštva. Po grobih ocenah je bilo v ozračje vrženo do 200 kubičnih kilometrov pepela, kar je povzročilo tako imenovano "leto brez poletja", opisano v zgodovinskih kronikah po svetu.
Pepel iz erupcije je dosegel samo stratosfero in je pokril skoraj ves planet, zaradi česar je povprečna svetovna temperatura v naslednjem letu padla za 5,4 stopinje Fahrenheita (3 stopinje Celzija). Mračno, hladno vreme je mesece trajalo po Evropi in Severni Ameriki, 1816 pa je postalo znano kot Leto brez poletja.
Po preteklih izračunih je vulkan potreboval več mesecev, da je vplival na globalno vreme, saj delci pepela niso molekule zraka, počasi se prevažajo v atmosferi. Vendar nove raziskave, ki jih vodi Matthew J. Genge, profesor na oddelku za geologijo na Imperial College London v Veliki Britaniji, kažejo, da pri vulkanskem pepelu ni tako.
Izbruhi velikih vulkanov lahko izpuščajo pepel v stratosferi, ki se razprostira 50 kilometrov od Zemljinega površja. Nadalje, razpršen po vsem planetu, pepel odloži sončno sevanje in s tem vpliva na globalno podnebje.
Poleg tega plini, ki uhajajo iz vulkana, v atmosferi ustvarjajo aerosole, ki prav tako začnejo odsevati svetlobo in imajo podoben učinek kot pepel na podnebje.
Promocijski video:
Če pa vulkan eksplodira ne samo velik, ampak zelo, zelo velik, pepel, ki ga vrže ven, pridobi močan električni naboj. Kot rezultat, se delci pepela začnejo odbijati drug drugega kot dva magneta, ki ju združita ista pola. Rezultat je, kot piše Matthew J. Genge, tako imenovani "levitirni pepel".
Računalniška simulacija, ki temelji na merjenju nabojev tipičnega vulkanskega pepela, kaže, da se "levitacijski pepel" lahko dvigne celo v ionosfero, torej do višine 80 kilometrov ali več, tam pa tvori stabilne temne oblake. Če je izbruh zelo močan, bo naboj delcev pepela tolikšen, da se bo pepel dvignil na višino do 1.000 kilometrov!
Gibanje tokov ionosfere je veliko hitrejše od gibanja zraka v spodnjih plasteh, zato bi, če bi Tambora začel izbruhniti 5. aprila, po računalniškem modelu Matthewa J. Gengeja Evropa morala občutiti spremembo podnebja najpozneje dva tedna kasneje. Seveda je bila Tambora kriva tudi za deževje, ki je padlo na Waterloo.
Matthew J. Genge je za preizkus svojega modela dobil podnebne rekorde iz leta 1883, ko je izbruhnil vulkan Krakatoa, ki je po moči primerljiv z izbruhom Tambora. In kot se je izkazalo, model deluje odlično, kajti 2 tedna po izbruhu Krakate je bila Evropa poplavljena z dolgotrajnimi padavinami. Tako, sklene Matthew J. Genge, razlog za Napoleonov poraz ni bil vojaški genij generalov iz koalicije, temveč izbruh vulkana, ki se nahaja 13.000 kilometrov od Francije.
Komentar
Čeprav je študij gospoda Matthewa J. Genge sam po sebi zanimiv, kar je bil razlog za ta prevod, pa ima računalniški model Matthewa J. Gengea, poleg poudarjanja dolgoletnih zgodovinskih dejstev, precej praktične aplikacije.
Zdaj zagotovo vemo, da če bo Yellowstone dva meseca pihal v Evropi, bo močan dež. Deževje se bo začelo približno dva tedna po izbruhu in - v najbolj optimističnem primeru.
V najbolj pesimističnem primeru v Evropi ne bo dežja, ampak sneg in ne sneg iz vode, temveč sneg iz dušika in kisika. Zato se tako kot vsi upamo le na optimističen razvoj dogodkov.