Do nedavnega so številni starodavni zločini ostali nerešeni. Zdelo se je, da so že postali zgodovina in preprosto ni možnosti, da bi se približali resnici. Toda konec prejšnjega stoletja so se začele uporabljati sodobne metode analize DNK za prepoznavanje človekove osebnosti. Predlagamo, da se spomnimo najbolj znanih primerov preteklih stoletij in osebno preverimo, kako poteka testiranje DNK.
Jack Razparač
Znani morilec Jack the Ripper je konec 19. stoletja deloval v Londonu. Napadal je na bordelske delavce, tako da jim je prerezal grlo in nato odstranil notranje organe s teles žrtev. Ripper ni zaslužen za številne epizode - napad na pet deklet -, vendar je stopnja njegove brutalnosti tako šokirala publiko, da je ta morilec postal legenda. Vsi vemo, da identiteta Jacka Razparača ni bila nikoli ugotovljena, manijak je na prostosti. In šele pred kratkim, leta 2014, so se pojavile informacije, kdo lahko stoji za glasnim vzdevkom.
Britanski ljubiteljski detektiv Russell Edwards se je približal skrivnosti. Na dražbi je kupil šal, ki so ga našli na prizorišču četrte žrtve. Strokovnjaki s področja genetske analize so izolirali biološki material iz madežev na šali, ki so ga primerjali z DNK potomcev Catherine Eddowes - same žrtve. Skoraj stoletje in pol pozneje je to edini zanesljiv način, da se prepričamo: šal bi res lahko ostali na kraju umora.
Nato so vzorce, pridobljene iz šal, primerjali z DNK potomcev enega od osumljencev - frizerja Aarona Kosminskega. Izkazalo se je, da je DNK, ki so ga pridobili specialisti, čim bolj podoben DNK družine Kosminski. Tako je 126 let pozneje legendarna preiskava dobila senzacionalne rezultate. Zanima me, kako so se počutili potomci Kosminskega, ko so izvedeli, da je bil njihov prednik verjetno eden najbolj brutalnih morilcev v Angliji?
Treba je povedati, da je senzacija iz leta 2014 ustvarila veliko polemike. Nekateri so na primer ugotovili, da lahko sledovi Kosminskyjeve DNK na šali kažejo tudi na to, da je bil Aaron preprosto odjemalec Catherine Eddowes. Tako ali drugače, za netočnosti v rezultatih preiskave ni kriv »DNK analize«: metoda z ustrezno strokovnostjo in natančnostjo poda neverjetno natančne podatke, naloga detektivov in forenzičnih strokovnjakov pa je, da pripravijo prave sklepe.
Promocijski video:
Družina Romanov
Toda v Rusiji je enako zanimiv primer, ki so ga razčistili s pomočjo sodobnih tehnologij na področju analize DNK. Družina zadnjega ruskega carja je bila ustreljena leta 1918, nedavno pa je preiskovalna komisija nadaljevala preiskavo.
Seveda so bili v primeru družine Romanov kriminalci znani že od samega začetka. Glavna naloga preiskovalcev je bila identificirati ostanke cesarske družine, saj so boljševiki skrbno prikrivali kraj njihovega pokopa. Domnevne ostanke sta najprej našla geolog Aleksander Avdonin in moskovski scenarist Geliy Ryabov, ki sta se odločila za neodvisno preiskavo. Toda raziskovalci odkritja niso oglašali, saj se je to zgodilo ob koncu sovjetskega obdobja. In leta 1991, ko je ZSSR prenehala obstajati, so se informacije o najdbi objavile, sverdlovško tožilstvo pa je začelo izkopavanja in začelo ugotavljati, kdo so našli kosti.
Ključni artefakt, ki je raziskovalcem pomagal dobiti odgovore na njihova vprašanja, je Nikolajeva srajca s krvnimi madeži, ki so jo hranili v puščavi. To oblačilo je bilo družinsko dediščina: leta 1891 je Nicholas, še ni kralj, potoval po Japonski in bil napaden. S sabljo sta mu uspela zadati dva udarca, vendar nista bila ravno natančna in Nikolaj je preživel; odločeno je bilo, da krvavo majico ostane v spominu na ta dan.
Raziskovalcem je uspelo izolirati delce DNA iz teh peg. Tako je preiskava dobila najbolj zanesljiv način za razumevanje temne zgodbe: specialisti so imeli vzorce carjeve DNK. S tem se je končala dolgoročna preiskava: DNK, pridobljen iz kostnih ostankov ene od žrtev, se je popolnoma ujemal z DNK, izoliranim iz Nikolajeve srajce.
Preverimo sami
Na splošno smo o tehnologiji analize DNK slišali že nekaj dni, le malo ljudi pa ve, da v Rusiji do nedavnega ni bilo proizvodnje lastnih reagentov za genetsko identifikacijo človeka. Domači strokovnjaki so uporabili uvožene testne sisteme, od katerih jih je 90% proizvedeno v ZDA in Nemčiji. Šele konec lanskega leta je skupina podjetij Nearmedic v svoji novi tovarni odprla prvo celostno proizvodnjo takih reagentov.
Na sebi smo preizkusili, kako deluje postopek identifikacije v Rusiji, hkrati pa smo igrali mafijo na način, kot ga nihče drug ni igral. Se spomnite pravil? V našem primeru so bili štirje udeleženci, vsak pa je potegnil kos papirja z napisom, ki je povedal, kakšno vlogo mu je dano. Ena mafija in trije civilisti.
Kot "žrtev" smo uporabili piščančjo nogo, ki jo je mafiozo varno jedel, ne da bi je delil z drugimi. Obenem so vsi igralci, vključno z mafijo, za seboj pustili veliko drugih artefaktov: nekateri so žvečili gumi, nekdo je med igro žvečil pero, drugi udeleženec je sedel v rokavicah in nekdo je celo uspel podedovati vzorce krvi. To je strokovnjakom omogočilo zbiranje vseh vrst vzorcev s "zločina". Skoraj vsak predmet, ki vsebuje biološke sledi, kri, kostno tkivo, spermo, slino, lase, vzorce znoja in celo predmete, iz katerih so bili izbrisani prstni odtisi, se lahko uporabi kot začetni material za odvzem DNK in kasnejšo analizo. Visoka občutljivost sodobnih analitičnih metod je ena ključnih prednosti zelo natančne analize DNK.
Torej, specialist je vsak vzorec DNK zbral v ločeni vrečki, vrečke oštevilčil v skladu s številom osumljenih, izdanih vnaprej. Vsi razen enega: tistega, ki vsebuje ostanke piščanca. Strokovnjaki-genetiki laboratorija MEDICAL GENOMIX LLC so morali ugotoviti, kdo od štirih osumljencev je poskusil piščanca. Analiza je bila izvedena za 21 genetskih markerjev, ki jih je analizirala skupina XMark, ki jo je izdelala skupina Nearmedic Group.
Rezultate preiskave je z nami delil Andrey Semikhodsky, direktor za znanost MEDICAL GENOMIX LLC. Takole je rekel: Prepričani smo, da je piščanca napadla ena oseba. Hkrati je bila na predmetu za analizo ugotovljena zadostna količina biomateriala. Material prihaja od enega ženskega darovalca.
- Osumljenci št. 1, 2, 3, ki so na kraju zločina pustili lizike, rokavice, žvečilni gumi in kri, so bili izključeni s seznama možnih darovalcev DNK v piščancu, saj imajo v genetskih različicah najmanj 18 markerjev.
- Osumljenca št. 4 ni mogoče izključiti kot možnega darovalca DNK pri odlaganju na mestu dogodka in zato lahko DNK v tem vzorcu izhaja iz njega.
- Če osumljenec št. 4 ni darovalec DNK na preiskovanem predmetu, to pomeni, da DNK prihaja od druge osebe z identičnim genetskim profilom. Verjetnost, da ima nekdo, ki ni osumljenec 4, enak genetski profil in je zato naš "krivec" 1 na 3 * 1027. Dokazi DNK, pridobljeni v tem primeru, imajo resnično zelo dokazno vrednost.
- Ker v zadevi nimamo drugih dokazov, razen analiziranih dokazov DNK in glede na njihovo visoko dokazno vrednost, bo sodišče lahko sklepalo, da je napad na piščanca storil osumljenec št.
Izračun verjetnosti naključja (RMP) je bil izveden z uporabo genetskih frekvenc alelov, objavljenih v svetovni literaturi, pa tudi z uporabo laboratorijske baze frekvenc alelov."
Težko si predstavljamo, ali bodo nerešeni zločini ostali v svetu prihodnosti? Znanost je vsiljivce že pognala v slepo ulico, ko lahko vsak korak potencialno razkrije identiteto roparja ali morilca, za iskanje pa potrebuje vse manj časa. Morda se bodo preiskovalci iz »briljantne prihodnosti« ukvarjali le s preiskovanjem primerov preteklih let, ko znanost še ni ugibala, kaj je DNK in katere informacije so v njem šifrirane.
