Začetki v 19. stoletju so ljudje "nenadoma" imeli velike priložnosti pri preučevanju starodavnih kultur, zahvaljujoč temu so na odpravo odhitele desetine odkritovalcev. Kot bi nekdo rekel "Fas!", V smislu: "Lahko!" In to traja še danes.
Etnografi zbirajo podatke o narodih, folklori, tradicijah. Kulturologi, arheologi, geologi, ufologi in drugi "-logi" sodelujejo z njimi. Skupaj in včasih drug drugemu so bolj ali manj razjasnili sliko sveta, pisali zgodovino in dali vsakemu narodu nekakšno pogojno dediščino.
Toda hkrati je ogromno temnih področij, ki pokrivajo polovico te same dediščine, in nihče se jih ne loteva. Raziskovalci skomignejo z rameni, pravijo, "tukaj smo naredili vse, kar smo lahko." Za kar jim je neskončna hvaležnost. A brez razjasnitve teh temnih področij je marsikaj nesmiselno. Navsezadnje te črne luknje ležijo v najpomembnejšem - svetovnem pogledu.
Ni smiselno najti figuric "bogov", ne da bi vedeli njihov pravi pomen. Ta pristop je zdaj privedel do dejstva, da obstaja ogromno ljudi, ki jih lahko imenujemo "malikovalci", nekaj, s čimer se je cerkev tako močno borila ves čas. Borila se je ne iz škode, ampak iz boljših namenov. Konec koncev je čaščenje predmeta predmet norosti.
Zdaj je vsak človek, ki se mu zdi nosilec "prave" vere, pripravljen prepevati "Moj Bog je Perun!", Popolnoma ne razume pomena Peruna. Drugi kričijo o "manifestiranem v treh svetovih" (kakšna krivoverstvo ?!) Veles, prav tako ne zares razumejo, kaj je Veles. Ljudje si sami naredijo tetovaže s Kolovratom, saj verjamejo, da je to resnični simbol njihovih prednikov, ki jih iz nekega razloga ni bilo v infosferi, dokler niso izšle knjige Levashova, Khineviča in drugih piscev znanstvene fantastike iz zgodovine. Ekstazi, ki so jo »verni« do nedavnega doživljali iz besed »Sva« in »Ra«, mi je še vedno svež v spominu, spet brez, da bi se vsaj v slovarjih skopal samostojno. Kaj za? Navsezadnje obstajajo pametni ljudje, ki so nam vse to pojasnili!
Smešno je, a ti isti verniki aktivno kritizirajo prave znanstvenike, zahvaljujoč se komu uporabljamo internet in stranišče.
Skoraj vsak mesec se pojavljajo novi "resnični" izrazi, ki vodijo tiste, ki želijo vedeti svoje korenine dlje in bolj od resnice v smeri nečije fantazije. In v redu bi bilo, če bi bile te fantazije neškodljive, vendar je perspektiva precej mračna - ljudje nočejo razmišljati! Iz zadnje neumnosti, od katere je bolela glava, je mogoče izločiti na novo kovane "Agme", ki so "Besede moči" ali "Slovanske mantre"! Uffffff, kako močno se to sliši! In Fuuuuu, kako lažno je vse videti. Toda ljudje se veselijo, uživajo, tako da se lahko uporablja v komercialne namene))
Zakaj nastanejo vse te grde stvari? Od izgube bistva. Kar je starejše, samodejno postane nekaj resničnega. Četudi gre za novo ustvarjeno »antiko«. O ne, ne bojte se, nismo novi v tem poslu. Že poznoantični avtorji niso imeli pojma, kakšno zapuščino imajo. In od koga … Na primer, Hesiod, ki je v "Teogoniji" opisal komet, ki je padel v primarni ocean, ki je prinesel življenje na Zemljo, je bralce pustil, ne da bi navedel vir svojih podatkov. Ali poudaril, pa je nihče ni opazil? Kot tudi sam komet….
Promocijski video:
Zdaj je zelo modno govoriti o holografiji, o subtilnih svetovih, o Matriksu, ki je zelo podoben srednjeveškim pridigam o grešnem svetu in raju, kjer bi si morali prizadevati. Zgodovina gre v krogih samo zato, ker učiteljev nihče ne posluša. Vse, kar se ne razume, takoj prepoznamo kot "očarljivo" - še ena radovedna beseda. To ni tisto, kar so nam zaveščali naši predniki.
Na žalost ni takega področja zgodovinske znanosti, ki bi se ukvarjalo ne s predmeti ali folkloro, temveč s svetovnonazorstvom, vesoljem. Res, ne … Nekoč se je s temi stvarmi ukvarjala matematika. Zdaj etimologija nosi to breme, vendar to naredi zelo šibko, saj je obremenjena z oblastmi in politiko, ki ne vesta, kaj je Beseda, kako matematična je. Pravzaprav je edini celovit etimološki slovar ruskega jezika slovar Maksa Vasmerja, ki je tako lep, kot je grozen. Dobra stvar je, da podaja primerjavo različnih izgovorov ene besede v slovanskih in bližnjih jezikih. Toda njegova izvedba je slaba, saj se je zdelo, da si je Vasmer zastavil cilj dokazati, da so vse ruske besede izposojene iz drugih jezikov. V angleških slovarjih je situacija enaka - le tam je dokazana prvobitnost latinščine,v primeru verodostojnega Kleinovega slovarja pa hebrejščina. Razločene so tudi skupne indoevropske korenine, precej abstraktne. Morali bi imeti celoten smisel, toda … žal. V resnici se ti PIE izkažejo za neuporabne, ker ne razkrijejo ničesar.
Toda skupni indoevropski jezik je res nekoč obstajal. To je enostavno dokazati. Prvič, skupne korenine besed od vzhoda do zahoda, na ozemljih, ki ležijo daleč drug od drugega in so med seboj povezana z deželami, ki jih kartografi imenujejo kar »tartaria«. Drugič, vsaka beseda se razkrije svetleje in globlje, če jo pogledate v sosednjih jezikih. V vrstico postavite iste korenske besede iz ruščine, grščine, angleščine, latinščine in sanskrta - takrat boste videli polnost barv Besede. Poleg tega ni pomembno, kdo se je prvič domislil te besede, ta je skupna vsem jezikom in je puščala le svoje odtenke različnim ljudstvom.
Moč je v enotnosti, ne v rojstni pravici. Samo s tega položaja je mogoče gledati na Človeštvo.
Psihologija človeštva se odraža v njegovem jeziku. To je morda edini pošten vir znanja o svetovnem nazoru naših daljnih prednikov, naših koreninah. Hkrati se besede malo razlikujejo od preostalih simbolov, ki so nam jih dali - so preprosto različni jeziki istega. Tako kot dvojiški in besedni jeziki - vsi na koncu izražajo iste misli. In to, da tako površno uporabljamo besede, v resnici ne slika trenutne generacije. Vendar pa so kot drugi grafični simboli postali tetovaže, oglaševalske nalepke itd.
Vse od izgube esence.
Če pa nekaj časa delate s simboli, miti in besedami, potem se sam način razmišljanja postopoma začne spreminjati - drugače jih preprosto ni mogoče razumeti. Bistvo ni v tem, da se tam odpre nekaj "kul", s katerim lahko nekaj časa bereš in se navdušiš. Sploh ne; nasprotno, pogosto vodijo do povsem vsakdanjih stvari. Toda samo dojemanje resničnosti se spreminja, saj možgani najdejo nove povezave, ki prej niso obstajale zanj, se obnovijo, naučijo se videti Matryoshka v na videz površnih stvareh.
Zdaj si predstavljajte, da so v neki daljni dobi, v obdobju indoevropske skupnosti, ljudje komunicirali v ravno takšnem jeziku, simbolnem, figurativnem. Ko pobarvani kamen ni bil le blok trdne snovi, ampak bi lahko enako predstavljal na primer skupnost.
Še en primer: vzemite besedo "Borite se". Kaj ti pomeni? Praviloma s tem mislimo na nekakšen spopad interesov, vojno, poskuse zatiranja drugega … Vendar pa je v prvem korenu te besede pojem "Drži" … Ja, tako sem rekel, in bralec je takoj začel imeti nekoliko drugačne asociacije, kajne? Kontaktni rokoborci, rokoborci se med seboj zgrabijo z rokami, se oprimejo nog - to je sam postopek s stališča besede "Borite se" in ne v nasprotju. Po nekaj minutah si bralec reče zase: „Tako sem tudi mislil! Nič novega «, se zavaja. Takoj, ko se to prilepi v glavo, potem postane takoj jasna še ena beseda - "bratec", saj gre za isti koren "Borite se" v prvem delu in zakaj so ga Grki uporabili kot poimenovanje za člana skupnosti (Fratrija). Itd.
In v zlati dobi so tako razumeli vsako besedo, vsak simbol. Ko je nekaj zelo lakoničnega razkrilo dobršen del svetovnih konceptov, tudi s povsem različnih področij, vendar jih združuje skupna ideja. Ne, sodobni človek tega ne more razumeti. Kako ne razumeti vseh arhitekturnih, vsakodnevnih, literarnih in drugih rešitev. Kako ne razumeti resničnih razlogov za nastanek tega ali tega. Zato obožujemo križe, Perune in ne razumemo, zakaj so bile vsakodnevne malenkosti obdarjene z globoko filozofijo. In se ne ukvarjamo z vsakdanjostjo, hitimo v "višje svetove", razmišljamo o kristalih in vibracijah.
Človek je delno nadzorovati resničnost. Človek je kralj te resničnosti. To je zapisano vsaj v Svetem pismu:
In Bog ustvari človeka; na božjo podobo ga ustvari: mož in žena jih ustvarita.
In Bog jih blagoslovi, rekoč: raste in se pomnoži ter napolni zemljo in vladaj nad njo «(Postanek 1: 27–28).
"Kraljevati", v grščini "κατακυριεύσατε" iz besede "κύριος", ki je tudi izraz za "Gospod", in pomeni nekaj kot "varuh, ločitelj." Obe besedi sta po naravi predvsem "očetovske", ki temelji na podobi gospodarja hiše (hus, hiša, gospodinjstvo). In potem še en udarec v trebuh v obliki tega "Gos". Kaj pomeni "dom" v korenu "države"? In če vam rečem, da pomeni "plahtica" ("koža") kot nekaj, kar drži tisto, kar je v njej, kakšna bo vaša reakcija? "Da, to je razumljivo"? Sem si mislil))
Drugi del besede "Under" izvira iz "Span" ali "Peta", ki je tukaj simbol podpore, in ne samo podpore, temveč njene najnižje točke, tiste v bazi. Edina korenska beseda za "Peta" je "Podstavek, podstavek". Angleška beseda "šef" najverjetneje izvira iz istih razlogov.
Grafični simbol Piramide je delno povezan s korenino "Pd", ki ima na dnu kvadrat (četrt, štiri, kvadrat (pa tudi dno, koren itd.) - v sanskrtskem "पाद" - pada; v Rusiji pa ukrep, ki se je pozneje preimenoval v "četrtini" in ki je bila četrtina aršina, imenovali so jo Pady), na njenem vrhu pa - vse vidno oko ("usta" - "pazi, straži", "पाति" - zabava - "opazuj", "sresio" - "glej") … Piramida je simbol Peruna, Zevsa, Jupitra - nebeških očetov (ne gre mešati z dedki! Črta je precej tanka, a resna), ki vodi gibanje Zemlje. Isti "trdnjava" - "πτρα"
Če pogledate sanskrt, lahko vidite vse očetovske funkcije v "stranki, pa": zaščita, zaščita, hrana, nadzor, upravljanje…. Na splošno "imejte na svojih ramenih." Še več, to je funkcija in ne oseba, saj ne spada v spol. Beseda "zabava" bi lahko imenovali tako žensko kot moški. V angleščini nam ostane »oče«, v latinščini »pater«, v slovanskem »oče«, kar pa spet ni isto kot »oče«. Različne besede so različni pojmi, čeprav se prekrivajo.
In to je le površinska analiza, ki nam daje grobo definicijo "Gospod".
Najbolj razumljiva, blizu tipu "House" "Shell-Skin" (Kaz-Gos) v tem primeru bo tkanina šotora. Prebrali smo definicijo iz Wikipedije: "Šotor je začasna lahka konstrukcija iz tkanin, usnja ali vej, nekakšen šotor, od katerega se razlikuje po svoji veliki velikosti."
Šotor je oblikovan kot piramida. Piramidi podobna streha krščanskih templjev in stolpov se imenuje šotor. V grščini je "šotor" "σκηνή", kar je najverjetneje en koren z angleško "skin" - "skin". Ista lupina, ki je hiša (Hata, Kushcha - najverjetneje isti koren)
Gradnja templja za Boga je ena najpomembnejših stvari v Svetem pismu:
In postavili so mi svetišče, in jaz prebivam med njimi; vse, kot vam pokažem, in vzorec tabernaklja in vzorec vseh njegovih posod; storite tako «(Izhod 25: 8-9)
V skladu s tem so bili v starodavnem svetu zgrajeni templji-bivališča bogov, v egipčanskih, krščanskih in muslimanskih ter v budističnih in drugih.
In tempeljski šotor mora biti podprt na nečem, na drogovih, nosilcih, temeljnem kamnu (če gre za kamniti tempelj), stenah, kar se je izrazilo v ideji trdnosti kot toge konstrukcije, ki podpira svetila, vlago itd. - στερέωμα, firmamentum. Ta podpora je nebeškemu očetu - Gospodu.
Na družinskem posestvu to vlogo igra starejši v družini - mož ali gospodarica - tisti, ki drži vse gospodinjstvo na sebi; opora, ki drži hišo na sebi; drog, ki drži šotor, atlas, ki drži nebo …
Zdaj pridobite podatke na vlogo osebe kot trenutnega Gospoda resničnosti. Ali bi morali hiteti v vzporedne vesolje (komercialno koristne za nekoga), pri tem pozabiti na svoje? In zdi se, da beseda "dominirati" pove nekaj drugega …
In ko pridete do takih zaključkov, se spet zdijo zelo preprosti in vsem dobro znani … tako dobro znani, da menda ni smiselno kopati vanje … Toda zdaj se vrnite na sredino: piramide, bogovi, simboli … - in to celo brez posebnega izkopavanja globokih motivov. Ali razumete, v kakšnem neverjetnem svetu so živele starodavne civilizacije?
Verjamemo, da so bili nujno modrejši od nas, pametnejši … Vendar ne gre za IQ. Bili so samo drugačni … Na srečo se povezava sploh ne izgubi, le odkriti jo morate, potem bodo starodavne civilizacije postale veliko tesnejše.