V središču Neaplja je vhod v ječe, ki so jih domnevno izkopali v 19. stoletju. - predor Bourbon:
Zemljevid z lokacijo vhodov in opis kraja, kako ga najti.
Uradne informacije o tej ječi:
Na prvi pogled je iz tega besedila nemogoče izločiti nekakšno uganko zgodovine ali je v njej ne zasidrati. Dokler ne pogledate fotografij tega predora ali ga osebno obiščete. In da se bodo pojavila vprašanja, jih morate imeti možnost. Vprašajte se, ko boste videli kaj takega, kar bom pokazal spodaj.
Da bi imeli predstavo o tem, kakšen je ta tunel, predlagam, da najprej pogledate kratek videoposnetek:
Kot lahko vidite, so bili nekateri prostori ječe in pristopi do njih izpopolnjeni za turiste. Najverjetneje je bilo večstopenjsko parkirišče narejeno iz nekaterih velikih podzemnih dvoran, v podzemno stran pa lahko vstopite celo z avtomobilom. Pišejo, da so šolarji vsak dan izleti in da so skozi ječe tri poti:
Na splošno ječe in ječe. No, kralj Ferdinand II je nokaviral v 19. stoletju. ti podzemni prehodi, da bi se izognili revolucijam - in kaj? Kaj so uganke?
Začnimo z dejstvom, da vhodi v ječe niso v kletnih prostorih palače ali palače, ampak nekje na obrobju. To je nekako čudno: VIP-ovci bi morali zapustiti palačo na ulici in iti v vhode, ki vodijo v ječe. Če bi predore posekali, bi bilo prav v kleti pod kraljevo spalnico. Mogoče jih je nekaj. Morda preprosto ne vemo zanje.
Ogromne notranje dvorane z visokimi oboki izgledajo zelo sumljivo. Če je bila naloga izkopati predor, da bi ljudi premikali od točke A do točke B (na primer do pomola), zakaj potem nepotrebno delati in izkopati toliko zemlje. In on ni samo glina. Tla so skoraj okamenela.
Še ena nenavadno: ali vidite obzidje na straneh, loki, nekakšni oboki? Zdi se, da je tu v globini nekaj ostankov zelo starodavnih zgradb. Gledamo naprej in to potrdimo:
Zakaj ta polovodni lok in tako visoka dvorana? Lok je videti kot nekakšne ruševine. Izdelana iz materiala - očitno drugačna pasma od samih trezorjev. Se izkaže, da je bilo treba te bloke pripeljati od nekod? Kakšen smisel je, če bi bloke lahko odrezali iz odstranjene skale teh zelo ječk! Za sprejem nekaj voluminoznega, zaloge hrane, orožja - tako visoke dvorane niso potrebne. Za to, kar so naredili - mora biti smisel. Iščete nekaj? Četrti diapozitiv - različne vrste lokov ne ustvarjajo ravnega prehoda. Najverjetneje nadaljujejo znotraj pasme.
Zakaj so bile lestve narejene iz blokov, ko jih je bilo mogoče takoj, ko je bil postavljen predor, zarezati v skalo?
Toda tu so tuneli. Najverjetneje so jih nekoč izkopali. Poglejte: koraki niso narejeni iz blokov, temveč same skale. In med tem so se spotaknili in se odločili razširiti trezorje, ugotoviti, kakšne podzemne strukture so in kaj je v njih.
Tu ni na voljo vse povprečnemu turistu. Ta video je s tretje poti. Žal nisem našel zemljevidov ječ, da bi ocenil obseg teh podzemnih izkopavanj.
O dejstvu, da tunel Bourbon tu gre 40 m globoko, si lahko preberete.
Prenos:
Dobivam vtis, da so prekopali predore in naleteli na ostanke starodavnih starodavnih stavb. Odločili smo se za izkop, tk. možno je, da so našli nekaj artefaktov. No, za turiste in običajne ljudi so sestavili zgodbo, da so vse to samo predori. Ali pa so morda celo namenoma iskali starine, vedoč, da je v bližini Neaplja starejše mesto.
Med kopanjem so se gradbeniki spotaknili na podtalnico - naredili so tak bazen.
Ta kraj sploh ni jasen. Mogoče - tudi bazen z vodo, vendar suh. Ali pa morda ostanki starodavnih zgradb.
Kakšen smisel je presekati vse te niše, pobočja, rudnike in jih prekriti z zidanjem? Pasma je močna - ne bo škropila in bo zdržala brez zidarstva. Zaključek je le en: zidanje je kot ruševina starodavnih struktur. Tu so bila globina izkopavanja. Gradbeniki so poskušali čim bolj pokriti in razumeti, na kaj so naleteli.
V ozadju se vidi, da so graditelji izkopali stolp starodavne zgradbe. Nima smisla, da bi to polaganje v ječi naredili več nadstropij.
Izkazalo se je, da predor Bourbon ni edina ječa v Neaplju. Starodavne ruševine si lahko ogledate pod samostanom San Lorenzo Maggiore. So na globini 10 m:
Tu se srečujejo zidaki. Prvi diapozitiv prikazuje jasno podzemne strukture, ki so bile nekoč na površini.
Zakaj zdaj ne kopajo ničesar? Mislim, da določeni krogi arheologov že vse razumejo. In skala se je že okamenila - spremenila se je v skalo. Da, ta glina se je prelevila v kamen. Ne mine več milijonov let.
Vse to vzbuja vprašanje: kaj se je zgodilo, da je bil stari Neapelj na taki globini? In vse je enako kot z Rimom. Kataklizma, ki je uničila etruščansko civilizacijo. Bodisi poplava zaradi izliva vode in gline iz črevesja, bodisi izpad te gline s tuši (obstaja hipoteza, da je glina pepel vulkanov). Možno je, da je bilo več kot enkrat. In rimsko cesarstvo, zgrajeno na ruševinah Etruščanov, je doletelo isto usodo! Šele kdaj ga bodo nehali zamolčati in začeti revidirati zgodovino?
Avtor: sibved