Poleti 1952 so se po Evropi razširile govorice, da so Norvežani na otoku Spitsbergen našli nekaj čudnega diskovnega aparata. Prvi, ki se je odzval nenavadnemu incidentu, je bil Saarbrucker Zeitung z dne 28. junija 1952. V njem je pisalo, da se je vir nenavadnih radijskih motenj zanimala zračna patrulja norveških zračnih sil. Piloti so opazili ležaj in to prijavili svojim nadrejenim.
Raziskovalna skupina, ki je pristala na Spitsbergenu, je sledila radijskemu strokovnjaku do cilja, ki ga je zaznala njegova oprema. Nazadnje so naleteli na modrikasto bel bel kovinski disk s premerom 40 metrov, razbit v smrečice, vendar premalo, da bi prepoznali njegovo prvotno obliko.
Na kovini so bili vtisnjeni ali naslikani s čudnimi znaki, "podobnimi ruskim črkam". Šobe v obliki šobe so potekale po robu plošče. Seveda je Saarbrucker Zeitung domneval, da gre za novo rusko letalo in da je skrivnostni radijski poseg delo zasilnega radijskega svetilnika, črne skrinjice.
Edino nerazumljivo je bilo, zakaj Rusi niso prvi prišli na svoje letalo: sovjetska družba "Arktikugol" s sedežem v čisto ruskih rudarskih mestih Barentsburg in Pyramida je delovala na Svalbardu. Ko je tam v sedemdesetih letih strmoglavilo sovjetsko vojaško letalo, naši niso oklevali, da bi na norveško ozemlje pristali celo napadalno silo in se odvezali pred kraj nesreče, še preden so se tam pojavili Norvežani.
Kljub temu se tudi danes včasih lahko srečamo z izjavami, da "… se je zgodila nesreča, vendar ni šlo za leteči krožnik. V resnici je šlo za sovjetski eksperimentalni diskoplan, ki so ga razvili nemški znanstveniki, ujeti na koncu druge svetovne vojne … ".
Časopis "Volksblat Berlin" je 9. julija 1952 razjasnil, da je bil disk premera 48,86 metra in je sestavljen iz neznane kovine. In rusko podobni simboli, ki jih najdemo na instrumentih znotraj diska, niso imeli nič skupnega z ruskim jezikom. Drugi časopisi so pisali, da Norvežani niso razumeli zasnove plošče in so morali povabiti britanske in ameriške strokovnjake.
Prvo, kar so ti strokovnjaki storili, je bilo, da so Norvežanom svetovali, naj se čim bolj previdno držijo dogajanja. Šele tri leta pozneje je iz globin norveškega generalštaba pobegnilo uradno sporočilo, tako pretresljivo, da je zasenčilo tudi najbolj divje govorice. Opomba v "Stuttgarten Tagesblat", 5. septembra 1955.
Promocijski video:
Oslo, Norveška. 4. septembra. Šele zdaj se raziskovalni oddelek norveškega generalštaba pripravlja na objavo poročila o preučevanju ostankov NAO, ki je v Svalbardu doživela katastrofo, predvidoma v začetku leta 1952."
Vodja oddelka polkovnik G. Dornbil je med sestankom častnikov zračnih sil dejal:
»Nesreča plošče Svalbard je bila zelo pomembna. Čeprav nam trenutna raven znanstvenega znanja ne omogoča razreševanja vseh skrivnosti, sem prepričan, da bodo te naplavine s Svalbarda pri tem zelo pomembne. Pred časom je bilo nekaj nerazumevanja razlog za govor, da je ta disk morda bil sovjetskega izvora. Toda on - trdimo to kategorično - ni bil zgrajen v nobeni državi na Zemlji. Materiali, uporabljeni pri njegovi izdelavi, so popolnoma neznani vsem strokovnjakom, ki so sodelovali v preiskavi."
Po besedah polkovnika Dornbila raziskovalni oddelek ne namerava objaviti podrobnega poročila, dokler se o nekaterih senzacionalnih dejstvih ne bi pogovarjali z ameriškimi in britanskimi strokovnjaki.
V nasprotju s podatki iz ameriških in drugih virov sta poročnika Brove in Tullensen, ki sta bila po dogodkih v Svalbardu na Arktiki dodeljena kot posebna preiskovalca, poročala, da so leteči diski večkrat pristali v polarnih regijah.
"Mislim, da je Arktika nekakšna baza za neznane predmete," je poročnik Tullensen dejal, "zlasti med snežnimi nevihtami, ko se moramo vrniti v svoje baze. Trikrat sem videl pristanek in vzlet. Zelo svetla svetloba, katere intenzivnost se spreminja, odvisno od hitrosti v času vzleta ali pristanka, moti opazovanje."
Od takrat so poskusi izvedeti nekaj podrobnosti o najdenem disku naleteli na hladno tišino Norvežanov, ki so spoznali, da so povedali preveč. Ameriška ufološka organizacija NICAP je na norveško veleposlaništvo poslala zahtevo glede dogodkov v Svalbardu in prejela kriptičen odgovor: pravijo, "gradivo o NLP-jih naših letalskih sil je na splošno visoko tajno in vam ga ni mogoče dati na voljo."
Torej je treba kaj skriti. V nasprotnem primeru bi odgovor formulirali kot nekaj takega, kot da "o nobeni podrti plošči ne vemo ničesar in iskreno obžalujemo, da verjamete v takšne neumnosti".
Katera so ta »senzacionalna dejstva«, povezana z diskom Svalbard, ki si jih Norvežani niso upali razkriti? Je kaj bolj senzacionalnega od priznanja, da je plošča nezemeljskega izvora?
Morda nam bo odgovorila na to vprašanje intrigantna nota ameriške novinarke Dorothy Kilgellen. Zanimajo ga govorice o sodelovanju britanskih strokovnjakov pri preučevanju krožnika Svalbard in je o tem "enega visokega uradnika" od britanske vlade neposredno vprašala, ki ga ni hotel tiskati. Kmalu so se v njenem domačem časopisu pojavile naslednje vrstice:
Danes vam lahko pripovedujem o tujerodni, tresoči se zgodbi. Britanski znanstveniki in piloti so po preučevanju ostankov ene skrivnostne leteče ladje prepričani, da ti čudni letalski predmeti niso optične iluzije ali sovjetske izume, ampak so leteči krožniki, ki prihajajo z drugih planetov.
Vir mojih informacij je uradnik britanskega kabineta, ki raje ostaja anonimen.
V krožniku so bili majhni ljudje, visoki verjetno manj kot 4 metre … Izvedela sem, da se britanska vlada v tem trenutku ne vzdrži objave uradnega poročila o pregledu letečega krožnika, morda zato, ker ne želi prestrašiti javnosti."
Torej, to je to! In čeprav iz opombe ni jasno, ali so bila trupla Ulavtov odstranjena iz razbitin ali so bili takšni daljnosežni sklepi narejeni z merjenjem stolov ali nekakšnih diskovnih naprav, je jasno, da ga niso naredili ljudje in ne ljudje.
Iz knjige Vladimirja Azhazhija "Pod kapico drugačnega uma"