Kako prepričani smo, da je vesolje resnično in ne simulacija življenja? Ali to, kar vidimo in čutimo okoli nas, resnično življenje ali obstajamo v kakšni računalniški simulaciji?
Kako lahko vemo, kaj šele, da smo prepričani, da nismo "botovi" v programskem izdelku, ki ga upravljajo igralci?
Seveda, to morda zveni kot zaplet The Matrix. Vendar je filozofska ideja našega življenja v simuliranem vesolju tista, ki jo nekateri znanstveniki, ki so se udeležili 17. letne konference Isaaca Asimova v ameriškem prirodoslovnem muzeju v začetku tega meseca, jemljejo precej resno.
Razpravo o tem vprašanju je orkestriral Neil de Grasse Tyson in na oder pripeljal več velikih mislecev, da bi razpravljali o verjetnosti, da živimo svoje neprecenljivo življenje v "simulatorju" vesolja, ki v resnici ni resnično.
Ena teorija - od filozofa Nicka Bostroma - nakazuje, da če je mogoče človeštvu ustvariti tako nedorečeno realistično posnemanje vesolja, je bolj verjetno kot ne, da pravzaprav trenutno živimo v takšnem vesolju.
Obstaja tudi možnost, da simulirano vesolje ustvarijo ljudje, ki že živijo znotraj simuliranega vesolja. Razvoj v skladu s to vrsto scenarija lahko privede do oblikovanja neskončne verige simuliranih vesoljev - vsak svet obstaja znotraj drugega.
- Še niste zmedeni? Nato se poglobimo še globlje v problem simulirane simulacije vesolja.
Če takšne simulacije resničnega življenja obstajajo, se postavlja vprašanje: ali bi to sploh lahko ugotovili? Odgovor ni v nobenem primeru. Ne bomo dobili prepričljivih eksperimentalno preverjenih dokazov, da ne živimo v simulaciji, je dejal filozof David Chalmers.
Promocijski video:
Ker bodo kakršni koli dokazi, če jih sploh dobimo, modelirani! Takšna je filozofska past za um.
Na koncu so strokovnjaki s komentarji komentirali, kako verjetno so mislili, da bomo živeli v simuliranem vesolju - nekateri ocenjujejo, da je 42%. Drugi pa trdijo, da obstaja malo ali nič možnosti, da bi ta "tehnološko nora" hipoteza obstajala.
Sam izraz opisuje pojav simulacije resničnosti kot nezmožnost zavesti, da loči resničnost od fantazije, vgrajene v matriko vesolja. Zanimivo je, da je ideja, ki je nastala pri piscih znanstvene fantastike in filozofije, pridobila, kot vidimo, pomembno popularnost.
Medtem, ko razpravljamo o hipotezi o "simuliranem vesolju", se oblikuje naslednje: v redu, sprejemam verjetnost, da živimo v "simulatorju" resničnosti. Je to kritično do nas?