Ta članek je iz New York Timesa dr. Prestin Green, profesor filozofije.
Od devetdesetih let prejšnjega stoletja so raziskovalci družboslovja in naravoslovja uporabljali računalniške simulacije, da bi poskušali odgovoriti na vprašanja o razvoju našega sveta. Kaj povzroča vojne? Kateri politični sistemi so bolj stabilni? Kako podnebne spremembe vplivajo na globalno migracijo?
Kakovost rezultata teh računalniških simulacij je neenakomerna, saj je omejena s tem, kako dobro sodobni računalniki lahko poustvarijo naš neverjetno zapleten svet.
Kaj pa, če so računalniki nekega dne lahko tako močni, da lahko ustvarijo najbolj zapletene vzorce vedenja in razvoja. In hkrati ustvarite vsako osebo tako, da ne morete razlikovati imitacije od resnične žive osebe.
Ali pa se je morda vse to že zgodilo?
Leta 2003 je švedski filozof Nick Bostrom predstavil domiselno trditev, da lahko dejansko živimo v računalniški simulaciji, ki so jo ustvarile naprednejše civilizacije.
Predlagal je, da če mislite, da bo nekoč v prihodnosti naša civilizacija lahko razvila večplastne kompleksne simulacije, ki ponovno ustvarijo življenje naših prednikov, potem morda trenutno živite v samo eni od teh simulacij.
Promocijski video:
To pomeni, da lahko naš svet dejansko predstavlja eno od mnogih simuliranih simulacij in je lahko del velikega raziskovalnega projekta, ki ga je civilizacija prihodnosti ustvarila za proučevanje zgodovine človeške civilizacije.
Fizik in nobelovec George Smoot je to pojasnil: "Če ste antropolog / zgodovinar in želite razumeti, kako poteka vzpon in padec civilizacij, potem boste morali narediti veliko simulacij, ki vključujejo milijone in milijarde ljudi."
Teorija, da živimo v računalniški simulaciji, se morda zdi čudna, vendar je našla veliko podobno mislečih. Tehnolog in podjetnik Elon Musk je nekoč izjavil, da je verjetnost, da NISO simulirane simulacije, "ena v milijardicah".
V zadnjih letih so se znanstveniki začeli zanimati za preizkušanje te teorije. Leta 2012 je fizika na univerzi v Washingtonu, navdihnjena z besedami profesorja Bostroma, predlagala eksperiment empirične simulacijske hipoteze.
Podrobnosti so precej zapletene, vendar je osnovna ideja preprosta: Nekatere sodobne računalniške simulacije našega prostora proizvajajo izrazite anomalije - na primer obstajajo očitne napake v vedenju simuliranih kozmičnih žarkov. In če natančno pogledamo kozmične žarke v našem vesolju, potem če vidimo enake anomalije tam, to kaže, da resnično živimo v simulaciji.
Podobne izkušnje so bile predlagane v letih 2017 in 2018. Vendar doslej še noben od teh poskusov ni bil izveden. In upam, da se ne bodo nikoli zavedli. Pravzaprav to pišem, da vas opozorim, da je izvajanje teh poskusov lahko katastrofalno slaba ideja - tista, ki bi lahko pripeljala do uničenja našega vesolja.
Razmislite na ta način. Če želi raziskovalec preizkusiti učinkovitost novega zdravila, je nujno, da bolniki NE ZNAMO, če prejemajo to zdravilo ali placebo. Če pacienti to uspejo izvedeti, poskus ne bo imel smisla in bo odpovedan.
Če je torej naše vesolje ustvarila visoko razvita civilizacija za raziskovalne namene, potem je smiselno domnevati, da je za te raziskovalce kritično, da ne vemo, da živimo v simulaciji. In če bomo izvedeli, bodo ustavili simulacijo, torej uničili naš svet.
Dr. Prestin Green, profesor filozofije na tehnološki univerzi Nanyang v Singapurju