Znanstveniki z Inštituta za kvantne gravitacijske raziskave so postavili zelo zanimivo znanstveno vprašanje. Odločili so se, da bodo ugotovili, kako resnična je resničnost, ljudje in vse, kar jih obdaja. Ne izključujejo, da vse, kar so ljudje, vse, kar vedo, pa tudi vsi dogodki, ki se zgodijo, dejansko ne obstajajo fizično, ampak so zelo zapletena simulacija Vesolja, ki zavestno posnema lastni obstoj. Nova hipoteza znanstvenikov je šokirala ves svet. Okrog njega se je razvila vroča razprava s strani znanstvene skupnosti, kjer, čeprav predpostavljajo domnevo kontroverzno, priznavajo, da res ne vemo, kaj je resničnost, in sodobna znanost še ni sposobna spoznati kvantnega sveta in razumeti, na primer, zakaj na atomski ravni delci spremenijo svoje vedenje, ko jih opazujemo. To je zapisano v novem članku,objavljeno v reviji Entropy.
Ekipa iz Quantum Gravity Research, losangeleškega Inštituta za teoretično fiziko, ki jo je ustanovil znanstvenik in podjetnik Clay Irwin, temelji na svoji teoriji na teoriji panpsizma, po kateri je vse v naravi živahno. Opažajo, da je fizično vesolje "čudna zanka" in v njem ni naprednih bitij, in vse, kar se zgodi v "resničnosti", je samoponašanje, ki izhaja iz "čiste misli". V članku se strokovnjaki sklicujejo na hipotezo filozofa Nicka Bostroma, ki se je tega vprašanja lotil v seminarskem članku "Ali živimo v računalniški simulaciji?" V njem predlaga, da je celoten naš obstoj morda produkt zelo zapletenih računalniških modelov, ki jih nadzirajo napredna bitja, katerih resnične narave najverjetneje ne bomo nikoli spoznali.
Ameriški znanstveniki menijo, da je bolje, da se ne zanesemo na napredne oblike življenja, da bi ustvarili tehnologijo, potrebno za ustvarjanje vsega v našem svetu, pravi Bostrom. Predpostavljajo, da je vesolje samo "mentalna imitacija samega sebe." Znanstveniki to izjemno idejo povezujejo s kvantno mehaniko, ki vesolje gledajo kot enega od številnih možnih modelov kvantne gravitacije.
Vendar obstaja en pomemben vidik, ki Bostromovo gopitozo razlikuje od avtorjeve ideje o postajanju. Bistvo je, da je začetna hipoteza materialistična in vesolje obravnava kot fizično. Po mnenju strokovnjakov bi Bostrom lahko domneval, da so ljudje preprosto del simulacije prednikov, ki so jih ustvarili posthumani. Toda tu se postavlja vprašanje - od kod izvira fizična resničnost, ki bi sprožila simulacijo? Avtorji nove hipoteze se zavzemajo za nematerialističen pristop in trdijo, da je vse v vesolju informacija, izražena v obliki misli. Tako se po njihovem mnenju vesolje "samodejno" uveljavi v svojem lastnem obstoju, pri čemer se opira na osnovne algoritme in pravilo, ki ga raziskovalci imenujejo "načelo učinkovitega jezika". Po tem predlogu je simulacija vsega, kar obstaja, le ena "velika misel".
Poleg tega znanstveniki priznavajo, da bi te simulacije lahko nastale tudi same. Raziskovalci svoj odziv razlagajo s konceptom "brezčasnega emergentizma", katerega ideja je, da časa sploh ni. Namesto tega obstaja prevladujoča misel, ki je naša resničnost, in ponuja vgrajeno podobo hierarhičnega reda, polno "podmisli", ki segajo vse do črvičke do osnovna matematika in temeljni delci V veljavo začne veljati tudi pravilo učinkovitega jezika, ki predvideva, da so ljudje sami takšne "nove poddisle" in izkušnje ter v svetu najdejo pomen z drugimi poddvomi (imenovani "kodni koraki ali dejanja"), ki so najbolj ekonomični način.
Znanstveniki povezujejo svojo hipotezo s panpsihizmom, v katerem vse, kar obstaja, velja za misel ali zavest, katere namen je ustvariti pomen ali informacije. Avtorji znanstvenega dela razumejo, da je to vse težko razumeti, zato ponujajo še eno zanimivo idejo, ki lahko vašo vsakodnevno izkušnjo poveže s temi filozofskimi premisleki. Ekipa predlaga, da bi svoje sanje razmišljali kot o svojih osebnih simulacijah. Strokovnjaki poudarjajo, da so precej primitivni (po nadinteligenčnih standardih bodočega AI), sanje ponavadi omogočajo boljšo ločljivost kot trenutne računalniške simulacije in so odličen primer evolucije človeškega uma.
Najbolj opazna sta natančnost ultra visoke ločljivosti teh miselnih simulacij in fizična natančnost v njih. Navajajo lucidno sanje - ko se sanjač zaveda, da je v sanjah - kot primere zelo natančnih simulacij, ki jih je ustvaril vaš um, ki jih včasih ni mogoče razlikovati od nobene druge resničnosti. Kot nakazuje članek, se izkaže, da si ni tako težko predstavljati, da bo izjemno močan računalnik, ki ga bomo lahko ustvarili v bližnji prihodnosti, lahko ta nivo podrobnosti reproduciral.
To idejo o Clay in njegovi ekipi v akademski skupnosti imenujejo kontroverzno. Toda avtorji dela menijo, da bi morali ljudje "kritično razmišljati o zavesti in nekaterih vidikih filozofije, ki so za nekatere znanstvenike neprijetni".
Promocijski video: