Vitezi v oklepu - mitični liki
Vitaly Sundakov, raziskovalec, popotnik, rušitelj stereotipnih zgodovinskih resnic, živi v svojem Kremlju v Moskovski regiji, zgrajenem po vseh pravilih starodavne ruske arhitekture. Njegov pogled na zgodovino je marsikdo ogorčen. Vendar to ni nepismen bloger! Polnopravni član Ruskega geografskega društva ni le teoretik, ampak tudi praktik, ki je na znanstvenih odpravah potoval v več deset držav. Zdaj je na samoizolaciji in se strinjal, da nam bo povedal, koliko zgodovinskih mitov živimo v ujetništvu.
- Začnimo z najbolj elementarnim, - pravi Vitalij Vladimirovič. - Na platnicah šolskega učbenika zgodovine je slika lovcev na mamute. Ampak to je neumnost. Pomislite sami - kako bi lahko starodavni človek ubil mamuta s kaskaderjem ali kaj ?! Puščica? Metka ga ne bo prevzela - koža je debela osem centimetrov. Kako lahko izkopljejo luknjo (kakšne velikosti?), Da bo padla vanjo? In kar je najpomembneje, za kaj: njegovo meso je žilavo, kot beloruski traktor. In črede se pasejo naokoli, ptice letijo, ribe plavajo …
"Tu so," pravijo, "kosti mamuta našli v bližini starodavnega naselja." No, prav je tako - potem ko so trupla mrtve živali plenili plenilci, so kosti odnesli ljudje. Najprej je vir kostnega mozga - visokokalorična beljakovinska hrana. Drugič, kosti so puščice, strgala, gorivo in tako naprej.
Spominjam se skalnih slik, ki domnevno dokazujejo dejstvo lova. Se vam ne zgodi, da je zver preprosto pregnana iz človeškega bivališča? Odpeljali so se in ovekovečili svoj podvig.
Na tej sliki je mamut nekoliko višji od osebe, čeprav so bili v resnici petmetrovski velikani. Ali so jih lovili, je še vedno skrivnost.
Niso se borili z meči
Promocijski video:
- Nobenega srednjeveškega viteza v oklepu, katerega podobe srečamo v umetniških delih, nikoli ni bilo, - pravi Sundakov. - Skoraj ves oklep na planetu, ki je v muzejih, je narejen iz legiranega jekla z uporabo kovaške stiskalnice. Kaj je tu srednji vek ?! Poskusite si obleči te obleke - ne bo šlo! To so dekorativne stvari, ki človeških parametrov sploh ne upoštevajo. Nastali so v 19. stoletju kot element notranjosti, na primer, da bi ga postavili blizu kamina. Vitezi so kot troli, mitični liki, ki so jih izumili pisatelji, Walter Scott s svojim Ivanhoejem.
Ja, na starodavnih turnirjih so takšna oblačila lahko uporabljali, čeprav seveda ni bilo videti tako impresivno. Trije ljudje so tekmovalca v železu na konju posedli, dali kopje - in naprej. Če ste ostali v sedlu, ste zmagali, ne, izgubili ste. A ne samo, da bi se popolnoma borili - hoditi v takih oblačilih je preprosto nemogoče!
In nihče ni bil rezan z meči, orožje za to preprosto ni zasnovano. Vse, kar vidimo v kinu: dva udarca od zgoraj, dva udarca od spodaj - zato se imenuje odrski boj, ki nima nobene zveze z resničnostjo. Če samo zato, ker gre za visoko ogljikovo železo, bi se le zlomilo. In v izkopih ni bil najden niti en meč z zarezami. Do izuma orožja malega orožja je bil meč pomožno orožje, borili so se predvsem s sulicami in sekirami.
Železna karapa je lepa, a ne praktična in so jo uporabljali ob velikih praznikih.
Stena ni ograja
"Malo ljudi ve, da je bila večina slavnega kitajskega zidu zgrajena pod Mao Zedong," pravi Vitaly Vladimirovič. - Z drugimi besedami, pred kratkim. To je bilo gradbišče stoletja, kot je BAM ali razvoj deviških dežel. Njegov pomen je bil združiti narod, revni ljudje so bili zasedeni z delom. Takšna stena je samo dve opečni predelni steni s peskom v notranjosti.
Vendar obstajajo tudi starodavna mesta. Zanimivo je, da tam, kjer je ravnica in, kot kaže, je sam Bog ukazal zgraditi oviro za sovražnike, tam ni ničesar. Ampak tam, kjer so neenakomerna območja zemlje, požiralniki in vse ostalo, so jo šele postavili. Ker to pravzaprav ni zid, ampak trgovska pot, cesta za lažje gibanje. Ni naključje, da je njegova širina takšna, da sta se na njej razšla dva vozička. Vendar je še vedno opravljala zaščitne funkcije - za tiste, ki se gibljejo po njej. To pojasnjuje, zakaj vrzeli na robovih ne gledajo samo navzven na Kitajsko, ampak oboje. Ker so roparji lahko napadali trgovce od kjer koli.
Vitaly Sundakov se pri svojem iskanju resnice ne boji tvegati.
Ne grobnica, ampak banka
- Po uradni različici so bile piramide v starodavnem Egiptu zgrajene takole: začele so se pred rojstvom faraona, končale pa tristo let po njegovi smrti, - se spominja Sundakov. Kamne moramo prinesti od nekod, jih razrezati, povleči gor. In to zahteva na tisoče ljudi, sto tisoč! Ni jasno le, kje je ves ta čas ležal faraon. Poleg tega je osrednji blok piramide v Gizi 800 ton. Ali ga je letalski prevoznik dostavil po reki?
Domneval sem, da je zgrajen iz lokalnega materiala, kot je beton. Za preizkus te različice sem na znanstveno odpravo vzel s seboj konkretnega strokovnjaka. "Kaj je potrebno za njegovo proizvodnjo?" - Vprašam. Pojasni - mehka skala, po Mohsovi lestvici (mineraloška tabela trdote), nekje dve ali tri, na primer lapor. Prosim - celotna dolina Gize je na tem laporju.
Nato ga je treba spremeniti v prah. Kako je to mogoče storiti? Z mlinami. In so jih našli? Ja, v isti dolini Gize - ogromna količina. Poleg tega na njih ni najmanjše sledi moke, le prah. Kaj je naslednje? Dehidriramo. In to je libijska puščava, spusti truplo - čez dva dni mumija.
Naš prah je ležal na soncu, kaj potem? Dodati je treba drobljen kamen in vodo z visoko vsebnostjo aluminija. Vzamemo vzorce iz Nila, jih damo v pregled in kaj potem? Vsebuje več aluminija kot katero koli drugo vodno telo na svetu!
Vzel sem majhen kalup, naredil vse manipulacije. Ko sem prišel do hotela, sem imel v žepu že pripravljen mini blok. Tu je razlaga, zakaj so bili znotraj zrušenih blokov najdeni ostanki las in vlaken vrvi, na robovih pa so bili odtisi podloge, ki so služile kot opaž. To pomeni, da je bil kamen umetnega izvora in gradnja izvedena po bistveno drugačni tehnologiji - na velikost hitrejšega in s prizadevanji največ dvesto zidarjev.
V piramidah niso bili pokopani samo faraoni. Konec koncev so sarkofag našli le v piramidi Cheops s pokrovom jasno iz drugega sarkofaga. Kdo ga je vlekel tja, ni znano: morda so Egipčani sami, morda egiptologi, da dokažejo svojo teorijo. Kraljeva nekropola je bila v jamah, na povsem drugem mestu. In piramide so bile po moji različici kultna zgradba in zakladnica, banka tistega časa.
Avtor: Mihail Panyukov