V svojem govoru vsi uporabljamo besedo "predhodni" in v grobem poznamo legendo, ki je bila podlaga za nastanek te besede. Vendar zgodba o globalni poplavi ni samo v Bibliji: zgodbe o svetovni katastrofi, ki je uničila skoraj vse življenje na planetu, so del mnogih mitov. A so to miti?
Pravzaprav svetopisemski zapis o poplavi ni najstarejši. O tem je postalo znano na splošno po naključju in relativno nedavno. V drugi polovici devetnajstega stoletja so med izkopavanji asirske prestolnice Nineveh našli klinopisne tablice, ki so jih na koncu odložili v kleti Britanskega muzeja. Graver-tipograf in hkrati strokovnjak za asirsko zgodovino se je George Smith rad skopal vanje. Dobro je bil vešč v klinopisu in je nekoč našel drobec tablice, ki ga je razvozlal in bil zelo presenečen. Bila je legenda o svetovni poplavi.
Sumerski ep o Gilgamešu, in sicer omenjeni mit, ki je bil del tega, sega v tretje tisočletje pred našim štetjem. Vsebina legende je zelo podobna svetopisemski, vendar je njegova starost 700-800 let starejša.
"Biografija" o Gilgamešu je posneta v štirih jezikih: najstarejše besedilo je bilo sumersko, najbolj umetniško pa akadjansko. Bistvo zgodbe se je segalo v dejstvo, da se je Gilgameš, ko je izvedel za velikega pravičnega človeka Ziusudra, ki so mu bogovi podarili večno življenje, odločil, da ga bo spoznal. Premagovanje ovir je junak vseeno dosegel cilj in Ziusudra mu je povedal o veliki in grozni poplavi, ki je uničila človeštvo.
Pobegnil je le Ziusudra (v drugi različici - Utnapishtim), ki ga je odlikovala pravičnost in bil najljubši bog modrosti Enki. Pred uprizoritvijo kataklizme so se bogovi podprli in celo prepirali - vsi niso hoteli uničiti ljudi. Kljub temu je bila odločitev sprejeta in Enki se je v sanjah pojavil Ziusudri in ga opozoril na bližajočo se katastrofo. Tudi očitno mu je svetoval, naj naredi arke in reši živali.
Ziusudra je upošteval opozorilo in se, ko je prišla ura X, priklenil na ladjo. In nenazadnje je naredil prav.
Šest dni je deževalo in ko se je voda spustila, se je arka priklenila na goro in Ziusudra je oživela človeški rod. Strinjam se, da je zelo podobna svetopisemski zgodbi, za katero mnogi menijo, da je fikcija.
Vendar zgodovinarji razumejo, da ni vsak mit stoodstotna pravljica. Pogosto legende temeljijo na resničnih dejstvih, le umetniško jih bistveno krasijo. Bi lahko zgodba o poplavi bila resnična? Zakaj ne? Potrebujete dokaz? Arheolog Leonard Woolley se je odločil, da bo končal to vprašanje in odšel v Mezopotamijo.
Promocijski video:
Izkopal je mesto Ur, kjer je naredil več globokih jam ob mestnem obzidju. V kulturni plasti začetka tretjega tisočletja je odkril grobnice kraljev in že pod njimi - plast rečnega mulja in ne namig na civilizacijo. Woolley je bil sprva zmeden, potem pa se je odločil, da gre globlje - in pod trimetrsko plastjo blata zagledal sledi starodavnih naselij! Še več, po njegovem mnenju je šlo za povsem drugo kulturo.
Arheolog je dobljene podatke razložil na naslednji način. Sprva so v Mezopotamiji živela neznana plemena, ki jih je uničila velika poplava. Ko se je voda umirila, so se na tem območju naselili drugi ljudje, Sumerci, ki so ustvarili najstarejšo civilizacijo na svetu.
Sodobni znanstveniki so šli dlje in so se odločili ugotoviti prave razsežnosti katastrofe. Izhajali so iz trimetrske plasti blata: s takšno obremenitvijo bi morala biti po njihovem mnenju preplavljena celotna Mezopotamija. Hkrati se je zelo dolgo zadrževala voda na ravni osem metrov.
Poplava se je tako na lestvici prebivalcev Mezopotamije res zdela univerzalna, čeprav je bil v planetarnem merilu ta dogodek seveda lokalni. Tako se izkaže, da je v vsaki legendi zrno resnice. Vsekakor v mitu o svetovni poplavi - zagotovo.
