Velika Poplava Bi Lahko Resnično Obstajala, Poplava Je Potekala V Perzijskem Zalivu - Alternativni Pogled

Velika Poplava Bi Lahko Resnično Obstajala, Poplava Je Potekala V Perzijskem Zalivu - Alternativni Pogled
Velika Poplava Bi Lahko Resnično Obstajala, Poplava Je Potekala V Perzijskem Zalivu - Alternativni Pogled

Video: Velika Poplava Bi Lahko Resnično Obstajala, Poplava Je Potekala V Perzijskem Zalivu - Alternativni Pogled

Video: Velika Poplava Bi Lahko Resnično Obstajala, Poplava Je Potekala V Perzijskem Zalivu - Alternativni Pogled
Video: Poplave Srbija Morava 2024, Maj
Anonim

Perzijski zaliv je resnično zanimiv kraj. Pogovorimo se o njegovih arheoloških skrivnostih. Na območju Perzijskega zaliva so bila izvedena številna arheološka izkopavanja. Arheologi so tukaj odkrili številna starodavna mesta, ki so nastala pred približno 7500-8000 leti vzdolž njegove obale.

Trenutno so odkrili najmanj šest ducatov takšnih mest. Kar pa nenavadno - v vseh teh mestih raziskovalci niso našli nobenih sledi postopnega razvoja civilizacije.

In starodavni artefakti, ki so jih odkrili arheologi, se skozi obstoj teh mest nikakor niso spremenili. Kaj se torej zgodi - ti ljudje so prišli od nikoder? Kako so bili stari Sumerci? Na žalost na to vprašanje najverjetneje ne bomo nikoli dobili natančnega odgovora - takrat nismo živeli.

Image
Image

Kar pa je zanimivo, je, da nekateri raziskovalci verjamejo, da so se ta ljudstva "preselila sem", tj. so že razvili. Kako bi se to lahko zgodilo? Stvar je v tem, da najnovejše študije te regije kažejo, da bi lahko v zadnji ledeni dobi na našem planetu obstajala kopna na območju Perzijskega zaliva.

Skupina britanskih raziskovalcev z univerze v Birminghamu, ki jo je vodil Geoffrey Rose, je prišla do podobnih zaključkov. Znanstveniki so odkrili približno 40 arheoloških najdišč s kamnitim orodjem in drugimi starodavnimi artefakti na dnu Perzijskega zaliva.

Iz tega so Britanci predlagali, da je bilo v ledeni dobi tu zemljišče in ta območja bi se lahko naselila. Rose je tudi namignila, da prebivalci Arabskega polotoka na začetku holocena ne prihajajo sem "od nikoder" - najverjetneje so se tu preselili iz prej poplavljenih območij.

Image
Image

Promocijski video:

Britanci so tudi namignili, da ima svetopisemska legenda o Velikem potopu zelo resnične temelje. Toda znanstveniki verjamejo, da so avtorji Svetega pisma močno pretiravali s hitrostjo poplav - po domnevah raziskovalcev se poplava ni zgodila niti nekaj dni - raztezala se je na stoletja in po možnosti na tisočletja.

Zato tega pojava skoraj ni mogoče imenovati katastrofa. Na podlagi česa so znanstveniki naredili tako drzne sklepe? Dejstvo je, da so na območju sodobne obale Perzijskega zaliva opazili povečano število naselij.

In to povečanje se je začelo od sredine sedmega tisočletja pred našim štetjem in je trajalo do konca petega tisočletja pred našim štetjem. Znanstveniki ne zanikajo, da bi starodavni Sumerci prav tako lahko bili eno od ljudstev, ki so ga "gnali" sem - nenazadnje se uradna znanost še vedno prepira o njihovem izvoru.

Image
Image

Znanstveniki vedo le, da so se na ozemlju Mezopotamije pojavili okoli 4. tisočletja pred našim štetjem.

Kar zadeva legendo o Velikem potopu, znanstveniki ne izključujejo, da bi se lahko na strani Biblije preselilo ravno iz sumerskih legend - navsezadnje so natanko enake podatke o poplavi arheologi odkrili na številnih šumerskih glinenih tablicah, ki so veliko starejše od Svetega pisma.