Profesor vojaške strategije z univerze Johns Hopkins piše o odpornosti med ZDA in Kitajsko v Južnokitajskem morju. Avtor na podlagi primerov iz preteklosti opisuje, kako lahko Xi Jinping izpusti ZDA iz tega morja brez uporabe vojaške sile. Verjame, da ima Peking vse možnosti, da doseže svoj cilj.
Starodavni kitajski strateg Sun Tzu je dejal: "V 100 bitkah zmaga v 100 bitkah ni vrhunec spretnosti. Vrhunec spretnosti je, da sovražnika spravite v podrejenost brez boja. " Zdi se, da njegovi potomci to danes počnejo v Južnokitajskem morju z Združenimi državami Amerike.
Kitajski voditelj Xi Jinping izvaja klasično komponento strategije, s premočanjem sovražnika na povsem nepričakovan način - z vojaškimi ceremonijami. Ta "svečana strategija" bi Kitajski lahko prinesla zmago, ki zasenči uspeh v resničnem svetu.
Kako deluje? Rituali, simbolične vojaške akcije in dogodki nadomeščajo odločitve za vodenje spopadov in bitk, posledično pa sovražnik odstopi svojo moč in vpliv. Z drugimi besedami, sovražnik se mora strinjati, da se "podredi", ne da bi začel vojno. Kako to doseči? Obstajajo določeni parametri.
- Stranke v sporu morajo biti enakovredne nasprotnice, ki so se v preteklosti borile med seboj. Nobena od strani nima nobene posebne želje, da bi se spet borila.
- Stranke v sporu poskušajo preprečiti vojaško stopnjevanje.
- Tako se lahko stranke strinjajo z neuradnimi smernicami za vojaško spopadanje, ki je pod stopnjo prave vojne.
- Napadalec uspe, ker ve, da ima druga stran več motivov, da se izogne bitki. Za ustvarjanje pripravljenosti za oddajo se združi več dejavnikov.
Promocijski video:
- Obstajajo ukrepi, s katerimi lahko prihranimo prestiž, prikrijejo ali olajšajo sovražniku podrejanje, in jih predlaga napadalec.
Takšne svečane akcije so lahko prav tako pomembne kot same vojne. Tri zgodbe iz zgodovine kažejo, kako je to mogoče.
Velika Britanija podpira Konfederacijo in uničuje ameriško trgovsko floto (1861-1872)
Ko so se ZDA ločile, je Velika Britanija z zlatom in orožjem podprla ameriške konfederacijske države. Zgradila je najsodobnejše križarke, posadila posadke z angleškimi morskimi volkovi in raztrgala trgovino iz Unije na drobile. Da bi to naredili, so se oklepne britanske ladje odpravile na Bermude, kjer so se zaklenili kršitelji, ki so blokirali blokade in pirati.
Strategija premierja lorda Palmerstona je bila preprečiti, da bi Amerika postala tekmec in bila enakovredna Britaniji. Pri tem je zasledoval tri cilje. Najprej dajte CSA orožje, ki ga potrebujejo za poraz vojske Unije in zagotovitev neodvisnosti. Drugič, če tega cilja ne bomo dosegli, zagotovite, da se bo vojna med Jugom in Severjem nadaljevala, tako da bo boj za ponovno združitev Amerike državo povezal roko in nogo za prihodnja leta. Tretjič, želel je uničiti ameriško trgovsko floto, ki je takrat predstavljala največjo grožnjo britanski pomorski moči.
Uspeh bi bil močan udarec za ZDA, ki bi ogrožal njegov obstoj. Hkrati bi se lahko izognili neposrednemu trčenju. V tem primeru bi bil dosežen drugi in tretji cilj. Zakaj je ta strategija delovala? Za Lincolna je bila druga grenka vojna nesprejemljiva, prav tako obstoj neodvisne konfederacije. Poleg tega je bila Velika Britanija pripravljena plačati odškodnino (čeprav je bila denarna globa malenkost v primerjavi s koristi, ki jih je strateška zmaga dala Britaniji).
Velika Britanija je Rusom preprečila, da bi zavzeli Carigrad
Februarja 1878 so ruske vojske napadle eno najdragocenejših mest v zgodovini (je tudi glavno mesto Otomanskega cesarstva). Zdelo se je, da nič ne more ovirati kraljevih načrtov. In nenadoma se je na Valentinovo iz mehurja pojavilo šest bojnih ladij in se zasidralo v Mramornem morju. Šest bojnih ladij z zastarelimi topovi je ustavilo zgodovino.
Strategija premierja Benjamina Disraelija je bila preprečiti Rusiji, da bi na Balkanu razglasila nov Bizant. Britanci so bili besni na presežke Baši-bazoukov (spomnite se brutalnega zatiranja aprilske vstaje v Bolgariji) in se niso hoteli bojevati z Rusijo, ki je postala rešitelj Bolgarov. Vendar si je celotna britanska "država znotraj države" zaželela Rusije poraza, Osmanlije pa odrešitev. Zato so se v Dardanelah pojavile bojne ladje. Zakaj jim je uspelo? Disraeli je razumel, da Romanovi zaradi zmage v Carigradu ne želijo vstopati v drugo ponižujočo vojno z Britanijo. Družbi in vladajoči eliti je uspel dati, kar so želeli. In vse zahvaljujoč graciozni demonstraciji: železna pest v žametni rokavici. Toda Disraeli je Rusiji dala izhod, ki ji je omogočil, da si je rešila ugled. Bil je berlinski kongres velikih sil.
Tretji rajh med oktobrom 1933 in marcem 1939 je poraženo Nemčijo spremenil v vladarja Evrope
Adolf Hitler je organiziral in izvedel 10 strelovodnih in večinoma svečanih akcij, ki so z mešanjem različnih oblik javne prisile spremenile ravnovesje moči v Evropi. Deklarativne izjave, vojaške parade, gledališke diplomatske misije, nujna pogajanja. Vrhunec vsega tega je bil vedno vojaški triumf, kot v zmagoviti vojni. In niti en strel ni bil izstreljen.
Hitler je s svojo strategijo ceremonij dosegel več kot Bismarck s krvavimi vojnami. Uspeh je bil odvisen od ocene sovražnikove reakcije. Od 11 ceremonialnih akcij, ki jih je izvedel Fuhrer, jih je bilo 10 uspešnih (Mussolini je leta 1934 nasprotoval poskusu avstrijskega Anschlussa in to mu je uspelo). Hitler je razstavil evropski varnostni sistem, obnovil oblast in oblast Nemčije ter zahodnim zaveznikom predstavil grožnjo sramotnega poraza. Zakaj je to storil? Hitler je vedel, da se zavezniki v gospodarski krizi niso pripravljeni bojevati. A tudi on je čutil, da njihova društva sploh ne želijo razmišljati o še eni veliki vojni. Zavezniki so potrebovali šest let, da so opustili močan sistem negativnih dojemanja "vojne za konec vseh vojn" in začeli drugo svetovno vojno. Hitler je na vse mogoče načine upočasnil ta premik v svetovnonazorstvu in vztrajal, da je vsaka koncesija korak k miru.
Kakšni so parametri Xi Jinpinga, s pomočjo katerega namerava doseči vrhunec spretnosti in premagati ZDA v Južnokitajskem morju? Oglejmo si.
- ZDA in Kitajska sta si po moči enaki in od leta 1950 sta se dvakrat borili. Poleg tega strateški položaj ZDA slabi, kot je to veljalo za Veliko Britanijo v času Palmerstonove. Leta 1861 so bile ZDA tako močne kot danes Kitajska in so se pred tem dvakrat borile proti Britaniji.
- ZDA in Kitajska sta si medsebojno povezali gospodarstva - kot sta Amerika in Velika Britanija leta 1861. Obe državi se bojita, da bi spori med njima lahko prerasli v katastrofalno vojno.
- Med rivalstvom za Južnokitajsko morje nobena od strani ni nepreklicno kršila pravila igre - še.
- Od leta 2009 do 2017 so ZDA poskušale umiriti Kitajsko. Danes covid-19 grozi, da bo ohromil ameriško družbo, kot je to storila z Britanijo in Francijo v letih 1933-1939.
- Kitajska lahko ZDA ponudi možnosti, da shrani svoj ugled in ugled, poleg tega pa ima veliko možnosti za podkupitev sosednjih držav, če napetosti z Ameriko naraščajo.
Ali cilji Xi Jinpinga v Južnokitajskem morju ustrezajo parametrom svečane kampanje? Vsekakor želi to morje spremeniti v kitajsko jezero, kot so to storile ZDA s Karibi v 1890-ih. Želi podkupiti in groziti, da bo sosednje države prisilil, da bodo priznale prevlado Kitajske na morju in primat Kitajcev v njihovem »bližnjem tujini«. Na koncu želi Xi spodkopati koalicijo pod vodstvom ZDA, ki zadržuje Kitajsko državo v vzhodnoazijskih morjih. Končno želi spremeniti angloameriški svetovni pomorski red z oslabitvijo norm in institucij mednarodnega prava.
Kitajska je sposobna doseči prvi in drugi cilj, morda tudi tretji, za kar bo morala tvegati. Kitajska lahko doseže slednji cilj le v malo verjetnem primeru, da se bodo ZDA začele po vsem svetu umikati. Znova nam zgodovina daje pomembne namige o ravnotežju moči in poteku igre.
Ker že od začetka niso nasprotovale agresivni gradnji umetnih otokov na Kitajskem, so ZDA pod predsednikom Obamo učinkovito priznale zakonitost podviga Xija. Poleg tega ZDA niso nasprotovale militarizaciji teh otokov. Zdaj je Kitajska prešla na drugo stopnjo in zdaj si njena mornariška in obalna straža prizadeva za utrditev suverenosti Pekinga nad celotnim Južnokitajskim morjem. Svečane demonstracije kitajske oblasti nad tem morjem bi lahko privedle do nasilja in krize.
Toda Kitajska lahko ponudi ekonomske kompromise (v bistvu podkupovanje) v zameno za "formalno" priznanje kitajske suverenosti. Če ZDA ne bodo mogle braniti zahtevkov Malezije, Filipinov in Vietnama brez nevarnosti, da bi sprožile vojno, bodo imele te države samo eno možnost: sprejeti kitajsko odškodnino. Seveda lahko v regijo pridejo ameriške vojne ladje. Toda soočenje se lahko nadaljuje šele takrat, ko razmere začnejo spirati izpod nadzora. Se bodo Američani strinjali z vsakodnevno uporabo sile na morju?
Koalicija, ki jo vodijo ZDA, je v nevarnosti. Če ne moremo v celoti zastopati in zaščititi interesov naših zaveznikov, se bodo morda odločili, da je bolje, da s Kitajsko sklene mir. To pomeni, da lahko ameriški rušilci v teh vodah križarijo, kolikor jim je všeč, in pompozno izkažejo svojo odpornost proti kitajski agresiji. In grenka resnica bo, da bodo morali vsi drugi obvestiti kitajsko obalno stražo, da bo ladja X na tak in takšen dan priplula po takem in takšnem toku in pridobila vsa potrebna dovoljenja za tak prehod. In kako lahko v takšnih razmerah prepričamo Japonsko, Južno Korejo in predvsem Tajvan, da so ZDA seveda tam zanje?
V resnici nam že zmanjka možnosti za soočanje s Xi Jinpingom. Vodenje operacij za zagotavljanje svobode plovbe in malo vojaške pomoči državam regije je šibak slovesni odziv na Kitajsko, naše mornarice pa nimajo močnih adutov, ki jih je imel Disraeli. Osnova kitajske trditve je praktični poklic. Nenadni zaseg in zaseg ozemelj preraste v trajno suverenost.
Vedno lahko odidemo in pustimo našim zaveznikom, da sami poskrbijo zase v svoji regiji. Če pa želimo ohraniti svoje strateške pozicije, imamo priložnost za to. Vendar na začetku nismo izkoristili priložnosti, da bi nasprotovali Xi in združili mednarodne institucije, da bi se borili proti kitajski strategiji, zato imamo zdaj le omejene priložnosti in jih lahko sami uporabimo z velikim tveganjem. Kakšne so te priložnosti?
Lahko sprejmemo, se pripravimo na silovite spopade na morju, ki nastanejo med krizo, in pripravimo prijatelje in zaveznike, da delujejo kot združena fronta, ko pride čas.
„Mornarsko moč Filipinov in Vietnama lahko okrepimo z velikimi napori in velikimi naložbami.
Z Tajvanom lahko na vrhuncu naše tehnologije sodelujemo neposredno s tem, da preprečimo, da bi Kitajska počasi obkrožala otok in ga ustrahovala.
„Skupaj z Japonsko in Južno Korejo lahko vlagamo in znatno okrepimo obrambo otokov in tako prispevamo k njihovi suverenosti.
Zgodovina kaže, da je trenutni položaj ZDA najbolj podoben položaju v Veliki Britaniji in Franciji v poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja. Izgubili smo začetek bitke, vendar je naš narod danes bolje pripravljen na soočenje s Kitajsko kot strateško grožnjo. Če bomo pokazali agresivnejšo ceremonialno reakcijo z vojaško silo, bo Xi spoznal, da nas je napačno presojal. Ni pri nas, a ima več razlogov, da se izogne bitkam.
Michael Vlahos je pisatelj in avtor borbe proti identiteti. Svete vojne in svetovne spremembe (Boj proti identiteti: sveta vojna in svetovne spremembe). Poučuje borilne veščine in strategijo na univerzi Johns Hopkins in na Naval War War College
