Pri pouku zgodovine starodavnega sveta zgodba o tem, kako so bile zgrajene egipčanske piramide, na šolarje povzroči nepozaben vtis. Slika se spominjam do konca mojega življenja, kjer čez neskončno puščavo pod vročim afriškim soncem sužnji, izčrpani, pod nadloge ovaduhov vlečejo večtonske kamnite bloke, namenjene velikanski grobi "živega boga" - faraona.
Otroška srca so polna usmiljenja do trpečih in sovraštva do zatiralcev. Toda v radovedni misli se postavlja vprašanje: ali bi starodavni ljudje res lahko rezali, obdelovali, dostavljali in postavljali tako ogromne balvane? So imeli za to ustrezno tehnologijo in orodja?
Skozi leta se je dvom, ki se je pojavil, razvil v prepričanje, da piramide in druge megalitske strukture niso bile zgrajene tako, kot to opisuje uradna zgodovinska znanost. Poskusimo to pokazati na primeru perujskega tempeljskega kompleksa Sacsayhuaman.
Uganke starodavnih mojstrov
Tempelj in trdnjava Sacsayhuaman se nahaja v južnoameriških Andih, v bližini perujskega mesta Cuzco - nekdanje prestolnice inkovskega imperija. Obstaja več možnosti za prevajanje tega težko izgovorljivega imena iz narečij Quechua Indijancev: "dobro hranjen sokol", "kraljevski orel", "srečen jastreb", "marmornata glava" …
Tri zig-zidove stene, ki se nahajajo ena nad drugo in se nahajajo na pobočju, so zgrajene iz ogromnih kamnitih blokov. Največji od njih tehta 350 ton na višini 8,5 metra. Poleg tega se ob pogledu na steno takoj spomni na uganke ali računalniško igro "Tetris".
Promocijski video:
Bloki se razrežejo tako, da ima eden oblikovano vdolbino, tisti, ki naj bo poravnan z njo, pa ima pripadajoč izbok. To je bilo storjeno za boljši oprijem blokov in stabilnost sten na območju, ki je nagnjeno k potresom. Balvani so bili predelani in nameščeni drug drugemu tako previdno, da se list papirja ne prilega v vrzel med njima.
Toda kateri velikani so igrali to "računalniško igro"? Po uradno sprejeti različici je bil Sacsayhuaman zgrajen v XV-XVI stoletju. Začela se je gradnja desetega Inka (cesarja) Tupca (Topa) Inka Yupanqui (1471-1493) ali njegovega očeta Pachacuteca Inka Yupanquija (1438-1471).
Trajal je več kot pol stoletja in se končal v času Wayna (Wayne) Kapak (1493–1525). Dokončanje gradnje je preprečilo obdobje državljanskih vojn, ki so zajelo državo, in osvojitev cesarstva Inke s strani španskih konkvistadorjev.
Španski pesnik in zgodovinar Garcilaso de la Vega je v 16. stoletju v svoji Zgodovini države Inke Sacsayhuaman opisal tako: Njenih razmerij ni mogoče predstavljati, dokler jih niste videli; Če pogledamo od blizu in jih natančno preučimo, naredijo tako neverjeten vtis, da začnete razmišljati, ali je njegova struktura povezana z nekakšnim čarovništvom. Ali ni stvarjenje ljudi, ampak demoni?
Zgrajena je iz tako ogromnega kamenja in v takih količinah, da se takoj zastavlja veliko vprašanj: kako so Indijci uspeli razrezati te kamne, kako so jih prevažali, kako so jih s tako natančnostjo oblikovali in postavili drug na drugega? Konec koncev niso imeli niti železa niti jekla, da bi sekali v skalo in sekali kamenje, za prevoz ni bilo ne vozičkov ne volov. V resnici na vsem svetu ni takšnih vozičkov in takšnih volov, teh kamnov je tako veliko in gorske ceste so tako neravne …"
Bitka bogov
Danes mnogi strokovnjaki domnevajo, da Sacsayhuaman in drugi spomeniki v Cuscu segajo v zgodnejše obdobje kot kultura Inkov. "Zadevna civilizacija," razlaga pisatelj teorije paleokontaktov Andrej Sklyarov, "je stara vsaj 10 tisoč let.
Perujski arheologi in zgodovinarji zdaj o tem veliko govorijo. Inki so pravkar prišli na to mesto in videli ruševine. Obstajajo dobri bloki, dobre zgradbe, zakaj ne bi ostali tukaj."
Toda kaj je bila ta skrivnostna močna civilizacija, ki je imela tehnologije, ki so daleč od naših sodobnikov? In kam je izginila?
V mitologiji skoraj vseh ljudstev na svetu obstajajo legende o bitkah bogov. Povsem mogoče je domnevati, da je pred več tisoč leti na Zemlji res obstajala visoko razvita civilizacija, ki je imela tehnologije, ki so omogočale predelavo, transport in namestitev večtonskih blokov.
Uničila se je v svetovni vojni, ki je uporabljala jedrsko ali še močnejše planetarno orožje. Staljeni kamni trdnjave pričajo o vplivu visokih temperatur.
Nedaleč od Sacsayhuamana je jezero navadne oblike. Inke so menile za sveto. Njeno dno je popoln lijak, ki bi se lahko nastal na mestu močne eksplozije. Nekatere skale na tem območju se zdijo tudi pretrgane zaradi eksplozije. Verjetno je bila ta mogočna trdnjava v starih časih podvržena jedrskemu napadu.
Plastični kamni
Vendar obstaja eksotična hipoteza, da so starodavni aboridžini površino kamna zmehčali do konsistentnosti plastelina in ga nato oblikovali v želeno obliko. Toda kako bi to lahko bilo?
Govori se o tem, da majhna ptica, podobna evropskemu lovcu, živi v perujskih in bolivijskih gozdovih, ki pokrivajo pobočje Andov. Gnezdi le na strmih skalah na bregovih gorskih potokov, v majhnih, popolnoma okroglih luknjah.
Britanski polkovnik Percy Fawcett (1867 - predvidoma 1925), ki je v Andih opravljal topografsko delo, je ugotovil, da so ptice same naredile te luknje v apnenčastih, vulkanskih ali granitnih kamninah.
Ko je zase izbrala primerno skalo, se ptica drži. Nato z listjem rastline, ki ga drži v kljunu, začne s krožnimi gibi drgniti površino kamna, dokler se list ne zdrobi. Nato ptica odleti po nov list in nadaljuje s svojim lagodnim delom.
Po 4-5 takih poletov in obdelovanja kamnin ptica poskuša kljuvati v pečino in … kamen se začne drobiti pod udarci kljuna. Ne traja zelo dolgo in v skali se oblikuje okrogla luknja, v katero lahko ptica odloži jajca in izleže piščance.
Polkovnik Fawcett v svojih dnevnikih, objavljenih v Angliji, navaja incident, ki mu ga je povedal inženir, ki je dolgo delal pri upravljanju rudnikov Cerro de Pasco v Peruju. Prosti dan je inženir skupaj z več Evropejci in Američani odšel na pregled ali bolje rečeno oropal več starodavnih grobišč.
S seboj so vzeli vodnika za kopanje grobov in več steklenic lokalne močne alkoholne pijače, da bi se duh spravil. Vzdrževali so dobro voljo, a v grobovih niso našli ničesar vrednega, razen velikega zemeljsko zaprtega plovila.
Ko so jo odprli, je vsebovala gosto, temno, izjemno neprijetno vonjajočo tekočino. Jezen nad neuspehom je Američan skušal vodnika "obravnavati" z njim. Začel se je besno upirati, noče piti.
Med pretepom se je posoda razbila, njena vsebina se je razlila po kamnu, presenečeni udeleženci potovanja pa so videli, kako tekočina izginja in kamen je bil prekrit s kakšno glinasto kiti. Tekočina in kamen, ko sta združena, tvorita pasto, iz katere je bilo mogoče kipati, kot iz plastelina!
Recimo, da so stari Perujci res znali mehčati kamne. Toda to ne odstrani vprašanja, kako so na gradbišče dostavili neverjetno ogromne bloke.
In če je beton?
Ali morda ni bilo večtonskih balvanov, ki bi, napeti, potegnili horde sužnjev? Stene niso narejene iz granita, kot so verjeli mnogi raziskovalci, temveč iz lokalnega tipa apnenca. To je na primer povedal Aleksej Kruzer v svojem članku "O vprašanju izvora materiala blokov, ki sestavljajo stene trdnjave Sacsayhuaman v mestu Cuzco (Peru)."
A apnenec je glavna surovina za proizvodnjo cementa. Mimogrede, skrivnost izdelave tega gradbenega materiala so poznali celo prebivalci Mezopotamije okoli leta 2500 pred našim štetjem, pa tudi stari Egipčani in Rimljani. Zakaj torej stari Perujci niso izdelovali cementa z mešanjem kalciniranega in nato drobljenega apnenca z nekaterimi dodatki?
Naslednja faza pa je izdelava betona, ki je s kaljenjem pridobil trdnost kamna in se po videzu nikakor ni razlikoval od njega. In ni treba prevažati večtonskih blokov. Dovolj je, da naredite opaž želene oblike in vanj vlijete betonsko "kašo". In na nastali blok namestite novo opaž. In tako plast za slojem zgradite steno
Mimogrede, razvpita ustvarjalca "Nove kronologije" akademik Anatolij Fomenko in Gleb Nosovski sta trdila, da so egipčanske piramide v dolini Gize nastale na ta način - iz betonskih blokov. In zdi se, da za razliko od nekaterih njihovih zelo dvomljivih idej ta različica ni brez zdrave pameti.
Takšna konstrukcija ne potrebuje niti vojske sužnjev, niti laserskih žag, niti letal, ki prevažajo ogromne bloke po zraku. Domnevamo, da je ta hipoteza preveč preprosta, da bi ji lahko verjeli. V nekaj velikega je preprosto verjeti. Toda vse iznajdljivo je preprosto!
Victor MEDNIKOV