Morilski Roboti - Ne Gre Več Za Fantazijo, Ampak Za Resničnost - Alternativni Pogled

Kazalo:

Morilski Roboti - Ne Gre Več Za Fantazijo, Ampak Za Resničnost - Alternativni Pogled
Morilski Roboti - Ne Gre Več Za Fantazijo, Ampak Za Resničnost - Alternativni Pogled

Video: Morilski Roboti - Ne Gre Več Za Fantazijo, Ampak Za Resničnost - Alternativni Pogled

Video: Morilski Roboti - Ne Gre Več Za Fantazijo, Ampak Za Resničnost - Alternativni Pogled
Video: Ученые ЕС готовят бригаду "роботов быстрого реагирования" - futuris 2024, Maj
Anonim

Priznati je treba, da je robotika v zadnjih letih naredila kar velik korak. Orožje, ki so ga ustvarila obrambna podjetja, postaja vse pametnejše, z njimi so povezani sistemi umetne inteligence, roboti pridobivajo popolno avtonomijo in podobno. To pomeni, da bi morilski robot lahko postal resničnost prej, kot si mislimo. Vsaj tako mislijo predstavniki neprofitne organizacije RAH, ki ima sedež na Nizozemskem in se zavzema za svetovni mir. To so sporočili v svojem poročilu, objavljenem v reviji Quartz.

Zakaj graditi robote morilce?

Roboti morilci so zasnovani za sprejemanje odločitev o sprejemanju ali ohranjanju življenja sami, brez človeškega nadzora. Strokovnjaki Ruske akademije umetnosti so ta zaskrbljujoči znak po izumu smodnika in atomske bombe poimenovali "tretja vojna revolucija". Tako aktivisti kot države pozivajo k oblikovanju niza mednarodnih pravil, ki bi urejala ustvarjanje takega orožja, ali celo dokončni prepovedi njihove uporabe. Toda nekatere države, vključno z ZDA, Kitajsko in Rusko federacijo, še niso ukrepale glede tega vprašanja.

Strokovnjaki RAX so opredelili vsaj 30 svetovnih proizvajalcev orožja, ki nimajo politike proti razvoju zgoraj omenjenih vrst orožja. Sem sodijo ameriška obrambna podjetja Lockheed Martin, Boeing in Raytheon, kitajski vladni konglomerati AVIC in CASC, izraelska podjetja IAI, Elbit in Rafael, ruski Rostec in turški STM.

Hkrati aktivisti ne verjamejo, da je vojaška uporaba enega ali drugega sistema umetne inteligence problem. Težava je ravno v tem, da lahko takšni sistemi postanejo zunaj človeškega nadzora.

Na primer, ameriška vojska že razvija top z umetno inteligenco, ki bo samostojno izbiral in zadel tarče, pa tudi tanke z umetno inteligenco, ki bodo znali trikrat hitreje prepoznati in zadeti tarče kot kdo. In STM, turško državno obrambno podjetje, je že v polnem razmahu in proizvaja robot z AI, imenovan KARGU. KARGU poleg zmogljivosti za prepoznavanje obraza lahko samostojno izbere in napada cilje z uporabo koordinat, ki jih je vnaprej izbral operater. Poroča se, da namerava Turčija uporabljati KARGU v Siriji.

PAX najbolj skrbi potencialna uporaba AI v ofenzivnih sistemih, ki bodo sami izbirali in napadali tarče, brez človeškega nadzora. Skupina se sprašuje, kako bo to orožje razlikovalo med vojaki in civilisti. Še več, odvetniki še vedno ne vedo, kdo bo odgovoren, če avtonomno orožje krši mednarodno pravo.

Promocijski video:

Turški brezpilotni avtomobil KARGU zasleduje cilj in ga uničuje, padajoč od zgoraj kot kamikaze
Turški brezpilotni avtomobil KARGU zasleduje cilj in ga uničuje, padajoč od zgoraj kot kamikaze

Turški brezpilotni avtomobil KARGU zasleduje cilj in ga uničuje, padajoč od zgoraj kot kamikaze.

Če rečem, za razliko od Googla ali Amazona, ki sta se spopadla tako z javnimi kot notranjimi odzivi na svoje delo na vojaških sistemih, se podjetja, kot sta Lockheed Martin in Raytheon, ukvarjajo izključno z vojsko, zato se soočajo z minimalnimi odzivi partnerjev. kot tudi od navadnih ljudi, saj večina dogodkov ostane razvrščena do določene točke.

Medtem ko se razvoj avtonomnega orožja nadaljuje, RAX verjame, da še vedno obstaja način, kako preprečiti morebitno katastrofo. Skupina je dejala, da lahko proizvajalna podjetja pri tem igrajo kritično vlogo in morajo nasprotovati proizvodnji popolnoma avtonomnega smrtnega orožja. Na tem področju orožnih sistemov z AI bodo uradniki PAX rekli, da morajo obrambna podjetja upoštevati pravila, ki jih je treba še razviti. Toda nihče ne poziva k popolni opustitvi AI.

Vladimir Kuznecov