V zadnjih letih je bilo izvedenih kar nekaj zgodovinskih rekonstrukcij videza ljudi iz preteklosti. To pogosto vodi do vprašanja, ali nastala slika dejansko ustreza videzu reproducirane osebe. Toda kot sporno je to vprašanje, rekonstrukcija naših prednikov je priljubljen način za humanizacijo preteklosti in tudi za privlačenje zanimanja ljudi.
Zakaj je potrebna
Rekonstrukcija je bila v forenzičnih dejavnostih vedno zelo cenjena kot način za lažje ugotavljanje identitete osebe. Toda v zadnjem času je ta smer pritegnila pozornost arheologov in zgodovinarjev. Od Tutankamona do Lucyjevega Australopiteka nam rekonstrukcija pomaga razumeti, da tisti, o katerih beremo v zgodovinskih knjigah, niso miti, ampak resnično obstajajo. Tako lahko bolj izkažemo zanimanje in naklonjenost njihovemu načinu življenja. Toda kako prepričani smo, da dobljena slika ustreza zgodovinskemu prototipu?
Nedavne polemike
2018 nam je predstavila številne zanimive rekonstrukcije. Ustvarjalci slike Nefertiti so bili na primer obtoženi, da ji daje preveč lahkoten ton kože, kar za Egipčanko skorajda ni mogoče. Toda človek Cheddar se je na drugi strani znašel preveč temen. Najstnica, ki ji je bil vzdevek Avgi, se je zasmehovala zaradi preveč grobega, skoraj moškega videza (če pa so jo stari Grki dražili, da je moška, potem ne preseneča, da je videti tako nezadovoljna).
Promocijski video:
Umetnost ali znanost?
"Vstajenje" ljudi skozi rekonstrukcijo zahteva kombinacijo tehnik znanosti in umetnosti. In ni vedno mogoče z gotovostjo povedati, kaj od tega prevladuje v vsakem konkretnem primeru. Ena stvar je obnoviti anonimno žensko z vzdevkom Avgi in čisto drugo rekonstruirati tako pomembno figuro, kot je na primer Kleopatra, ki so jo podrobno opisali njeni sodobniki in katere profilna slika je bila ohranjena na starodavnih kovancih.
Vsaka prenova je posebna naloga, ki zahteva ustvarjalni vložek.
Odločiti se je treba, kateri veličastni okraski Elizabete I, prikazani na portretih dvornih laskavcev, ustrezajo resnici, da bi jo pravilno rekonstruirali. A veliko domišljije je potrebno tudi, da bi razumeli, v kakšnem slogu so dekleta bronaste dobe nosila svoje pričeske.
V obeh primerih je slika zgrajena na obraznih poteh, ki so znanstveno določene z osteometričnimi podatki in natančnimi meritvami lobanje. Kjer so se deli odtrgali, se za obnovitev uporabljajo kompleksne formule.
Kritike z obeh strani
Žal umetniki, ki se posvečajo obnavljanju videza svojih prednikov iz daljne in nedavne preteklosti, kritizirajo njihovo umetnost tako znanstveniki kot umetniki. Znanstveniki trdijo, da je rekonstrukcija preveč subjektivna stvar, odvisno od umetniškega talenta osebe, ki jo izvaja, in navsezadnje so najboljši svetovni antropologi komajda veliki umetniki hkrati. Toda umetniki sami trdijo, da je področje dejavnosti preveč odvisno od podatkov in povprečnih kazalcev, podobnosti pa bodo precej splošne narave, vendar brez upoštevanja resničnih značilnosti.
Pomoč sodobnih tehnologij
Prve rekonstrukcije obraza segajo v viktorijansko dobo, vendar so od takrat zagotovo doživele številne izboljšave. Današnje reprodukcije izkoriščajo tehnologijo, da bi dosegle večjo natančnost. Digitalne rekonstrukcije pomenijo, da se lahko pričeska, barva oči in drugi podatki hitro in enostavno spremenijo, če raziskovalci zagotovijo nove podrobnosti.
Še več, sporna odločitev, da se Cheddarjevemu moškemu pridruži temna koža, je temeljila na analizi DNK. Do nedavnega je bilo nemogoče na ta način opredeliti videz. Ta preboj se izogne številnim netočnostim v reprodukcijah.
Ovire za napredek
Barva las in oči je običajno odprta za številne interpretacije. Obnova ženske iz bronaste dobe z vzdevkom Ava je bila narejena leta 2016. Umetnica je Ava nagradila z blond lasmi in modrimi očmi. Zahvaljujoč analizi DNK se je reprodukcija v letu 2018 izboljšala, saj je bilo razkrito, da ima temne ravne lase in rjave oči.
Toda DNK testiranje je drago. Poleg tega ni vedno mogoče analizirati kosti osebe, ki je v rekonstrukciji. Tako je videti, da bo umetniška interpretacija v prihodnosti še naprej del zgodovinske obnove človeškega videza. A glavno je, da ta vrsta dejavnosti še naprej navdihuje in pomaga ljudem, da se povežejo s preteklostjo. Trend obnove obrazov tudi z nekaj nenatančnostmi še naprej pridobiva na veljavi.
Odmev daljne preteklosti
Kakšne zaključke lahko sklepamo o tej smeri znanstvene in umetniške dejavnosti? Rekonstrukcije videza naših daljnih prednikov nam omogočajo, da se dotaknemo zgodovine, slišimo odmev preteklosti. Ne učimo samo novih stvari o tem, kako so ti ljudje živeli in kako so izgledali; ne, o sebi se učimo novih stvari. Ker je zgodovina človeštva celost zgodb vsakega posameznika.
Najbolj presenetljivo je, da imamo danes veliko več znanja o svojih prednikih kot o ljudeh, ki so živeli pred nami, bližje temu obdobju. Sodobne tehnologije stopajo v korak s časom, nenehno se razvijajo in nam dajejo vedno bolj in neprecenljivo znanje o teh ljudeh, o naših zelo oddaljenih sorodnikih in s tem o sebi.
Maxim Ewald